Phorum.com.gr

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:35

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:32

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 08:22

Ενας μαθητης που δινει εισαγωγικες για νομικη θα εβρησκε καλυτερες δικαιολογιες.

Ισως ενας μαθητής να εβρισκε δικαιολογίες αλλα ο οποιοσδήποτε συριζαιος μπαμπουινος πιστεύει οτι κρύβεται παρανομια σε αυτα που δείχνει η αφισα.

Ενας μπαμπουινος μοιαζει με αισνταιν μπροστα σε μια ΝΔουλική αμοιβάδα που τρωει τον σανο της τρουθτιμ.

Μου θυμίζουν κάτι τέτοιο

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:35

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:32

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 08:22

Ενας μαθητης που δινει εισαγωγικες για νομικη θα εβρησκε καλυτερες δικαιολογιες.

Ισως ενας μαθητής να εβρισκε δικαιολογίες αλλα ο οποιοσδήποτε συριζαιος μπαμπουινος πιστεύει οτι κρύβεται παρανομια σε αυτα που δείχνει η αφισα.

Ενας μπαμπουινος μοιαζει με αισνταιν μπροστα σε μια ΝΔουλική αμοιβάδα που τρωει τον σανο της τρουθτιμ.

Αποδειξη οτι υπαρχει παρανομια στα στοιχεια του Αδωνη εχεις ή κανεις επιδειξη μπαμπουινου;

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:37

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:35

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:32

Ισως ενας μαθητής να εβρισκε δικαιολογίες αλλα ο οποιοσδήποτε συριζαιος μπαμπουινος πιστεύει οτι κρύβεται παρανομια σε αυτα που δείχνει η αφισα.

Ενας μπαμπουινος μοιαζει με αισνταιν μπροστα σε μια ΝΔουλική αμοιβάδα που τρωει τον σανο της τρουθτιμ.

Αποδειξη οτι υπαρχει παρανομια στα στοιχεια του Αδωνη εχεις ή κανεις επιδειξη μπαμπουινου;

Κοιτα, σταματα να κανεις επείδηξη αμοιβαδοσύνης. Δεν εκδικάζουμε ποινική υποθεση για να μιλησουμε για "απόδειξη". Βλέπουμε τα στοιχεια που υπάρχουν και εξάγουμε ευλογα συμπεράσματα. Ελπίζω να κατανοείς την διαφορα, αν και με ενα κυτταρο ολο και όλο, θα θες λιγη βοήθεια.

alekhine έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 23:41

Πρετεντέρης έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 19:20

Ο Μανιαδάκης είχε φορολογικά θέματα και πιθανότατα είναι μπλεγμένος στην υπόθεση. Παρουσιάστηκε λοιπόν από μόνος του και έδωσε μαρτυρίες, για να καλυφθεί.

αρα πηγε και εδωσε καποιους απο μονος του?
και αν ναι, τι να εδωσε αραγε?
μηπως "εδωσε" (εστω και χωρις στοιχεια) αυτους που βγηκε προχτες στον ΣΚΑΙ και ειπε οτι "με πιεζαν να τους δωσω"?

Συγκεκριμένα έχει πει για τον Σαλμά ότι είδε δεσμίδες με 50ευρα να εξέχουν από το σακάκι του. ΓΙα τους υπουργούς είπε ότι δεν ήταν δυνατόν να μην ήξερε και άλλες εικασίες. Το ότι δεν έδωσε σοβαρότερα στοιχεία, επειδή δεν ήξερε ή επειδή δεν ήθελε να πει, το ξέρει μόνο ο ίδιος. Από τη στιγμή όμως που ήταν σε καθεστώς προστασίας, αμφιβάλλω ότι είχε ενδοιασμό να τα πει όλα. Από την άλλη το όνομά του ήταν γνωστό και άρα μπορεί να τον απειλούσαν.

alekhine έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 23:41

Πρετεντέρης έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 19:20

Το πρόβλημα είναι πώς έγινε προστατευόμενος, αφού από την πρώτη στιγμή υπήρχε μαρτυρία σε βάρος του και άρα δεν μπορούσε να είναι τέτοιος. Και εδώ η ΝΔ έχει δίκιο να μιλάει για σκευωρία, αφού ένας κατηγορούμενος με ανοιχτά θέματα είναι εκβιάσιμος.

αν κατεθεσε απο μονος του οτι πηρε φραγκα σε συνεννοηση με πολιτικα προσωπα λογικο ειναι να μπει σε καθεσως προστασιας
μην ξεχνας οτι απο την στιγμη που ανακοινωθηκε οτι υπηρχαν προστατευομενοι μαρτυρες εκτοξευτηκαν καθαρες απειλες απο στελεχη της αντιπολιτευσης για το τι θα γινει οταν πεσει το καθεστως προστασιας

Ό,τι κατέθεσε, το κατέθεσε πριν γίνει εξεταστική στη Βουλή και μετά άρχισαν οι μηνύσεις και οι απειλές. Ο Τριανταφυλλόπουλος αποκάλυψε τα ονόματα των μαρτύρων αρχές Φεβρουαρίου του 18 και η λίγο μετά άρχισε η συζήτηση στη Βουλή. Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση ευθύνεται για τη διαρροή.

alekhine έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 23:41

Πρετεντέρης έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 19:20

Ένα άλλο ζήτημα είναι τι επαφές είχε και με ποιους από την κυβέρνηση και από τους κατηγορουμένους, αφότου έφτασε η υπόθεση στη Βουλή

για τους κυβερνητικους δεν εχω δει να αναφερεται επαφες με καποιον επωνυμα
για τους της ΝΔ υπηρξε παραδοχη του αδωνι οτι ειχαν επαφες και μετα την παραπομπη της υποθεσης στην βουλη

Σιγά μη βγει κυβερνητικός ή άλλος μάρτυρας να το πει αυτό, αν έγινε. Δεν ήταν ανάγκη να γίνει όμως, γιατί οι κυβερνητικοί θα έδιναν οδηγίες απευθείας στην Τουλουπάκη. Ο Γεωργιάδης κατηγορεί τον Βαξεβάνη ότι είχε επαφές με τον Μανιαδάκη.

Ο Γεωργιάδης έχει πει ότι συναντούσε τον Μανιαδάκη και τον ρωτούσε αν είναι προστατευόμενος μάρτυρας, αφότου ο Τριανταφυλλόπουλος αποκάλυψε τα ονόματα. Είναι λογικό να τον απειλούσε, αλλά ήδη είχε καταθέσει ο Μανιαδάκης. Ξανά ο ρόλος του Τριανταφυλλόπουλου είναι περίεργος.

alekhine έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 23:41

Πρετεντέρης έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 19:20

Είναι λογικό να δουλευε τους ζαίους λέγοντάς τους ότι έχει καυτά στοιχεία και να καθησύχαζε ταυτόχρονα τους κατηγορουμένους ότι δε δίνει κάποιο επιβαρυντικό στοιχείο. Σε κάθε περίπτωση, κοίταζε να καλυφθεί.

ειναι πιθανο αλλα καποια στιγμη τελειωσε μαλλον ο χρονος και για αυτο πιθανως να προσπαθησε να την κοπανησει

Ή δε δέχτηκε να δώσει ονόματα που του ζητούσαν σε αντάλλαγμα για την εξαφάνιση από τη δικογραφία των σε βάρος του στοιχείων απ'ό τους άλλους μάρτυρες.

alekhine έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 23:41

Πρετεντέρης έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 19:20

Ένα άλλο θέμα είναι τι στοιχεία έχουν οι Αμερικανοί. Τα στοιχεία που είχαν τα έδωσαν στις ελληνικές αρχές και παρουσιάστηκαν στη Βουλή, αλλά δε φαίνεται να υπήρχε κάτι για πολιτικούς. Από το άνοιγμα των λογαριασμών δε φαίνεται να υπάρχει τίποτα. Έχω όμως την εντύπωση ότι οι Αμερικανοί συνεχίζουν την έρευνα. Μπορούν όμως να στείλουν νέα στοιχεία, αν προκύψουν;

λογικα αν ειναι ανοιχτη η ερευνα θα μπορουν να τα στειλουν
αν και καπου πηρε το ματι μου οτι οι αμερικανοι διεκοψαν την συνεργασια με τις ελληνικες αρχες

Το Βήμα έλεγε ότι διακόπηκε η συνεργασία.

alekhine έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 23:41

Πρετεντέρης έγραψε: ↑

06 Ιαν 2019, 19:20

Πάντως, χωρίς διαδρομές χρήματος δε στέκει τίποτα.

αυτο ειναι το ρεζουμε που εχω πει απο την πρωτη ωρα


να πω εδω οτι μου φαινεται πολυ ερασιτεχνινκος χειρισμος αυτο που ειπωθηκε για το προστιμο που πληρωσε ο μανιαδακης για να νομιμοποιησει τα λεφτα που βρεθηκαν και δεν μπορουσε να δικαιολογησει
θα ειχε περισσοτερη λογικη αν του λεγανε "πας μεσα αυριο το πρωι για ξεπλυμα, εκτος αν μας πεις χαρτι και καλαμαρι πως βρεθηκαν αυτα τα λεφτα"

επισης δεν νομιζω οτι υπαρχουν σοβαρα στοιχεια για να κατηγορηθει πολιτικο προσωπο, με πιθανη εξαιρεση τον στουρναρα για τον οποιο εχει ακουστει οτι βρεθηκε μαυρο χρημα σε λογαριασμο της γυναικας του

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:41

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:37

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:35

Ενας μπαμπουινος μοιαζει με αισνταιν μπροστα σε μια ΝΔουλική αμοιβάδα που τρωει τον σανο της τρουθτιμ.

Αποδειξη οτι υπαρχει παρανομια στα στοιχεια του Αδωνη εχεις ή κανεις επιδειξη μπαμπουινου;

Κοιτα, σταματα να κανεις επείδηξη αμοιβαδοσύνης. Δεν εκδικάζουμε ποινική υποθεση για να μιλησουμε για "απόδειξη". Βλέπουμε τα στοιχεια που υπάρχουν και εξάγουμε ευλογα συμπεράσματα. Ελπίζω να κατανοείς την διαφορα, αν και με ενα κυτταρο ολο και όλο, θα θες λιγη βοήθεια.

Εσυ εισαι που κάνεις επιδειξη μαιμουδισμού.

Και κανεις επιδειξη χωρις να εχεις στοιχεια - και ξεβρακώνεσαι.

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:49

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:41

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:37

Αποδειξη οτι υπαρχει παρανομια στα στοιχεια του Αδωνη εχεις ή κανεις επιδειξη μπαμπουινου;

Κοιτα, σταματα να κανεις επείδηξη αμοιβαδοσύνης. Δεν εκδικάζουμε ποινική υποθεση για να μιλησουμε για "απόδειξη". Βλέπουμε τα στοιχεια που υπάρχουν και εξάγουμε ευλογα συμπεράσματα. Ελπίζω να κατανοείς την διαφορα, αν και με ενα κυτταρο ολο και όλο, θα θες λιγη βοήθεια.

Εσυ εισαι που κάνεις επιδειξη μαιμουδισμού.

Και κανεις επιδειξη χωρις να εχεις στοιχεια - και ξεβρακώνεσαι.

Επειδη δεν σου αρεσουν οσα λεω και δεν εχεις επειχηρηματα καταφευγεις στις βρισιες. Τυπικη συμπεριφορα αμοιβαδας.

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:49

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:41

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:37

Αποδειξη οτι υπαρχει παρανομια στα στοιχεια του Αδωνη εχεις ή κανεις επιδειξη μπαμπουινου;

Κοιτα, σταματα να κανεις επείδηξη αμοιβαδοσύνης. Δεν εκδικάζουμε ποινική υποθεση για να μιλησουμε για "απόδειξη". Βλέπουμε τα στοιχεια που υπάρχουν και εξάγουμε ευλογα συμπεράσματα. Ελπίζω να κατανοείς την διαφορα, αν και με ενα κυτταρο ολο και όλο, θα θες λιγη βοήθεια.

Εσυ εισαι που κάνεις επιδειξη μαιμουδισμού.

Και κανεις επιδειξη χωρις να εχεις στοιχεια - και ξεβρακώνεσαι.

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 19:11

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:49

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:41

Κοιτα, σταματα να κανεις επείδηξη αμοιβαδοσύνης. Δεν εκδικάζουμε ποινική υποθεση για να μιλησουμε για "απόδειξη". Βλέπουμε τα στοιχεια που υπάρχουν και εξάγουμε ευλογα συμπεράσματα. Ελπίζω να κατανοείς την διαφορα, αν και με ενα κυτταρο ολο και όλο, θα θες λιγη βοήθεια.

Εσυ εισαι που κάνεις επιδειξη μαιμουδισμού.

Και κανεις επιδειξη χωρις να εχεις στοιχεια - και ξεβρακώνεσαι.

Επειδη δεν σου αρεσουν οσα λεω και δεν εχεις επειχηρηματα καταφευγεις στις βρισιες. Τυπικη συμπεριφορα αμοιβαδας.

Εγω εβαλα μια μικρη ανάλυση για τα οικονομικα στοιχεία του Άδωνι, στην οποια ποτε δεν αντιπαρεθεσες στοιχεια.



Αντιθετως εκδηλωσες μίσος, απέχθεια, και κοροιδια αντί για στοιχεία- αυτα ειναι τα επιχειρήματά σου μικρο μπαμπουινι ;

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 19:17

Εγω εβαλα μια μικρη ανάλυση

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 19:32

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 19:17

Εγω εβαλα μια μικρη ανάλυση

Και το μπαμπουινι εβαλε "τα επιχειρηματα"

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:35

Ενας μπαμπουινος μοιαζει με αισνταιν μπροστα σε μια ΝΔουλική αμοιβάδα που τρωει τον σανο της τρουθτιμ.

Ενώ όποιος αποδέχεται την προπαγάνδα των συριζομπότ των 0,60 είναι φωστήρας! :
.

Nandros έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 22:14

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:35

Ενας μπαμπουινος μοιαζει με αισνταιν μπροστα σε μια ΝΔουλική αμοιβάδα που τρωει τον σανο της τρουθτιμ.

Ενώ όποιος αποδέχεται την προπαγάνδα των συριζομπότ των 0,60 είναι φωστήρας! :
.

Προφανώς ξέρεις ότι το 0,60 δεν ίσχυσε ποτέ και πως είναι ένα προϊόν της παρακμής σας. Μα νομίζετε σοβαρά ότι με αυτόν τον τρόπο, να το ποστάρετε διαρκώς στο ίντερνετ, θα ξεχαστεί η ιστορία με την ξεφτίλα των retweets του διαταραγμένου σας;

Κάτι μου λέει ότι το μυαλό σας πήγε με τη μία σε αυτόν που εννοώ.

κυρ Παντελής έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 23:29

Προφανώς ξέρεις ότι το 0,60 δεν ίσχυσε ποτέ

Ωχ τον φουκαρά...
Έχεις ακούσει το ανέκδοτο μ' εκείνην που έμαθε ότι οι άλλες πληρώνονται;

Saliveros έγραψε: ↑

08 Ιαν 2019, 06:49

κυρ Παντελής έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 23:29

Προφανώς ξέρεις ότι το 0,60 δεν ίσχυσε ποτέ

Ωχ τον φουκαρά...
Έχεις ακούσει το ανέκδοτο μ' εκείνην που έμαθε ότι οι άλλες πληρώνονται;

Ετσι κλείνουν τα πχορουμ...

κυρ Παντελής έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 23:29

Nandros έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 22:14

μίστερ μαξ έγραψε: ↑

07 Ιαν 2019, 15:35

Ενας μπαμπουινος μοιαζει με αισνταιν μπροστα σε μια ΝΔουλική αμοιβάδα που τρωει τον σανο της τρουθτιμ.

Ενώ όποιος αποδέχεται την προπαγάνδα των συριζομπότ των 0,60 είναι φωστήρας! :

Προφανώς ξέρεις ότι το 0,60 δεν ίσχυσε ποτέ και πως είναι ένα προϊόν της παρακμής σας. Μα νομίζετε σοβαρά ότι με αυτόν τον τρόπο, να το ποστάρετε διαρκώς στο ίντερνετ, θα ξεχαστεί η ιστορία με την ξεφτίλα των retweets του διαταραγμένου σας;
Κάτι μου λέει ότι το μυαλό σας πήγε με τη μία σε αυτόν που εννοώ.

Με το 3ο πρόσωπο Πληθυντικού '-ετε' και με το 'σας' δεν ξέρω σε ποια ομάδα με κατατάσσεις, αλλά σίγουρα είσαι μακράν νυχτωμένος όσο με αφορά.
Για το 0,60, γνωρίζω - και γνωρίζουμε - κάποιον που αμείφθηκε με καρέκλα.
Και δεν με ενδιαφέρει ποιον εννοείς.
.