Χρυσή Αυγή και Σύριζα

[wooded glade]

Η Χρυσή Αυγή ως γνωστόν εμφανίστηκε στο πολιτικό στερέωμα το 2010, με την εκλογή του Ν. Μιχαλολιάκου δημοτικού συμβούλου.
Η εκλογή του Ν. Μιχαλολιάκου είχε συνοδευτεί και από μερικούς δωρικούς χαιρετισμούς από έναν εξώστη.
Χρονικά συνέπεσε και με το ξεκίνημα του κινήματος των αγανακτισμένων-λουκάνικου.

Η Χρυσή Αυγή έκανε μερικές φασαρίες, ειδικά πριν από την χρυσαυγιάδα, απετέλεσε όμως ποτέ κίνδυνο για το πολίτευμα της χώρας ;
Όχι.
Απειλές για το πολίτευμα ήταν το ΕΑΜ στα Δεκεμβριανά, η κυβέρνηση του βουνού στον εμφύλιο, η ΕΔΑ το 1958 σαν είτε κόμμα εξουσίας είτε κόμμα που θα προκαλούσε δικτατορία, η ένταση που δημιουργήθηκε μετά την δολοφονία Λαμπράκη, τα Ιουλιανά, η 21st, τα σταγονίδια του 1975 ίσως και τέλος η κατάσταση Βαρουφάκη τον Ιούλιο του 2015 (αν και δεν θα έλεγα ότι υπήρχε η πρόθεση).
Η Χρυσή Αυγή επικαλείται ιδεολογική συγγένεια με την 21st, είναι όμως επικίνδυνη όπως ήταν η 21st ;
Σιγά !
Κάτι πήγαν να πουν τον Σεπτέμβριο του 2013, προ Φύσσα, με το μυστικό γκάλοπ και με την πορεία των ΟΥΚ αλλα δεν παίζει. Το πολύ που μπορούσαν να περιμένουν ήταν να τους δείξουν τα πρώτα φανερά γκάλοπ στο 12-15%.

Επομένως ποιά Χρυσή Αυγή ;
Υπάρχει ζαίος που να φοβάται και να αλλάζει σπίτια λόγω Χρυσής Αυγής, όπως πράγματι έκαναν μερικοί από αυτούς τις παραμονές της 21ης Απριλίου ;

Τι σημαίνει αυτό ;
Σημαίνει ότι οι ζαίοι βλέπουν την Χρυσή Αυγή σαν εργαλείο και όχι φυσικά σαν κάτι το επικίνδυνο.
Η Χρυσή Αυγή είναι επικίνδυνη μόνο για τη Νέα Δημοκρατία και φυσικά και για τυχόν μεμονωμένα θύματα επιθέσεων, πακιστανούς μικροπωλητές κλπ.
Η Νέα Δημοκρατία δεν μπορεί να συνεργαστεί με τη Χρυσή Αυγή, λόγω των χιτλερικών συμβόλων, λόγω των επεισοδίων, λόγω του αντισημιτισμού αλλά και λόγω των ακραίων υπερβολών της Χρυσής Αυγής στο θέμα της μετανάστευσης. Έχει χάσει όμως δύναμη. Το 5% είναι το σίγουρο ποσοστό που έχει χάσει και οπωσδήποτε μέχρι το 2004-2007 το είχε.

Τι κάνει λοιπόν ο Σύριζα ;
Αφ' ενός προσπαθεί να την προμοτάρει στα γκάλοπ, σε όσα εν πάσει περιπτώσει από τα γκάλοπ είναι σε θέση να ελέγχει.
Αφ' ετέρου έχει δημιουργήσει το δόγμα του συριζαβγισμού.
Ότι βλέπετε να γίνεται όπως βεβήλωση εκκλησιών, γκέϊ παρέϊντ, συμφωνία Πρεσπών, απελευθέρωση Κουφοντίνα και άλλα παρόμοια δεν αποσκοπούν στην ενίσχυση κάποιου αριστερού προφίλ (που απειλείται από τον ... Λαφαζάνη) αλλά στην διά της τεθλασμένης ενίσχυση των αβγών εις βάρος της ΝΔ.
Η δε ενίσχυση αυτή κρίνεται ότι επιτυγχάνεται ακόμα και όταν υπάρχει έντονη καταδίκη από την ΝΔ της έκτροπης συμπεριφοράς του Σύριζα (όπως π.χ. με την συμφωνία των Πρεσπών).
Είναι μία από τις λίγες ελπίδες που έχουν μείνει στον Τσίπρα και το παραδέχτηκε και στη βουλή προχτές ίσως άθελα του (δημιουργήσαμε νέο πολιτικό τοπίο είπε - εκτροχιάσαμε την αντιπολίτευση).

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

ωραίος γούντεντ
εννοείται πως ο συριζα επιδιώκει ενίσχυση της ΧΑ γιατί αυτό σημαίνει ταυτόχρονη αποδυνάμωση της ΝΔ
έχω ξαναγράψει πως συριζα και χα έχουν κοινά εκλογικά συμφέροντα
ο ένας βοηθά τον άλλον με την πολιτική του

[Golden Age]

Τί πανικός. κόψιμο και κρλυος ιδρώτας είναι αυτός που έχει πιάσει τη ΝΔ; Απο τις παραμονές της ψηφίσεως ττης συμφωνίας ακόμη έχουνε λυσσάξει. Χθες διάφορα ΝΔ-ΜΜΕ λύσσαξαν με τη ΧΑ.

Έτσι νομίζουν ότι θα "περάσουν" την κωλοτούμπα που θα κάνουν για τις Πρέσπες.

[Nito]

Η Χρυσή Αυγή ως γνωστόν εμφανίστηκε στο πολιτικό στερέωμα το 2010, με την εκλογή του Ν. Μιχαλολιάκου δημοτικού συμβούλου.
Η εκλογή του Ν. Μιχαλολιάκου είχε συνοδευτεί και από μερικούς δωρικούς χαιρετισμούς από έναν εξώστη.
Χρονικά συνέπεσε και με το ξεκίνημα του κινήματος των αγανακτισμένων-λουκάνικου.

Η Χρυσή Αυγή έκανε μερικές φασαρίες, ειδικά πριν από την χρυσαυγιάδα, απετέλεσε όμως ποτέ κίνδυνο για το πολίτευμα της χώρας ;
Όχι.
Απειλές για το πολίτευμα ήταν το ΕΑΜ στα Δεκεμβριανά, η κυβέρνηση του βουνού στον εμφύλιο, η ΕΔΑ το 1958 σαν είτε κόμμα εξουσίας είτε κόμμα που θα προκαλούσε δικτατορία, η ένταση που δημιουργήθηκε μετά την δολοφονία Λαμπράκη, τα Ιουλιανά, η 21st, τα σταγονίδια του 1975 ίσως και τέλος η κατάσταση Βαρουφάκη τον Ιούλιο του 2015 (αν και δεν θα έλεγα ότι υπήρχε η πρόθεση).
Η Χρυσή Αυγή επικαλείται ιδεολογική συγγένεια με την 21st, είναι όμως επικίνδυνη όπως ήταν η 21st ;
Σιγά !
Κάτι πήγαν να πουν τον Σεπτέμβριο του 2013, προ Φύσσα, με το μυστικό γκάλοπ και με την πορεία των ΟΥΚ αλλα δεν παίζει. Το πολύ που μπορούσαν να περιμένουν ήταν να τους δείξουν τα πρώτα φανερά γκάλοπ στο 12-15%.

Επομένως ποιά Χρυσή Αυγή ;
Υπάρχει ζαίος που να φοβάται και να αλλάζει σπίτια λόγω Χρυσής Αυγής, όπως πράγματι έκαναν μερικοί από αυτούς τις παραμονές της 21ης Απριλίου ;

Τι σημαίνει αυτό ;
Σημαίνει ότι οι ζαίοι βλέπουν την Χρυσή Αυγή σαν εργαλείο και όχι φυσικά σαν κάτι το επικίνδυνο.
Η Χρυσή Αυγή είναι επικίνδυνη μόνο για τη Νέα Δημοκρατία και φυσικά και για τυχόν μεμονωμένα θύματα επιθέσεων, πακιστανούς μικροπωλητές κλπ.
Η Νέα Δημοκρατία δεν μπορεί να συνεργαστεί με τη Χρυσή Αυγή, λόγω των χιτλερικών συμβόλων, λόγω των επεισοδίων, λόγω του αντισημιτισμού αλλά και λόγω των ακραίων υπερβολών της Χρυσής Αυγής στο θέμα της μετανάστευσης. Έχει χάσει όμως δύναμη. Το 5% είναι το σίγουρο ποσοστό που έχει χάσει και οπωσδήποτε μέχρι το 2004-2007 το είχε.

Τι κάνει λοιπόν ο Σύριζα ;
Αφ' ενός προσπαθεί να την προμοτάρει στα γκάλοπ, σε όσα εν πάσει περιπτώσει από τα γκάλοπ είναι σε θέση να ελέγχει.
Αφ' ετέρου έχει δημιουργήσει το δόγμα του συριζαβγισμού.
Ότι βλέπετε να γίνεται όπως βεβήλωση εκκλησιών, γκέϊ παρέϊντ, συμφωνία Πρεσπών, απελευθέρωση Κουφοντίνα και άλλα παρόμοια δεν αποσκοπούν στην ενίσχυση κάποιου αριστερού προφίλ (που απειλείται από τον ... Λαφαζάνη) αλλά στην διά της τεθλασμένης ενίσχυση των αβγών εις βάρος της ΝΔ.
Η δε ενίσχυση αυτή κρίνεται ότι επιτυγχάνεται ακόμα και όταν υπάρχει έντονη καταδίκη από την ΝΔ της έκτροπης συμπεριφοράς του Σύριζα (όπως π.χ. με την συμφωνία των Πρεσπών).
Είναι μία από τις λίγες ελπίδες που έχουν μείνει στον Τσίπρα και το παραδέχτηκε και στη βουλή προχτές ίσως άθελα του (δημιουργήσαμε νέο πολιτικό τοπίο είπε - εκτροχιάσαμε την αντιπολίτευση).

Αυτά είναι τα μεθεόρτια. Ο δρόμος στρώθηκε πριν, με το κάψιμο του φύρερ στο μνημόνιο Γαπ. Μετά οι διεθνείς SJWs, προς ταπείνωση της ελ βλαχοακροδεξιάς, έστειλαν έναν απροσδιόριστης καταγωγής σκουρόχρωμο με γυναικομαστία να παραστήσει τον ένοικο της δεξιάς πολυκατοικίας.

[wooded glade]

Η Χρυσή Αυγή ως γνωστόν εμφανίστηκε στο πολιτικό στερέωμα το 2010, με την εκλογή του Ν. Μιχαλολιάκου δημοτικού συμβούλου.
Η εκλογή του Ν. Μιχαλολιάκου είχε συνοδευτεί και από μερικούς δωρικούς χαιρετισμούς από έναν εξώστη.
Χρονικά συνέπεσε και με το ξεκίνημα του κινήματος των αγανακτισμένων-λουκάνικου.

Η Χρυσή Αυγή έκανε μερικές φασαρίες, ειδικά πριν από την χρυσαυγιάδα, απετέλεσε όμως ποτέ κίνδυνο για το πολίτευμα της χώρας ;
Όχι.
Απειλές για το πολίτευμα ήταν το ΕΑΜ στα Δεκεμβριανά, η κυβέρνηση του βουνού στον εμφύλιο, η ΕΔΑ το 1958 σαν είτε κόμμα εξουσίας είτε κόμμα που θα προκαλούσε δικτατορία, η ένταση που δημιουργήθηκε μετά την δολοφονία Λαμπράκη, τα Ιουλιανά, η 21st, τα σταγονίδια του 1975 ίσως και τέλος η κατάσταση Βαρουφάκη τον Ιούλιο του 2015 (αν και δεν θα έλεγα ότι υπήρχε η πρόθεση).
Η Χρυσή Αυγή επικαλείται ιδεολογική συγγένεια με την 21st, είναι όμως επικίνδυνη όπως ήταν η 21st ;
Σιγά !
Κάτι πήγαν να πουν τον Σεπτέμβριο του 2013, προ Φύσσα, με το μυστικό γκάλοπ και με την πορεία των ΟΥΚ αλλα δεν παίζει. Το πολύ που μπορούσαν να περιμένουν ήταν να τους δείξουν τα πρώτα φανερά γκάλοπ στο 12-15%.

Επομένως ποιά Χρυσή Αυγή ;
Υπάρχει ζαίος που να φοβάται και να αλλάζει σπίτια λόγω Χρυσής Αυγής, όπως πράγματι έκαναν μερικοί από αυτούς τις παραμονές της 21ης Απριλίου ;

Τι σημαίνει αυτό ;
Σημαίνει ότι οι ζαίοι βλέπουν την Χρυσή Αυγή σαν εργαλείο και όχι φυσικά σαν κάτι το επικίνδυνο.
Η Χρυσή Αυγή είναι επικίνδυνη μόνο για τη Νέα Δημοκρατία και φυσικά και για τυχόν μεμονωμένα θύματα επιθέσεων, πακιστανούς μικροπωλητές κλπ.
Η Νέα Δημοκρατία δεν μπορεί να συνεργαστεί με τη Χρυσή Αυγή, λόγω των χιτλερικών συμβόλων, λόγω των επεισοδίων, λόγω του αντισημιτισμού αλλά και λόγω των ακραίων υπερβολών της Χρυσής Αυγής στο θέμα της μετανάστευσης. Έχει χάσει όμως δύναμη. Το 5% είναι το σίγουρο ποσοστό που έχει χάσει και οπωσδήποτε μέχρι το 2004-2007 το είχε.

Τι κάνει λοιπόν ο Σύριζα ;
Αφ' ενός προσπαθεί να την προμοτάρει στα γκάλοπ, σε όσα εν πάσει περιπτώσει από τα γκάλοπ είναι σε θέση να ελέγχει.
Αφ' ετέρου έχει δημιουργήσει το δόγμα του συριζαβγισμού.
Ότι βλέπετε να γίνεται όπως βεβήλωση εκκλησιών, γκέϊ παρέϊντ, συμφωνία Πρεσπών, απελευθέρωση Κουφοντίνα και άλλα παρόμοια δεν αποσκοπούν στην ενίσχυση κάποιου αριστερού προφίλ (που απειλείται από τον ... Λαφαζάνη) αλλά στην διά της τεθλασμένης ενίσχυση των αβγών εις βάρος της ΝΔ.
Η δε ενίσχυση αυτή κρίνεται ότι επιτυγχάνεται ακόμα και όταν υπάρχει έντονη καταδίκη από την ΝΔ της έκτροπης συμπεριφοράς του Σύριζα (όπως π.χ. με την συμφωνία των Πρεσπών).
Είναι μία από τις λίγες ελπίδες που έχουν μείνει στον Τσίπρα και το παραδέχτηκε και στη βουλή προχτές ίσως άθελα του (δημιουργήσαμε νέο πολιτικό τοπίο είπε - εκτροχιάσαμε την αντιπολίτευση).

Αυτά είναι τα μεθεόρτια. Ο δρόμος στρώθηκε πριν, με το κάψιμο του φύρερ στο μνημόνιο Γαπ. Μετά οι διεθνείς SJWs, προς ταπείνωση της ελ βλαχοακροδεξιάς, έστειλαν έναν απροσδιόριστης καταγωγής σκουρόχρωμο με γυναικομαστία να παραστήσει τον ένοικο της δεξιάς πολυκατοικίας.

Καλά ο φύρερ δεν κάηκε τόσο στο μνημόνιο όσο κάηκε όταν είπε ότι "εγώ σέβομαι τους νόμιμους μετανάστες".
Αλλά ο συριζαβγισμός ανεπτύχθη κυρίως μετά το 2015.

[Nito]

Αυτά είναι τα μεθεόρτια. Ο δρόμος στρώθηκε πριν, με το κάψιμο του φύρερ στο μνημόνιο Γαπ. Μετά οι διεθνείς SJWs, προς ταπείνωση της ελ βλαχοακροδεξιάς, έστειλαν έναν απροσδιόριστης καταγωγής σκουρόχρωμο με γυναικομαστία να παραστήσει τον ένοικο της δεξιάς πολυκατοικίας.

Καλά ο φύρερ δεν κάηκε τόσο στο μνημόνιο όσο κάηκε όταν είπε ότι "εγώ σέβομαι τους νόμιμους μετανάστες".
Αλλά ο συριζαβγισμός ανεπτύχθη κυρίως μετά το 2015.

Είναι σαν να γίνεται η Λεπέν μακρονική και τα κίτρινα γιλέκα να πηγαίνουν στον Πεταίν.
Ο κύριος Τσίπρας θέλει λίμπεραλ κυβέρνηση Μητσοτού/Φώφης για να επαναμετεξελιχθεί σε αριστερό.