stavmanr έγραψε: ↑27 Μάιος 2019, 18:25
Ζούμε στην ίδια χώρα που το Σύνταγμα προβλέπει να ψηφίζεις τους βουλευτές που επιθυμείς. Αν επιθυμείς κομμουνιστές ψηφίζεις κομμουνιστές. Αν επιθυμείς ναζί, ψηφίζεις ναζί. Αν επιθυμείς προσωποκεντρικό σύστημα ψηφίζεις προσωποκεντρικό κόμμα. Ό,τι θέλει ο λαός.
Το πρόβλημα με το λαό είναι ότι πρώτα ψηφίζει κι έπειτα γκρινιάζει για αυτά που ψήφισε. Και ξαναψηφίζει με τον ίδιο τρόπο.
Η νομοθεσία και η επιβολή του Νόμου έχουν ανεπαρκή ισχύ. Το σύνταγμα, από την άλλη, υφίσταται αλλαγών (κατά καιρούς όταν το επιτρέπει η βουλή), είτε έχει υπονομευθεί ή επιδεχθεί ερμηνειών, όπως στο ζήτημα των μνημονιακών μέτρων λιτότητας.
Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι θεσμικό, αξιολογικό και νομοθετικό.
Συν τοις άλλοις, η Ελλάς από επανασυστάσεως της έχει ένα θέμα καθορισμού της εθνικής της ταυτότητας και ενός αξιακού συστήματος.
Πάντως, είναι αληθές ότι η χωρίς αξιολογικά κριτήρια καθολική ψηφοφορία, δικαίωμα του εκλέγειν και (πόσο μάλλον) του εκλέγεσθαι, έχει οδηγήσει την πολιτική σε παρακμή και τον τόπο σε τέλματα.
stavmanr έγραψε: ↑27 Μάιος 2019, 18:25
Interregnum έγραψε: ↑27 Μάιος 2019, 17:12
Υποθέτω πως θεωρείς ποινικώς κολάσιμη την πολιτική θέση υπέρ "εθνικού κράτους", έστω σε γενικές γραμμές..
Υποθέτεις.
Ξαναδοκίμασε να υποθέσεις.
Το πρόβλημα βρίσκεται κυρίως στο γεγονός ότι κάποιοι νομίζουν ότι έχουν πάρει το copyright του έθνους.
Το Έθνος μας, λοιπόν, μέσα από το Σύνταγμά του προβλέπει για κάθε άνθρωπο που βρίσκεται στην Επικράτειά του ίση προστασία ως προς τα θεμελιώδη του δικαιώματα. Διότι, το Έθνος μας θεώρησε ότι αυτό είναι το σωστό και πρέπον για να διαφυλάξει την εσωτερική του ειρήνη, τον πολιτισμό του, την παιδεία, τη φιλοξενία και κάθε άλλη αρετή που διδάσκει από τις προγονικές του κοινότητες.
Το κράτος μας είναι εθνικό μεν, δεν είναι ρατσιστικό, μισαλλόδοξο, απάνθρωπο δε.
Δεν μπορώ να καταλάβω την θέση σου, τι υποστηρίζεις.
Ο Έλληνας Άνθρωπος (με την Ιστορία, την κουλτούρα, πνευματική κληρονομιά του) για να μπορέσει να επιβιώσει στο βίαιο περιβάλλον της Γης, ανάμεσα σε άλλους τύπος ανθρώπου, πρέπει διατηρήσει τον φυσικό εθνισμό του, σε γενικές γραμμές.
Ρατσισμός είναι η υποδούλωση ή ο αφανισμός άλλων φυλών ή εθνισμών, ρατσισμός όμως είναι και η παγκοσμιοποίηση.
Η φιλοξενία επιβεβαιωμένων προσφύγων πολέμου ή πολιτικών προσφύγων σε αξιοπρεπείς συνθήκες είναι επόμενη και λογική. Το πρόβλημα όμως είναι οι αθρόες ροές παράτυπων μεταναστών και η συγκέντρωση υπεράριθμων ήδη από τις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας. Αυτό έχει δημιουργήσει σε κατά τόπους κοινωνίες διάφορα προβλήματα, είτε οικονομικά, είτε κοινωνικά, είτε παραβατικότητας, διότι το ότι είναι κάποιος αλλοδαπός ή πρόσφυγας ή παράτυπος, δεν σημαίνει ότι είναι και άγιος.
Σε έναν βαθμό, μεγαλύτερο ή μικρότερο, βαρύτερη ευθύνη για κακοδιαχείριση του προβλήματος φέρουν ΜΚΟ που έχουν πάρει την ανάθεση από την κυβέρνηση (κάπως έτσι έχει θεσπιστεί το νομικό πλαίσιο εδώ και πολλά χρόνια). Νομίζω περισσότερο από τον οποιονδήποτε διαφωνούντα..
Στις χώρες της Ευρώπης είτε δεν θέλουν περισσότερους είτε δεν θέλουν να φιλοξενήσουν ή να απορροφήσουν καθόλου. Τίθεται εδώ και χρόνια, όλο και περισσότερο, το ζήτημα της πληθυσμιακής αλλοίωσης και της πολιτισμικής συγκρούσεως.
Τώρα, για παράδειγμα, εάν τελειώσει ο πόλεμος στην Συρία, δεν θα ήταν σώφρων οι πρόσφυγες να επιστρέψουν στις εστίες τους για να ξανακτίσουν την πατρίδα τους;