Aντε τώρα. Για τους Ταμιλ δεν μπορείς να πεις τέτοιο πράγμα σοβαρά, έξω από κάποια στήριξη στους Ταμιλ της Κευλάνης δεν έχει υπάρξει απολύτως καμία κίνηση, κάτι ελάχιστα θεωρητικά light σαλωνάδικα περι εθνικισμού Τάμιλ, δατς ωλ.Υδράργυρος έγραψε: ↑17 Φεβ 2023, 01:55Τρια που μου ερχονται προχειρα στο μυαλο ειναι το ταμιλ ναντου, το παντζαμπ, και το κασμιρ. Περιοχες με κανονικα κινηματα ανεξαρτησιας και ανταρυικοImperium έγραψε: ↑17 Φεβ 2023, 01:11Ποιά;Υδράργυρος έγραψε: ↑17 Φεβ 2023, 00:03Σα να λεει η τουρκια οτι οι ελληνες μετανοιωσαν που εφυγαν απο την οθωμανικη αυτοκρατορια.
Στο μεταξυ ενα σωρο κρατιδια της ινδιας ζητανε ανεξαρτησια
Ελπίζω να μην αναφέρεσαι στις μουρλώς προσαρτημένες Επτά Αδερφές!
Αλλά, ΟΚ, Τσιπρας World Politics...
Για το Παντζαμπ, εδώ είναι που γελάνε. ΟΛΗ η διοίκηση της Ινδίας είναι στα χέρια των Σικχ, ιδίως η στρατιωτική και η αστυνομική. Σαν να ζητάει η Ινδια ανεξαρτησία από την... Ινδία. Σε παρακαλώ.
Το Κασμιρ πάλι δεν είναι τόσο οτι ζητάει ανεξαρτησία όσο είναι η διαμάχη Ινδουιστών-Μουσουλμάνων. Εξ άλλου, το Πακιστάν το διεκδικεί, τα περι ανεξ είναι για τα μάτια.
Ακυρα και τα τρία σαν υποψήφιοι άνεξ.
Τώρα να μου πείς για κανα Νάγκαλαντ, κανα Τριπούρα, ΟΚ, για αυτά υπάρχει και η άποψη οτι ποτέ δεν έπρεπε να είχαν προσαρτηθεί οι κεφαλοκυνηγοί. Μπορεί να είναι και σωστή απόψη, δεν ξέρω.