εξελίξεις στην Ουκρανία Νο2

[nostromos]

fixed

θα σου ζητησω να μην χαλας οτι γραφω ... γραψε οτι θελεις ο ιδιος ... αν μπορεις

ναι, σε χάλασα την σοφιστεία!

αν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι είναι πρώιμος προεκλογικός λόγος, δεν μπορώ να βοηθήσω παραπάνω.

σου ζητησα κατι απλο και θελω να το σεβαστεις ...
τωρα για αυτα που ειπε ο Σουνακ το οτι ειναι πρωιμος προεκλογικος λογος γενικα δεν το αμφισβητει κανεις ... η συγκεκριμενη φραση δεν σχετιζεται με την προεκλογικη εκστρατεια παντως αλλα με το ευρυτερο γεωπολιτικο περιβαλλον ... ειναι διαπιστωση απο τον Πρωθυπουργο του ΗΒ ... αν δεν το καταλαβαινεις δεν μπορω να σε βοηθησω

[Bill Hicks]

άσε μας, ρε φίλε, το φιξντ είναι όρος τού πχώρουμ.

έται κι αλλιώς τον Ρίσι έκανα φιξ, όχι εσένα.

[The Rebel]

13.05.2024
Ν.Κάμινγκς επικεφαλής σύμβουλος του Μ. Τζόνσον: «Τελικά το μάθημα που δώσαμε στον Πούτιν στην Ουκρανία είναι ότι είμαστε ένα μάτσο κλόουν»!
Τι λέει ένας εκ των κορυφαίων Βρετανών πολιτικών και στρατηγικών αναλυτών.



“Απασφάλισε” ο Ντόμινικ Κάμινγκς, ένας εκ των κορυφαίων Βρετανών πολιτικών και στρατηγικών αναλυτών και πρώην επικεφαλής σύμβουλος του πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον, τα είπε όλα σε συνέντευξή του στο I-News αναφορικά με την παγίδα της Ουκρανίας; όπως την χαρακτήρισε.

Όπως τόνισε “υποστηρίζοντας η Δύση την Ουκρανία ουσιαστικά βοήθησε πραγματικά τον Πούτιν, με τις κυρώσεις που επέβαλαν αναγκάζοντας τη Ρωσία να εμβαθύνει τη συμμαχία της με την Κίνα.”



«Δεν έπρεπε ποτέ να είχαμε μπει σε αυτή την ηλίθια κατάσταση», λέει και συνεχίζει:

«Δεν πρόκειται για επανάληψη του 1940 με τον Ποτέμκιν- Ζελένσκι ως το αουτσάιντερ του Τσόρτσιλ.

Ολόκληρο αυτό το διεφθαρμένο ουκρανικό κράτος μαφίας μας έχει βασικά εξαπατήσει όλους και ως συνέπεια θα μας γ@μ@σουν Μας γ@μ@νε και τώρα σωστά;”, είπε ο γλαφυρότατος Κάμινγκς, για να συνεχίσει:

“Το κόστος ζωής ήταν ένα τεράστιο σοκ, το καθεστώς των κυρώσεων ήταν πολύ περισσότερο καταστροφή για την ευρωπαϊκή πολιτική παρά για τη ρωσική πολιτική…”

«Είπαν τότε στη Δύση για τις κυρώσεις στη Ρωσία: Μα η Κίνα θα μας υποστηρίξει» και εγώ απάντησα: «όχι η Κίνα δεν θα το κάνει, η Κίνα θα βγάλει πολλά χρήματα προμηθεύοντας τη Ρωσία».

Το αποτέλεσμα, λέει, ήταν «να μπούμε σε έναν πόλεμο φθοράς με τη Ρωσία, την οποία ωθήσαμε σε μια συμμαχία με τη μεγαλύτερη κατασκευαστική δύναμη του κόσμου».

Τι γίνεται όμως με εκείνους που υποστήριζαν ότι ο Πούτιν έπρεπε να πάρει ένα μάθημα και ότι δεν μπορούμε απλώς να του επιτρέψουμε να εισβάλει σε μια γειτονική χώρα;

«Τι μάθημα του δώσαμε; Το μάθημα που δώσαμε στον Πούτιν είναι ότι είμαστε ένα μάτσο κλόουν.

Εννοώ ότι ο Πούτιν το γνώριζε ήδη πριν από τον πόλεμο. Αλλά αυτό το έχει τονίσει και το έχει μεταδώσει σε ολόκληρο τον κόσμο τι μάτσο κλόουν είμαστε και η Αμερική τώρα διπλασιάζει την προσπάθεια κατάσχεσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, οπότε έχει ήδη δημιουργήσει ένα καθεστώς κυρώσεων που ενθαρρύνει την οικοδόμηση εναλλακτικών χρηματοπιστωτικών συστημάτων παγκοσμίως…

Αυτό είναι. Δεν δίνουμε κανένα μάθημα στον Πούτιν. Το μόνο μάθημα που δίνουμε είναι ότι είμαστε ηλίθιοι».

Ερωτηθείς πώς θα έπρεπε να είχε αντιδράσει η Δύση στην εισβολή του Πούτιν, ο Κάμινγκς υποστηρίζει ότι

«Δεν έπρεπε ποτέ να είχαμε μπει σε όλη αυτή την ανόητη κατάσταση στην Ουκρανία εξαρχής», είπε για να κατηγορήσει τη Δύση για «ακατάσχετη φλυαρία για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ».

«Συνεχίσαμε να το συζητάμε. Η Ρωσία είπε επανειλημμένα “Μην το κάνετε αυτό,”

Γιατί μπήκαμε σε όλο αυτό το ανόητο επιχείρημα; Σχετικά με τι; Για μια διεφθαρμένη χώρα που δεν έχει καθόλου σημασία. Το όλο θέμα είναι εντελώς παράλογο».

Είπε ότι για τον Μπόρις Τζόνσον ο πόλεμος «ήταν σαν ένα δώρο από τον παράδεισο, μια σανίδα σωτηρίας για να απομακρυνθούν όλοι από την κατάρρευσή του… ενώ ο ίδιος ζούσε με τις φαντασιώσεις του Τσόρτσιλ».

«Κατά ειρωνικό τρόπο, φυσικά το Westminster κατάπιε εντελώς το όλο θέμα, παρόλο που μισούν τον Μπόρις και τον επέκριναν συνεχώς ως ψεύτικο τσαρλατάνο, στη συνέχεια κατάπιαν όλη του τη βλακεία για την Ουκρανία και στην πραγματικότητα το πήραν στα σοβαρά».


https://lawandorder.gr/pos-einai-dynato ... -merimnas/

[Kauldron]

Η Ουκρανία κερδάει τόσο πολύ, που πολίτες της διαπράττουν μικρά εγκλήματα για να συλληφθούν και να πάνε φυλακή, ουτως ώστε να μη πάνε στρατό.

[Kauldron]

[dna replication]

[dna replication]

[dna replication]

[Scouser]

Όπως είχαμε επισημάνει κατ'επανάληψη εδώ από την αρχή της σύγκρουσης, η απαγόρευση των Δυτικών να χρησιμοποιηθούν τα όπλα που δίνουν στην Ουκρανία για πλήγματα στο ρωσικό έδαφος (εκτός του ότι είναι ταπεινωτική για την Ουκρανία) θα έχει καταστροφικά αποτελέσματα. Καμαρώστε τώρα τα χάλια των στρατηγικών ''εγκεφάλων'' της Δύσης, που δεν έμαθαν ούτε τα μαθήματα του Αφγανιστάν, ούτε καν του Βιετνάμ:

[Frappezitis]

Παραδοχή Ζελένσκι πως το Χάρκοβο…χάνεται

[Scouser]

Οι πρώτες ενδείξεις δείχνουν ότι πρόκειται για περιορισμένη επιχείρηση με στόχο να καθηλωθούν ουκρανικές εφεδρείες που χρειάζονται κατεπειγόντως στο Τσάσιβ Γιαρ και να τεθεί το Χάρκοβο εντός βεληνεκούς των πυροβόλων των 155 χιλ και των Ορλάν. Εμένα αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι πώς οι Ουκρανοί φαίνεται να αιφνιδιάστηκαν. Αιφνιδιασμός σε αυτό τον πόλεμο που οι δορυφόροι εντοπίζουν από εβδομάδες πριν κάθε συγκέντρωση δυνάμεων μεγαλύτερη του τάγματος, που υπάρχουν τόσες ανοιχτές πηγές στο διαδίκτυο και που υπάρχουν τόσες πηγές πληροφοριών ένθεν κακείθεν των συνόρων μεταξύ των ρωσόφωνων είναι σχεδόν αδύνατος.

Γιατί συνέβη τότε αυτό; Τι πιστεύεις;

Συνήθως σε περιπτώσεις σοβαρών στρατηγικών σφαλμάτων, η σωστή απάντηση είναι και η πιο απλή: δεν πίστευαν ότι οι Ρώσοι θα το κάνουν, αφού γνώριζαν ότι δεν θα μπορούσαν να αιφνιδιάσουν.

[Στρακαστρουκας]

Δεν νομιζω οτι αιφνιδιαστηκαν. Πολυ απλα, αν δεν εχεις στρατο δεν μπορεις να πολεμησεις. Αιφνιδιαστηκαν οσο αιφνιδιστηκαν και οι Γερμανοι με την D-DAY. Δηλαδη και να ηξεραν οτι ετοιμαζεται αποβαση απο που θα εστελναν στρατο?

[Bazoomba]

Οι πρώτες ενδείξεις δείχνουν ότι πρόκειται για περιορισμένη επιχείρηση με στόχο να καθηλωθούν ουκρανικές εφεδρείες που χρειάζονται κατεπειγόντως στο Τσάσιβ Γιαρ και να τεθεί το Χάρκοβο εντός βεληνεκούς των πυροβόλων των 155 χιλ και των Ορλάν. Εμένα αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι πώς οι Ουκρανοί φαίνεται να αιφνιδιάστηκαν. Αιφνιδιασμός σε αυτό τον πόλεμο που οι δορυφόροι εντοπίζουν από εβδομάδες πριν κάθε συγκέντρωση δυνάμεων μεγαλύτερη του τάγματος, που υπάρχουν τόσες ανοιχτές πηγές στο διαδίκτυο και που υπάρχουν τόσες πηγές πληροφοριών ένθεν κακείθεν των συνόρων μεταξύ των ρωσόφωνων είναι σχεδόν αδύνατος.

Γιατί συνέβη τότε αυτό; Τι πιστεύεις;

Συνήθως σε περιπτώσεις σοβαρών στρατηγικών σφαλμάτων, η σωστή απάντηση είναι και η πιο απλή: δεν πίστευαν ότι οι Ρώσοι θα το κάνουν, αφού γνώριζαν ότι δεν θα μπορούσαν να αιφνιδιάσουν.

Δεν υπήρξε αιφνιδιασμός, την επίθεση την αναμέναμε ακόμα κι εμείς από την μεγάλη Πεμπτη.
Ο λόγος της ταχείας επέλασης, πέραν της απουσίας σοβαρών οχυρωματικών έργων στην 1η γραμμή ήταν η απουσία ναρκοπεδίων. Διάβασα ότι τα είχαν σηκώσει για τις εφορμήσεις που έκαναν το προηγούμενο διάστημα στα σύνορα.

[Dwarven Blacksmith]

Όπως είχαμε επισημάνει κατ'επανάληψη εδώ από την αρχή της σύγκρουσης, η απαγόρευση των Δυτικών να χρησιμοποιηθούν τα όπλα που δίνουν στην Ουκρανία για πλήγματα στο ρωσικό έδαφος (εκτός του ότι είναι ταπεινωτική για την Ουκρανία) θα έχει καταστροφικά αποτελέσματα. Καμαρώστε τώρα τα χάλια των στρατηγικών ''εγκεφάλων'' της Δύσης, που δεν έμαθαν ούτε τα μαθήματα του Αφγανιστάν, ούτε καν του Βιετνάμ:

Ναι σίγουρα, φταίει που δεν το είχαν σκεφτεί.

Η μη απαγόρευση θα είχε καταστροφικές συνέπειες τύπου πυραυλικό πλήγμα απευθείας στις χώρες του ΝΑΤΟ. Ανάμεσα σε αυτά είχαν να διαλέξουν.

[Αλιόσα]

Τα πάνε τόσο σκατά που τον απέλυσε

Η μη απαγόρευση θα είχε καταστροφικές συνέπειες τύπου πυραυλικό πλήγμα απευθείας στις χώρες του ΝΑΤΟ. Ανάμεσα σε αυτά είχαν να διαλέξουν.

Οχι.

Δεν νομιζω οτι αιφνιδιαστηκαν. Πολυ απλα, αν δεν εχεις στρατο δεν μπορεις να πολεμησεις. Αιφνιδιαστηκαν οσο αιφνιδιστηκαν και οι Γερμανοι με την D-DAY. Δηλαδη και να ηξεραν οτι ετοιμαζεται αποβαση απο που θα εστελναν στρατο?

Οι Γερμανοι αλλου περιμεναν να γίνει απόβαση και όχι στην Νορμανδία. Οι κύριες δυναμεις τους βρίσκονταν πιο ανατολικά.