εξελίξεις στην Ουκρανία Νο2

[student]

Τρώγεστε για το αν η λεξη είναι ανασχηματισμός ή εκκαθαρίσεις;
Και οι εκκαθαρίσεις υγιείς είναι.

Όπως και να το ονομάσει κανείς, η αντίδραση και ο σχολιασμός ειδικά από το ISW δείχνουν και τη βαρύτητα αυτού που έγινε... και τις πρακτικές συνέπειες... και τα μελλοντικά ενδεχόμενα.

Κατά τ άλλα...όλα καλά. Αλίμονο σ αυτούς που χουν μικρά παιδάκια.

Αναφέρεσαι στις αλλαγές προσώπων ή το νέο μέτωπο στο Χάρκοβο;

Στις αλλαγές προσώπων ...ή καλύτερα στις αλλαγές job description

[Καραμελίτσα]

Ο Σόρον αλλάζει υπουργό άμυνας.

[student]

Χθεσινό άρθρο του ISW σχετικά με αυτά που συζητιόντουσαν χθες για την απαγόρευση (και καλά) των δυτικών στους ουκρανούς να χτυπάνε ρωσία με δυτικά όπλα και με τα... safe havens των ρώσων.

https://www.understandingwar.org/backgr ... ng-russias

Σημαντικά excerpts (imo)

Current US policy prohibiting Ukraine from using US-provided weapons in the territory of the Russian Federation is severely compromising Ukraine's ability to defend itself against the renewed cross-border invasion Russia has recently launched in Kharkiv Oblast.

σχόλιο. Λες και στο ανατολικό μέτωπο που δεν υπάρχουν προϋποθέσεις έχουν οι ουκρανοί σκίσει τα μετόπισθεν των ρώσων

Defeating Russia’s operation in Kharkiv Oblast requires defeating Russia’s glide bomb threat. Russian forces are using glide bombs launched from Russian airspace to enable Russian ground maneuver in Kharkiv Oblast. The Russian Air Force dropped glide bombs against frontline settlements when Russia began the initial phase of its Kharkiv Operation on May 10 and dropped no fewer than 20 glide bombs against the frontline city of Vovchansk on May 11 alone.[5] Russian forces continued to strike frontline cities in Kharkiv with glide bombs on May 12.[6] Russian forces previously demonstrated the capability to use massed glide bomb strikes to destroy Ukrainian strongpoints to enable tactical maneuver during the battle of Avdiivka in February 2024.[7] The Russian military is replicating this tactic in its new Kharkiv operation.

Χαίρω πολύ. Τώρα περιμέναμε να διαπιστώσουμε την επιδραστικότητα στο πεδίο.

Russia is leveraging Russian airspace as a sanctuary to strike Kharkiv Oblast. Senior US government officials have issued multiple statements throughout 2023 and 2024 that Ukraine may only use US-provided weapons within Ukrainian territory and airspace, and that the US does not encourage or enable attacks within Russia, very likely also including Russian airspace (although the US prohibition on Ukraine's use of air defense systems around Kharkiv is less clear).[8] Ukraine cannot defend its frontline positions from Russian glide bombs so long as Ukraine cannot intercept Russian aircraft in Russian airspace with US-provided air defense systems. Russia’s use of Russian airspace for these attacks underscores the urgent need for the US to provide more long-range air defense assets and to allow the Ukrainians to use them to intercept Russian aircraft in Russian airspace.

Όπως παραπάνω. "Λες και στο ανατολικό μέτωπο που δεν υπάρχουν προϋποθέσεις" έχουν σκίσει οι ουκρανοί τη ρωσική αεροπορία με sams και δεν ρίχνει glide bombs. Να στείλουν δηλαδή μερικά πάτριοτ στο χάρκοβο να σταματήσει τη ρωσική αεροπορία. Παπαριές...imo

Russian aircraft can strike Kharkiv City indefinitely without ever leaving the sanctuary of Russian airspace. Kharkiv City lies 40 kilometers from Russia’s international border with Ukraine. Russia’s glide bombs have a glide range of 40-60 kilometers.[9] Ukraine’s air defense systems do not have the capability to intercept glide bombs once they have been launched from Russian fighter-bombers. The Russian Air Force can therefore strike Kharkiv City without ever entering Ukraine’s sovereign airspace. It is absurd to constrain Ukraine’s ability to counter Russia’s glide bomb threat in Kharkiv at this pivotal movement.

Καλά κρασιά. Στείλτε δυτικά sams λοιπόν (λες και δεν έχουν ξανασταλεί) να δούμε πόσο αποτρεπτικοί θα είναι. Gayμ changers

Defeating Russian glide bomb attacks against Kharkiv City requires the interception of Russian aircraft in Belgorod Oblast before they come within striking range of Kharkiv City. The Russian Air Force began to strike Kharkiv City with glide bombs in March 2024.[12] Ukraine has not been able to effectively counter these strikes because Ukraine is running low on its indigenous S-300 air defense systems and lacks sufficient other non-US long-range air defense systems to intercept Russian fighter-bombers before they release their glide bombs.[13] Ukraine needs more Patriot systems and interceptors, but no number of Patriot systems can protect Kharkiv City from the Russian glide bomb threat so long as the Russian Air Force can continue to use Russian airspace as a sanctuary and safe space.

Στείλτε ΑΑ λοιπόν, γεμάτος ο τόπος...στείλτε πάτριοτ, iris, γιατί δεν στέλνετε να εξαφανίσουν οι ουκρανοί τη ρωσική αεροπορία?

Russia also leverages its airspace sanctuary to conduct devastating missile and drone strike attacks against Ukraine. Russia conducts routine large-scale strikes targeting Ukraine employing drones, cruise missiles, ballistic missiles, hypersonic missiles, and other ordinances. Russian strikes have become more effective over time as Russia has incorporated tactical adaptations to overcome Ukrainian air defense capabilities and as Ukraine has run low on interceptors.[14] Russia’s airspace sanctuary compounds the challenges in defeating Russian strike packages. Ukraine’s air defenders have limited reaction time to intercept Russian projectiles if the projectiles must first enter Ukrainian airspace before they can be interdicted.

The more physical distance and therefore time that Ukraine has to track and intercept Russian missiles and drones, the more effective Ukrainian air defense will be. Israeli and allied forces managed to successfully defeat Iran’s unprecedented Russian-style strike package against Israel on April 13 because Israeli and allied forces tracked and intercepted the projectiles as they flew extended distances over Iran, Iraq, Syria and Yemen, and did not wait for them to enter Israeli airspace before intercepting them.[15] Ukraine would be able to more effectively defend itself from Russian strikes if Ukraine’s air defenders could similarly track and intercept Russian missiles and drones from the source as they approach Ukraine over an extended distance, as opposed to waiting until they cross into Ukrainian airspace.

...kai o kozmow gelaei Ρεαλισμός σε όλο του το μεγαλείο

The Russian military is exploiting its sanctuary space to shield Russian ground forces from Ukrainian attacks before marshaling them into Ukraine. US officials have emphatically stated that Ukraine may not use HIMARS and ATACMS outside of Ukrainian territory.[18] But the frontline in Kharkiv is the international border.

Πού είναι ολ αυτά στο ντονέτσκ και τη ζαπορίζια που δεν υπάρχουν περιορισμοί αλλά και πάλι τα glide bombs πέφτουν βροχή? Τι έχουν κάνει τα HIMARS and ATACMS στις εφεδρείες και τις συγκεντρώσεις των ρώσων πίσω από αυτό το μέτωπο? Πρακτικά...τίποτα. Να χαμε να λέγαμε όμως...

Reevaluating Russia’s sanctuary is not an all or nothing affair. Standing US prohibitions on how Ukrainian forces may use US-provided weapons will not prevent Western weapons from striking Russia. Western states are already beginning to reevaluate Russia’s sanctuaries in part or in whole. The United Kingdom (UK) officially eliminated Russia’s sanctuary from UK weapons when Foreign Minister David Cameron announced in early May 2024 that London now permits Ukraine to strike Russian territory with UK-provided weapons.[21] Ukraine has long struck legitimate targets in Russia with any weapons it can and will continue to do so.

Ρε τα αγγλάκια πάλι...μπροστινοί......πρώτοι πρώτοι με τα gayme changers...μετά τον μπόρις ανέλαβε ο κάμερον.

US restrictions on Ukraine's use of US-provided weapons were one thing when the question was of a possible long-range strike into the deep Russian rear. Preventing Ukraine from using all of the resources at its disposal against a renewed cross-border invasion makes no sense.

Εν κατακλείδι... η τελική πρόταση όλης αυτής της παπαρολογίας περί του πως δεν ισχύει το ... προφανές είναι το να επιτραπεί στην ουκρανία να χτυπήσει ρωσικό έδαφος με αμερικάνικα όπλα.
Το τι θ αλλάξει και αν θ αλλάξει κάτι πρακτικά στο πεδίο το έχουμε ξεκαθαρίσει από όλη αυτή τη μεγάλη ουκρανική αντεπίθεση πέρσι το καλοκαίρι που θα γαμούσε μέχρι την κριμαία και που ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ στη χρήση αυτών των όπλων στα μετόπισθεν των ρώσων

Υπάρχουν βέβαια και κάποιοι 5Φ που δεν έχουν ξεκαθαρίσει τίποτα ακόμα και φαντασιώνονται φαντασίες όπου φαντάζονται φανταστικούς φαντάρους.
Αυτοι...καλύτερα να αφήνονται να βγάζουν αφρούς από το στόμα....
δεν έχει νόημα άλλωστε οποιαδήποτε αλληλεπίδραση με το γένος τους χωρίς 17νηστεία και 21προσευχή.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Τρώγεστε για το αν η λεξη είναι ανασχηματισμός ή εκκαθαρίσεις;
Και οι εκκαθαρίσεις υγιείς είναι.

Όπως και να το ονομάσει κανείς, η αντίδραση και ο σχολιασμός ειδικά από το ISW δείχνουν και τη βαρύτητα αυτού που έγινε... και τις πρακτικές συνέπειες... και τα μελλοντικά ενδεχόμενα.

Κατά τ άλλα...όλα καλά. Αλίμονο σ αυτούς που χουν μικρά παιδάκια.

τι εννοείς αλίμονο. Ο σόιγκου πήρε πλαγίως προαγωγή κι ο τύπος που τον αντικατέστησε είναι καθώς λένε ένας τεχνοκράτης, καλός στην διαχείριση υλικού και στα λοτζίστικς. Δεν ήρθε το τέλος του κόσμου. Ακόμα.

[student]

Τρώγεστε για το αν η λεξη είναι ανασχηματισμός ή εκκαθαρίσεις;
Και οι εκκαθαρίσεις υγιείς είναι.

Όπως και να το ονομάσει κανείς, η αντίδραση και ο σχολιασμός ειδικά από το ISW δείχνουν και τη βαρύτητα αυτού που έγινε... και τις πρακτικές συνέπειες... και τα μελλοντικά ενδεχόμενα.

Κατά τ άλλα...όλα καλά. Αλίμονο σ αυτούς που χουν μικρά παιδάκια.

τι εννοείς αλίμονο. Ο σόιγκου πήρε πλαγίως προαγωγή κι ο τύπος που τον αντικατέστησε είναι καθώς λένε ένας τεχνοκράτης, καλός στην διαχείριση υλικού και στα λοτζίστικς. Δεν ήρθε το τέλος του κόσμου. Ακόμα.

Going out on a limb...δεν έχεις μικρά παιδιά ...

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Όπως και να το ονομάσει κανείς, η αντίδραση και ο σχολιασμός ειδικά από το ISW δείχνουν και τη βαρύτητα αυτού που έγινε... και τις πρακτικές συνέπειες... και τα μελλοντικά ενδεχόμενα.

Κατά τ άλλα...όλα καλά. Αλίμονο σ αυτούς που χουν μικρά παιδάκια.

τι εννοείς αλίμονο. Ο σόιγκου πήρε πλαγίως προαγωγή κι ο τύπος που τον αντικατέστησε είναι καθώς λένε ένας τεχνοκράτης, καλός στην διαχείριση υλικού και στα λοτζίστικς. Δεν ήρθε το τέλος του κόσμου. Ακόμα.

Going out on a limb...δεν έχεις μικρά παιδιά ...

τι σημασία έχει; Ειλικρινά δεν σε καταλαβαίνω. Που ακριβώς βρισκεις ποια βαρύτητα;

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Φυσικά το Institute for the study of war είναι μια προπαγανδιστική παπάντζα.

[Καραμελίτσα]

Να θυμίσω ότι η πρόεδρος του ISW είναι η μπατζανάκισσα της Victoria Nuland. Είναι τόσο αξιόπιστο από τη μία μεριά, όσο να διαβάζεις τα δελτία τύπου του Καντύροφ από την άλλη.

[Dwarven Blacksmith]

Εγώ πάντως δεν πιστεύω ότι ήταν προαγωγή αυτό που πήρε ο Σόιγκου, είναι έντιμη συνταξιοδότηση.

[Οργισμένος]

Το ανεβασα πανω.
Αυτο ακριβως που λες εγινε. Διοτι αυτα ειναι τα γεγονοτα. Ο Σοιγκου δεν συνελληφθη, διευθυντης του συμβουλιου ασφαλειας εγινε ο ανθρωπος. Που κολλαει αυτο;

Την εκκαθάριση που "συνεχίζεται" κιόλας δε βλέπω. Δηλαδή από πού "ξεκίνησε" και "συνεχίζεται"?

Αλλαξε ο υπουργος αμυνας, συνεληφθη αξιωματουχος του υπουργειου υπευθυνος για κρατικα μυστικα ενω υπαρχουν αναφορες και για 2 ακομα προσωπα του υπουργειου αμυνας που τελουν υπο κρατηση.

Κανονικη εκκαθαριση. Ο Σοιγκου, λογω φιλιας και πιθανον επειδη ειναι υπερανω υποψιας απο τον Πουτιν προηχθη θεσμικα σε μια θεση που δεν εχει αμεσα σχεση με τις επιχειρησεις.

Παραξενο που δεν το ειδες παντως...

Ekkauarish αλλα οχι για τους λογους που νομιζεις. Αυτο που συμβαινει ειναι οτι το ρωσσικο στρατευμα αυτη τη στιγμη ειναι η νουμερο 1 ανησυχια του πουτλερ για εξεγερση εναντια του. Ετσι τοποθετουνται ως κουμνταδοροι κατεξοχην ατομα ασχετα με το στρατευμα ωστε να ελεγχονται ευκολοτερα. Παρολα αυτα κατι ετοιμαζανε ο Σοηγκου και η παρεα του, γιατι οχι αλλωστε, εκμεταλλευομενοι την τεραστια δυσφορια στο στρατευμα να ριξουν τον πουτλερ και να αρπαξουν την εξουσια. Εκκαθαριστηκαν τελικα και αυτοι (και για να χαιρονται οι πανηλιθιοι πεταξαν και μια μαλακια περι ... προαγωγης του Σοηγκου, ο οποιος ηδη μυριζει χωμα) αλλα ο χρονος του ψυχανωμαλου τελειωνει. Και εδω φαινεται ξεκαθαρα και το ποσο προδοτικη ειναι η καθυστερηση παραδοσης οπλισμου απο ΗΠΑ λογω τραμπα. Καθως αν συνεχιζοταν η ροη οπλισμου και συνακολουθα οι μεγαλες πουτσες εναντι του ξεφτιλισμενου ρωσσικου στρατευματος ο πουτλερ θα χε ηδη φαγωθει .

Τωρα τοποθετηθηκε υπουργος ενας...οικονομολογος, επειδη λεει , ακουσον ακουσον, "με οικονομια κερδιζονται οι πολεμοι". Η κολομβιανη γραββατα ομως πλησιαζει τον ψυχανωμαλο δικτατορα .

[Οργισμένος]

Τρώγεστε για το αν η λεξη είναι ανασχηματισμός ή εκκαθαρίσεις;
Και οι εκκαθαρίσεις υγιείς είναι.

Όπως και να το ονομάσει κανείς, η αντίδραση και ο σχολιασμός ειδικά από το ISW δείχνουν και τη βαρύτητα αυτού που έγινε... και τις πρακτικές συνέπειες... και τα μελλοντικά ενδεχόμενα.

Κατά τ άλλα...όλα καλά. Αλίμονο σ αυτούς που χουν μικρά παιδάκια.

τι εννοείς αλίμονο. Ο σόιγκου πήρε πλαγίως προαγωγή κι ο τύπος που τον αντικατέστησε είναι καθώς λένε ένας τεχνοκράτης, καλός στην διαχείριση υλικού και στα λοτζίστικς. Δεν ήρθε το τέλος του κόσμου. Ακόμα.

Κι ομως τα πιστευουν αυτα που γραφουν...

[Οργισμένος]

Εγώ πάντως δεν πιστεύω ότι ήταν προαγωγή αυτό που πήρε ο Σόιγκου, είναι έντιμη συνταξιοδότηση.

Κηδεια ειναι πιο σωστη λεξη.

[student]

Να θυμίσω ότι η πρόεδρος του ISW είναι η μπατζανάκισσα της Victoria Nuland. Είναι τόσο αξιόπιστο από τη μία μεριά, όσο να διαβάζεις τα δελτία τύπου του Καντύροφ από την άλλη.

Ακριβώς...

οπότε...?

Όταν γράφει προχθές το ίδιο ISW ότι

"Russian President Vladimir Putin replaced Sergei Shoigu with Andrei Belousov as Russian Minister of Defense on May 12, moving Shoigu to the position of Security Council Secretary in place of Nikolai Patrushev. These high-level reshuffles following the Russian presidential election strongly suggest that Putin is taking significant steps towards mobilizing the Russian economy and defense industrial base (DIB) to support a protracted war in Ukraine and possibly prepare for a future confrontation with NATO."

https://www.understandingwar.org/backgr ... ay-12-2024

πως πρέπει να το αξιολογήσουμε? Δεν έγραψαν ούτε για εκκαθαρίσεις, ούτε για εσωτερικά προβλήματα, ούτε για διαφωνιές, αναταραχές κλπ κλπ όπως θα περίμενε κανείς από ένα ξεκάθαρο εργαλείο προπαγάνδας. Έγραψαν για μια σοβαρή τεχνοκρατική επιλογή με συγκεκριμένο γνώμονα και ορίζοντα, την οποία εμμέσως πλην σαφώς λογίζουν ως απειλή προς χειροτέρευση της όλης κατάστασης.

Πως να μην πω λοιπόν ... αλίμονο ...?
...γι αυτό που συνεχίζει...να ρχεται ?

[Kauldron]

Δηλαδή σε φάση που είναι το στράτευμα έτοιμο να εξεγερθεί κατά του Πούτιν, ο Πούτιν βάζει άτομα να το διοικήσουν τα οποία είναι άσχετα με το στράτευμα, και ως εκ τούτου το στράτευμα δε τους έχει καμία εμπιστοσύνη, και θα πειθαρχήσει σ' αυτούς ακόμα πιο δύσκολα.
Τη βρήκε πάλι την απάντηση ο μέγας μάγος του χρηματιστηρίου/συγγραφέας/απολυμένος ΔΥ.

[Οργισμένος]

Να μην ξεχναμε αλλωστε πως 1 χρονο περιπου πριν στασιασε και κινηθηκε εναντια στη μοσχα η αφροκρεμα του ρωσσικου αξιοθρηνητου στρατευματος.