Η Αγγλία έπεσε χωρίς να πέσει ούτε 1 τουφεκιά. Θα ακολουθήσουν κι άλλες χώρες σε λίγο.

[Vardos]

[img]https://i.postimg.cc/C5M27vzK/M7-X ... avif[/img]

https://www.reuters.com/fact-check/vira ... 024-06-12/

Βλεπεις τι ποσταρεις?

But the claim is partly false

Ο τίτλος είναι παραπλανητικός.Το άρθρο επιβεβαιώνει τον πίνακα.

[George_V]

[img]https://i.postimg.cc/C5M27vzK/M7-X ... avif[/img]

https://www.reuters.com/fact-check/vira ... 024-06-12/

Βλεπεις τι ποσταρεις?

But the claim is partly false

Ο τίτλος είναι παραπλανητικός.Το άρθρο επιβεβαιώνει τον πίνακα.

Α και πρεσβυωπια...

[Saturn]

Οπως τα λιονταρια που βρυχονταν και ανασηκωνονταν, το χρυσο δεντρο με τα πουλια που εκαναν ηχο κελαηδηματος, η ανυψωση με υδραυλικο συστημα του Αυτοκρατορικου θρονου, το αρμόνιο που επαιζε μονο του μουσικη (με υδραυλικο συστημα).

Kαι φυσικα μεχρι και πορτες που ανοιγαν αυτοματα μεσω υδραυλικων συστηματων

έχουμε κάτι παραπάνω σε πληροφορία για το μπολνταρισμένο κυρίως?

[nemo]

Γιατι δεν υπαρχουν φανατικοι χριστιανοι?

Μονο ολες οι αλλες θρησκειες και οι αθεοι εχουν αυτο το προνομιο?

φανατικοι υπαρχουν παντου αλλα αλλα ο φανατισμος τους δεν εμποδιζουν την αρμονικη συνεργασια
με διαφορετικο θρησκευμα ....πχ στην νορβηγια υπαρχουν συνεργεια που συμμετεχουν χριστιανοι'και
μουσουλμανοι ..για τους μουσουλμανους υπαρχουν ειδικες συνθηκεςεργασιας που εχουν σχεση με το κορανι ενω για τους χριστιανους δεν υπαρχουν ...επισης οταν στο συνεργειο υπαρχουν περισσοτεροι
μουσουλμανοι και αν καταλαβουν οτι οι λιγοι χριστιανοι δεν τους υπακούον πεφτει ξυλο και μαχαιρωματα
ειναι μεγαλο προβλημα για τις επιχειρησεις η συμπραξη χριστιανών και μουσουλμανων στο εξωτερικο
ακομη και εδω στην ελλαδα και ειναι ενα σοβαρο λογος που οι ελ δεν θελουν να εργαζονται μαζι τους
γιατι δημιουργουν συνθηκες απαγορευτικες για τους χριστιανους

και το να λες οτι εχουμε τον ιδιο φανατισμο ειναι αποτελεσμα πλυσης εγκεφαλου και οχι καθαρης σκεψης

\

Δεν ειπα ποτε οτι εχουμε τον ιδιο φανατισμο.

Ειπα οτι φανατικοι υπαρχουν παντου (θρησκειες, ομαδες, πολιτικη κλπ.) και αυτοι ειναι το προβλημα. Οχι η θρησκεια τους η η ομαδα τους η το κομμα τους.

Εχει τυχει να γνωρισω αρκετους μουσουλμανους. Καποιοι απο αυτους ηταν φανατικοι. Αλλοι ηταν πολυ πιο μετριοπαθης.

Π.χ. στην Αθηνα εχω ενα φιλο μουσουλμανο γιατρο στο επαγγελμα, με την οικογένεια του κλπ.

Ο τυπος ειναι πιστος μουσουλμανος (θα κανει το Ραμαζανι του, την προσευχη του κλπ.) αλλα δεν εχει μισαλλοδοξια για το χριστιανικο περιβαλλον στο οποιο ζει.

Και στο νοσοκομειο που εργάζεται δεν εχει δωσει το παραμικρο δικαιωμα ουτε εχει προκαλεσει φασαρια γιατι ειναι χριστιανοι οι αλλοι ή γιατι εχουν εικονες στα γραφεια η στα δωματια.

Και στο σπιτι του εχω παει και εχουμε φαει μαζι (δεν ειπε ποτε "εισαι χριστιανος δεν μπορεις να ερθεις σπιτι μου") και στο δικο μου ειχε ερθει και δεν εδωσε δικαιωματα.

Και φυσικα το ενδιαφέρον μαζι του ηταν οι θεολογικες συζητησεις που καναμε. Εμαθα αρκετα για τη δικη τους θρησκεια και αυτος για τη δικη μου. Δεν προσπαθησε ποτε να με κανει μουσουλμανο, ουτε ποτε μου παραπονεθηκε οτι προσπαθω να τον προσηλυτισω.

Βλεπεις λοιπον οτι υπαρχουν και παρα πολλοι ανθρωποι που δεν ειναι φανατικοι. Ειναι κριμα λοιπον να τους σακκιαζουμε ολους μαζι αντι να επικεντρωνομαστε μονο στα ζιζανια.

οκ για να φτασουμε επιτελους σε κατι ...δεν μας ερχονται επιστημονες αλλα αγραμματοι φανατικοι
μουσουλμανοι

[sharp]

Aκομα δεν κατάλαβες το point μου έτσι δεν είναι?

Για να στο κάνω πενηνταρακια αυτό που σκοτώνει και αυτό που πρέπει να φοβάσαι δεν είναι η θρησκεία per se αλλά ο φανατισμός.

Ο φανατικός είτε είναι Χριστιανός, είτε μουσουλμάνος, είτε ινδουιστής είτε βουδιστής είτε άθεος είναι ο πιο επικίνδυνος εχθρός.

Και φυσικά δεν είναι όλοι σε μια θρησκεία φανατικοί

Π.χ. δεν ισχύει ισλάμ=φανατικοί by default. Είναι πολύ ρηχή θεώρηση αυτό και μάλλον κάλυψη του δικού μας φανατισμού κυρίως.

Φανατικός ινδουιστής, βουδιστής;

[Chilloutbuddy]

Δεν ειπα ποτε οτι εχουμε τον ιδιο φανατισμο.

Ειπα οτι φανατικοι υπαρχουν παντου (θρησκειες, ομαδες, πολιτικη κλπ.) και αυτοι ειναι το προβλημα. Οχι η θρησκεια τους η η ομαδα τους η το κομμα τους.

Εχει τυχει να γνωρισω αρκετους μουσουλμανους. Καποιοι απο αυτους ηταν φανατικοι. Αλλοι ηταν πολυ πιο μετριοπαθης.

Π.χ. στην Αθηνα εχω ενα φιλο μουσουλμανο γιατρο στο επαγγελμα, με την οικογένεια του κλπ.

Ο τυπος ειναι πιστος μουσουλμανος (θα κανει το Ραμαζανι του, την προσευχη του κλπ.) αλλα δεν εχει μισαλλοδοξια για το χριστιανικο περιβαλλον στο οποιο ζει.

Και στο νοσοκομειο που εργάζεται δεν εχει δωσει το παραμικρο δικαιωμα ουτε εχει προκαλεσει φασαρια γιατι ειναι χριστιανοι οι αλλοι ή γιατι εχουν εικονες στα γραφεια η στα δωματια.

Και στο σπιτι του εχω παει και εχουμε φαει μαζι (δεν ειπε ποτε "εισαι χριστιανος δεν μπορεις να ερθεις σπιτι μου") και στο δικο μου ειχε ερθει και δεν εδωσε δικαιωματα.

Και φυσικα το ενδιαφέρον μαζι του ηταν οι θεολογικες συζητησεις που καναμε. Εμαθα αρκετα για τη δικη τους θρησκεια και αυτος για τη δικη μου. Δεν προσπαθησε ποτε να με κανει μουσουλμανο, ουτε ποτε μου παραπονεθηκε οτι προσπαθω να τον προσηλυτισω.

Βλεπεις λοιπον οτι υπαρχουν και παρα πολλοι ανθρωποι που δεν ειναι φανατικοι. Ειναι κριμα λοιπον να τους σακκιαζουμε ολους μαζι αντι να επικεντρωνομαστε μονο στα ζιζανια.

Στις θεολογικες συζητησεις που κανατε υπερασπίστηκε τον Προφητη που βίασε την 9χρονη Αϊσά ή που πετάνε τους ομοφυλόφιλους απο τις ταράτσες ή που σφάζουν με μαχαίρια τους απιστους ή που καταστρέφουν τα μνημεία του δυτικού πολιτισμού ή που βιάσουν και σακατέβουν γυναίκες σύμφωνα με τα διδάγματα του κορανίου;;Aσχημες παρέες κάνεις.

Θα σε εκπληξει αλλα η απαντηση του σε αυτο το ερωτημα ειναι πως "αυτοι που δεν σεβονται τους αλλους λαους και την ιστορια τους και σφάζουν οσους δεν θεωρουν οτι ειναι μαζι τους ειτε δεν ειναι μουσουλμανοι ειτε ειναι αιρετικοι"

Αυτο που δεν ξερετε ειναι οτι το Ισλαμ δεν εχει κεντρικη διοικηση (τουλαχιστον οχι τους τελευταιους αιωνες) και ειναι εντελως αποκεντρωμενο.

Αν κανεις την ιδια ερωτηση σε 10 διαφορετικους ιμαμηδες θα παρεις 10 ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικες απαντησεις.

Και να στο πω και με ενα ιστορικο παράδειγμα.

Το 1821 οταν ξεσπασε η Επανασταση στην Ελλάδα ο Σουλτανος αποφάσισε την γενικη σφαγη των Ελλήνων αλλα επειδη παράλληλα εκτος απο Σουλτάνος ηταν και Χαλιφης δεν μπορουσε να το κανει χωρις Φετφα απο τον Σειχ-ουλ-Ισλαμ (φαντασου σε γενικες γραμμες κατι αναλογο με τον χριστιανικο Πατριαρχη).

Ο Σουλτάνος του ζητησε φετφα για να δικαιολογησει την σφαγη και θρησκευτικα και ο Σειχ-ουλ-Ισλαμ Χατζη Χαληλ Εφεντης αρνηθηκε να του δωσει τετοιο Φετφα λεγοντας του πως "Το Κοράνι απαγορευει την σφαγη αθωων για τα εγκληματα συγγενων η πατριωτων τους"

Και αυτη την αρνηση την πληρωσε με εξορια και εκτελεση.

Βλεπεις ο τυπος δεν ηταν ουτε φανατικος, ουτε τυφλος. Ειχε συνειδηση. Δεν μπορουσε να δικαιολογησει σφαγες χιλιαδων.

Φίλε δεν κατάλαβες. Χεστήκαμε αν ο ιμάμης έχει συνείδηση ή δεν έχει και στ'αρχίδια μας η γνώμη του, είναι παντελώς αδιάφορη.
Και το γεγονός ότι είναι παντελώς αδιάφορη είναι μια κατάκτηση της Δύσης, κάτι που μας πήρε αιώνες ολόκληρους και πολύ ιδρώτα και αίμα για να το πετύχουμε. Όταν φτάσουν και οι Μουσουλμάνοι σ'αυτό το σημείο τα ξαναλέμε, για την ώρα απέχουν πολύ.

[Dwarven Blacksmith]

Οι Χριστιανοί δεν είναι τρομοκράτες,ουτε σφαζουν με τσεκουρια,ουτε βιαζουν γυναίκες και παιδια σύμφωνα με τα πιστεύω και τις παραδόσεις τους.

Oι Σταυροφοροι ειχαν διαφορετικη αποψη.

Mετά απο 500 χρόνια οι Χριστιανοί εφτασαν στο φεγγάρι ενώ τα μουσλίμια παρέμειναν τα ίδια υπανάπτυκα ζώα

Καβαλάρης

[Dorian]

Μόνο που δεν έφτασαν από τον χριστιανισμό.Ο χριστιανισμός το καθυστέρησε το συγκεκριμένο πράγμα.

Κι όμως, από τον Χριστιανισμό έφτασαν , ο οποίος εμφύσησε την ιδέα ότι ο άνθρωπος πρέπει να μοιάσει στο Θεό. Εκεί οφείλεται ο πολιτισμός, δεν είναι θέμα διαφορετικής φυλής, αλλά θρησκείας.

Όχι κύριοι, δεν είναι τόσο δύσκολο.
Οι χριστιανικές κοινωνίες προόδεψαν γιατί κατάφεραν να κρατήσουν από τη θρησκεία ό,τι άξιζε (πνευματικότητα, βασικές ηθικές αξίες, απαντήσεις σε υπερφυσικά ερωτήματα που δεν απαντιούνται αλλιώς), να περιορίσουν ή να απαγορέψουν ό,τι ήταν καταστροφικό (τον προσηλυτισμό, τη βία, την καταπίεση γυναικών/γκέϊ/αλλόθρησκων) και να διαχωρίσουν αυστηρά τα θέματα του κράτους και του Συντάγματος (πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα, πολιτική ηγεσία, δημόσια δικοίκηση) από τη θρησκεία. Βασικά πράγματα, τα έχετε διδαχθεί όλοι όσοι είστε πάνω από 25-30 και πήγατε σχολείο στην ΠΓ εποχή (προ-γουοκισμού).

Αυτός ο διαχωρισμός ήταν μια μακριά και επίπονη διαδικασία που κράτησε αιώνες, και οι Μουσουλμάνοι απλά δεν τον έχουνε κάνει ακόμα, και γι'αυτό είναι συνολικά επικίνδυνοι και οπισθοδρομικοί. Ατομικά ο καθένας τους μπορεί να είναι οτιδήποτε, απ'τον καλύτερο άνθρωπο στον κόσμο μέχρι τον χειρότερο, αλλά συνολικά σαν μάζα είναι ασύμβατοι με τη Δύση γιατί όταν βλέπουν οπισθοδρομικά πράγματα τύπου ιμάμηδες να μιλάνε για Σαρίες και τιμωρίες και μαλακίες που είπε κάποιος παπαροπρόφετ πριν από 1.500 χρόνια, μπορεί να συμφωνούνε ή να μη συμφωνούνε αλλά πάντων δεν αντιδρούνε γιατί δεν έχουν τα ίδια αντανακλαστικά/ιστορία/κουλτούρα ούτε έχουν μεγαλώσει τα ίδια ιδρύματα/νόμους και ελευθερία λόγου με το μέσο Δυτικό, πώς να το κάνουμε.

Το θέμα κάθε Δυτικού είναι να αποφασίσει αν η κουλτούρα του και αυτές οι κατακτήσεις αξίζουν κάτι και πρέπει να τα προστατέψει, ή όχι. Για μένα αξίζει, δε θα ήθελα να ζήσω πουθενά αλλού, αλλά όλες οι γνώμες ευπρόσδεκτες.

Από ότι δείχνει όμως και το θέμα του νήματος , η ιστορία δεν τελείωσε και δεν φαίνεται να τελειώνει με επικράτηση της Δύσης αυτών που επέλεξαν να ακολουθήσουν αυτό που περιγράφεις αλλά αυτών που παρέμειναν στη τήρηση της θρησκείας τους. Με κριτήρια εντελώς κοσμικά δαρβινιστικα , μειούμενος πληθυσμός και ζωτικός χώρος δυτικών ,εποικισμός από μουσουλμάνους, ισχυροποίηση εντός δυτικών κοινωνιων χωρίς εκπτώσεις μάλιστα στην κουλτούρα τους, αλληλουποστηριξη των μελών της θρησκευτικό φυλετικής ομάδας έναντι των άλλων , σε αντίθεση με τηνπολιπολιτισμη πολιτική των δυτικών κλπ. Φυσικά δεν ξέρω πως θα τελειώσει σίγουρα αλλά δεν θέλει και πολύ φαντασία . Ίσως προλάβαινε η δυση να περιχαρακωθει στα 90ς 00ς με δραστικο περιορισμο της μετανάστευσης , (τους που τα λέγαμε οι ακραίοι( αλλαγή σε ππολιτικές αντι μεγιστοποίησης του κέρδους και φιλελευθερισμό ισχυροποίησης του εθνικού της πληθυσμού , οικονομικά ηθικά. Γενικά είμαστε σχεδόν βέβαιοι να ισχυριστούμε ότι η αποστασία από τον Χριστιανισμό των ευρωπαϊκών εθνών τους οδήγησε ταχύτατα από κοσμοκρατορες σε ελάχιστο διάστημα σε ιστορικό χρόνο στην εξαφάνιση και υποδούλωση. Θα είναι πλέον έκπληξη αν δεν γίνει αυτό.

[George_V]

Aκομα δεν κατάλαβες το point μου έτσι δεν είναι?

Για να στο κάνω πενηνταρακια αυτό που σκοτώνει και αυτό που πρέπει να φοβάσαι δεν είναι η θρησκεία per se αλλά ο φανατισμός.

Ο φανατικός είτε είναι Χριστιανός, είτε μουσουλμάνος, είτε ινδουιστής είτε βουδιστής είτε άθεος είναι ο πιο επικίνδυνος εχθρός.

Και φυσικά δεν είναι όλοι σε μια θρησκεία φανατικοί

Π.χ. δεν ισχύει ισλάμ=φανατικοί by default. Είναι πολύ ρηχή θεώρηση αυτό και μάλλον κάλυψη του δικού μας φανατισμού κυρίως.

Φανατικός ινδουιστής, βουδιστής;

O Γκάντι π.χ. από φανατικό ινδουιστή δολοφονήθηκε.

Γιατί νομίζεις ότι δεν υπάρχουν φανατικοί και εκεί?

[Chilloutbuddy]

Από ότι δείχνει όμως και το θέμα του νήματος , η ιστορία δεν τελείωσε και δεν φαίνεται να τελειώνει με επικράτηση της Δύσης αυτών που επέλεξαν να ακολουθήσουν αυτό που περιγράφεις αλλά αυτών που παρέμειναν στη τήρηση της θρησκείας τους. Με κριτήρια εντελώς κοσμικά δαρβινιστικα , μειούμενος πληθυσμός και ζωτικός χώρος δυτικών ,εποικισμός από μουσουλμάνους, ισχυροποίηση εντός δυτικών κοινωνιων χωρίς εκπτώσεις μάλιστα στην κουλτούρα τους, αλληλουποστηριξη των μελών της θρησκευτικό φυλετικής ομάδας έναντι των άλλων , σε αντίθεση με τηνπολιπολιτισμη πολιτική των δυτικών κλπ. Φυσικά δεν ξέρω πως θα τελειώσει σίγουρα αλλά δεν θέλει και πολύ φαντασία . Ίσως προλάβαινε η δυση να περιχαρακωθει στα 90ς 00ς με δραστικο περιορισμο της μετανάστευσης , (τους που τα λέγαμε οι ακραίοι( αλλαγή σε ππολιτικές αντι μεγιστοποίησης του κέρδους και φιλελευθερισμό ισχυροποίησης του εθνικού της πληθυσμού , οικονομικά ηθικά. Γενικά είμαστε σχεδόν βέβαιοι να ισχυριστούμε ότι η αποστασία από τον Χριστιανισμό των ευρωπαϊκών εθνών τους οδήγησε ταχύτατα από κοσμοκρατορες σε ελάχιστο διάστημα σε ιστορικό χρόνο στην εξαφάνιση και υποδούλωση. Θα είναι πλέον έκπληξη αν δεν γίνει αυτό.

ε τα έχουμε πει για το γουοκισμό, τι άλλο να πούμε. Είναι ασθένεια, όποιος υποφέρει αργά ή γρήγορα θα πάρει την αντιβίωση του εθνικομαλακίας και την επόμενη φορά θα το σκεφτεί καλύτερα. Η Αμερική ήδη γύρισε ανάποδα και κατέληξε να έχει τώρα υπουργό άμυνας έναν τύπο με τατού deus vult, καλά κρασιά.

[George_V]

Οπως τα λιονταρια που βρυχονταν και ανασηκωνονταν, το χρυσο δεντρο με τα πουλια που εκαναν ηχο κελαηδηματος, η ανυψωση με υδραυλικο συστημα του Αυτοκρατορικου θρονου, το αρμόνιο που επαιζε μονο του μουσικη (με υδραυλικο συστημα).

Kαι φυσικα μεχρι και πορτες που ανοιγαν αυτοματα μεσω υδραυλικων συστηματων

έχουμε κάτι παραπάνω σε πληροφορία για το μπολνταρισμένο κυρίως?

Ναι είναι ο γνωστός θρόνος του Σολωμοντα δλδ ο επίσημος Αυτοκρατορικός θρόνος.

Εστιαζόταν σε έναν περίπλοκο μηχανισμό ο οποίος είχε δημιουργηθεί για να εντυπωσιάζει τους ξένους που δεχόταν ο Αυτοκράτορας και είχε ένα περίπλοκο τυπικό έτσι ώστε κάθε φορά που ερχόταν πιο κοντά ο ξένος ενεργοποιούνταν και από ένας μηχανισμός.

Π.χ. στα γρήγορα όταν οι πρέσβεις έμπαιναν στην αίθουσα περνούσαν πρώτα από ένα συντριβάνι στην είσοδο. Εκεί ενεργοποθνταν μηχανισμός και αυτόματα άρχιζε να αναβλύζει ενώ με οπτικά τρυκ και χρωματιστούς καθρέφτες άλλαζε χρώμα το νερό συνέχεια.

Μετά προσκυνούσαν την πρώτη φορά πιο μακριά από τον θρόνο. Εκεί ενεργοποιουνταν άλλος υδραυλικός μηχανισμός όπου τα λιοντάρια εκατέρωθεν του θρόνου βρυχώνταν ανοίγοντας τα στόματα τους και ανασηκωωνοταν μηχανικά στα δυο τους πόδια.

Οι πρέσβεις συνέχιζαν την πορεία τους και με τη δεύτερη προσκύνηση τα χρυσά πουλιά πάνω στο χρυσό δέντρο που ήταν πάνω από το θρόνο άρχισαν να κελαηδούν.

Μετά περνουσαν μπροστά από ένα υδραυλικό όργανο το οποίο άρχιζε να παίζει μουσική μόνο του μεσω κρυφού μηχανισμού εντυπωσιάζοντας τους ξένους.

Όταν είχαν φτάσει μπροστά στον θρόνο προσκυνούσαν τον Αυτοκράτορα όπου έμπαινε σε λειτουργία ο τελευταίος μηχανισμός όπου ανυψώνοταν ο θρόνος μέχρι την οροφή σχεδόν έτσι ώστε μόλις σηκώνονταν οι πρέσβεις από την προσκύνηση αντίκριζαν τον Αυτοκράτορα σχεδόν θεόρατο (ενώ τον είχαν δει σε ground level αρχικά) εν μέσω μιας συμφωνίας αρμονιου και μελωδικών κελάηδημα των ενώ τα χρυσά λιοντάρια κινούνται ρομποτικά προκαλώντας δέος έκπληξη και σε μερικούς ακόμα και τρόμο.

[nemo]

αν δεν υπηρχαν μειοδοτικοι ελληνες θα ειχαμε φτασει εμεις στο φεγγαρι
και εδω τελειωνει καθε συζητηση με ελ που η μονη εμπειρια που εχουν απο μουσουλμανους
ειναι ο ενας επιστημονας μουσουλμανος

[Saturn]

ω! ευχαριστώ πολύ!
αυτό με τα χρυσά δέντρα και τα πουλιά μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση και μου άρεσε
αλλά αναρωτιέμαι, πώς γινόταν τότε κάτι ψεύτικο να βγάζει ήχο κελαηδίσματος

[Dorian]

Από ότι δείχνει όμως και το θέμα του νήματος , η ιστορία δεν τελείωσε και δεν φαίνεται να τελειώνει με επικράτηση της Δύσης αυτών που επέλεξαν να ακολουθήσουν αυτό που περιγράφεις αλλά αυτών που παρέμειναν στη τήρηση της θρησκείας τους. Με κριτήρια εντελώς κοσμικά δαρβινιστικα , μειούμενος πληθυσμός και ζωτικός χώρος δυτικών ,εποικισμός από μουσουλμάνους, ισχυροποίηση εντός δυτικών κοινωνιων χωρίς εκπτώσεις μάλιστα στην κουλτούρα τους, αλληλουποστηριξη των μελών της θρησκευτικό φυλετικής ομάδας έναντι των άλλων , σε αντίθεση με τηνπολιπολιτισμη πολιτική των δυτικών κλπ. Φυσικά δεν ξέρω πως θα τελειώσει σίγουρα αλλά δεν θέλει και πολύ φαντασία . Ίσως προλάβαινε η δυση να περιχαρακωθει στα 90ς 00ς με δραστικο περιορισμο της μετανάστευσης , (τους που τα λέγαμε οι ακραίοι( αλλαγή σε ππολιτικές αντι μεγιστοποίησης του κέρδους και φιλελευθερισμό ισχυροποίησης του εθνικού της πληθυσμού , οικονομικά ηθικά. Γενικά είμαστε σχεδόν βέβαιοι να ισχυριστούμε ότι η αποστασία από τον Χριστιανισμό των ευρωπαϊκών εθνών τους οδήγησε ταχύτατα από κοσμοκρατορες σε ελάχιστο διάστημα σε ιστορικό χρόνο στην εξαφάνιση και υποδούλωση. Θα είναι πλέον έκπληξη αν δεν γίνει αυτό.

ε τα έχουμε πει για το γουοκισμό, τι άλλο να πούμε. Είναι ασθένεια, όποιος υποφέρει αργά ή γρήγορα θα πάρει την αντιβίωση του εθνικομαλακίας και την επόμενη φορά θα το σκεφτεί καλύτερα. Η Αμερική ήδη γύρισε ανάποδα και κατέληξε να έχει τώρα υπουργό άμυνας έναν τύπο με τατού deus vult, καλά κρασιά.

To woke ήταν η τελευταία ακραία έκφανση της επίσημης δυτικής πολιτικής , οι βάσεις που έχεις αποδεχτεί εδώ και δεκαετίες είναι η πολυπολιτισμικότητα , αντιεθνικισμος , αντιχριστιανισμος. νεοφιλελευθερισμός , γενικά αυτά που περιγράφεις , με σταδιακά βήματα εφαρμογής από το 1970. Αυτά κυρίως απέτυχαν τα woke ήταν κερασάκι στην τουρτα.
Ο Τραμπ είναι πρακτικά δημοκρατικός προ 25ετιας. Μια διαχείριση κάνει μην πάρει εντελώς την κάτω βόλτα, και εκμεταλλεύεται τα φυσικά πλεονεκτηματα των ΗΠΑ , μακρυά από ισλαμικές χώρες , με δύσκολη πρόσβαση, μεγάλος κάπως πληθυσμός και τεράστια οικονομικό στρατιωτική δύναμη.

[sharp]

Aκομα δεν κατάλαβες το point μου έτσι δεν είναι?

Για να στο κάνω πενηνταρακια αυτό που σκοτώνει και αυτό που πρέπει να φοβάσαι δεν είναι η θρησκεία per se αλλά ο φανατισμός.

Ο φανατικός είτε είναι Χριστιανός, είτε μουσουλμάνος, είτε ινδουιστής είτε βουδιστής είτε άθεος είναι ο πιο επικίνδυνος εχθρός.

Και φυσικά δεν είναι όλοι σε μια θρησκεία φανατικοί

Π.χ. δεν ισχύει ισλάμ=φανατικοί by default. Είναι πολύ ρηχή θεώρηση αυτό και μάλλον κάλυψη του δικού μας φανατισμού κυρίως.

Φανατικός ινδουιστής, βουδιστής;

O Γκάντι π.χ. από φανατικό ινδουιστή δολοφονήθηκε.

Γιατί νομίζεις ότι δεν υπάρχουν φανατικοί και εκεί?

Υπάρχει διαφορά. Ο μουσουλμάνος τζιχαντιστής κυνηγάει τον "άπιστο" ασχέτως εθνικότητας, ενώ ο φανατικός ινδουιστής είναι εθνικιστής, θεωρεί ότι στην Ινδία δεν έχει θέση άλλη θρησκεία (η αφορμή για την δολοφονία του Γκάντι), δεν το ενδιαφέρει να εξαπλωθεί το Πιστεύω του.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hindutva