Phorum.com.gr

Washington Post: Αυτοί είναι οι τρεις στόχοι στο Ισραήλ που κατάφερε να πλήξει το Ιράν
Δύο αεροπορικές βάσεις μεταξύ αυτών

Στρακαστρουκας έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:54

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:52

Και ο πουτιν τα ιδια κανει αλλα ειναι καλος.

Ο Πουτιν δεν εχει κανει ουτε το 1/100 των εγκληματων που εχει κανει το Ισραηλ.

Αυτο το λες επειδη εισαι πουτινοφιλος.

Τα ιδια σκατα ειναι πουτιν και μπιμπις.

Nandros έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:47

Στους προηγούμενους πολέμους οι Ισραηλινοί ήταν όντως μόνοι, αλλά είχαν και πολλές απώλειες.
Πόσες είχαν στην χτεσινή επίθεση?
Οι μουλάδες να αλείψουν τους κ@λους τους με βαζελίνη γιατί έρχεται πούτσ@.
.

Ετοιμάσου κι εσύ για συνεχόμενα πέη, ησυχία δεν θα βρεις

Ειδήσεις: αποφασίστηκε οτι τo Iσραήλ θα απαντήσει με αντίποινα αλλά δεν αποφασίστηκε το πότε και το πώς

Bazoomba έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:54

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:50

Εμπεδοκλη, τσαμπα σκουζεις ολη μερα. Σ'αρεσει δε σ'αρεσει, εκαναν μια τρυπα στο νερο τα μουλαδια.

Αυτο σημαινει οτι ειχαν διαφορετικη στοχευση για την επιχειρηση απο αυτη που πραγματοποιηθηκε. Αμφιβαλλω για αυτο. Δεν θα ειδοποιουσαν 3 μερες πρωτυτερα αν ηθελαν οντως να επιφερουν πληγματα.

Οσο το Ισραηλ εχει πυρηνικα και το Ιραν οχι, δεν θα επιδιωξει να κανει κατι τρελο χωρις να διακυβευεται η υπαρξη του.

Δεν εξεταζω τι προσδοκιες ειχαν. Η γνωμη μου ειναι οτι καλα εκαναν. Απλα ο Εμπεδοκλης ειναι ολη μερα σε αρνηση.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 22:06

Στρακαστρουκας έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:54

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:52

Και ο πουτιν τα ιδια κανει αλλα ειναι καλος.

Ο Πουτιν δεν εχει κανει ουτε το 1/100 των εγκληματων που εχει κανει το Ισραηλ.

Αυτο το λες επειδη εισαι πουτινοφιλος.

Τα ιδια σκατα ειναι πουτιν και μπιμπις.

Ο Κούλης είναι χειρότερος

Η χρήση των βαλλιστικών πυραύλων, λένε οι Ισραηλινοί, από το Ιραν αποτελεί κήρυξη/έναρξη πολέμου και δεν γίνεται να μην απαντήσουν όχι μόνο για λόγους γοήτρου αλλά κυρίως για λόγους ουσίας.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 22:06

Στρακαστρουκας έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:54

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:52

Και ο πουτιν τα ιδια κανει αλλα ειναι καλος.

Ο Πουτιν δεν εχει κανει ουτε το 1/100 των εγκληματων που εχει κανει το Ισραηλ.

Αυτο το λες επειδη εισαι πουτινοφιλος.

Τα ιδια σκατα ειναι πουτιν και μπιμπις.

Nandros έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:47

zteo έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:33

Nandros έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:20

.
ΗΠΑνοί από Συρία και Άγγλοι από Ακρωτήρι πετάνε πάνω από την Συρία.
Ιορδανοί πετούν πάνω από την Ιορδανία.
Ισραηλινοί και Γάλλοι πετούν πάνω από το Ισραήλ.
Αεροπορίες 5 διαφορετικών κρατών και 2 αεράμυνες συνεργάζονται στενά, χορεύουν μπαλέτο στον αέρα και παίρνουν τις κυλότες των μουλάδων.
Ο Πούτλερ καλά θα κάνει να φορέσει τσίγκινο σώβρακο αν τολμήσει να κουνηθεί.
.

Αυτό έχει και την ανάποδη ανάγνωση ότι πλέον ο στρατός του Ισραήλ είναι ανάπηρος και χρειάζεται την βοήθεια των συμμάχων του για να κάνει αναχαιτίσεις.
Μιλάμε για έναν στρατό που γάμου σε και έδερνε μονος του τις προηγούμενες δεκαετίες.

Στους προηγούμενους πολέμους οι Ισραηλινοί ήταν όντως μόνοι, αλλά είχαν και πολλές απώλειες.
Πόσες είχαν στην χτεσινή επίθεση?
Οι μουλάδες να αλείψουν τους κ@λους τους με βαζελίνη γιατί έρχεται πούτσ@.
.

Ήταν επίθεση η μυνημα των μουλαδων?

Bazoomba έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 19:38

nostromos έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 18:56

Bazoomba έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 18:20

Σαν να μαλακωσες εσυ...

οχι βεβαια ... απλα εξηγω το ποσο σοβαρα ειναι τα γεγονοτα γιατι καποιοι υποτιμουν τον κινδυνο που αντιμετωπιζει το Ισραηλ

Κατι για μουλαδες και κοκοκο εγραφες προχθες.

Τελος παντων, ετσι οπως πανε τα πραγματα μονα ζυγα δικα τους ( Ισραηλ) ειναι. Αν επιτεθουν στο Ιραν θα ειναι μονοι με free pass ,αν υπαρξει retaliation θα ειναι "σοκαριστικο και ανεπιτρεπτο" και θα μαζευτει το μισο νατο στην περιοχη να συνδραμει στην αμυνα.

Στην πραγματικοτητα δεν μπορουμε να βγαλουμε συμπερασματα για την αξιοπιστια των Ισραηλινων ΑΑ per se, γιατι οι συνθηκες δεν ηταν πραγματικες συνθηκες πολεμου ( υπηρξε ενημερωση και αμυντικη προετοιμασια 72 ωρες πριν), μπορουμε ομως να δουμε την πρακτικη ισχυ της διασυνδεσιμοτητας ολων των συστηματων ΑΑ αμυνας και αεροποριας και το λαηβ φιντμπακ.

Σε πραγματικες συνθηκες δεν ξερω κατα ποσο θα πετουσαν ανενοχλητα τα αμερικανικα και βρετανικα αεροσκαφη πανω απο συρια και ιρακ χωρις να υπαρχει η πραγματικη παρενοχληση ουτε αν θα υπηρχε η ιδια κατασταση ετοιμοτητας. Αντιθετα οι Ιρανοι εδειξαν οτι οι συμβατικες δυνατοτητες τους και ο στρατιωτικος προγραμματισμος ειναι αξιοθαυμαστος για τα μεσα που διαθετουν.

εγω δεν εγραψα πουθενα για μουλαδες και κοκοκο ... ισα ισα ημουν σιγουρος για Ιρανικη επιθεση μεσα στο ΣΚ ...
ισραηλινή επίθεση στο Ιραν
ισραηλινή επίθεση στο Ιραν
για τα υπολοιπα για να μην καθεσαι και χανεις την ουσια ξεκινα απο τη βαση
επιθεση του Ισραηλ ΜΟΝΟ ΤΟΥ στο Ιραν σημαινει περιφερειακος πολεμος
επιθεση Ισραηλ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΩΝ στο Ιραν σημαινει εμπλοκη Ρωσιας-Κινας με αυτο αυτο συνεπαγεται

Saturn έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 22:09

Η χρήση των βαλλιστικών πυραύλων, λένε οι Ισραηλινοί, από το Ιραν αποτελεί κήρυξη/έναρξη πολέμου και δεν γίνεται να μην απαντήσουν όχι μόνο για λόγους γοήτρου αλλά κυρίως για λόγους ουσίας.

Δεν τα βλέπω καλά τα πράγματα. Καθόλου.

panos291 έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:37

sys3x έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 14:27

panos291 έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 09:48

Ενω το Ιραν των μουλαδων ειναι κρατος προτυπο και παράδεισος επι της γης.

Για ανθρώπους σαν εσένα ναι είναι.

Είσαι 99% κοντά στους μουλάδες, απλά για κάποιον λόγο δεν το ξέρεις (;), τους μισείς (;), τους θεωρείς κατώτερους από εσένα (;), πραγματικά δεν ξέρω, ξέρω όμως ότι είσαι περίπου το ίδιο, οκ ίσως να μιλάς λίγο καλλίτερα ελληνικά από αυτούς, οκ.

Καμια αλλη σαχλαμαρα εχεις να πεις ή το εξαντλησες το ρεπερτόριο?

Όχι, νομίζω σε έχω καλύψει.

zteo έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 22:11

Nandros έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:47

zteo έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:33

Αυτό έχει και την ανάποδη ανάγνωση ότι πλέον ο στρατός του Ισραήλ είναι ανάπηρος και χρειάζεται την βοήθεια των συμμάχων του για να κάνει αναχαιτίσεις.
Μιλάμε για έναν στρατό που γάμου σε και έδερνε μονος του τις προηγούμενες δεκαετίες.

Στους προηγούμενους πολέμους οι Ισραηλινοί ήταν όντως μόνοι, αλλά είχαν και πολλές απώλειες.
Πόσες είχαν στην χτεσινή επίθεση?
Οι μουλάδες να αλείψουν τους κ@λους τους με βαζελίνη γιατί έρχεται πούτσ@.
.

Ήταν επίθεση η μυνημα των μουλαδων?

Μήνυμα χωρίς μελάνι.

nyxtovios έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:38

foscilis έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:34

nyxtovios έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 21:22

Δεν είναι τζαμπα, αλλά στο Ιραν είναι πολύ πιο χαμηλό το κόστος, γιατί λογικά ο Ιρανός εργάτης παίρνει 10 φορές πιο λίγο από έναν Ιραηλινό, με ότι αυτό συνεπάγεται.

Το κοστος για το Ιραν ειναι τουλαχιστον 40.000 για καθε Shahed 136. Μπορει και πολυ παραπανω. Και το δυσκολο δεν ειναι τα εργατικα αλλα τα εξαρτηματα, που πολυ απλα δε μπορει να παραγει (η Δυση εχει σχεδον απολυτο μονοπωλιο στα ιδια τα εξαρτηματα και στα μηχανηματα που φτιαχνουν τα εξαρτηματα και στα μηχανηματα που φτιαχνουν αυτα τα μηχανηματα). Δεν ειναι για χορταση.

Αν μπορουσε να κερδισει σε αυτο το πραγμα θα το ειχε κανει.

Πολύ αμφιβάλλω αν χρησιμοποιούν εξαρτήματα Δυτικής κατασκευής.
Δεν ξέρω αν μπορεί να κερδίσει γενικά, στα λοτζίστικς μπορεί όμως. Αν μπουν και οι υπόλοιποι του άξονα του κακού μαζί δεν υπάρχει περίπτωση η Δύση να ανταπεξέλθει στο κόστος εξοπλισμών χωρίς να γίνει Βόρεια Κορέα

Χρησιμοποιει εξαρτηματα δυτικης κατασκευης. Αυτο προκυπτει και απο intel αλλα και απο τη λογικη, πουθενα αλλου δε φτιαχνονται τετοια πραγματα και οπως ειπα ουτε καν τα πραγματα που φτιαχνουν τα πραγματα που φτιαχνουν αυτα τα πραγματα. Με εξαιρεση την Κινα η οποια εχει περιπου την ιδια παραγωγικη δυνατοτητα (βιομηχανικων εξαρτηματων υψηλης ακριβειας) με το καντονι της Γενευης και το 1/10 της Ιταλικης ή το 1/20 της Γερμανικης. (Ψαξε Kamil Galeev για να δεις στατιστικα).

Δες και αυτην την αναλυση που ειναι για την παραγωγη στη Ρωσια αλλα ισχυει και για τα ιρανικα πρωτοτυπα.


https://isis-online.org/isis-reports/de ... kaze-drone

Φυσικα δεν τα προμηθευεται με διαφανη τροπο -πραγμα που προσθετει παρα πολυ στο κοστος- αλλα κανουν και οι δυτικες χωρες τα στραβα ματια, για το κερδος. Κερδος προφανως σημαινει βγαίνεις κερδισμενος απο τη συναλλαγη (= ο αλλος χαμενος).

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε οτι η υπεροχη του ΝΑΤΟ και γενικα της Δυσης ειναι κατι πολυ δυσκολο να γινει κατανοητο σε ολο του το μεγεθος. Το ΝΑΤΟ μονο του εχει 45% του παγκοσμιου ΑΕΠ και συνολικα το στρατοπεδο αυτο (Αυστραλια, Ιαπωνια κλπ) εχει περιπου 55%. Η υπεροχη δεν ειναι αερας, τυπωμενα λεφτα που λεει ο Μπαζουμπας. Ειναι παρα πολυ υλικη και τεχνολογικη. Ακομα και η Ψωροκωσταινα που ειναι του κωλου, ειναι του κωλου για τα δεδομενα δυτικης χωρας οχι γενικως. Σκεψου οτι εχουμε 4-5 φορες την αεροπορικη ισχυ του Ιραν!

Κατα τη γνωμη μου δε χρειαζεται να γινουμε Βορεια Κορεα για να νικησουμε τον "αξονα του κακου" σε πολεμο logistics. Τον νικαμε κατευθειαν, απλως και μονο συνεχιζοντας οπως ειμαστε (συμπεριλαμβανομενης της πωλησης εξαρτηματων στους Ιρανους!)

Αν οντως γινομασταν Βορεια Κορεα (δλδ πολεμικη οικονομια) θα ειχαμε ισως εικοσι φορες μεγαλυτερη ισχυ απ' οση χρειαζεται για να τους εξαλειψουμε τελειως -ολους εκτος απο τους Ρωσους που εχουν πυρηνικα- σαν τους Νεαντερταλ ενα πραγμα.