Re: ισραηλινή επίθεση στο Ιραν
Δημοσιεύτηκε: 19 Απρ 2024, 16:38
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Έλεος. Είναι στρατηγική επιλογή του Ιράν να είναι ακριβώς στο όριο της απόκτησης πυρηνικών. Γιατί αν τα αποκτήσει επισήμως θα αναγκάσει και άλλους να αποκτήσουν. Αλλά έτσι εγγυάται την άμυνα του χωρίς να φοβίζει κανέναν επιθετικά.
Σωστόστ.Bazoomba έγραψε: ↑19 Απρ 2024, 15:45Για την ιστορια το αρθρο ( ισραηλινη πηγη) αναφερει πως εκτος της ενεργητικης συμμετοχης της Ιορδανιας (πραξη) για την αναχαιτηση των Ιρανικων ντρωουν, συμμετειχε ενεργα η Σ.Α παρεχοντας intelligence για την πορεια των πυραυλων των Χουθι και των Ιρανων (πραξη).
Αλλα δεν εχει υπογραψει χαρτι οποτε ειναι συμμαχος του Ιραν και εχθρος του Ισραελ;
Οι πραξεις συνιστουν την πολιτικη οχι οι υπογεγραμμενες συμφωνιες.
Αν η ελιτ εχει ορισει την γεωπολιτικη κατευθυνση μιας χωρας και αυτη δεν ειναι δημοφιλης στον λαο, προφανως δεν επικυρωνεται επισημως. Στα χαρτια εισαι συμμαχος της τουρκιας, στην πραξη ετοιμαζεσαι να σου αρπαξουν νησια και μελλοντικα να βουτηξουν οτι απεμεινε απο την θρακη.
Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να λυθεί το ζήτημα της εκμετάλλευσης του Αιγαίου χωρίς πόλεμο ή συνεκμετάλλευσηsys3x έγραψε: ↑20 Απρ 2024, 15:20Σωστόστ.Bazoomba έγραψε: ↑19 Απρ 2024, 15:45Για την ιστορια το αρθρο ( ισραηλινη πηγη) αναφερει πως εκτος της ενεργητικης συμμετοχης της Ιορδανιας (πραξη) για την αναχαιτηση των Ιρανικων ντρωουν, συμμετειχε ενεργα η Σ.Α παρεχοντας intelligence για την πορεια των πυραυλων των Χουθι και των Ιρανων (πραξη).
Αλλα δεν εχει υπογραψει χαρτι οποτε ειναι συμμαχος του Ιραν και εχθρος του Ισραελ;
Οι πραξεις συνιστουν την πολιτικη οχι οι υπογεγραμμενες συμφωνιες.
Αν η ελιτ εχει ορισει την γεωπολιτικη κατευθυνση μιας χωρας και αυτη δεν ειναι δημοφιλης στον λαο, προφανως δεν επικυρωνεται επισημως. Στα χαρτια εισαι συμμαχος της τουρκιας, στην πραξη ετοιμαζεσαι να σου αρπαξουν νησια και μελλοντικα να βουτηξουν οτι απεμεινε απο την θρακη.
Και τα δύο όμως δεν αποτελούν λύσεις, επιλογές είναι, επιλογές για ένα κυρίαρχο έθνος - κράτος, όχι για εμάς δηλαδή, εμείς (οι πολιτικοί μας δλδ, όχι εμείς per se) θα κάνουμε (κάνουν) ότι μας (τους) πει η πρεσβεία.Beria έγραψε: ↑20 Απρ 2024, 15:31Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να λυθεί το ζήτημα της εκμετάλλευσης του Αιγαίου χωρίς πόλεμο ή συνεκμετάλλευσηsys3x έγραψε: ↑20 Απρ 2024, 15:20Σωστόστ.Bazoomba έγραψε: ↑19 Απρ 2024, 15:45Για την ιστορια το αρθρο ( ισραηλινη πηγη) αναφερει πως εκτος της ενεργητικης συμμετοχης της Ιορδανιας (πραξη) για την αναχαιτηση των Ιρανικων ντρωουν, συμμετειχε ενεργα η Σ.Α παρεχοντας intelligence για την πορεια των πυραυλων των Χουθι και των Ιρανων (πραξη).
Αλλα δεν εχει υπογραψει χαρτι οποτε ειναι συμμαχος του Ιραν και εχθρος του Ισραελ;
Οι πραξεις συνιστουν την πολιτικη οχι οι υπογεγραμμενες συμφωνιες.
Αν η ελιτ εχει ορισει την γεωπολιτικη κατευθυνση μιας χωρας και αυτη δεν ειναι δημοφιλης στον λαο, προφανως δεν επικυρωνεται επισημως. Στα χαρτια εισαι συμμαχος της τουρκιας, στην πραξη ετοιμαζεσαι να σου αρπαξουν νησια και μελλοντικα να βουτηξουν οτι απεμεινε απο την θρακη.
Επειδή η πρώτη περίπτωση απαιτεί θυσίες και έχει αβέβαιη έκβαση η δεύτερη λύση είναι η πιθανότερη
Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑20 Απρ 2024, 15:18Έλεος. Είναι στρατηγική επιλογή του Ιράν να είναι ακριβώς στο όριο της απόκτησης πυρηνικών. Γιατί αν τα αποκτήσει επισήμως θα αναγκάσει και άλλους να αποκτήσουν. Αλλά έτσι εγγυάται την άμυνα του χωρίς να φοβίζει κανέναν επιθετικά.