Phorum.com.gr

Chilloutbuddy έγραψε: ↑

23 Απρ 2024, 10:28

Bill Hicks έγραψε: ↑

23 Απρ 2024, 10:09

micmic έγραψε: ↑

23 Απρ 2024, 09:42

Πάντως το νομοσχέδιο για να τους στέλνουν στη Ρουάντα εγκρίθηκε:

https://www.cnn.gr/kosmos/story/416102/ ... ti-rouanta

Άντε, σύντομα να γίνει και διακρατική συμφωνία να τους στέλνουν στην Ελλάδα. Φαντάζομαι το παλεύει ο Μητσοτάκης.

fortress Britain


https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... -migration

oι μαλάκες ψήφισαν μπρέξιτ για να σταματήσουν τη μετανάστευση (μεταξύ άλλων, αλλά αυτός ήταν σημαντικός λόγος για πολλούς), και εκ των υστέρων ανακάλυψαν ότι δεν μπορούν ούτε καν να σταματήσουν την παράνομη μετανάστευση, γιατί εξακολουθούν να είναι μέλη του Ευρωπαϊκού συμβουλίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το οποίο κάνει ότι του λέει το Ευρωπαϊκό δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο στρασβούργο, το οποίο χοντρικά τους λέει ότι "όποιος έρχεται στην Αγγλία καλά έκανε και δικαίωμά του και πήξτε μουνάκια, τζούζει; πονάτε;"

Εδώ έχει πλάκα που το εξηγεί η Σουέλα με την πονεμένη φατσούλα:

Chilloutbuddy έγραψε: ↑

23 Απρ 2024, 10:28

oι μαλάκες ψήφισαν μπρέξιτ για να σταματήσουν τη μετανάστευση (μεταξύ άλλων, αλλά αυτός ήταν σημαντικός λόγος για πολλούς), και εκ των υστέρων ανακάλυψαν ότι δεν μπορούν ούτε καν να σταματήσουν την παράνομη μετανάστευση, γιατί εξακολουθούν να είναι μέλη του Ευρωπαϊκού συμβουλίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το οποίο κάνει ότι του λέει το Ευρωπαϊκό δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο στρασβούργο, το οποίο χοντρικά τους λέει ότι "όποιος έρχεται στην Αγγλία καλά έκανε και δικαίωμά του και πήξτε μουνάκια, τζούζει; πονάτε;"

Εδώ έχει πλάκα που το εξηγεί η Σουέλα με την πονεμένη φατσούλα:

micmic έγραψε: ↑

23 Απρ 2024, 10:44

Chilloutbuddy έγραψε: ↑

23 Απρ 2024, 10:28

oι μαλάκες ψήφισαν μπρέξιτ για να σταματήσουν τη μετανάστευση (μεταξύ άλλων, αλλά αυτός ήταν σημαντικός λόγος για πολλούς), και εκ των υστέρων ανακάλυψαν ότι δεν μπορούν ούτε καν να σταματήσουν την παράνομη μετανάστευση, γιατί εξακολουθούν να είναι μέλη του Ευρωπαϊκού συμβουλίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το οποίο κάνει ότι του λέει το Ευρωπαϊκό δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο στρασβούργο, το οποίο χοντρικά τους λέει ότι "όποιος έρχεται στην Αγγλία καλά έκανε και δικαίωμά του και πήξτε μουνάκια, τζούζει; πονάτε;"

Εδώ έχει πλάκα που το εξηγεί η Σουέλα με την πονεμένη φατσούλα:

Όπως λέει όμως, "now it's the time to leave the European Convention on Human Rights". Εκεί το συζητάνε το θέμα. Εδώ και μόνο να το αναφέρεις είναι μη-φτου-τζιζ-κακά. Και φυσικά η ΕΕ ΔΕΝ πρόκειται να σε αφήσει να φύγεις ακόμα κι αν το ήθελες.

nostromos έγραψε: ↑

01 Μάιος 2024, 16:12

μαλλον δεν θα το ξερουν να πανε στην Πολωνια οι φουκαραδες



https://www.protothema.gr/world/article ... sti-maghi/

Ireland aims to enact legislation on returning asylum seekers to UK by end of May

The pensions expert appeared to be suggesting state pensions were at risk of disappearing.

After speaking to him on the phone, he confirmed that was exactly his concern, warning something needed to be done sooner rather than later to avoid a "catastrophic" situation.

He described state pensions as a social contract – each generation pays taxes and national insurance, which funds the pensions of today's older people, and they hope the following generation will do the same for them.

But with population growth slowing, there's a worry there may simply not be enough people to keep the system afloat in the future.

"There's a significant demographic shift going on in the UK. It started before the Second World War, cohorts of people born in the 1930s have been experiencing significantly longer lives than was the case prior to that, so people now in their 80s are living quite a lot longer," he said.

"But at the same time, we've got fewer children coming through. And so this exacerbates the shift in the age of the population."

He said if he was 20 today, he would be "sceptical" about the promise of a state pension because he isn't sure how it's going to be paid for.

At the moment, the state pension system costs around £120bn a year and more than half of retired people rely on it to make up at least 50% of their income, he added.

Over the next 50 years, Tom predicts the proportion of GDP the state spends on older people will increase from around 16% to 25%.

"I hesitate to use the word unsustainable, but it will certainly start to look challenging," he said.

"If we suddenly switched off the state pension or significantly reduced it, people would be in trouble, so the government can’t do that.

"You can't keep on progressively ratcheting up a more and more generous state pension. The costs of state pensions is going to become increasingly difficult for the younger cohorts to bear."