Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Ισχύει και για το κεφάλι.Bill Hicks έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 18:02να βοηθήσω αφού δεν τα πιάνεις: η επίκληση μεγέθους/έκτασης δεν έχει την ίδια βαρύτητα όταν το 80% είναι ακατοίκητο.
Έτσι λέγαμε και για τις χερσαίες της δυνάμεις.
Yπάρχουν μόνο ΔΥΟ πυρηνικές μεγάλες δυνάμεις,η Ρωσία και οι ΗΠΑ και μερικές μικρότερες.Οι μικρότερες βέβαια απλώς θεωρούν ότι δεν χρειάζονται άλλα.Η Κίνα π.χ. με οικονομία δέκα φορές μεγαλύτερη από τη Ρωσία θα μπορούσε να έχει πολύ περισσότερα αλλά θεωρεί ότι δεν τα χρειάζεται και είναι καλύτερα να παίζει το καλό παιδί.
Μα δεν έχω κάποιο θέμα με εκτιμήσεις. Ένα στοιχείο ανέφερα που ισχύει, η Ρωσία είναι η κορυφαία σε πυρηνικά. Αυτό και τέλος.πατησιωτης έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:07Yπάρχουν μόνο ΔΥΟ πυρηνικές μεγάλες δυνάμεις,η Ρωσία και οι ΗΠΑ και μερικές μικρότερες.Οι μικρότερες βέβαια απλώς θεωρούν ότι δεν χρειάζονται άλλα.Η Κίνα π.χ. με οικονομία δέκα φορές μεγαλύτερη από τη Ρωσία θα μπορούσε να έχει πολύ περισσότερα αλλά θεωρεί ότι δεν τα χρειάζεται και είναι καλύτερα να παίζει το καλό παιδί.
Με στοιχεία που υπάρχουν κάναμε και τις εκτιμήσεις για τις χερσαίες δυνάμεις της Ρωσίας.
Η Ρωσία για κάποιον άγνωστο σε εμάς λόγο δεν χρησιμοποεί μεγάλη στρατιωτική δύναμη απέναντι στην Ουκρανία . Ιδίως δε αεροπορική . Μία τεκμηριωμένη άποψη που διάβασα λέει ότι γίνεται σε μέτρια κλίμακα προκειμένου να υπάρχουν οι λιγότερες δυνατές απώλειες άμαχου και αθώου πληθυσμού .stavmanr έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:20"Φαγουράρει" γενικώς.
Ξύνεται αμήχανα.
Το πρόβλημα της Ρωσίας είναι ότι εκτέθηκε ανεπανόρθωτα. Ως τώρα την υπολογίζαμε όλοι ως μία στρατιωτική υπερδύναμη.
Τώρα ξαφνικά παλεύει με τους αγρότες του Ντομπάς και χάνει δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες, χιλιάδες άρματα, ως και υποδομές μέσα σε ρωσικό έδαφος.
Θυμίζει την παλινωδία στο Αφγανιστάν, όταν πήγε να κάνει προέλαση κι επέστρεψε με μεγαλύτερη ταχύτητα από εκείνη της προέλασης.
Θα το πίστευα, αν δεν είχε ισοπεδώσει κυριολεκτικά όλες τις πόλεις από τις οποίες πέρασε.Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:23Η Ρωσία για κάποιον άγνωστο σε εμάς λόγο δεν χρησιμοποεί μεγάλη στρατιωτική δύναμη απέναντι στην Ουκρανία . Ιδίως δε αεροπορική . Μία τεκμηριωμένη άποψη που διάβασα λέει ότι γίνεται σε μέτρια κλίμακα προκειμένου να υπάρχουν οι λιγότερες δυνατές απώλειες άμαχου και αθώου πληθυσμού .stavmanr έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:20"Φαγουράρει" γενικώς.
Ξύνεται αμήχανα.
Το πρόβλημα της Ρωσίας είναι ότι εκτέθηκε ανεπανόρθωτα. Ως τώρα την υπολογίζαμε όλοι ως μία στρατιωτική υπερδύναμη.
Τώρα ξαφνικά παλεύει με τους αγρότες του Ντομπάς και χάνει δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες, χιλιάδες άρματα, ως και υποδομές μέσα σε ρωσικό έδαφος.
Θυμίζει την παλινωδία στο Αφγανιστάν, όταν πήγε να κάνει προέλαση κι επέστρεψε με μεγαλύτερη ταχύτητα από εκείνη της προέλασης.
Η χώρα με τους περισσότερους φυσικούς πόρους λοιπόν δεν έχει βαρύτητα επειδή το 80% είναι ακατοίκητο.Bill Hicks έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 18:02να βοηθήσω αφού δεν τα πιάνεις: η επίκληση μεγέθους/έκτασης δεν έχει την ίδια βαρύτητα όταν το 80% είναι ακατοίκητο.
Μαλλον για αυτο ριχνουν 60 χρονων ρουκετες που αλλου τις στελνουν και αλλου πεφτουν.Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:23Η Ρωσία για κάποιον άγνωστο σε εμάς λόγο δεν χρησιμοποεί μεγάλη στρατιωτική δύναμη απέναντι στην Ουκρανία . Ιδίως δε αεροπορική . Μία τεκμηριωμένη άποψη που διάβασα λέει ότι γίνεται σε μέτρια κλίμακα προκειμένου να υπάρχουν οι λιγότερες δυνατές απώλειες άμαχου και αθώου πληθυσμού .stavmanr έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:20"Φαγουράρει" γενικώς.
Ξύνεται αμήχανα.
Το πρόβλημα της Ρωσίας είναι ότι εκτέθηκε ανεπανόρθωτα. Ως τώρα την υπολογίζαμε όλοι ως μία στρατιωτική υπερδύναμη.
Τώρα ξαφνικά παλεύει με τους αγρότες του Ντομπάς και χάνει δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες, χιλιάδες άρματα, ως και υποδομές μέσα σε ρωσικό έδαφος.
Θυμίζει την παλινωδία στο Αφγανιστάν, όταν πήγε να κάνει προέλαση κι επέστρεψε με μεγαλύτερη ταχύτητα από εκείνη της προέλασης.
δεν τις ισοπεδώνει, τις ανακυκλώνειstavmanr έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:23Θα το πίστευα, αν δεν είχε ισοπεδώσει κυριολεκτικά όλες τις πόλεις από τις οποίες πέρασε.Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:23Η Ρωσία για κάποιον άγνωστο σε εμάς λόγο δεν χρησιμοποεί μεγάλη στρατιωτική δύναμη απέναντι στην Ουκρανία . Ιδίως δε αεροπορική . Μία τεκμηριωμένη άποψη που διάβασα λέει ότι γίνεται σε μέτρια κλίμακα προκειμένου να υπάρχουν οι λιγότερες δυνατές απώλειες άμαχου και αθώου πληθυσμού .stavmanr έγραψε: ↑19 Ιουν 2022, 21:20"Φαγουράρει" γενικώς.
Ξύνεται αμήχανα.
Το πρόβλημα της Ρωσίας είναι ότι εκτέθηκε ανεπανόρθωτα. Ως τώρα την υπολογίζαμε όλοι ως μία στρατιωτική υπερδύναμη.
Τώρα ξαφνικά παλεύει με τους αγρότες του Ντομπάς και χάνει δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες, χιλιάδες άρματα, ως και υποδομές μέσα σε ρωσικό έδαφος.
Θυμίζει την παλινωδία στο Αφγανιστάν, όταν πήγε να κάνει προέλαση κι επέστρεψε με μεγαλύτερη ταχύτητα από εκείνη της προέλασης.
