Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Δηλαδή στην αρχαία Αθήνα λεγόταν αλλιώς και όχι δημοκρατία ε;;;hellegennes έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 22:22Μαλακίες λες. Δημοκρατία δεν σημαίνει αυτό που νομίζεις. Δημοκρατία είναι απλά και ξάστερα ότι υπερισχύει η γνώμη της ελάχιστης πλειοψηφίας, δηλαδή έστω και ένα άτομο παραπάνω σε μια από τις επιλογές του λαού. Όσον αφορά συγκεκριμένα την δημόσια διοίκηση, αυτό γίνεται με εκλογές στις οποίες ο λαός εκχωρεί τις μελλοντικές επιλογές του στα άτομα που θεωρεί ότι εκπροσωπούν καλύτερα τις απόψεις του και οποιοσδήποτε θεωρεί ότι δεν εκπροσωπείται από τις υπάρχουσες επιλογές μπορεί να διεκδικήσει ο ίδιος το αξίωμα του αντιπροσώπου. Προφανώς σε σύνολα ατόμων μεγαλύτερα από αυτά μιας οικοδομής, η διοίκηση μπορεί να επιτευχθεί μόνο με αντιπροσώπους.
Αυτό το σύστημα λέγεται δημοκρατία. Οτιδήποτε άλλο έχεις στο μυαλό σου, λέγεται κάπως αλλιώς.
Και πως ακριβώς έχεις στο μυαλό σου να εφαρμοστεί η Αρχαία Αθηναϊκή δημοκρατία σήμερα?OANNHSEA έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 22:55Δηλαδή στην αρχαία Αθήνα λεγόταν αλλιώς και όχι δημοκρατία ε;;;hellegennes έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 22:22Μαλακίες λες. Δημοκρατία δεν σημαίνει αυτό που νομίζεις. Δημοκρατία είναι απλά και ξάστερα ότι υπερισχύει η γνώμη της ελάχιστης πλειοψηφίας, δηλαδή έστω και ένα άτομο παραπάνω σε μια από τις επιλογές του λαού. Όσον αφορά συγκεκριμένα την δημόσια διοίκηση, αυτό γίνεται με εκλογές στις οποίες ο λαός εκχωρεί τις μελλοντικές επιλογές του στα άτομα που θεωρεί ότι εκπροσωπούν καλύτερα τις απόψεις του και οποιοσδήποτε θεωρεί ότι δεν εκπροσωπείται από τις υπάρχουσες επιλογές μπορεί να διεκδικήσει ο ίδιος το αξίωμα του αντιπροσώπου. Προφανώς σε σύνολα ατόμων μεγαλύτερα από αυτά μιας οικοδομής, η διοίκηση μπορεί να επιτευχθεί μόνο με αντιπροσώπους.
Αυτό το σύστημα λέγεται δημοκρατία. Οτιδήποτε άλλο έχεις στο μυαλό σου, λέγεται κάπως αλλιώς.
.
Άσε ρε Κύπριε, οποίος έρθει στο νησί καταλάβαινει αμέσως.paotaris έγραψε: ↑10 Σεπ 2022, 08:26Αλλος 1 καλαμαρας που ξερει καλυτερα απο εμας ποσο λατρεύουν οι κυπριοι του αγγλους(οχι οτι δεν υπαρχουν στην αριστερα και στην αστικη δεξια, φιλοαγγλοι) ,παντως στο τελικο του euro στην κυπρο ολοι σχεδον στηριζαν Ιταλια,ενω εσεις γεμιζατε τα facebook με το is coming home,
runner έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 23:50paotaris έγραψε: ↑10 Σεπ 2022, 08:26Αλλος 1 καλαμαρας που ξερει καλυτερα απο εμας ποσο λατρεύουν οι κυπριοι του αγγλους(οχι οτι δεν υπαρχουν στην αριστερα και στην αστικη δεξια, φιλοαγγλοι) ,παντως στο τελικο του euro στην κυπρο ολοι σχεδον στηριζαν Ιταλια,ενω εσεις γεμιζατε τα facebook με το is coming home,
Το κορυφαίο είναι πως σε πολλούς Κύπριους απευθύνεσαι στα ελληνικά και απαντούν...... αγγλικά.
George_V έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 23:15Και πως ακριβώς έχεις στο μυαλό σου να εφαρμοστεί η Αρχαία Αθηναϊκή δημοκρατία σήμερα?OANNHSEA έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 22:55Δηλαδή στην αρχαία Αθήνα λεγόταν αλλιώς και όχι δημοκρατία ε;;;hellegennes έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 22:22
Μαλακίες λες. Δημοκρατία δεν σημαίνει αυτό που νομίζεις. Δημοκρατία είναι απλά και ξάστερα ότι υπερισχύει η γνώμη της ελάχιστης πλειοψηφίας, δηλαδή έστω και ένα άτομο παραπάνω σε μια από τις επιλογές του λαού. Όσον αφορά συγκεκριμένα την δημόσια διοίκηση, αυτό γίνεται με εκλογές στις οποίες ο λαός εκχωρεί τις μελλοντικές επιλογές του στα άτομα που θεωρεί ότι εκπροσωπούν καλύτερα τις απόψεις του και οποιοσδήποτε θεωρεί ότι δεν εκπροσωπείται από τις υπάρχουσες επιλογές μπορεί να διεκδικήσει ο ίδιος το αξίωμα του αντιπροσώπου. Προφανώς σε σύνολα ατόμων μεγαλύτερα από αυτά μιας οικοδομής, η διοίκηση μπορεί να επιτευχθεί μόνο με αντιπροσώπους.
Αυτό το σύστημα λέγεται δημοκρατία. Οτιδήποτε άλλο έχεις στο μυαλό σου, λέγεται κάπως αλλιώς.
.
Θα μαζευόμαστε 1 φορά το μήνα 5000000 άτομα και θα αποφασίζουμε για όλα ενώ θα κληρωνουμε τον πρωθυπουργό και τον Προεδρο από αυτά τα 5000000 νοματαιους κάθε μήνα?
Δε βγάζει νόημα, ε;Εμπεδοκλής έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 19:56Εντάξει. Ηρέμησε τώρα και πάρε τα χάπια σου γιατί δε βγάζεις και πολύ νόημα.Imperium έγραψε: ↑11 Σεπ 2022, 19:03Κάνει σύγκριση την Κύπρο με τα Καλάβρυτα!Εμπεδοκλής έγραψε: ↑10 Σεπ 2022, 16:46
Άρα αν και τα μισά Καλάβρυτα πήγαν για δουλειά στη Γερμανία και την Αυστρία δεν τρέχει κάτι με τη σφαγή των Καλαβρύτων. Περίεργη συλλογιστική έχεις...
Αχαχαχαχαχαχα!
Ρε τι πυροβολημένα φρούρα που είστε. Ελπίζω μόνο παραέξω να μην τα λέτε αυτά. Θα σας πάρουν για σελληνιασμένους γιαχωβάδες.
Και σε περίπτωση που θέλει εξήγηση (ήμαρτον), τότε ναι, ρε σαχλαμπούρδα, αν οι Ναζι είχαν νικήσει, και είχε σήμερα Χιτλερικό καθεστώς η Γερμανια, ΟΚ, μπορεί να φαινόταν κάπως περιέργο. Αλλά σε περίπτωση που σου διέφυγε, "Γερμανία" είναι το άλλο όνομα της ΕΕ.
Άκου Καλάβρυτα... ρε πόσο μα πόσο υπανάπτυκτοι, Χριστέ μου... απλά απίστευτο.
Δεν πειράζει.αυτό είναι για υπογραφή
Δεν είναι το ίδιο η Κύπρος και η Μαλαισία όπως δεν ήταν το ίδιο τα Επτάνησα και θα σου πω τον λόγο.Θα ήταν το ίδιο εάν υπήρχε πριν τους Άγγλους μια ανεξάρτητη Κύπρος ή ήταν τμήμα του Βυζαντίου ξέρω γω και έρχονταν οι Άγγλοι και τους έκαναν αποικία.Αυτό δεν συνέβη.Μπορεί πολύ πιθανόν να συνέβαινε εάν είχε επιβιώσει το Βυζάντιο αλλά πάντως δεν συνέβη.sharp έγραψε: ↑10 Σεπ 2022, 17:49Εκείνο όμως που λέω είναι ότι αν ήσαν Μαλαισιανοί και όχι Κύπριοι δεν νομίζω να εξετάζαμε τέτοιες λεπτομέρειες. Κακώς οι Άγγλοι υπήρξαν αποικιοκράτες, όπως κακώς υπάρχουν και πόλεμοι... Από την στιγμή όμως που υπάρχουν για το έθνος το οποίο εκπροσωπούσε ήσαν εχθροί, τρομοκράτες θα τους έλεγαν σήμερα. Επομένως δεν είναι ότι υπήρξε ιδιαίτερα "κακιά", έκανε ότι της υπαγόρεψε ο ρόλος της. Εμείς την κρίνουμε με προσωπικό και συναισθηματικό κριτήριο. Σε τελική ανάλυση δεν ήταν δική της απόφαση, δεν αιτήθηκε την αναίρεση της, πολύ διαφορετικό.
Την πρώτη φορά που πήγα στη Επτάνησα μού είπε ένας Αθηναιος που έκανε διακοπές εκεί, το μεγαλύτερο λάθος της Επτανήσου ήταν το ότι ενώθηκε με την Ελλάδα. Αυτό κοιτώντας κάτι ενετικά αρχοντικά σπίτια.πατησιωτης έγραψε: ↑12 Σεπ 2022, 08:31Δεν είναι το ίδιο η Κύπρος και η Μαλαισία όπως δεν ήταν το ίδιο τα Επτάνησα και θα σου πω τον λόγο.Θα ήταν το ίδιο εάν υπήρχε πριν τους Άγγλους μια ανεξάρτητη Κύπρος ή ήταν τμήμα του Βυζαντίου ξέρω γω και έρχονταν οι Άγγλοι και τους έκαναν αποικία.Αυτό δεν συνέβη.Μπορεί πολύ πιθανόν να συνέβαινε εάν είχε επιβιώσει το Βυζάντιο αλλά πάντως δεν συνέβη.sharp έγραψε: ↑10 Σεπ 2022, 17:49Εκείνο όμως που λέω είναι ότι αν ήσαν Μαλαισιανοί και όχι Κύπριοι δεν νομίζω να εξετάζαμε τέτοιες λεπτομέρειες. Κακώς οι Άγγλοι υπήρξαν αποικιοκράτες, όπως κακώς υπάρχουν και πόλεμοι... Από την στιγμή όμως που υπάρχουν για το έθνος το οποίο εκπροσωπούσε ήσαν εχθροί, τρομοκράτες θα τους έλεγαν σήμερα. Επομένως δεν είναι ότι υπήρξε ιδιαίτερα "κακιά", έκανε ότι της υπαγόρεψε ο ρόλος της. Εμείς την κρίνουμε με προσωπικό και συναισθηματικό κριτήριο. Σε τελική ανάλυση δεν ήταν δική της απόφαση, δεν αιτήθηκε την αναίρεση της, πολύ διαφορετικό.
Η ιστορική πραγματικότητα είναι ότι οι Άγγλοι πήραν την Κύπρο από τους Τούρκους και όχι από κανέναν άλλο.Χωρίς δηλαδή την αποικιοκρατία θα έμεναν οι Τούρκοι.Θα ήταν αυτό καλύτερα;
Τώρα,μετά το 1974 αρχίζουν όλοι να αντιλαμβάνονται ότι οι Άγγλοι ήσαν προσωρινοί ενώ οι Τούρκοι μόνιμοι.
Αυτό φυσικά το ήξεραν πολύ καλά οι κάτοικοι της κυρίως Ελλάδος τον 19ο αιώνα που μετά το 1821 στήριζαν Ευρωπαίους βασιλιάδες για να αντιμετωπίσουν τον σουλτάνο.
Το ξέχασαν κάποιοι τον 20ο αιώνα και άρχισαν μπαρουφολογία ότι το χειρότερο πράγμα στον κόσμο είναι ο "ιμπεριαλισμός" ή η "αποικιοκρατία" ή οι ξένοι βασιλιάδες.Ο Κολοκοτρώνης που ήταν αξιωματικός του αγγλικού στρατού στα Επτάνησα όμως είχε άλλη γνώμη.
Δεν ξέρω πόσο έβλαψε τους Ινδούς ή τους Αφρικανούς η βρεταννική αυτοκρατορία αλλά πάντως τους Έλληνες τους ωφέλησε διότι η εναλλακτική δεν ήταν ανεξάρτητη Ελλάδα.Κάτι άλλο ήταν.
Αν ξεκουμπιζονταν οταν επρεπε και εδιναν την Κυπρο στην Ελλαδα οπως ηθελε η πλειοψηφια των Κυπριων δεν θα γινοταν εισβολη,οι αγγλοι βαλαν την Τουρκια στο παιχνιδι.πατησιωτης έγραψε: ↑12 Σεπ 2022, 08:31Δεν είναι το ίδιο η Κύπρος και η Μαλαισία όπως δεν ήταν το ίδιο τα Επτάνησα και θα σου πω τον λόγο.Θα ήταν το ίδιο εάν υπήρχε πριν τους Άγγλους μια ανεξάρτητη Κύπρος ή ήταν τμήμα του Βυζαντίου ξέρω γω και έρχονταν οι Άγγλοι και τους έκαναν αποικία.Αυτό δεν συνέβη.Μπορεί πολύ πιθανόν να συνέβαινε εάν είχε επιβιώσει το Βυζάντιο αλλά πάντως δεν συνέβη.sharp έγραψε: ↑10 Σεπ 2022, 17:49Εκείνο όμως που λέω είναι ότι αν ήσαν Μαλαισιανοί και όχι Κύπριοι δεν νομίζω να εξετάζαμε τέτοιες λεπτομέρειες. Κακώς οι Άγγλοι υπήρξαν αποικιοκράτες, όπως κακώς υπάρχουν και πόλεμοι... Από την στιγμή όμως που υπάρχουν για το έθνος το οποίο εκπροσωπούσε ήσαν εχθροί, τρομοκράτες θα τους έλεγαν σήμερα. Επομένως δεν είναι ότι υπήρξε ιδιαίτερα "κακιά", έκανε ότι της υπαγόρεψε ο ρόλος της. Εμείς την κρίνουμε με προσωπικό και συναισθηματικό κριτήριο. Σε τελική ανάλυση δεν ήταν δική της απόφαση, δεν αιτήθηκε την αναίρεση της, πολύ διαφορετικό.
Η ιστορική πραγματικότητα είναι ότι οι Άγγλοι πήραν την Κύπρο από τους Τούρκους και όχι από κανέναν άλλο.Χωρίς δηλαδή την αποικιοκρατία θα έμεναν οι Τούρκοι.Θα ήταν αυτό καλύτερα;
Τώρα,μετά το 1974 αρχίζουν όλοι να αντιλαμβάνονται ότι οι Άγγλοι ήσαν προσωρινοί ενώ οι Τούρκοι μόνιμοι.
Αυτό φυσικά το ήξεραν πολύ καλά οι κάτοικοι της κυρίως Ελλάδος τον 19ο αιώνα που μετά το 1821 στήριζαν Ευρωπαίους βασιλιάδες για να αντιμετωπίσουν τον σουλτάνο.
Το ξέχασαν κάποιοι τον 20ο αιώνα και άρχισαν μπαρουφολογία ότι το χειρότερο πράγμα στον κόσμο είναι ο "ιμπεριαλισμός" ή η "αποικιοκρατία" ή οι ξένοι βασιλιάδες.Ο Κολοκοτρώνης που ήταν αξιωματικός του αγγλικού στρατού στα Επτάνησα όμως είχε άλλη γνώμη.
Δεν ξέρω πόσο έβλαψε τους Ινδούς ή τους Αφρικανούς η βρεταννική αυτοκρατορία αλλά πάντως τους Έλληνες τους ωφέλησε διότι η εναλλακτική δεν ήταν ανεξάρτητη Ελλάδα.Κάτι άλλο ήταν.