New York Post για τις κυρώσεις της Δύσης στην Ρωσία: Δεν της κάνουν τίποτα – Εμείς ζούμε στην ακρίβεια και θα παγώσουμε

[Unique]

pronews τωρα

[Αρίστος]

Πουτινολατρες θα ειναι κι αυτοι.



Άρθρο-κόλαφος της New York Post για τις κυρώσεις της Δύσης στην Ρωσία: «Δεν της κάνουν τίποτα – Εμείς ζούμε στην ακρίβεια και θα παγώσουμε»

«Πλήττονται οι βιομηχανίες μας ενώ Κίνα και Ινδία απογειώνονται»

Μετά την επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία στα τέλη Φεβρουαρίου, τα δυτικά έθνη, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και την Ευρώπη, έσπευσαν να επιβάλουν κυρώσεις στο Κρεμλίνο.

Η δικαιολογία ήταν να τιμωρηθεί η Ρωσία για την επίθεση γκρεμίζοντας την οικονομία της. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν είπε μάλιστα στη δημόσια δήλωση του, ότι ο στόχος ήταν «να μετατρέψουμε το ρούβλι σε συντρίμμια».

Οκτώ μήνες αργότερα, είναι σαφές ότι αυτό δεν λειτούργησε. Το ρούβλι δεν είναι «μπάζα» — στην πραγματικότητα, είναι ισχυρότερο από ό,τι ήταν πριν από τον πόλεμο τον Φεβρουάριο, έχοντας αυξηθεί περίπου 23% έναντι του δολαρίου. Γιατί οι κυρώσεις απέτυχαν παταγωδώς;

Με απλά λόγια:

Ο πόλεμος και οι ίδιες οι κυρώσεις έχουν αυξήσει δραστικά το ενεργειακό κόστος. Δεδομένου ότι η κύρια εξαγωγή της Ρωσίας είναι τα ενεργειακά προϊόντα, αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία συσσωρεύει πλούτο.

Τον Σεπτέμβριο του 2021, το πλεόνασμα τρεχουσών συναλλαγών της Ρωσίας – το ποσό των χρημάτων που κερδίζει η Ρωσία από τους εμπορικούς της εταίρους – ήταν περίπου 75 δισεκατομμύρια δολάρια. Σήμερα είναι περίπου 198 δισεκατομμύρια δολάρια.

Οι πολιτικές κυρώσεων έχουν δημιουργήσει μια περίεργη κατάσταση στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους πληρώνουν περισσότερα στην αντλία, και οι Ρώσοι κάθονται σε έναν αυξανόμενο σωρό μετρητών.

Τον Φεβρουάριο, πολλοί υπέθεταν ότι αν σταματήσαμε να αγοράζουμε ρωσικά ενεργειακά προϊόντα, δεν θα υπήρχε κανένας άλλος να τα αγοράσει και η χώρα θα κατέρρεε.

Χωρίς χρήματα στην τράπεζα, το Κρεμλίνο δεν θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει τον πόλεμο. Αυτό όμως δεν συνέβη.

Αντίθετα, άλλες χώρες, κυρίως η Κίνα και η Ινδία, έχουν προχωρήσει και αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο (σ.σ. και μάλιστα το μεταπωλούν στην Δύση). Δεν μπορείτε να έχετε απαγόρευση εξαγωγών χωρίς συνεργασία από τα περισσότερα έθνη.

Το ακόμα χειρότερο σε αυτή την κατάσταση είναι ότι αυτές οι χώρες λαμβάνουν ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο με έκπτωση.

Ενώ οι Αμερικανοί καταναλωτές πληρώνουν μια περιουσία στην αντλία, και η Ευρώπη αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο να παγώσει αυτό το χειμώνα λόγω έλλειψης ενέργειας, οι σύμμαχοι της Ρωσίας καταναλώνουν φθηνή ρωσική ενέργεια.

Προφανώς, αυτή η κατάσταση δεν έχει νόημα. Οι κυρώσεις μας βλάπτουν και ωφελούν τη Ρωσία και τους συμμάχους της. Κάτι πρέπει να αλλάξει. Απαιτείται μια νέα προσέγγιση. Δεδομένου ότι η Ρωσία επωφελείται σαφώς από τις υψηλές τιμές της ενέργειας, το κλειδί είναι να προσπαθήσουμε να μειώσουμε αυτές τις τιμές. Για να επιτευχθεί αυτό χρειάζονται δύο βήματα.

Το πρώτο είναι αδιανόητο: Η Αμερική και οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να καταργήσουν τις κυρώσεις για το πετρέλαιο. Αυτό θα επιτρέψει στο ρωσικό πετρέλαιο να ρέει ελεύθερα στις παγκόσμιες αγορές και θα μειώσει την τιμή.

Αυτό δεν σημαίνει τη διακοπή της χρήσης οικονομικών κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Θα πρέπει να συνεχίσουμε να επιβάλλουμε τραπεζικές κυρώσεις σε ολιγάρχες και να χρησιμοποιήσουμε άλλους μοχλούς για να τιμωρήσουμε τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν για την παράνομη εισβολή του.

Το δεύτερο βήμα είναι η αύξηση της παραγωγής ενέργειας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Αμερική έχει μερικά από τα μεγαλύτερα αποθέματα ενέργειας στον κόσμο. Απλώς πρέπει να τα εκμεταλλευτεί. Αντί να εξαντλήσει τα στρατηγικά αποθέματα πετρελαίου, η κυβέρνηση Μπάιντεν πρέπει να απελευθερώσει τον ενεργειακό τομέα και να του επιτρέψει να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις όπου χρειάζεται.

Η τρέχουσα προσέγγιση για την επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία έχει αποτύχει. Το ρούβλι είναι ισχυρότερο από ό,τι πριν από τον πόλεμο και το πολεμικό ήθος της Ρωσίας αυξάνεται λόγω των υψηλών τιμών της ενέργειας.

Οι Αμερικανοί καταναλωτές υποφέρουν και οι Ευρωπαίοι αντιμετωπίζουν έναν άθλιο χειμώνα. Ας ενεργοποιηθούμε όλοι και ας μειώσουμε αυτές τις τιμές της ενέργειας — με κάθε μέσο.

https://www.pronews.gr/oikonomia/arthro ... pagosoume/

.

Συνεχίζεις να φέρνεις άρθρα του προνιουζ που αναφέρονται σε αμερικάνικα άρθρα αλλά πουθενά δεν δίνουν το λινκ για αυτό που μιλάνε. Καταλαβαίνεις ότι παραποιούν το περιεχόμενο έτσι δεν είναι;

Καμια παραποιηση, ακριβεστατη μεταφραση του αρθρου κανανε.


Oil sanctions are only hurting us and helping Putin — there’s a better way

After Russia invaded Ukraine in late February, Western nations, including the United States and those in Europe, were quick to slap punitive sanctions on the country. The idea was to punish Russia for the invasion by collapsing its economy. President Biden told the public the goal was to “reduce the ruble to rubble.”

Eight months later, it is clear that this has not worked. The ruble is not “rubble” — in fact, it is stronger than it was before the war in February, having risen around 23% against the dollar. Why have the sanctions failed so badly?

Simply put: The war and the sanctions themselves have drastically increased energy costs. Since Russia’s main export is energy products, this means Russia is raking it in. In September 2021, Russia’s current account surplus — the amount of money Russia is earning from its trading partners — was around $75 billion. Today it is around $198 billion. The sanctions policies have created a bizarre situation in which the United States and its allies are paying more at the pump, and the Russians are sitting on a growing pile of cash.

Back in February, many assumed that if we stopped buying Russian energy products, there would be no one else to buy them and the country would go broke. With no money in the bank, the Kremlin would be unable to fund the war. But that has not happened. Instead, other countries, most notably China and India, have stepped up to the plate and are buying Russian oil and gas. You can’t have an export ban without cooperation from most nations.

To add insult to injury, these countries are getting Russian oil and gas at a discount. While American consumers are paying a fortune at the pump, and Europe faces freezing this winter due to energy shortages, Russia’s allies are gorging on cheap Russian energy.

Obviously, this situation makes no sense. The sanctions are hurting us and benefiting Russia and its allies. Something needs to change. A new approach is needed. Since Russia clearly benefits from high energy prices, the key is to try to get these prices down. Two steps are needed to achieve this.

The first is counterintuitive: America and the Europeans should remove the oil sanctions. This will allow Russian oil to flow freely on the global markets and will drive down the price.

This doesn’t mean stopping using economic sanctions against Russia. We should continue to levy bank sanctions on oligarchs and use other levers to punish Russian President Vladimir Putin for his illegal invasion.

The second step is to increase energy production in the United States. America has some of the largest energy reserves in the world. It just needs to tap them. This will require an all-hands-on-deck approach to dig the stuff out of the ground. Instead of running down the strategic oil reserves, the Biden administration needs to unleash the energy sector and allow it to drill where it needs to drill.

https://nypost.com/2022/10/21/oil-sanct ... etter-way/

.

[Leporello]

Λεπο για πες αλευρι.

Να δω πως θα βγαλεις ακροδεξιους τους Δημοκρατικους και τον 902.

Λέει πουθενά ότι ζήτησαν να σταματήσει η βοήθεια προς την Ουκρανία; Ο δε 902 σίγουρα δεν είναι ακροδεξιός, αλλά είναι σφόδρα πουτινικός.

Πάντως, η πραγματική είδηση είναι αυτή:
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ith-russia
Στην συνέχεια, απέσυραν την επιστολή γιατί είχε πολύ κακό timing. Την υπέγραψαν τον Ιούνιο αλλά κυκλοφόρησε μόλις τώρα:
https://www.reuters.com/world/us-congre ... 022-10-25/
Several members of the Progressive Caucus issued statements expressing support for Ukraine, noting that they had joined other Democrats in voting for billions of dollars in aid for Ukraine.
.....................................................................
"Timing in diplomacy is everything. I signed this letter on June 30, but a lot has changed since then. I wouldn't sign it today," Representative Sara Jacobs said on Twitter.

Με άλλα λόγια, η ουκρανική αντεπίθεση έκανε τους αντιπροσώπους να αλλάξουν γνώμη.

[Leporello]

Καμια παραποιηση, ακριβεστατη μεταφραση του αρθρου κανανε.

Στην προκειμένη περίπτωση ναι, γιατί η NY Post είναι ιδίου επιπέδου με το pornews.

[Leporello]

ε) Συνεπως το αρθρο της New York Post εκφραζει μεγαλος μερος του αμερικανικου πολιτικου, επιχειρηματικου και ακαδημαικου κοσμου. Παρομοια αρθρα εξαλλου εχουν δημοσιευθει ακομη και στο Bloomberg.

Ναι, αλλά συνεχίζεις να μη τα ξαναανεβάζεις να δούμε αν λένε το ίδιο.

[Αρίστος]

Λεπο για πες αλευρι.

Να δω πως θα βγαλεις ακροδεξιους τους Δημοκρατικους και τον 902.

Λέει πουθενά ότι ζήτησαν να σταματήσει η βοήθεια προς την Ουκρανία; Ο δε 902 σίγουρα δεν είναι ακροδεξιός, αλλά είναι σφόδρα πουτινικός.

Πάντως, η πραγματική είδηση είναι αυτή:
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ith-russia
Στην συνέχεια, απέσυραν την επιστολή γιατί είχε πολύ κακό timing. Την υπέγραψαν τον Ιούνιο αλλά κυκλοφόρησε μόλις τώρα:
https://www.reuters.com/world/us-congre ... 022-10-25/
Several members of the Progressive Caucus issued statements expressing support for Ukraine, noting that they had joined other Democrats in voting for billions of dollars in aid for Ukraine.
.....................................................................
"Timing in diplomacy is everything. I signed this letter on June 30, but a lot has changed since then. I wouldn't sign it today," Representative Sara Jacobs said on Twitter.

Με άλλα λόγια, η ουκρανική αντεπίθεση έκανε τους αντιπροσώπους να αλλάξουν γνώμη.

α) Η επιστολη των Δημοκρατικων υπερ των διαπραγματευσεων με τη Ρωσια γραφτηκε τον Ιουνιο και παρεμεινε εμπιστευτικη. Την υπεγραψε ολη η αριστερη πλευρα του κομματος.

β) Την εβγαλε στη φορα προεκλογικα σαν διαρροη η Washington Post.

γ) Επειδη στις 8 Νοεμβριου γινονται οι ενδιαμεσες εκλογες προφανως οι Δημοκρατες βουλευτες που την υπεγραψαν υποχρεωθηκαν να κανουν κωλοτουμπα για να φανει ενωμενο το κομμα στις εκλογες.

δ) Εννοειται ομως πως η κωλοτουμπα λογω εκλογων δεν ακυρωνει οτι υπαρχει μεγαλη αντιγνωμια στους κολπους του Δημοκρατικου Κομματος για τη σταση της αμερικανικης κυβερνησης στο Ουκρανικο.

.

[Leporello]

Πόσο είναι το αέριο σήμερα;;

Ανέβηκε στα 110, αμέσως μετά την λήξη των συμβολαίων Οκτωβρίου.
https://www.theice.com/products/2799666 ... 161&span=2
Λίγο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι τα συμβόλαια λήξης Δεκεμβρίου είναι στα 140. Ωστόσο, το γεγονός ότι η τιμή γύρισε αρνητική την τελευταία ημέρα διαπραγμάτευσης των συμβολαίων Οκτωβρίου, δείχνει το τι θα ακολουθήσει κατά πάσα πιθανότητα.

[Leporello]

Λεπο για πες αλευρι.

Να δω πως θα βγαλεις ακροδεξιους τους Δημοκρατικους και τον 902.

Λέει πουθενά ότι ζήτησαν να σταματήσει η βοήθεια προς την Ουκρανία; Ο δε 902 σίγουρα δεν είναι ακροδεξιός, αλλά είναι σφόδρα πουτινικός.

Πάντως, η πραγματική είδηση είναι αυτή:
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ith-russia
Στην συνέχεια, απέσυραν την επιστολή γιατί είχε πολύ κακό timing. Την υπέγραψαν τον Ιούνιο αλλά κυκλοφόρησε μόλις τώρα:
https://www.reuters.com/world/us-congre ... 022-10-25/
Several members of the Progressive Caucus issued statements expressing support for Ukraine, noting that they had joined other Democrats in voting for billions of dollars in aid for Ukraine.
.....................................................................
"Timing in diplomacy is everything. I signed this letter on June 30, but a lot has changed since then. I wouldn't sign it today," Representative Sara Jacobs said on Twitter.

Με άλλα λόγια, η ουκρανική αντεπίθεση έκανε τους αντιπροσώπους να αλλάξουν γνώμη.

α) Η επιστολη των Δημοκρατικων υπερ των διαπραγματευσεων με τη Ρωσια γραφτηκε τον Ιουνιο και παρεμεινε εμπιστευτικη. Την υπεγραψε ολη η αριστερη πλευρα του κομματος.

β) Την εβγαλε στη φορα προεκλογικα σαν διαρροη η Washington Post.

γ) Επειδη στις 8 Νοεμβριου γινονται οι ενδιαμεσες εκλογες προφανως οι Δημοκρατες βουλευτες που την υπεγραψαν υποχρεωθηκαν να κανουν κωλοτουμπα για να φανει ενωμενο το κομμα στις εκλογες.

δ) Εννοειται ομως πως η κωλοτουμπα λογω εκλογων δεν ακυρωνει οτι υπαρχει μεγαλη αντιγνωμια στους κολπους του Δημοκρατικου Κομματος για τη σταση της αμερικανικης κυβερνησης στο Ουκρανικο.

Αυτό είναι δική σου ερμηνεία. Εγώ λέω ότι το γεγονός ότι μεσολάβησε η ουκρανική αντεπίθεση, έκανε την επιστολή ανεπίκαιρη. Το λέει άλλωστε μία από τις υπογράφουσες.

[Αρίστος]

Ειναι ξεκαθαρο το τι συνεβηκε, η επιστολη αυτη γραφτηκε για να παραμεινει εμπιστευτικη. Απαξ και προεκλογικα την εβγαλε στη φορα η Washington Post, η ζημια για το Δημοκρατικο Κομμα στις ενδιαμεσες εκλογες θα ηταν μεγαλη γιατι θα κλονιζοταν στους ψηφοφορους η εικονα οτι η συνεχιση του πολεμου ειναι προς τα συμφεροντα των ΗΠΑ. Συνεπως το πιθανοτερο σεναριο ειναι οτι η ηγεσια του κομματος προετρεψε τους αμφισβητιες βουλευτες σε κωλοτουμπα προκειμενου να μην υπαρξει εκλογικη ζημια.

.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Έχεις δίκιο. Είναι το ίδιο. Περιέργως έχω διαβάσει σοβαρά άρθρα στην ποστ. Σε κάθε περίπτωση ακούγεται περισσότερο σαν προπαγάνδα των ρεπουμπλικανών

[Η φωνή της Αληθειας]

Πολυεπίπεδη η δημοσιογραφία της NYP. Καλύπτει από διεθνή γεωπολιτικά μέχρι το μνι της Κιμ.

[Αρίστος]

Το τουιτερ παντως αγοραστηκε απο εναν τυπο που θελει η Δυση να τα βρει με τη Ρωσια και που με το καλημερα που το απεκτησε, εδωσε ποδι σε κορυφαια στελεχη της παλιας φρουρας που ειχαν διαγραψει τον Τραμπ...

ο οποιος Τραμπ παρεπιπτοντως ηθελε συνεννοηση με τη Ρωσια για απομονωση της Κινας.

Αντε καλη σας χωνευση.


Ο Έλον Μασκ απέλυσε τους υπεύθυνους που «φίμωσαν» τον Ν.Τραμπ – «Στο νέο Twitter όλοι θα λένε ελεύθερα αυτό που θέλουν»

.

[Αρχέλαος]

Σε αντίθεση με τις αναθεωρημένες προς τα κάτω προβλέψεις του ΔΝΤ για την παγκόσμια οικονομία και ειδικότερα την ευρωπαϊκή, έκπληξη αποτέλεσε η αναθεώρηση του ρυθμού μεγέθυνσης της Ρωσίας για το 2022. Τον Απρίλιο, προέβλεπε ότι το ΑΕΠ της Ρωσίας θα μειωνόταν κατά 8,5%, τον Ιούλιο, κατά 6%, ενώ τώρα αναμένει πτώση κατά 3,4%, γεγονός που σημαίνει ότι η επίπτωση των κυρώσεων δεν θα είναι απότομη και μεγάλη το 2022, αλλά θα κατανεμηθεί πιο ομοιόμορφα το 2022 και το 2023.

Αρχικώς, οι δυτικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία επιδείνωσαν τις μακροπρόθεσμες προοπτικές της Ρωσίας. Ο αποκλεισμός της ένατης μεγαλύτερης οικονομίας στον κόσμο από την πρόσβαση σε ξένη τεχνολογία έχει μειώσει τη δυναμική της ανάπτυξής της κατά το ήμισυ.

Η παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου, η βαριά βιομηχανία της ρωσικής οικονομίας, είναι περίπου 3% χαμηλότερη από ό,τι πριν από την εισβολή και ενδέχεται να μειωθεί περαιτέρω μόλις τεθούν σε ισχύ τα ευρωπαϊκά εμπάργκο στις αρχές του επόμενου έτους

Σύμφωνα όμως με πρόσφατο άρθρο του Economist (“As Europe falls into recession, Russia climbs out”, Οκτώβριος 2022) παρά τα προβλήματα αυτά φαίνεται ότι η Ρωσία απέφυγε την οικονομική κατάρρευση, στηριζόμενη κυρίως σε εναλλακτικές αγορές για τις εξαγωγές, όπως η Ινδία και η Κίνα. Αν και πολλοί αμφισβητούν τα επίσημα στοιχεία του ΑΕΠ, από ορισμένες αναλύσεις διαφαίνεται ήπια ανάκαμψη της οικονομικής δραστηριότητάς της.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με τον «δείκτη τρέχουσας δραστηριότητας» της εταιρείας Goldman Sachs, ο οποίος παρακολουθεί την πορεία της μεγέθυνσης της οικονομίας σε πραγματικό χρόνο. Τον Μάρτιο και τον Απρίλιο ο συγκεκριμένος δείκτης είχε μειωθεί δραστικά, ίσως κατ’ αναλογία θύμιζε την παγκόσμια κρίση του 2007-2009 ή την περίοδο της εισβολής στην Κριμαία το 2014. Αλλά στους επόμενους μήνες η οικονομική δραστηριότητα της Ρωσίας άρχισε να ανακάμπτει. Επίσης και άλλοι δείκτες υποδεικνύουν ότι θα υπάρξει ύφεση αλλά όχι βαθιά όπως προβλεπόταν. Σύμφωνα με την JP Morgan Chase, τον Ιούνιο η βιομηχανική παραγωγή μειώθηκε μόνο κατά 1,8% σε ετήσια βάση.


Επίσης ο δείκτης μεγέθυνσης του τριτογενούς τομέα δείχνει μείωση σαφώς μικρότερη από την αναμενόμενη, αλλά και από την αντίστοιχη της προηγούμενης κρίσης. Η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας επίσης έχει ανακάμψει. Ο αριθμός των φορτίων που μεταφέρονται με τρένα έχει ανοδική πορεία δείχνοντας αύξηση και της ζήτησης αγαθών. Ο πληθωρισμός είναι σε πορεία πτώσης. Το πρώτο πεντάμηνο του 2022 οι τιμές αυξήθηκαν κατά 10%.

Η αρχική υποτίμηση του ρουβλίου προκάλεσε αύξηση των τιμών των εισαγωγών και η απόσυρση των δυτικών επιχειρήσεων προκάλεσε μείωση της προσφοράς. Αλλά τώρα σύμφωνα με την ROSSTAT (τη ρωσική στατιστική υπηρεσία) οι τιμές πέφτουν. Τα στοιχεία αυτά επιβεβαιώνονται και από δυτικές ανεξάρτητες πηγές όπως η Price Stats και η State Street Global Markets. Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας φαίνεται να ανησυχεί περισσότερο για την παρατηρούμενη πτώση των τιμών και όχι για τον πληθωρισμό.

Στη συνέχεια, η ανατίμηση του ρωσικού νομίσματος μείωσε το κόστος των εισαγωγών και οι προσδοκίες για τον πληθωρισμό μειώθηκαν. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Federal Reserve of Cleveland ο προβλεπόμενος πληθωρισμός για το 2022 μειώθηκε στο 11% τον Ιούλιο από 18% τον Μάρτιο. Επίσης, με δεδομένο ότι υπάρχει αφθονία φυσικού αερίου, η Ρωσία αποφεύγει τις πληθωριστικές πιέσεις που προέρχονται από τις αυξήσεις των τιμών της ενέργειας και τις οποίες υφίστανται οι ευρωπαϊκές οικονομίες.

Η μείωση των τιμών δεν είναι ο μόνος παράγοντας που βοηθά τα νοικοκυριά. Το ποσοστό ανεργίας Ιούνιο μειώθηκε στο 3,9%, κάτι που δεν ανταποκρίνεται στην οικονομική πραγματικότητα επειδή πολλές επιχειρήσεις έχουν θέσει σε αναμονή τους εργαζόμενους, πολλούς χωρίς μισθό, προκειμένου να αποφευχθούν οι απολύσεις. Σύμφωνα με στοιχεία της HeadHunter, ρωσικής ιστοσελίδας που καταγράφει τη ζήτηση και την προσφορά εργασίας, η αναλογία μεταξύ αυτών που ζητούν και αυτών που προσφέρουν εργασία έχει αυξηθεί μεταξύ Ιανουαρίου και Μαΐου 2022. Κάτι που σημαίνει ότι υπάρχει αυξημένη ζήτηση.

Ακόμη, σύμφωνα με τα στοιχεία της Sberbank, του μεγαλύτερου τραπεζικού οργανισμού της Ρωσίας, οι μέσοι πραγματικοί μισθοί αυξήθηκαν δραστικά από την άνοιξη. Αυτό οφείλεται κατά ένα μέρος στην αντοχή της απασχόλησης στην αγορά εργασίας. Η αύξηση των μισθών δίνει τη δυνατότητα στα νοικοκυριά να καταναλώνουν όλο και περισσότερο. Τα στοιχεία δείχνουν λίγο πολύ αμετάβλητη την πραγματική καταναλωτική δαπάνη από την αρχή του έτους μέχρι και τον Ιούλιο.

Επίσης, η τράπεζα Sberbank εκτιμά ότι η παραγωγή της στην αυτοκινητοβιομηχανία, η οποία πριν από λίγους μήνες είχε σχεδόν μηδενιστεί, έχει επίσης ανακάμψει, υποδηλώνοντας ότι οι παραγωγοί εισάγουν προμήθειες, από χώρες εκτός της Δύσης. Σε όρους δολαρίου, οι μηνιαίες εισαγωγές αγαθών της Ρωσίας υπερβαίνουν τον μέσο όρο του περασμένου έτους.

Τέλος, τα στοιχεία δείχνουν ότι η Ρωσία είναι, επίσης, σε θέση να διατηρήσει τις στρατιωτικές της δαπάνες. Τον Σεπτέμβριο, η κυβέρνηση δημοσίευσε ένα προσχέδιο προϋπολογισμού για την περίοδο 2023-2025. Σύμφωνα με την Ελίνα Ριμπάκοβα του Economist στο άρθρο που προαναφέραμε, το προσχέδιο προβλέπει μεγάλες αυξήσεις στις στρατιωτικές δαπάνες για λόγους εσωτερικής «ασφάλειας».

Υπάρχουν ορισμένοι παράγοντες που μπορούν να εξηγήσουν γιατί η Ρωσία διαψεύδει τις προβλέψεις των δυτικών.

Ο πρώτος νομίζω ότι είναι πολιτικός. Ο πρόεδρος Πούτιν φαίνεται να εμπιστεύεται σε μέγιστο βαθμό τα στελέχη που διαχειρίζονται την οικονομία. Ειδικά εμπιστεύεται πρωτίστως την κυβερνήτρια της Κεντρικής Τράπεζας, Ελβίρα Ναμπιούλινα, οι αποφάσεις της οποίας έχουν αποτρέψει την κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας με τα σωστά και άμεσα μέτρα τα οποία έλαβε. Ο διπλασιασμός του ύψους των επιτοκίων τον Φεβρουάριο, σε συνδυασμό με τον έλεγχο των κεφαλαίων, υποστήριξε το ρούβλι συνεισφέροντας στη μείωση του πληθωρισμού και στη διατήρηση του γενικού επιπέδου τιμών σε ανεκτά επίπεδα.

Ο δεύτερος παράγοντας είναι σχετικός με τις οικονομικές εξελίξεις στη Ρωσία τα τελευταία σαράντα χρόνια. Είναι γνωστό ότι τον Φεβρουάριο του 2022, ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας Σεργκέι Σόιγκου είχε προειδοποιήσει την κυβέρνηση της Μεγάλης Βρετανίας ότι ο ρωσικός λαός ξέρει να υποφέρει όσο κανένας άλλος. Η Ρωσία διάγει την πέμπτη οικονομική κρίση τα τελευταία 25 χρόνια (μετά τις κρίσεις του 1998, 2008, 2014, 2020). Δεν αναφέρουμε το οικονομικό χάος που επικράτησε μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης υπό την οικονομική διαχείριση του ανεκδιήγητου Γιέλτσιν. Οι Ρώσοι πολίτες έμαθαν να προσαρμόζονται σε αυτές τις καταστάσεις και να μην πανικοβάλλονται. Δεν αναφέρω άλλα ιστορικά παραδείγματα που δείχνουν αυτή τη συμπεριφορά του ρωσικού λαού (εισβολή Τατάρων, Ναπολέοντος, Χίτλερ) .

Από το 2014 ορισμένες δραστηριότητες της ρωσικής οικονομίας άρχισαν να αποσυνδέονται από την δυτική εξάρτηση. Αυτό μείωσε τον ρυθμό μεγέθυνσης των οικονομικών δραστηριοτήτων, αλλά κατέστησε λιγότερο οδυνηρή την πρόσφατη ένταση της απομόνωσης. Το 2019 οι Άμεσες Ξένες Επενδύσεις στη Ρωσία ανέρχονταν περίπου στο 30,0% του ΑΕΠ, σε σχέση με τον παγκόσμιο μέσο όρο που ανερχόταν στο 49,0%. Πριν από την εισβολή στην Ουκρανία μόνο το 0,3% των Ρώσων απασχολουμένων εργάζονταν σε αμερικανικές επιχειρήσεις. Επίσης, η Ρωσία δεν έχει ανάγκη από πολλές πρώτες ύλες.

Ο τρίτος παράγοντας αφορά στους υδρογονάνθρακες. Οι κυρώσεις είχαν ελάχιστες αρνητικές επιδράσεις στην παραγωγή του ρωσικού πετρελαίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Διεθνούς Πρακτορείου για την Ενέργεια, από την ημέρα της εισβολής η Ρωσία πώλησε στην ΕΕ καύσιμα αξίας 85 δισ. δολαρίων, ενώ διπλασίασε τις πωλήσεις σε Ινδία και Κίνα. Οι πόροι αυτοί είναι υπεραρκετοί για τη διεξαγωγή του πολέμου.

Βεβαίως η Ρωσική οικονομία έχει μεγάλη ανάγκη από τεχνολογικά προϊόντα και διάφορα είδη μηχανολογικού εξοπλισμού. Πάντως το μέλλον της ρωσικής οικονομίας δεν φαίνεται να είναι τόσο δυσοίωνο όπως περιγράφουν τα δυτικά ΜΜΕ.

ΚΩΣΤΑΣ ΜΕΛΑΣ

https://neoplanodion.gr/2022/10/27/he-r ... tin-exodo/

[hjshiaqwws]

Βεβαίως η Ρωσική οικονομία έχει μεγάλη ανάγκη από τεχνολογικά προϊόντα και διάφορα είδη μηχανολογικού εξοπλισμού. Πάντως το μέλλον της ρωσικής οικονομίας δεν φαίνεται να είναι τόσο δυσοίωνο όπως περιγράφουν τα δυτικά ΜΜΕ.

Δεν θα έχουν μηχανολογικό εξοπλισμό για να εξάγουν πετρέλαιο αλλά το μέλλον δεν είναι τόσο δυσοίωνο...

[Green Dragon]

Βεβαίως η Ρωσική οικονομία έχει μεγάλη ανάγκη από τεχνολογικά προϊόντα και διάφορα είδη μηχανολογικού εξοπλισμού. Πάντως το μέλλον της ρωσικής οικονομίας δεν φαίνεται να είναι τόσο δυσοίωνο όπως περιγράφουν τα δυτικά ΜΜΕ.

Δεν θα έχουν μηχανολογικό εξοπλισμό για να εξάγουν πετρέλαιο αλλά το μέλλον δεν είναι τόσο δυσοίωνο...

Από την στιγμή που όλος ο πλανήτης πλην Δύσης τους κάνει πλάτη θα την βρουν την άκρη. Η μαλακία των Δημοκρατικών ένωσε όλους τους άλλους εναντίον, να μου εξηγήσει κάποιος ποιός ο λόγος να τσακωθεί η Δύση με την Σαουδική Αραβία και τους Ινδούς, ειδικά τώρα. Μια ζωή σύμμαχος ήταν η Σαουδική Αραβία, τώρα τους έπιασε η πρεμούρα για τα ανθρώπινα δικαιώματα εκεί και τα 'δολοφονικά ένστικτα' του Μπιν Σαλμάν.