Τραμπ και Ζελένσκι, κόντεψαν να μαλώσουν.

[Green Dragon]

Τελικά στις κρίσιμες καταστάσεις μετρά το μέγεθός σου ως χώρα. Αν δεν έχεις μέγεθος σε έχουν τελείως χεσμένο.

Παράδειγμα η νέα πρόταση των Βρεττανογάλλων. Τους έγραψαν όλους τους Ευρωπαίους, έγραψαν ακόμη και την στρατωτικά ανίσχυρη Γερμανία και μόνοι τους πήραν πρωτοβουλία να προτείνουν στον Ζελέσνκι εκεχειρία.

Μακρόν: Παρίσι και Λονδίνο προτείνουν εκεχειρία ενός μήνα στην Ουκρανία


Το πλεονέκτημα μιας τέτοιας εκεχειρίας είναι ότι «ξέρουμε πώς να την μετράμε», καθώς το εμπόλεμο μέτωπο είναι τεράστιο, σε έκταση «αντίστοιχη της γραμμής από Παρίσι σε Βουδαπέστη», είπε ο Γάλλος πρόεδρος



Γαλλία και Βρετανία προτείνουν μια κατάπαυση του πυρός ενός μήνα στην Ουκρανία που θα αφορά επιθέσεις από «αέρoς, στη θάλασσα και σε ενεργειακές υποδομές», δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν στη Le Figaro.

Νωρίτερα την Κυριακή, πριν από τη σύνοδο στο Λονδίνο ηγετών χωρών-συμμάχων της Ουκρανίας, ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ ανακοίνωσε ότι το Παρίσι και το Λονδίνο επεξεργάζονται «ένα σχέδιο» για τον τερματισμό των συγκρούσεων στην Ουκρανία.

Το πλεονέκτημα μιας τέτοιας εκεχειρίας είναι ότι «ξέρουμε πώς να την μετράμε», καθώς το εμπόλεμο μέτωπο είναι τεράστιο, σε έκταση «αντίστοιχη της γραμμής από Παρίσι σε Βουδαπέστη», είπε ο Γάλλος πρόεδρος.

Επομένως, η παύση των εχθροπραξιών δεν θα αφορά αρχικά τις χερσαίες μάχες. Διότι «σε περίπτωση κατάπαυσης του πυρός, θα είναι πολύ δύσκολο να επαληθευτεί ότι η εκεχειρία στο μέτωπο τηρείται», εξήγησε.

Παράλληλα τόνισε πως ενδεχόμενη ανάπτυξη ευρωπαϊκών στρατευμάτων, στην οποία είναι έτοιμες να συμμετάσχουν η Γαλλία και Βρετανία, θα έρθει μόνο σε δεύτερο στάδιο. «Δεν θα υπάρξουν ευρωπαϊκά στρατεύματα σε ουκρανικό έδαφος μέσα στις επόμενες εβδομάδες», δήλωσε ο Μακρόν. «Το ζητούμενο είναι πώς χρησιμοποιούμε αυτόν τον χρόνο για να προσπαθήσουμε να επιτύχουμε μια εφικτή εκεχειρία, με διαπραγματεύσεις που θα διαρκέσουν αρκετές εβδομάδες και στη συνέχεια, μόλις υπογραφεί συμφωνία, θα γίνει η ανάπτυξη», προσθέτει. «Θέλουμε ειρήνη. Δεν θέλουμε ειρήνη χωρίς κανένα τίμημα, χωρίς εγγυήσεις».

Παρίσι και Λονδίνο αναζητούν ένα δίχτυ ασφαλείας των ΗΠΑ για τυχόν στρατεύματα που ενδέχεται να σταλούν στην Ουκρανία ύστερα από μια ειρηνευτική συμφωνία, ως εγγύηση ασφάλειας για το Κίεβο. Και οι δύο ευρωπαϊκές χώρες θέλουν οι ΗΠΑ να είναι σε θέση να παρέχουν κάποια μορφή προστασίας σε αυτά τα στρατεύματα αν στοχοποιηθούν από ρωσικές δυνάμεις.

Σύμφωνα με Γάλλους αξιωματούχους, Παρίσι και Λονδίνο επιδιώκουν επίσης μια επαναφορά του διαλόγου μεταξύ Ντόναλντ Τραμπ και Βολοντίμιρ Ζελένσκι, οι οποίοι συγκρούστηκαν έντονα την Παρασκευή στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου.

«Τις επόμενες ημέρες, θα πρέπει να καταφέρουμε να θέσουμε τα πράγματα σε κίνηση ξανά», τόνισε ο Γάλλος πρόεδρος, κατά την επιστροφή του από τη σύνοδο κορυφής του Λονδίνου.

Ο Γάλλος πρόεδρος αναφέρθηκε επίσης στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ την Πέμπτη, που έχει σκοπό να προετοιμάσει την ενίσχυση της ευρωπαϊκής άμυνας με αύξηση των στρατιωτικών δαπανών. «Επί τρία χρόνια, οι Ρώσοι ξοδεύουν το 10% του ΑΕΠ τους στην άμυνα. Συνεπώς, πρέπει να προετοιμαστούμε για τη συνέχεια, θέτοντας στόχο περίπου στο 3% ή 3,5% του ΑΕΠ», είπε.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναμένεται να προτείνει σχέδια για τη χρηματοδότηση της στρατιωτικής προσπάθειας, είτε αυτή περιλαμβάνει τη χρήση υφιστάμενων κεφαλαίων είτε την καταφυγή σε κοινά δάνεια, πιστεύει ο Μακρόν. «Μάλλον χρειαζόμαστε, αρχικά, 200 δισεκ. ευρώ για να μπορέσουμε να επενδύσουμε», είπε στη Le Figaro.

Τέλος, επιβεβαίωσε την προθυμία του να ξεκινήσει διάλογο με άλλες ευρωπαϊκές χώρες για μια γαλλική πυρηνική αποτροπή για την Ευρώπη. «Όσοι επιθυμούν να εμβαθύνουν τον διάλογο μαζί μας μπορούν, αν χρειαστεί, να εμπλακούν σε γυμνάσια αποτρεπτικών δυνάμεων. Αυτές οι ανταλλαγές θα συμβάλουν στην ανάπτυξη μιας γνήσιας στρατηγικής κουλτούρας μεταξύ των Ευρωπαίων”, είπε, επιβεβαιώνοντας ότι «ο πρόεδρος της Γαλλίας είναι αυτός που παίρνει την απολύτως κυρίαρχη και πάντα εμπιστευτική απόφαση για χρήση πυρηνικών όπλων».



Μακρόν: Στόχος των ευρωπαϊκών χωρών η αύξηση των αμυντικών δαπανών στο 3 με 3,5% του ΑΕΠ
Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν πιστεύει ότι οι Ευρωπαίοι πρέπει να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες σε περίπου 3 με 3,5% του ΑΕΠ σε σύγκριση με 2% που είναι σήμερα, ώστε η Ευρώπη να απαντήσει στην αμερικανική απεμπλοκή από την ευρωπαϊκή ασφάλεια.

“Επί τρία χρόνια, οι Ρώσοι ξοδεύουν το 10% του ΑΕΠ τους για την άμυνα. Συνεπώς, πρέπει να προετοιμαστούμε για τη συνέχεια”, είπε στη Le Figaro, θέτοντας τι στόχο σε περίπου “3, με 3,5%” του ΑΕΠ.

https://www.zougla.gr/kosmos/makron-par ... -oukrania/

Δεν πρόκειται να το δεχτεί αυτό η Ρωσία, θα πρέπει να υπάρξει οριστική λύση απ' ότι φαίνεται για να σταματήσουν.

[Niki]

Η Ελλάδα στην ιστορία της ήτανε μια χώρα που θυσίασε ανθρώπινο δυναμικό και πλούτο συμμετέχοντας σε συμμαχίες που πολεμούσαν χώρες που ήθελαν να επιβάλουν τις όποιες επεκτατικές τους βλέψεις.
Σε αντίθεση με την Τουρκία που πάντα έπαιζε τον ρόλο του ουδέτερου παρατηρητή.
Η Ελλάδα ποτέ της δεν πρόδωσε συμμαχίες.

Αυτήν την στιγμή επιβραβεύονται οι κινήσεις του Ερντογάν είτε με τα brics είτε με το δίπορτο Ρωσία Νατο είτε με την προσπάθεια του σε ανάδειξης της Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη.
Ο νέος πρόεδρος τον ΗΠΑ υπολογίζει τον συνομιλητή του όπως ένας αριβίστας μεγαλομεσίτης οικοπέδων.
1.Πόσο είναι το ΑΕΠ;
2.Πόσος είναι ο στρατός της;
3.Έχει δική της αμυντική βιομηχανία;
4.Έχει εναλλακτικές στρατιωτικές συμμαχίες;
5.Έχει εναλλακτικές οικονομικές συμμαχίες;

Ναι;

Τότε είναι υπολογίσιμος συνομιλητής ακούω και την άποψη του δεν μπορώ να ασκήσω την δική μου πολιτική.

Η ιστορία, ή ηθική ,ή πίστη στους συμμάχους και όλα πάνε περίπατο.

Άρα η πολιτική του Ερντογάν δικαιώθηκε πανηγυρικά.

Εμείς τώρα είμαστε με την πλάτη στον τοίχο και κοιτάμε αμήχανα περιμένοντας την σειρά μας.

[Green Dragon]

Η επανεκκίνηση των τροχών της Ιστορίας έχει το τίμημα της. Έξω από το μαντρί κυκλοφορούν apex predators. Δεν θα ξαναδείς αυτή την πόρτα να ανοίγει για πολύ καιρό. Θυσίες it is λοιπόν.

Εδώ συμφωνούμε

Εγώ δεν συμφωνώ. Η πολιτική ενοποίηση δεν είναι προϋπόθεση για την αμυντική δυνατότητα. Εκτός αυτού θεωρώ αδύνατη την πρώτη για λόγους τεχνικούς και όχι μόνο. Γι' αυτό άλλωστε δεν έγινε τόσα χρόνια. Κάλλιστα όμως μπορείς να έχεις στρατό, όπως έχεις ήδη, το μόνο που χρειάζεται είναι ένα πολιτικό σώμα που θα αποφασίζει γρήγορα σε κάποιες περιπτώσεις. Εάν φυσικά το πρόβλημα είναι, μα πώς θα πολεμήσει ο Πορτογάλος στην Ελλάδα ή ο Έλληνας στην Φιλλανδία, αυτό δεν πρόκειται να λυθεί ούτε με πολιτική ενοποίηση.

Μπορεί να φτιαχτεί στρατός και χωρίς ενοποίηση. Το ΝΑΤΟ πως υπάρχει;

Το ερώτημα είναι αν μας συμφέρει. Πάντα πίστευα ότι μας συμφέρει με χίλια ευρωστρατός και κοινό υπουργείο εξωτερικών αλλά ήρθε ο πατησιώτης πριν λίγο καιρό και είπε κάτι που δεν είχα φανταστεί - ότι ο ευρωστρατός μάλλον θα περιλαμβάνει και την Τουρκία. Αν είναι έτσι τι να τον κάνουμε;

Η Τουρκία δεν έχει καμιά δουλειά στον ευρωστρατό, τόσο άχρηστοι είναι πια που θέλουν τους Τούρκους να πολεμάνε γι' αυτούς;

[Green Dragon]

Η Ελλάδα στην ιστορία της ήτανε μια χώρα που θυσίασε ανθρώπινο δυναμικό και πλούτο συμμετέχοντας σε συμμαχίες που πολεμούσαν χώρες που ήθελαν να επιβάλουν τις όποιες επεκτατικές τους βλέψεις.
Σε αντίθεση με την Τουρκία που πάντα έπαιζε τον ρόλο του ουδέτερου παρατηρητή.
Η Ελλάδα ποτέ της δεν πρόδωσε συμμαχίες.

Αυτήν την στιγμή επιβραβεύονται οι κινήσεις του Ερντογάν είτε με τα brics είτε με το δίπορτο Ρωσία Νατο είτε με την προσπάθεια του σε ανάδειξης της Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη.
Ο νέος πρόεδρος τον ΗΠΑ υπολογίζει τον συνομιλητή του όπως ένας αριβίστας μεγαλομεσίτης οικοπέδων.
1.Πόσο είναι το ΑΕΠ;
2.Πόσος είναι ο στρατός της;
3.Έχει δική της αμυντική βιομηχανία;
4.Έχει εναλλακτικές στρατιωτικές συμμαχίες;
5.Έχει εναλλακτικές οικονομικές συμμαχίες;

Ναι;

Τότε είναι υπολογίσιμος συνομιλητής ακούω και την άποψη του δεν μπορώ να ασκήσω την δική μου πολιτική.

Η ιστορία, ή ηθική ,ή πίστη στους συμμάχους και όλα πάνε περίπατο.

Άρα η πολιτική του Ερντογάν δικαιώθηκε πανηγυρικά.

Εμείς τώρα είμαστε με την πλάτη στον τοίχο και κοιτάμε αμήχανα περιμένοντας την σειρά μας.

Θες να σου πω ποιά είναι η διαφορά; Ότι τώρα δεν υπάρχει φτιασίδωμα. Δηλαδή αν μας λένε ακριβώς τα ίδια πράγματα με ωραίο τρόπο είναι καλύτερα; Χειρότερα; Ή μήπως το ίδιο;

Το διεθνές δίκαιο έχει την ίδια αξία με πριν, δηλαδή σχετικά περιορισμένη, δεν άλλαξε κάτι επ' αυτού. Θέσεις και στρατηγικές ίσως άλλαξαν αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.

[Niki]

Τα πράγματα είναι άσχημα για την χώρα μας γιατί πρώτα πρώτα δεν έχει πολιτικούς επιπέδου να μπορέσουν να βγάλουν την χώρα από τα αδιέξοδα της.
Ούτε στο κυβερνών κόμμα ούτε στην αντιπολίτευση.
Έχουμε στην πραγματικότητα δημόσιους υπαλλήλους της Ε.Ε του χειρίστου είδους.
Το χαμηλό τους επίπεδο το έδειξαν όλοι οι πολιτικοί ακόμα και στο θέμα των Τεμπών.
Το πολιτισμικό τους επίπεδο και το μορφωτικό τους επίπεδο φτάνει μέχρι τις τσιρίλες τα βρισίδια τις ατάκες το μπουλινγκ στις οικογένειες στην προπαγάνδα και στις κωλοτούμπες.

Η χώρα βρίσκεται στον αυτόματο πιλότο της Ε.Ε που και αυτή δεν προφταίνει να τα ελέγχει όλα με τα όσα προβλήματα έχει.

Ο πρωθυπουργός της χώρας μας πηγαίνει στην Ε.Ε σαν τον βουλευτή της Βοιωτίας και ζητά οδηγίες ,λεφτά και εκθέτει τα προβλήματα και περιμένει λύσεις από μια οργιώδη γραφειοκρατία.

Όταν έρχεται πίσω λέει.
Μας εγώ ο ίδιος προσωπικά έχω μεταφέρει το πρόβλημα στην Ε.Ε.

Πόσες φορές δεν έχω ακούσει αυτήν την ντροπιαστική ατάκα από τον Τσίπρα από τον Μητσοτάκη;

Το λένε και αισθάνονται την ίδια ώρα ότι έκαναν τον καθήκον τους.


Πολύ φοβάμαι ότι η χώρα μας θα βρεθεί σύντομα στην θέση του Ζελένσκι.

[Αρίστος]

Τucker Carlson> Ο Zelensky πουλάει στη διεθνή μαύρη αγορά στα 20 σεντς του δολαρίου αμερικανικά και ευρωπαικά όπλα στη Hamas, στα μεξικανικά drug cartels και στις δυνάμεις που ελέγχουν τη Συρία

https://kourdistoportocali.com/news-des ... n-tora-ti/

Το έχεις τσεκάρει με το Russia Today;
O Tucker Carlson είναι προπαγανδιστής του Πούτιν, νομίζεις ότι σου προσθέτει αξιοπιστία να αναφέρεσαι σε αυτόν;
https://www.newsweek.com/fact-check-tuc ... ls-2030011

Ο Καρλσον συντασσεται με τον αξονα Τραμπ-Πουτιν-Νετανιαχου που ειναι ο αξονας της λογικης ενω εσεις εισαστε με το νεοταξ αξονα ΕΕ-Τουρκιας-Χαμας-Τζιχαντιων Συριας.

Καλη τυχη.

.

[Leporello]

Η ύπαρξη όμως Τραμπ το καθιστά αποδεκτό ενδεχόμενο που μπορεί να φέρει και οφέλη.

Δεν πιστεύω ότι ο Τραμπ είναι μόνος του ή ένας τρελός.Όταν γίνεται η στροφή,οι καινούργιοι φαίνονται τρελοί.
Η αμερικανική κυριαρχία βασίσθηκε στο παμπάλαιο δόγμα του διαίρει και βασίλευε.Η μεγάλη στρατηγική τους είναι να μην ενοποιηθεί το ανατολικό ημισφαίριο όπου υπάρχουν τα 7/8 του παγκόσμιου πληθυσμού και πλούτου ενώ αυτοί θα ελέγχουν το δυτικό όπου όμως υπάρχει μόνο το 1/8 και αυτό θα είναι το ορμητήριό τους.Τη δεκαετία του 40 που έγινε ο μεγάλος ελιγμός βοηθήθηκαν από το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι διαιρέθηκαν μόνοι τους με ιδεολογικούς φανατισμούς : πρώτα συμμάχησαν με την ΕΣΣΔ και την ευρωπαική αριστερά εναντίον της μεγαλύτερης βιομηχανικής δύναμης της Ευρώπης που ήταν η ναζιστική Γερμανία και όταν την εξουδετέρωσαν ήλεγξαν τα υπολείμματα της ευρωπαικής δεξιάς και συμμάχησαν με αυτή εναντίον της ΕΣΣΔ.Η αλλαγή δεν χρειάσθηκε τότε ούτε κόμμα να αλλάξουν,απλά ο αντιπρόεδρος του Ρούζβελτ ήταν ο Τρούμαν.Αυτό συνεχίσθηκε μέχρι τη διάλυση της ΕΣΣΔ.Στο ενδιάμεσο συμμάχησαν και με τη μαοική Κίνα κατά της ΕΣΣΔ.
Μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου τα ιδεολογικά προσχήματα παραμερίσθηκαν.Ήταν δύσκολο να ξαναβάλουν τους Ευρωπαίους να αντιμάχονται μεταξύ τους αλλά να που έγινε με βάση την Ουκρανία.
Κάποιοι στρατηγιστές αποφάσισαν ότι η Ρωσία παραέχει αδυνατίσει και δεν πρέπει να κινδυνεύσει άλλο για να συνεχίσει να παίζει τον ρόλο της στη διάσπαση του ανατολικού ημισφαιρίου και αυτοί είναι που κατευθύνουν τον Τραμπ.Απλά τώρα είναι δύσκολο να βρεθούν ιδεολογικά προσχήματα και φαίνεται πιο ωμό.

Πολύ τραβηγμένο μου φαίνεται/
- Η νέα περιοχή ισχύος δεν είναι η Ευρώπη, αλλά η Κίνα. Το να τους τσουβαλιάσεις και τους δύο στο "ανατολικό ημισφαίριο" δεν στηρίζεται στην πραγματικότητα. Μάλιστα, την Κίνα και την Ιαπωνία, πιό εύκολα τις κατατάσσεις στο δυτικό ημισφαίριο, παρά στο ανατολικό.
- Μιά χαρά τους εξυπηρέτησε τους Αμερικανούς η κατάσταση τα τελευταία 35 χρόνια. Η Ευρώπη, όσο και να εμφανίζει κάποιες φεντεραλιστικές τάσεις, παραμένει διαιρεμένη και όσο καλύπτεται γιά την ασφάλειά της από τους Αμερικανούς δεν είναι απειλή γιά τους Αμερικανούς. Και δεν χρειάζεσαι καμμία Ρωσία γιά να το πετύχεις αυτό. Οταν όμως την αφήνεις μόνη απέναντι σε έναν μεγάλο αντίπαλο, οι πιθανότητες ενωποίησης και στρατιωτικής ενδυνάμωσης αυξάνονται.
- Οπως είπα παραπάνω, δεν υπάρχει πιά ανάγκη να βάλεις τους Ευρωπαίους να αντιμάχονται μεταξύ τους. Αντιθέτως, αν ξαναγίνει πόλεμος στην Ευρώπη, υπάρχει κίνδυνος είτε να εμπλακείς, είτε να αποδυναμώσεις εντελώς business partners. Και όσο το σκέφτομαι, η αντιπαράθεση με την ΕΣΣΔ μετά το 1950 δεν είχε σχέση με την Ευρώπη όπου τα πράγματα ήταν παγιωμένα. Η αντιπαράθεση αφορούσε άλλα μέρη του πλανήτη.

[Leporello]

Τucker Carlson> Ο Zelensky πουλάει στη διεθνή μαύρη αγορά στα 20 σεντς του δολαρίου αμερικανικά και ευρωπαικά όπλα στη Hamas, στα μεξικανικά drug cartels και στις δυνάμεις που ελέγχουν τη Συρία

https://kourdistoportocali.com/news-des ... n-tora-ti/

Το έχεις τσεκάρει με το Russia Today;
O Tucker Carlson είναι προπαγανδιστής του Πούτιν, νομίζεις ότι σου προσθέτει αξιοπιστία να αναφέρεσαι σε αυτόν;
https://www.newsweek.com/fact-check-tuc ... ls-2030011

Ο Καρλσον συντασσεται με τον αξονα Τραμπ-Πουτιν-Νετανιαχου που ειναι ο αξονας της λογικης ενω εσεις εισαστε με το νεοταξ αξονα ΕΕ-Τουρκιας-Χαμας-Τζιχαντιων Συριας.

Καλη τυχη.

Το τερμάτισες!

[Αρίστος]

[Αρίστος]

Το έχεις τσεκάρει με το Russia Today;
O Tucker Carlson είναι προπαγανδιστής του Πούτιν, νομίζεις ότι σου προσθέτει αξιοπιστία να αναφέρεσαι σε αυτόν;
https://www.newsweek.com/fact-check-tuc ... ls-2030011

Ο Καρλσον συντασσεται με τον αξονα Τραμπ-Πουτιν-Νετανιαχου που ειναι ο αξονας της λογικης ενω εσεις εισαστε με το νεοταξ αξονα ΕΕ-Τουρκιας-Χαμας-Τζιχαντιων Συριας.

Καλη τυχη.

Το τερμάτισες!

Xτες στο Λονδινο πηγε και ο Φινταν για να συζητησει το πως θα ενταχθει η Τουρκια στον αμυντικο μηχανισμο της ΕΕ. Πακετο παιρνετε μαζι Χαμας και τζιχαντια της Συριας και της Λιβυης. Καλη τυχη.

.

[Jolly Roger_]

1) τι σχέση έχει ο Τάκερ με Νετανιάχου;
2) τι σχέση έχει ο Νετανιάχου με τη λογική;

[Αρίστος]

1) τι σχέση έχει ο Τάκερ με Νετανιάχου;
2) τι σχέση έχει ο Νετανιάχου με τη λογική;

Εφοσον ενταχθει σε αντιτουρκικο αξονα ειναι ευπροσδεκτος.

.

[Leporello]

1) τι σχέση έχει ο Τάκερ με Νετανιάχου;
2) τι σχέση έχει ο Νετανιάχου με τη λογική;

Και τι σχέση έχει ο Αρίστος με την λογική;

[Αρίστος]

1) τι σχέση έχει ο Τάκερ με Νετανιάχου;
2) τι σχέση έχει ο Νετανιάχου με τη λογική;

Και τι σχέση έχει ο Αρίστος με την λογική;

Εσεις σιγουρα δεν εχετε σχεση αφου θελατε πολεμο με τη μεγαλυτερη πυρηνικη δυναμη του πλανητη.

Εμεις που θελουμε ειρηνη και εμπορικες συμφωνιες μαζι της μαλλον δεν εχουμε σχεση με τα ιδρυματα που νοσηλευεστε.

.

[πατησιωτης]

Το ερώτημα είναι αν μας συμφέρει. Πάντα πίστευα ότι μας συμφέρει με χίλια ευρωστρατός και κοινό υπουργείο εξωτερικών αλλά ήρθε ο πατησιώτης πριν λίγο καιρό και είπε κάτι που δεν είχα φανταστεί - ότι ο ευρωστρατός μάλλον θα περιλαμβάνει και την Τουρκία. Αν είναι έτσι τι να τον κάνουμε;

Στρατοί,συμμαχίες και τα παρόμοια γίνονται για να αντιμετωπίσουν συγκεκριμένες απειλές.Για όλη την Ευρώπη έξω από τα Βαλκάνια η μόνη απειλή είναι η Ρωσία και επομένως η Τουρκία απαραίτητος σύμμαχος.
Αυτό δεν το φαντάζονται πολλοί στην Ελλάδα επειδή αρνούνται ότι η Ρωσία είναι κίνδυνος και θέλουν να επιβάλουν την άποψή τους στην υπόλοιπη Ευρώπη. Αυτό δεν γίνεται όμως.Θα έχουμε μια επανάληψη των καταστάσεων στο ΝΑΤΟ.