ΗΠΑ -ΨΥΧΡΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ-- ΚΟΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΉ

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

"Ο Ψυχρός Πόλεμος ήταν μια εντελώς αμοιβαία παράνοια . Το να ισχυριζόμαστε ότι η κομμουνιστική απειλή μεγαλοποιηθηκε από τις ΗΠΑ δεν σημαίνει ότι η απειλή αυτή δεν υπήρχε . Ούτε ότι αρνουμαστε την ύπαρξη του τρομοκρατικού ολοκληρωτισμού των περισσότερων κομμουνιστικων καθεστώτων , παρόλο που οι δεξιες δικτατορίες πολλών αμερικανικών αντικαθεστωτικών συμμάχων ήταν εξίσου αποκρουστικές με τον δικό τους τρόπο .
Αλλά κατά την υπερεκτίμηση της κομμουνιστικής απειλής οι ΗΠΑ ξόδεψαν τεράστιες πήγε;και κατέστρεψαν εκατομμύρια ζωές με το να επιτίθενται σε χώρες και ανθρώπους , τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό , οι οποίοι στην πραγματικότητα δεν αποτελούσαν καμία απειλή ."

Από το βιβλίο ΘΕΩΡΊΕΣ ΣΥΝΩΜΟΣΊΑΣ
ΝικπςΧατζοπουλος
Εκδόσεις Οξύ

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Η δική μου απορία
Κατά πόσο επιτυχημένη , ως προς τα δικά τους φυσικά συμφέροντα ήταν η αντιμετώπιση της κομμουνιστικής απειλής , και πόσο επιτυχία ήταν για τις ΗΠΑ η κατάσταση που δημιουργήθηκε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο , με μια Ρωσία να παραμένει ισχυρή και με άλλες αναδυόμενες υπερδυναμεις όπως η Κίνα ;

[Northern Spirit]

Τι ισχυρη παραμενιε η Ρωσια με οικονομια Βελγιου;

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Τι ισχυρη παραμενιε η Ρωσια με οικονομια Βελγιου;

Σαν χώρα παραμένει υπερδύναμη
Κατά πόσο η Αμερική εξυπηρέτησε τα συμφέροντα της έναντι αυτής σε σχέση με την κατάσταση που υπήρχε στον Ψυχρό Πόλεμο ;

[Northern Spirit]

Τι ισχυρη παραμενιε η Ρωσια με οικονομια Βελγιου;

Σαν χώρα παραμένει υπερδύναμη
Κατά πόσο η Αμερική εξυπηρέτησε τα συμφέροντα της έναντι αυτής σε σχέση με την κατάσταση που υπήρχε στον Ψυχρό Πόλεμο ;

πώς την καθοριζεις την εννοια υπερδυναμη; Λογω πυρηνικων;
Αυτο δεν βοηθαει να κερδισεις και πολλα..

Στην οικονομια, στην βιομχανια, στην τεχνολογια ειναι πολυ πισω..Ολοι μιλανε για ΗΠΑ, ΕΕ, Κινα, Ινδια..Με την Ρωσια ελαχιστοι ασχολουνται...

Υ.Γ. Περαιτερω διασπαση και αποδυναμωση της Ρωσιας δεν ητανε επιθυμητη λογω κινδυνου διασπορας πυρηνικων και τεχνολογιας..
ποτε η χωρα διατηρηθηκε μεν αλλα ως κουτσουρεμενη υπερδυναμη..Σε μεγαλα διεθνη θεματα κανεις δεν τους υπολογιζει σοβαρα..

[perseus]

Τι ισχυρη παραμενιε η Ρωσια με οικονομια Βελγιου;

22 τρις χρεος η Αμερική,215 δις χρεος η ρωσσια

[Northern Spirit]

Τι ισχυρη παραμενιε η Ρωσια με οικονομια Βελγιου;

22 τρις χρεος η Αμερική,215 δις χρεος η ρωσσια

Και η Κινα εχει χρεος 15 τρις..Αυτο δεν λεει τιποτε...

Ισια ισα τ χρεος μερικες φορες λεει τα αντιθετα...Πχ ολες οι μεγαλες βοιμηχανιες και επιχειρησεις δανειζονται..Δεν υπαρχει επιειρηση να μην εχει δανεια..Αυτο δεν σημαινει οτι ειναι χρεωμενες η χρεκοπημενες..

Στην περιπτωση του κρατικου χρεους τον ΗΠΑ το χρεος ειναι σε αμερικανικα δολλαρια οχι σε ξενο νομισμα...Αν χρεοαστει να πληρωσουνε απλα βαζουνε την FED να τυπωσει η κουρευουνε..

[πατησιωτης]

Η δική μου απορία
Κατά πόσο επιτυχημένη , ως προς τα δικά τους φυσικά συμφέροντα ήταν η αντιμετώπιση της κομμουνιστικής απειλής , και πόσο επιτυχία ήταν για τις ΗΠΑ η κατάσταση που δημιουργήθηκε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο , με μια Ρωσία να παραμένει ισχυρή και με άλλες αναδυόμενες υπερδυναμεις όπως η Κίνα ;

Η διεθνής κατάσταση είναι δυναμική και όχι στατική.Η αρχική στρατηγική των ΗΠΑ ήταν containment,δηλαδή ανάσχεση.Δεν ενδιαφέρονταν για την ανατροπή του κομμουνισμού αλλά τη μη διάδοσή του.Θεωρητικά η κατάσταση αυτή θα μπορούσε να συνεχίζεται για δεκαετίες ακόμη και όλα να βαίνουν ως συνήθως.Μετά τον πόλεμο του Βιετνάμ όμως υπήρξε μια σοβιετική επέκταση σε Αφρική Ασία (Αγκόλα,Μοζαμβίκη,Αιθιοπία,Υεμένη,Αφγανιστάν) κατά τα έτη 1975-80.Επεκράτησε η εντύπωση ότι οι Σοβιετικοί έχουν στόχο την παγκόσμια κυριαρχία.Λάθος ή όχι,πάντως ο Ρήγκαν εξελέγη το 1980 με σκοπό να αλλάξει η πολιτική και άλλαξε σε rolling back,δηλαδή ανακατάκτηση.Τότε άρχισαν να οργανώνονται αντικομμουνιστικά αντάρτικα σε όλη την υδρόγειο,προηγουμένως ήσαν μόνο κομμουνιστικά.Πιθανώς να ξεκίνησαν με σκοπό να φθείρουν την ΕΣΣΔ αλλά να είχε υπερεκτιμηθεί η αντοχή της και να κατέρρευσε ξαφνικά.Οι περισσότεροι δεν το περίμεναν.Στη βιβλιοθήκη μου έχω ακόμη το βιβλίο του γκουρού της γαλλικής αριστεράς Καστοριάδη "Μπροστά στον πόλεμο" που γράφει ότι ο γ΄παγκόσμιος πόλεμος έρχεται,υπάρχει ένας μόνο μεγάλος σύγχρονος στρατός στον κόσμο,ο σοβιετικός και ένας μισός ο αμερικάνικος και η επίθεση είναι θέμα χρόνου.Αυτή ήταν η περιρρέουσα ατμόσφαιρα αρχές της δεκαετίας του 80 και φυσικά οι νεότεροι δεν την πιστεύουν γιατί κρίνουν εκ των υστέρων.Εσύ όμως Αινειάν που τα έζησες για πέσμας περίμενε κανείς στο ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα το 1980 ότι θα καταρρεύσει η ΕΣΣΔ; Κανείς δεν το περίμενε σε όλο τον κόσμο και μάλλον ούτε οι Αμερικανοί.

[Daje]

Οι παλαιοτεροι θα θυμουνται οτι η ΕΣΣΔ κατερρευσε γιατι ο Γκορμπατσωφ αυξησε την τιμη της βοτκας.
Φανταστειτε τι εχει να γινει στον πλανητη αν απαγορευτει το μουνι...

[wooded glade]

Η κομμουνιστική απειλή εκδηλωνόταν περισσότερο στις χώρες του τρίτου κόσμου και στη νότιο Αμερική.
Στην Δυτική Ευρώπη είχαμε κινήσεις αντιπερισπασμού από τα "λαϊκά μέτωπα" και οπωσδήποτε άφθονους κατασκόπους.
Δεν μπορούσε όμως η ΕΣΣΔ να επέμβει στις χώρες εντός συμφωνίας Γιάλτας.
Φυσικά χωρίς atom bomb θα είχε κηρυχτεί ο Γ' παγκόσμιος πόλεμος από το 1947 και τώρα θα πηγαίναμε για τον ΣΤ', αλλά η atom bomb είναι atom bomb.

Η Ελλάδα έκανε το λάθος να εμπλακεί στην Κύπρο με όλα τα συμπαραμαρτούντα.
Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η εμπλοκή αυτή ήταν λάθος από τις δηλώσεις των Νικολάου Πλαστήρα - Γεωργίου Παπανδρέου το 1950, εκ των οποίων ο ένας βέβαια πέθανε και ο άλλος άλλαξε πολιτική.

Ο ψυχρός πόλεμος έφερε καθεστώτα τύπου Τζωρτζ Παπαντόπουλος στην Ελλάδα και κάτω από παρεμφερείς αν και όχι εντελώς όμοιες συνθήκες σε όλη σχεδόν την νοτιοαμερικανική ήπειρο, ταυτόχρονα όμως ήταν και μία εποχή στην οποία τα αβγά κρυβόντουσαν και δεν τόλμαγαν να εμφανιστούν (μερικά όμως υπήρχαν στα bible belt states που δεν άφηναν τους μαύρους στο λεωφορείο).
Αν κάποιο από τα σημερινά αγγλοαβγά έλεγε εναντίον της ΕΟΚ δύο τινά θα συνέβαιναν: Ή θα έλεγαν "πάει αυτός την ψώνισε" ή θα έλεγαν "ωχ αυτός είναι κατάσκοπος του Πεκίνου και δεν τον είχαμε πάρει χαμπάρι".
Από το 1990 όμως και μετά τα αβγά ξαναέκαναν την εμφάνιση τους. Από τα ερείπια του μπούνκερ στα φώτα της δημοσιότητος.

[blackpaint]

https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Military_Power

According to US Secretary of Defense Caspar Weinberger, Soviet Military Power did not constitute any form of propaganda aimed at supporting the increasing defense budgets of the Reagan Administration but was designed instead to alert the US public to a growing imbalance between the military capabilities of the United States and the Soviet Union. However, a 2016 publication in The National Interest[2] asserts that this publication was largely a propaganda effort aiming at justifying the then-US defense buildup through an exaggerated presentation of the Soviet Union's military power. Seen in this light, Soviet Military Power is comparable to similar long-running Cold War propaganda series such as the UK's The Military Balance[3] and the Swedish National Defence Research Institute (FOA) reports.[4]

[dna replication]

[Dante Alighieri]

Τι ισχυρη παραμενιε η Ρωσια με οικονομια Βελγιου;

22 τρις χρεος η Αμερική,215 δις χρεος η ρωσσια

Γιατι δεν τους επιβαλουν μνημονια;

[Dwarven Blacksmith]

Τι ισχυρη παραμενιε η Ρωσια με οικονομια Βελγιου;

22 τρις χρεος η Αμερική,215 δις χρεος η ρωσσια

Γιατι δεν τους επιβαλουν μνημονια;

Πρώτον, η ερώτηση είναι λάθος γιατί τα μνημόνια δεν στα επιβάλλουν, τα ζητάς για να μην χρεοκοπήσεις.
Δεύτερον, γιατί μπορούν να εξυπηρετήσουν το χρέος τους οπότε δεν χρειάζεται.
Τρίτον και να ζητηγαν οι ΗΠΑ μνημόνιο το ΔΝΤ δεν έχει τα λεφτά να τις διασώσει. Είτε θα έβαζαν μόνοι τους μνημόνιο στον εαυτό τους, είτε το πιθανότερο θα δοκίμαζαν αυτοσχεδιασμους οι οποίοι θα μετέτρεπαν την κρίση χρέους σε κρίση πληθωρισμού, ή στασιμοπληθωρισμου ή μια εντελώς νέα μορφή κρίσης.
Κάτι μου λέει ότι θα το ζήσουμε κι αυτό κάποια στιγμή.

[Dante Alighieri]

22 τρις χρεος η Αμερική,215 δις χρεος η ρωσσια

Γιατι δεν τους επιβαλουν μνημονια;

Πρώτον, η ερώτηση είναι λάθος γιατί τα μνημόνια δεν στα επιβάλλουν, τα ζητάς για να μην χρεοκοπήσεις.
Δεύτερον, γιατί μπορούν να εξυπηρετήσουν το χρέος τους οπότε δεν χρειάζεται.
Τρίτον και να ζητηγαν οι ΗΠΑ μνημόνιο το ΔΝΤ δεν έχει τα λεφτά να τις διασώσει. Είτε θα έβαζαν μόνοι τους μνημόνιο στον εαυτό τους, είτε το πιθανότερο θα δοκίμαζαν αυτοσχεδιασμους οι οποίοι θα μετέτρεπαν την κρίση χρέους σε κρίση πληθωρισμού, ή στασιμοπληθωρισμου ή μια εντελώς νέα μορφή κρίσης.
Κάτι μου λέει ότι θα το ζήσουμε κι αυτό κάποια στιγμή.

Δεν κλεισανε και 100 χρονια ακομα. Εχουμε μια δεκαετια μπροστα μας