Alexandria Ocasio-Cortez

[Χαοτικός]

Για να βγούνε λένε οτιδήποτε. Όπως έκανε και ο γκιόζης ο τσίπρας με τις απανωτές κωλοτούμπες.
Άστο...Σας ξέρουμε δεν θα σας μάθουμε τώρα.

Να ψηφισεις επαγγελματίες ρε φίλε. Να 'χεις το κεφάλι σου ήσυχο.

[Highlander]

Παπάρια έχει, εδώ ο Μπέρνι που είναι απλά σοσιαλδημοκράτης δε βλέπει Προεδρία ούτε με το κυάλι

Είναι πολύ δημοφιλής και μόλις 30 ετών.
Για τον Μπέρνι εκ των πραγμάτων η τελευταία του ευκαιρία είναι αυτή του 2020, λόγω ηλικίας.

για τα χάλια είναι, μόλις πάει να συζητήσει με κάποιον σοβαρό άνθρωπο ένα θέμα που νομίζει ότι γνωρίζει, ξεβρακωνεται

με το Green New Deal ακόμα γελάω, και είμαι μάλλον ο μεγαλύτερος AΠΕ-enthusiast στο πχόρουμ

Είναι πολύ ελπιδοφόρο προτζεκτ. Πάντα απαιτούνται κάποιες τομές για να προχωρήσει ο κόσμος και να γίνει καλύτερος.

[Northern Spirit]

Aν μετρηασεις τις παπαριες που πεταει η AOC με εκεινες του Τραμπ, ο Τραμπ κερδιζει με μεγαλη διαφορα..

Απλα οι χουντοδεξιοι που στηριζουνε τον Τραμπ κανογνε πως δεν βλεπουνε τις χοντρες μλακιες που αραδιαζει..

Τετοια "αριστουργηματα" σαν αυτα εδω η AOC δεν εχει πει:

[Dwarven Blacksmith]

[Eθνικοκοινωνιστης]

το κκε δεν θεωρει την ΒΚ φασιστικη χωρα

[elchav]

Είναι πολύ δημοφιλής και μόλις 30 ετών.
Για τον Μπέρνι εκ των πραγμάτων η τελευταία του ευκαιρία είναι αυτή του 2020, λόγω ηλικίας.

για τα χάλια είναι, μόλις πάει να συζητήσει με κάποιον σοβαρό άνθρωπο ένα θέμα που νομίζει ότι γνωρίζει, ξεβρακωνεται

με το Green New Deal ακόμα γελάω, και είμαι μάλλον ο μεγαλύτερος AΠΕ-enthusiast στο πχόρουμ

Είναι πολύ ελπιδοφόρο προτζεκτ. Πάντα απαιτούνται κάποιες τομές για να προχωρήσει ο κόσμος και να γίνει καλύτερος.

Πολύ ελπιδοφόρο είναι το πρότζεκτ της ΕΕ ή του ΟΗΕ.

Της AOC είναι η σίγουρη λύση για μια ανώμαλη μετάβαση της χώρας από τον Πρώτο στον Τρίτο Κόσμο, χωρίς ενέργεια ή με ελλείψεις ανάλογες βαλκανικού κράτους στις αρχές του 20ου αιώνα.

Κι όλα αυτά επειδή είναι λειτουργικά αναλφάβητη, ο Κυριάκος Βελόπουλος της Green New Left

[Dwarven Blacksmith]

για τα χάλια είναι, μόλις πάει να συζητήσει με κάποιον σοβαρό άνθρωπο ένα θέμα που νομίζει ότι γνωρίζει, ξεβρακωνεται

με το Green New Deal ακόμα γελάω, και είμαι μάλλον ο μεγαλύτερος AΠΕ-enthusiast στο πχόρουμ

Είναι πολύ ελπιδοφόρο προτζεκτ. Πάντα απαιτούνται κάποιες τομές για να προχωρήσει ο κόσμος και να γίνει καλύτερος.

Πολύ ελπιδοφόρο είναι το πρότζεκτ της ΕΕ ή του ΟΗΕ.

Της AOC είναι η σίγουρη λύση για μια ανώμαλη μετάβαση της χώρας από τον Πρώτο στον Τρίτο Κόσμο, χωρίς ενέργεια ή με ελλείψεις ανάλογες βαλκανικού κράτους στις αρχές του 20ου αιώνα.

Κι όλα αυτά επειδή είναι λειτουργικά αναλφάβητη, ο Κυριάκος Βελόπουλος της Green New Left

Παπαριές ολκής. Κάποιοι στόχοι είναι, προς τη σωστή κατεύθυνση. Πρέπει να είναι κανείς πλήρως ψεκασμένος για να νομίζει ότι πρώτα θα ξηλώσουν την παλιά ενέργεια και μετά άμα προλάβουν να φτιάξουν την καινούρια πρόλαβαν, αλλιώς τρίτος κόσμος.
Μάλλον συχνάζεις σε λάθος μέρη.

[elchav]

Είναι πολύ ελπιδοφόρο προτζεκτ. Πάντα απαιτούνται κάποιες τομές για να προχωρήσει ο κόσμος και να γίνει καλύτερος.

Πολύ ελπιδοφόρο είναι το πρότζεκτ της ΕΕ ή του ΟΗΕ.

Της AOC είναι η σίγουρη λύση για μια ανώμαλη μετάβαση της χώρας από τον Πρώτο στον Τρίτο Κόσμο, χωρίς ενέργεια ή με ελλείψεις ανάλογες βαλκανικού κράτους στις αρχές του 20ου αιώνα.

Κι όλα αυτά επειδή είναι λειτουργικά αναλφάβητη, ο Κυριάκος Βελόπουλος της Green New Left

Παπαριές ολκής. Κάποιοι στόχοι είναι, προς τη σωστή κατεύθυνση. Πρέπει να είναι κανείς πλήρως ψεκασμένος για να νομίζει ότι πρώτα θα ξηλώσουν την παλιά ενέργεια και μετά άμα προλάβουν να φτιάξουν την καινούρια πρόλαβαν, αλλιώς τρίτος κόσμος.
Μάλλον συχνάζεις σε λάθος μέρη.

Κάποιοι στόχοι είναι προς τη σωστή κατεύθυνση γιατί είναι αντιγραφή των στόχων του ΟΗΕ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη.

Εγώ μιλάω για τις φανταστικές υπερβολές που οδηγούν το κόστος της ιδέας στα 93 ΤΡΙΣ, right here, right now. Χωρίς οι μπαταρίες να είναι ακόμα αξιόπιστες για μεγάλη αποθήκευση ενέργειας, ανεβάζοντας το Levelized Cost of Energy στο Θεό, και με τεχνικές δυσκολίες που απλά δεν ξεπερνιούνται χωρίς ελλείψεις ενέργειας.

Αυτά τα λένε σοβαρά άτομα, όχι γκρουπις στο reddit

[foscilis]

Δε θα πιάσω την κλιματική αλλαγή γιατί είναι κυρίως τεχνικό όχι πολιτικό θέμα και υπεισέρχεται ο παράγοντας της αμορφωσιάς (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι πολιτικές διαστάσεις πρέπει να αγνοηθούν, απλώς το αν ο πλανήτης υπερθερμαίνεται ή όχι δεν είναι θέμα δημοκρατικής πλειοψηφίας).

Αλλά στα υπόλοιπα ζητήμα ο αμερικανικός λαός είναι overwhelmingly ενάντιος στη μετανάστευση, στην καθολική δωρεάν υγεία, στην υπερρύθμιση της αγοράς εργασίας, στην υποχρεωτική δημόσια τριτοβάθμια. Δηλαδή τι να κάνουμε αυτής της γνώμης είναι όλοι αυτοί οι μαλάκες.

Οπότε οι απόψεις της AOC είναι ενάντιες σε δεξιές απόψεις που βρίσκουν σύμφωνη τη συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας η οποία επιπλέον δεν συμφωνεί από βίτσιο αλλά για θεμελιώδεις λόγους που έχουν να κάνουν με τον τρόπο ζωής της και τις κυρίαρχες αντιλήψεις και αξίες της.

Ε αυτό πάει να πει ριζοσπαστικές αριστερές απόψεις.

[Dwarven Blacksmith]

Πολύ ελπιδοφόρο είναι το πρότζεκτ της ΕΕ ή του ΟΗΕ.

Της AOC είναι η σίγουρη λύση για μια ανώμαλη μετάβαση της χώρας από τον Πρώτο στον Τρίτο Κόσμο, χωρίς ενέργεια ή με ελλείψεις ανάλογες βαλκανικού κράτους στις αρχές του 20ου αιώνα.

Κι όλα αυτά επειδή είναι λειτουργικά αναλφάβητη, ο Κυριάκος Βελόπουλος της Green New Left

Παπαριές ολκής. Κάποιοι στόχοι είναι, προς τη σωστή κατεύθυνση. Πρέπει να είναι κανείς πλήρως ψεκασμένος για να νομίζει ότι πρώτα θα ξηλώσουν την παλιά ενέργεια και μετά άμα προλάβουν να φτιάξουν την καινούρια πρόλαβαν, αλλιώς τρίτος κόσμος.
Μάλλον συχνάζεις σε λάθος μέρη.

Κάποιοι στόχοι είναι προς τη σωστή κατεύθυνση γιατί είναι αντιγραφή των στόχων του ΟΗΕ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη.

Εγώ μιλάω για τις φανταστικές υπερβολές που οδηγούν το κόστος της ιδέας στα 93 ΤΡΙΣ, right here, right now. Χωρίς οι μπαταρίες να είναι ακόμα αξιόπιστες για μεγάλη αποθήκευση ενέργειας, ανεβάζοντας το Levelized Cost of Energy στο Θεό, και με τεχνικές δυσκολίες που απλά δεν ξεπερνιούνται χωρίς ελλείψεις ενέργειας.

Αυτά τα λένε σοβαρά άτομα, όχι γκρουπις στο reddit

Λοιπόν. Το GND δεν είναι πρόταση με κόστος 93 τρις. Δεν είναι καν πολιτική. Είναι στην ουσία μια δήλωση προθέσεων.

Πλέον άλλωστε είναι τα primaries των Δημοκρατικών και κάθε υποψήφιος έχει παρουσιάσει το δικό GND-compatible climate policy. Οπότε είναι προφανές ότι αυτά είναι που θα κριθούν αν είναι εφαρμόσιμα ή όχι.

Εδώ υπάρχει μια σούμα:
https://www.axios.com/2020-presidential ... 82431.html
Όλοι αυτοί είχαν υποστηρίξει το GND αλλά έχουν δικές τους ομάδες και δικά τους σχέδια. Ακόμα και η AOC να κατέβαινε θα έπρεπε να παρουσιάσει ως πολιτική κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο από το GND.
Δεν έχει νόημα να γίνει κανείς συγκεκριμένος λοιπόν στην κριτική του αφού ούτε οι υπέρμαχοι είναι συγκεκριμένοι.

Και ξέρεις καλά ελπίζω ότι αν το 100% είναι ανέφικτο τότε απλά θα πιάσει το εκάστοτε εφικτό ταβάνι, δεν θα πάμε στην εποχή των σπηλαίων. Οπότε μην επαναλαμβάνεις τέτοια κινδυνολογία.

[elchav]

Παπαριές ολκής. Κάποιοι στόχοι είναι, προς τη σωστή κατεύθυνση. Πρέπει να είναι κανείς πλήρως ψεκασμένος για να νομίζει ότι πρώτα θα ξηλώσουν την παλιά ενέργεια και μετά άμα προλάβουν να φτιάξουν την καινούρια πρόλαβαν, αλλιώς τρίτος κόσμος.
Μάλλον συχνάζεις σε λάθος μέρη.

Κάποιοι στόχοι είναι προς τη σωστή κατεύθυνση γιατί είναι αντιγραφή των στόχων του ΟΗΕ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη.

Εγώ μιλάω για τις φανταστικές υπερβολές που οδηγούν το κόστος της ιδέας στα 93 ΤΡΙΣ, right here, right now. Χωρίς οι μπαταρίες να είναι ακόμα αξιόπιστες για μεγάλη αποθήκευση ενέργειας, ανεβάζοντας το Levelized Cost of Energy στο Θεό, και με τεχνικές δυσκολίες που απλά δεν ξεπερνιούνται χωρίς ελλείψεις ενέργειας.

Αυτά τα λένε σοβαρά άτομα, όχι γκρουπις στο reddit

Λοιπόν. Το GND δεν είναι πρόταση με κόστος 93 τρις. Δεν είναι καν πολιτική. Είναι στην ουσία μια δήλωση προθέσεων.

Πλέον άλλωστε είναι τα primaries των Δημοκρατικών και κάθε υποψήφιος έχει παρουσιάσει το δικό GND-compatible climate policy. Οπότε είναι προφανές ότι αυτά είναι που θα κριθούν αν είναι εφαρμόσιμα ή όχι.

Εδώ υπάρχει μια σούμα:
https://www.axios.com/2020-presidential ... 82431.html
Όλοι αυτοί είχαν υποστηρίξει το GND αλλά έχουν δικές τους ομάδες και δικά τους σχέδια. Ακόμα και η AOC να κατέβαινε θα έπρεπε να παρουσιάσει ως πολιτική κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο από το GND.
Δεν έχει νόημα να γίνει κανείς συγκεκριμένος λοιπόν στην κριτική του αφού ούτε οι υπέρμαχοι είναι συγκεκριμένοι.

Και ξέρεις καλά ελπίζω ότι αν το 100% είναι ανέφικτο τότε απλά θα πιάσει το εκάστοτε εφικτό ταβάνι, δεν θα πάμε στην εποχή των σπηλαίων. Οπότε μην επαναλαμβάνεις τέτοια κινδυνολογία.

Ρε η τύπισσα μιλάει για 100% ενέργεια από ανανεώσιμες μέχρι το 2029-2031 και ακόμα το συνεχίζεις;

https://www.brightest.io/green-new-deal

Πραγματικά, οι μεν με Τραμπ οι δε με AOC, έχετε υποστεί κάποια μορφή συλλογικής αποβλάκωσης με ανάγκη να βρείτε τον πιο ηλίθιο να σας αντιπροσωπεύει;

[Dwarven Blacksmith]

Νιώθω ότι δε διάβασες τίποτα απ' όσα έγραψα, αφού έχω απαντήσει σε αυτό αλλά και σε άλλα.
Ξαναλέω την περίληψη, καμία σημασία δεν έχει αν λέει 9000% μέχρι το 2021.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Όχι δεν πάει έτσι. Χωρίς κρεντιμπίλιτι δεν πας πουθενά

[Dwarven Blacksmith]

Όχι δεν πάει έτσι. Χωρίς κρεντιμπίλιτι δεν πας πουθενά

Εδειξα ότι ακόμα και όσοι ήταν co-sponsors στο GND έχουν διαφορετικά πλάνα και στόχους ο καθένας. Δεν είναι policy proposal επομένως δεν τίθεται θέμα κρεντιμπίλιτι, είναι νοτ απλίκαμπλ. Αυτό που έκανε είναι ότι έβαλε το θέμα στο τραπέζι και ανάγκασε όλους τους υποψήφιους συμπεριλαμβανομένου του μόντερατ Μπάιντεν να πάρουν θέση.
Γι αυτό της αξίζουν μπράβο και όχι πέταγμα κάτω από το λεωφορείο παρότι δεν κατεβαίνει και δεν έχω πραγματικό λόγο να την υπερασπιστώ, θα μου ήταν πολύ εύκολο και in character να μπω κι εγώ στο κλαμπ των γΚαρΣονΑ χΑζη.

[Μαυροβασίλης]

βολονταρισμός ιντενσιφαηζ