Ευρω-Ιαπωνικη συμφωνια αντιβαρο στο Κινεζικο one belt-one road

[Northern Spirit]

Κατ αρχήν είσαι τέρμα μπάηαστ γεγονός που σου αφαιρεί την δυνατότητα να έχεις μιά κατά το δυνατόν αντικειμενική θεώρηση των πραγμάτων, δεύτερον όχι ρε μλκ πίθηκα, το ακριβώς αντίθετο προσπαθώ να σου δώσω να καταλάβεις, δε σε λέω ότι κοπιάρανε τα συγκεκριμένα, αν το έψαχνες όπως σε παρότρυνα θα μάθαινες δυό τρία πραγματάκια και μόνος σου.
Το συγκεκριμένο λειτουργικό ουσιαστικά το έχουν αγοράσει και δεν έχουν σταματήσει να το αναπτύσσουν όλα αυτά τα χρόνια, επίσης οι επεξεργαστές της χαβάη είναι ιν χάους σχεδιασμένες, 100% κινέζικοι δλδ απλά πατάνε πάνω στην αρμ αρχιτεκτονική, όπως κάνει η απλ πχ κτλ.
Επίσης η 5g τεχνολογία στο στάδιο της ολοκλήρωσης της είναι κατά βάση επίτευγμα των Κινέζων και πιο συγκεκριμένα της χαβάη και δεν έχουμε πιάσει ακόμη αεροδιαστημική τεχνολογία, ανάπτυξη οπλικών συστημάτων κτλ. στην κουβέντα μας.
Μην κάνεις σαν κλασικός ελληναράς ρε, να χεις το μυαλό σου και λίγο ανοιχτό, καλό θα σε κάνει και μεις αυτό θέλουμε εξάλλου, το καλό σου.

Καθολου μπαιασντ δεν ειμαι στο συγκεκριμενο. Μου μιλας για συγκεκριμενο λογισμικο ανωτερο του αντροιντ και μπλα μπλα..
Να μου πεις τοτε γιατι η Huwaei δεν το εβγαλε ηδη στην αγορα και στηριζεται ακομη και σημερα στο αντροιντ.
Για μενα το τι ειναι καλυτερο η χειροτερο αποδεικνυεται μονο απο την αγορα...Ας το βγαλουνε στην διεθνη αγορα να αναταγωνιστουνε κι αν κερδισουνε τον ανταγωνισμο θα τους βγαλω το καπελο..
Για την ωρα ομως δεν μπορουμε να μιλαμε για ανωτεροτητα της Huwaei η της Κινας.

Η αγορα ειναι ο πιο αντικειμενικος κριτης..Πουθενα στην αγορα δεν υ[αρχει προτιμηση σε κινεζικα (σε θεματα τεχνολογιας τουλαχιστον που μιλαμε). Το ιδιο ισχυει και για εξοπλισμους.

Στους μονους τομεις που εχουνε υπεροχη τενχολογικα ειναι σε αυτους πουτ αφορουνε την παρακολουθηση πολιτων: facial recognition, data collection κλπ.
Εκει ναι εχουνε αφου διαθετουνε το πιο ατυνομικο κρατος τους πλανητη (τουλαχιστον σε επιπεδο μεγαλων χωρων).
Στο 5G στηριζονται σε δυτικες τεχνολογιες..Τιποτε δεν ειναι οριτζιναλ. Απλα αυξησανε την χωρητικοτητα και ταχυτητα του δικτυου.

[sys3x]

Κατ αρχήν είσαι τέρμα μπάηαστ γεγονός που σου αφαιρεί την δυνατότητα να έχεις μιά κατά το δυνατόν αντικειμενική θεώρηση των πραγμάτων, δεύτερον όχι ρε μλκ πίθηκα, το ακριβώς αντίθετο προσπαθώ να σου δώσω να καταλάβεις, δε σε λέω ότι κοπιάρανε τα συγκεκριμένα, αν το έψαχνες όπως σε παρότρυνα θα μάθαινες δυό τρία πραγματάκια και μόνος σου.
Το συγκεκριμένο λειτουργικό ουσιαστικά το έχουν αγοράσει και δεν έχουν σταματήσει να το αναπτύσσουν όλα αυτά τα χρόνια, επίσης οι επεξεργαστές της χαβάη είναι ιν χάους σχεδιασμένες, 100% κινέζικοι δλδ απλά πατάνε πάνω στην αρμ αρχιτεκτονική, όπως κάνει η απλ πχ κτλ.
Επίσης η 5g τεχνολογία στο στάδιο της ολοκλήρωσης της είναι κατά βάση επίτευγμα των Κινέζων και πιο συγκεκριμένα της χαβάη και δεν έχουμε πιάσει ακόμη αεροδιαστημική τεχνολογία, ανάπτυξη οπλικών συστημάτων κτλ. στην κουβέντα μας.
Μην κάνεις σαν κλασικός ελληναράς ρε, να χεις το μυαλό σου και λίγο ανοιχτό, καλό θα σε κάνει και μεις αυτό θέλουμε εξάλλου, το καλό σου.

Καθολου μπαιασντ δεν ειμαι στο συγκεκριμενο. Μου μιλας για συγκεκριμενο λογισμικο ανωτερο του αντροιντ και μπλα μπλα..
Να μου πεις τοτε γιατι η Huwaei δεν το εβγαλε ηδη στην αγορα και στηριζεται ακομη και σημερα στο αντροιντ.
Για μενα το τι ειναι καλυτερο η χειροτερο αποδεικνυεται μονο απο την αγορα...Ας το βγαλουνε στην διεθνη αγορα να αναταγωνιστουνε κι αν κερδισουνε τον ανταγωνισμο θα τους βγαλω το καπελο..
Για την ωρα ομως δεν μπορουμε να μιλαμε για ανωτεροτητα της Huwaei η της Κινας.

Η αγορα ειναι ο πιο αντικειμενικος κριτης..Πουθενα στην αγορα δεν υ[αρχει προτιμηση σε κινεζικα (σε θεματα τεχνολογιας τουλαχιστον που μιλαμε). Το ιδιο ισχυει και για εξοπλισμους.

Στους μονους τομεις που εχουνε υπεροχη τενχολογικα ειναι σε αυτους πουτ αφορουνε την παρακολουθηση πολιτων: facial recognition, data collection κλπ.
Εκει ναι εχουνε αφου διαθετουνε το πιο ατυνομικο κρατος τους πλανητη (τουλαχιστον σε επιπεδο μεγαλων χωρων).
Στο 5G στηριζονται σε δυτικες τεχνολογιες..Τιποτε δεν ειναι οριτζιναλ. Απλα αυξησανε την χωρητικοτητα και ταχυτητα του δικτυου.

Δεν το έχει βγάλει λόγω της δημοφιλίας του άντροηντ και κυρίως λόγω του οικοσυστήματος των εφαρμογών που έχει ήδη, ίσως και για άλλους πολιτικούς λόγους αλλά δεν ξέρω, αυτό που ξέρω είναι ότι συνέχιζε να το αναπτύσσει κρυφά όλα αυτά τα χρόνια και ότι είναι σαφέστατα ανώτερο.
Αυτό που λες για την αγορά ότι αυτή υποδεικνύει το το είναι καλύτερο είναι τεράστια παπαριά και δεν επιδέχεται και ιδιαίτερης ανάλυσης, ήδη υπάρχει το παράδειγμα με το sailfish που συζητάμε, επίσης το λίνουξ ακόμη δεν έχει βρει τον δρόμο στα ντέσκτοπ εμπορικά, είναι κι αυτό σαφέστατα πολύ καλύτερο από όλες τις απόψεις πέρα της συμβατότητας με κάποιες συσκευές και κάποιο σόφτγουερ, είναι καλύτερο δλδ αλλά υπάρχουν τεράστια συμφέροντα από πίσω που ίσως δεν επιτρέψουν ποτέ την εμπορική του επιτυχία, στους σέρβερ κυριαρχεί ακριβώς γι αυτό το λόγο, είναι ότι καλύτερο.
Οι Κινέζοι ανακάλυψαν την πυρίτιδα αυτό δεν σημαίνει ότι τα σύγχρονα όπλα είναι κινεζικές εφευρέσεις, έτσι και το 5g, χωρίς χαβάη 5g εν έτη 2019 ούτε στα πιο τρελά σου όνειρα.
Γι αυτό σε λέω ρε, είσαι τέρμα μπάηαστ, κλασικός ελληναράς.


Α επίσης η χαβάη είναι πρώτη; δεύτερη; σε πωλήσεις συσκευών εσχάτως, άρα είναι η καλύτερη για σένα.

[Hector Buas]

...
Αν βαζεις την Nokia στην ιδια κατηγορια με την google η την Samsung να αλλαξει πλευρο και να σκεπαστεις..
...

Ας περιμένουμε λοιπόν να δούμε την κατάληξη του καθενός. Έχω την εντύπωση πως οι εξελίξεις θα είναι ενδιαφέρουσες.

Μια παλιά (Κινέζικη) παροιμία λέει: "μακάρι να ζήσεις σε εδιαφέροντες καιρούς". Και οι καιροί που ζούμε ανήκουν σε αυτήν την κατηγορία.

Και κάτι ακόμη: έχω παρατηρήσει πως έχεις γνώμη και εκφράζεις άποψη ακόμη και για πράγματα για τα οποία δεν έχεις την παραμικρή ιδέα. Αυτό πρέπει να το "μαζέψεις" με κάποιο τρόπο.

Καλή συνέχεια...

[Northern Spirit]

Κατ αρχήν είσαι τέρμα μπάηαστ γεγονός που σου αφαιρεί την δυνατότητα να έχεις μιά κατά το δυνατόν αντικειμενική θεώρηση των πραγμάτων, δεύτερον όχι ρε μλκ πίθηκα, το ακριβώς αντίθετο προσπαθώ να σου δώσω να καταλάβεις, δε σε λέω ότι κοπιάρανε τα συγκεκριμένα, αν το έψαχνες όπως σε παρότρυνα θα μάθαινες δυό τρία πραγματάκια και μόνος σου.
Το συγκεκριμένο λειτουργικό ουσιαστικά το έχουν αγοράσει και δεν έχουν σταματήσει να το αναπτύσσουν όλα αυτά τα χρόνια, επίσης οι επεξεργαστές της χαβάη είναι ιν χάους σχεδιασμένες, 100% κινέζικοι δλδ απλά πατάνε πάνω στην αρμ αρχιτεκτονική, όπως κάνει η απλ πχ κτλ.
Επίσης η 5g τεχνολογία στο στάδιο της ολοκλήρωσης της είναι κατά βάση επίτευγμα των Κινέζων και πιο συγκεκριμένα της χαβάη και δεν έχουμε πιάσει ακόμη αεροδιαστημική τεχνολογία, ανάπτυξη οπλικών συστημάτων κτλ. στην κουβέντα μας.
Μην κάνεις σαν κλασικός ελληναράς ρε, να χεις το μυαλό σου και λίγο ανοιχτό, καλό θα σε κάνει και μεις αυτό θέλουμε εξάλλου, το καλό σου.

Καθολου μπαιασντ δεν ειμαι στο συγκεκριμενο. Μου μιλας για συγκεκριμενο λογισμικο ανωτερο του αντροιντ και μπλα μπλα..
Να μου πεις τοτε γιατι η Huwaei δεν το εβγαλε ηδη στην αγορα και στηριζεται ακομη και σημερα στο αντροιντ.
Για μενα το τι ειναι καλυτερο η χειροτερο αποδεικνυεται μονο απο την αγορα...Ας το βγαλουνε στην διεθνη αγορα να αναταγωνιστουνε κι αν κερδισουνε τον ανταγωνισμο θα τους βγαλω το καπελο..
Για την ωρα ομως δεν μπορουμε να μιλαμε για ανωτεροτητα της Huwaei η της Κινας.

Η αγορα ειναι ο πιο αντικειμενικος κριτης..Πουθενα στην αγορα δεν υ[αρχει προτιμηση σε κινεζικα (σε θεματα τεχνολογιας τουλαχιστον που μιλαμε). Το ιδιο ισχυει και για εξοπλισμους.

Στους μονους τομεις που εχουνε υπεροχη τενχολογικα ειναι σε αυτους πουτ αφορουνε την παρακολουθηση πολιτων: facial recognition, data collection κλπ.
Εκει ναι εχουνε αφου διαθετουνε το πιο ατυνομικο κρατος τους πλανητη (τουλαχιστον σε επιπεδο μεγαλων χωρων).
Στο 5G στηριζονται σε δυτικες τεχνολογιες..Τιποτε δεν ειναι οριτζιναλ. Απλα αυξησανε την χωρητικοτητα και ταχυτητα του δικτυου.

Δεν το έχει βγάλει λόγω της δημοφιλίας του άντροηντ και κυρίως λόγω του οικοσυστήματος των εφαρμογών που έχει ήδη, ίσως και για άλλους πολιτικούς λόγους αλλά δεν ξέρω, αυτό που ξέρω είναι ότι συνέχιζε να το αναπτύσσει κρυφά όλα αυτά τα χρόνια και ότι είναι σαφέστατα ανώτερο.
Αυτό που λες για την αγορά ότι αυτή υποδεικνύει το το είναι καλύτερο είναι τεράστια παπαριά και δεν επιδέχεται και ιδιαίτερης ανάλυσης, ήδη υπάρχει το παράδειγμα με το sailfish που συζητάμε, επίσης το λίνουξ ακόμη δεν έχει βρει τον δρόμο στα ντέσκτοπ εμπορικά, είναι κι αυτό σαφέστατα πολύ καλύτερο από όλες τις απόψεις πέρα της συμβατότητας με κάποιες συσκευές και κάποιο σόφτγουερ, είναι καλύτερο δλδ αλλά υπάρχουν τεράστια συμφέροντα από πίσω που ίσως δεν επιτρέψουν ποτέ την εμπορική του επιτυχία, στους σέρβερ κυριαρχεί ακριβώς γι αυτό το λόγο, είναι ότι καλύτερο.
Οι Κινέζοι ανακάλυψαν την πυρίτιδα αυτό δεν σημαίνει ότι τα σύγχρονα όπλα είναι κινεζικές εφευρέσεις, έτσι και το 5g, χωρίς χαβάη 5g εν έτη 2019 ούτε στα πιο τρελά σου όνειρα.
Γι αυτό σε λέω ρε, είσαι τέρμα μπάηαστ, κλασικός ελληναράς.


Α επίσης η χαβάη είναι πρώτη; δεύτερη; σε πωλήσεις συσκευών εσχάτως, άρα είναι η καλύτερη για σένα.

Συγνωμη συντροφε αλλα το τι αναπτυσσει "κρυφα" η καθε εταιρια δεν μας ενδιαφερει. Ολες οι εταιρες εχουνε μυστικα προγραμματα τα οποια ακριβως επειδη ειναι μυστικα δεν τα γνωριζουμε ουτε μας ενδιαφερουνε.ΚΑι φυσικα δεν ειναι μονο η Huawei που εχει τετοια προγραμματα..Η γκουγκλ πληρωνει δις καθε χρονο σε ερευνα που τα αποτελεσματα της ειναι μυστικα.

.Εμας μας ενδιαφερει τι συμβαινει στην αγορα.Εκει συμβαινει αυτο: 87% αντροιντ.




https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45487719

Και φυσικα δεν ειναι καθολου παπαρια να συ7γκρινεις τις επιδοσεις στη αγορα...Αυτες ειναι το μονο μετρησιμο στοιχειο που εχεις αλλα εδω δεν σε πολυβολευει και κανεις την παπια

Προτιμας να συγκρινεις καποιο, και καλα, μυστικο προγραμμα της Huwaei που δεν εχει εμφανιστει στην αγορα με ενα φανερο προιον της γκουγκλ.
Αυτες οι συγκρισεις ειναι ατοπες.

Ιδια πραγματα θα συγκρινεις οχι ο,τι να'ναι.

Το παραδειγμα της λινουξ ειναι επισης ασχετο...Την εννοια του "καλυτερου" επισης δεν την προσδιοριζεις. Πώς ειναι καλυτερο ενα πριον που δεν πουλαει οσο ενα αλλο; Απλα επειδη ετσι το θελουνε οι οπαδοι του..

Η ουσια ειναι οτι στην αγορα η Huwaei δεν εχει εμφανισει καλυτερο κινητο η λειτουργικοο απο τους δυτικους ανταγωνιστες...Ουτε κατι οριτζιναλ απο θεμα σχεδιασμου η ποιοτητας..
Τα υπολοιπα ειναι να'χαμε να λεγαμε.

Υ.Γ. Η Huawei ειναι δευτερη στον κοσμο πισω απο την Sasmung κι αυτο λογω κυριως κινεζικης αγορας..
Y.Γ.2 5G εχουνε οι κορεατες χωρις "κινεζικη" (λεμε τωρα) τεχνολογια

[Northern Spirit]

...
Αν βαζεις την Nokia στην ιδια κατηγορια με την google η την Samsung να αλλαξει πλευρο και να σκεπαστεις..
...

Ας περιμένουμε λοιπόν να δούμε την κατάληξη του καθενός. Έχω την εντύπωση πως οι εξελίξεις θα είναι ενδιαφέρουσες.

Μια παλιά (Κινέζικη) παροιμία λέει: "μακάρι να ζήσεις σε εδιαφέροντες καιρούς". Και οι καιροί που ζούμε ανήκουν σε αυτήν την κατηγορία.

Και κάτι ακόμη: έχω παρατηρήσει πως έχεις γνώμη και εκφράζεις άποψη ακόμη και για πράγματα για τα οποία δεν έχεις την παραμικρή ιδέα. Αυτό πρέπει να το "μαζέψεις" με κάποιο τρόπο.

Καλή συνέχεια...

Στο πρωτο συμφωνω: να περιμενουμε να δουμε την καταληξη πριν αρχισουμε να διαβαζουμε για τα κινεζικα "μεγαλεια".

Για τα υπολοιπα ισχυει το αντιθετο...Εκφραζω αποψη για πραγματα που γνωριζω..Για πραγματα που δεν γνωριζω (πχ κινεζικη κουζινα η ιατρικη) δεν το κανω.

[Hector Buas]

...
Στο πρωτο συμφωνω: να περιμενουμε να δουμε την καταληξη πριν αρχισουμε να διαβαζουμε για τα κινεζικα "μεγαλεια".

Για τα υπολοιπα ισχυει το αντιθετο...Εκφραζω αποψη για πραγματα που γνωριζω..Για πραγματα που δεν γνωριζω (πχ κινεζικη κουζινα η ιατρικη) δεν το κανω.

Καλή συνέχεια...

[Juno]

ΚΑι επειδη σε βλεπω να αργεις να σου βαλω εδω τι συνεβηκε οταν το 2010 οι Κινεζοι εκοψαν τις σπανιες γαιες απο το Τοκιο για το θεμα των νησιων: τιποτε απολυτως

Έγραψες στις 3 Οκτωβρίου στις 08:21 και στις 08:38 λες ότι αργώ να σου απαντήσω; Γιατί τόση βιασύνη, θα σου φάνε οι άλλοι πίθηκοι τις μπανάνες αν αργήσεις; Δεν ξημεροβραδιάζομαι εδώ μέσα ξέρεις.

....

Chinese smugglers continued to export rare earths off the books; manufacturers in Japan found ways to use less of the materials; and production in other parts of the world ramped up to compensate. “The world is flexible,” says Gholz. “When you try to restrict supplies to politically influence another country, people don’t give up, they adapt.”

If China did turn off the rare earth tap, there would be enough private and public stockpiles to supply essential sectors like the military in the short term.[/size] And while an embargo could lead to price rises for high-tech goods and dependent materials like oil (rare earths are essential in many refining processes), Gholz says it’s highly unlikely that you would be unable to buy your next smartphone because of a few missing micrograms of yttrium. “I don’t think that’s ever going to happen. It just doesn’t seem plausible,” he says.

Εδω αρθρο που λεει οτι ο υπολοιποι μπορουνε να γραψουνε στα @@ τους τους Κινεζους αν το παιξουνε σκληροι με τις σπανιες γαιες.

https://www.theverge.com/2019/5/23/1863 ... ar-tariffs

κι εδω αλλη αναλυση πιο λεπτομερης:

https://www.cfr.org/report/rare-earth-e ... l-security

Τωρα μπορεις να κλαψεις ελευθερα..

Μάλιστα, ώστε η Ιαπωνία απάντησε .... μειώνοντας τη χρήση σπανίων γαιών, πού ξέρεις, μπορεί τελικά να το γυρίσουν στις εξαγωγές ρυζιού
Και αν συνεργαστεί όλη η υφήλιος μαζί, μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες των στρατών τους βραχυπρόθεσμα.

Βραχυπρόθεσμα λοιπόν, μπορούν να την γράψουν εκεί που λες, μετά βλέπουμε. Μπορεί να έχει πέσει αστεροειδής στη γη εντωμεταξύ.

Πιστεύω πως υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπίσουν την Κίνα οι υπόλοιποι, γενικώς υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπίσεις οτιδήποτε αν το κάνεις εγκαίρως και έξυπνα.
Το να μειώνεις τη χρήση πρώτων υλών ή να καλύπτεις με μαϊμουδιές τις ανάγκες σου βραχυπρόθεσμα δεν είναι τρόποι αντιμετώπισης. Είναι μαϊμουδιές.

Και δεν πείθεις πως ΕΕ και Ιαπωνία μαζί μπορούν να χτυπήσουν την Κίνα. Άντε να μειώσουν την παρουσία της στην ΕΕ και αυτό για λίγο.
Όπως καταλαβαίνει οποιοσδήποτε νοήμων (για τους άλλους το γράφω, μην ασχολείσαι), όταν η Κίνα εξαπλώνεται στην Αφρική που βρίθει από πρώτες ύλες, σιγά μην κλάψει για την ΕΕ. Θα ασχοληθεί μαζί της αργότερα.

[Echelon]

Το γελοίο της υπόθεσης είναι πως ο γνωστός παπαρολόγος ενώ υποτιμά την Κίνα, ανοίγει νήματα στα οποία παρουσιάζει συμφωνίες οικονομικών μεγαθηρίων, οι οποίες λαμβάνουν χώρα με στόχο να ανακόψουν την <<άσχετη>> Κίνα.

[Northern Spirit]

ΚΑι επειδη σε βλεπω να αργεις να σου βαλω εδω τι συνεβηκε οταν το 2010 οι Κινεζοι εκοψαν τις σπανιες γαιες απο το Τοκιο για το θεμα των νησιων: τιποτε απολυτως

Έγραψες στις 3 Οκτωβρίου στις 08:21 και στις 08:38 λες ότι αργώ να σου απαντήσω; Γιατί τόση βιασύνη, θα σου φάνε οι άλλοι πίθηκοι τις μπανάνες αν αργήσεις; Δεν ξημεροβραδιάζομαι εδώ μέσα ξέρεις.

....

Chinese smugglers continued to export rare earths off the books; manufacturers in Japan found ways to use less of the materials; and production in other parts of the world ramped up to compensate. “The world is flexible,” says Gholz. “When you try to restrict supplies to politically influence another country, people don’t give up, they adapt.”

If China did turn off the rare earth tap, there would be enough private and public stockpiles to supply essential sectors like the military in the short term.[/size] And while an embargo could lead to price rises for high-tech goods and dependent materials like oil (rare earths are essential in many refining processes), Gholz says it’s highly unlikely that you would be unable to buy your next smartphone because of a few missing micrograms of yttrium. “I don’t think that’s ever going to happen. It just doesn’t seem plausible,” he says.

Εδω αρθρο που λεει οτι ο υπολοιποι μπορουνε να γραψουνε στα @@ τους τους Κινεζους αν το παιξουνε σκληροι με τις σπανιες γαιες.

https://www.theverge.com/2019/5/23/1863 ... ar-tariffs

κι εδω αλλη αναλυση πιο λεπτομερης:

https://www.cfr.org/report/rare-earth-e ... l-security

Τωρα μπορεις να κλαψεις ελευθερα..

Μάλιστα, ώστε η Ιαπωνία απάντησε .... μειώνοντας τη χρήση σπανίων γαιών, πού ξέρεις, μπορεί τελικά να το γυρίσουν στις εξαγωγές ρυζιού
Και αν συνεργαστεί όλη η υφήλιος μαζί, μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες των στρατών τους βραχυπρόθεσμα.

Βραχυπρόθεσμα λοιπόν, μπορούν να την γράψουν εκεί που λες, μετά βλέπουμε. Μπορεί να έχει πέσει αστεροειδής στη γη εντωμεταξύ.

Πιστεύω πως υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπίσουν την Κίνα οι υπόλοιποι, γενικώς υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπίσεις οτιδήποτε αν το κάνεις εγκαίρως και έξυπνα.
Το να μειώνεις τη χρήση πρώτων υλών ή να καλύπτεις με μαϊμουδιές τις ανάγκες σου βραχυπρόθεσμα δεν είναι τρόποι αντιμετώπισης. Είναι μαϊμουδιές.

Και δεν πείθεις πως ΕΕ και Ιαπωνία μαζί μπορούν να χτυπήσουν την Κίνα. Άντε να μειώσουν την παρουσία της στην ΕΕ και αυτό για λίγο.
Όπως καταλαβαίνει οποιοσδήποτε νοήμων (για τους άλλους το γράφω, μην ασχολείσαι), όταν η Κίνα εξαπλώνεται στην Αφρική που βρίθει από πρώτες ύλες, σιγά μην κλάψει για την ΕΕ. Θα ασχοληθεί μαζί της αργότερα.

Σου απαντησα με πηγες...Η Κινα απαγορευσε τις εξαγωγες σπανιων γαιων στην Ιαπωνια το 2010 και τιποτε δνε επαθε η Ιαπωνια...Επισης η Ιαωνια με βαση δικη σου πηγη εθνικοποιησε νησια που διεκδικουσανε οι Κινεζοι και επισης δεν εγινε τιποτε απο πλευρας Κινας..

Αρα το παραμυθι για το τι θα παθει η Ιαπωνια αν τους κοψει η Κινα τις σπανιες γαιες παει περιπατο..

Τελος για την συμφωνια ΕΕ-Ιαπωνιας δεν ειπα οτι θα "χτυπησουνε" την Κινα...Οικονομικο αντιβαρο δηλαδη ανταγωνιστες θα ειναι..Δεν ξερω γιατι διαφωνεις και σε αυτο..

[perseus]

Η κινα περιμενει την καταλληλη στιγμη

[sys3x]

Καθολου μπαιασντ δεν ειμαι στο συγκεκριμενο. Μου μιλας για συγκεκριμενο λογισμικο ανωτερο του αντροιντ και μπλα μπλα..
Να μου πεις τοτε γιατι η Huwaei δεν το εβγαλε ηδη στην αγορα και στηριζεται ακομη και σημερα στο αντροιντ.
Για μενα το τι ειναι καλυτερο η χειροτερο αποδεικνυεται μονο απο την αγορα...Ας το βγαλουνε στην διεθνη αγορα να αναταγωνιστουνε κι αν κερδισουνε τον ανταγωνισμο θα τους βγαλω το καπελο..
Για την ωρα ομως δεν μπορουμε να μιλαμε για ανωτεροτητα της Huwaei η της Κινας.

Η αγορα ειναι ο πιο αντικειμενικος κριτης..Πουθενα στην αγορα δεν υ[αρχει προτιμηση σε κινεζικα (σε θεματα τεχνολογιας τουλαχιστον που μιλαμε). Το ιδιο ισχυει και για εξοπλισμους.

Στους μονους τομεις που εχουνε υπεροχη τενχολογικα ειναι σε αυτους πουτ αφορουνε την παρακολουθηση πολιτων: facial recognition, data collection κλπ.
Εκει ναι εχουνε αφου διαθετουνε το πιο ατυνομικο κρατος τους πλανητη (τουλαχιστον σε επιπεδο μεγαλων χωρων).
Στο 5G στηριζονται σε δυτικες τεχνολογιες..Τιποτε δεν ειναι οριτζιναλ. Απλα αυξησανε την χωρητικοτητα και ταχυτητα του δικτυου.

Δεν το έχει βγάλει λόγω της δημοφιλίας του άντροηντ και κυρίως λόγω του οικοσυστήματος των εφαρμογών που έχει ήδη, ίσως και για άλλους πολιτικούς λόγους αλλά δεν ξέρω, αυτό που ξέρω είναι ότι συνέχιζε να το αναπτύσσει κρυφά όλα αυτά τα χρόνια και ότι είναι σαφέστατα ανώτερο.
Αυτό που λες για την αγορά ότι αυτή υποδεικνύει το το είναι καλύτερο είναι τεράστια παπαριά και δεν επιδέχεται και ιδιαίτερης ανάλυσης, ήδη υπάρχει το παράδειγμα με το sailfish που συζητάμε, επίσης το λίνουξ ακόμη δεν έχει βρει τον δρόμο στα ντέσκτοπ εμπορικά, είναι κι αυτό σαφέστατα πολύ καλύτερο από όλες τις απόψεις πέρα της συμβατότητας με κάποιες συσκευές και κάποιο σόφτγουερ, είναι καλύτερο δλδ αλλά υπάρχουν τεράστια συμφέροντα από πίσω που ίσως δεν επιτρέψουν ποτέ την εμπορική του επιτυχία, στους σέρβερ κυριαρχεί ακριβώς γι αυτό το λόγο, είναι ότι καλύτερο.
Οι Κινέζοι ανακάλυψαν την πυρίτιδα αυτό δεν σημαίνει ότι τα σύγχρονα όπλα είναι κινεζικές εφευρέσεις, έτσι και το 5g, χωρίς χαβάη 5g εν έτη 2019 ούτε στα πιο τρελά σου όνειρα.
Γι αυτό σε λέω ρε, είσαι τέρμα μπάηαστ, κλασικός ελληναράς.


Α επίσης η χαβάη είναι πρώτη; δεύτερη; σε πωλήσεις συσκευών εσχάτως, άρα είναι η καλύτερη για σένα.

Συγνωμη συντροφε αλλα το τι αναπτυσσει "κρυφα" η καθε εταιρια δεν μας ενδιαφερει. Ολες οι εταιρες εχουνε μυστικα προγραμματα τα οποια ακριβως επειδη ειναι μυστικα δεν τα γνωριζουμε ουτε μας ενδιαφερουνε.ΚΑι φυσικα δεν ειναι μονο η Huawei που εχει τετοια προγραμματα..Η γκουγκλ πληρωνει δις καθε χρονο σε ερευνα που τα αποτελεσματα της ειναι μυστικα.

.Εμας μας ενδιαφερει τι συμβαινει στην αγορα.Εκει συμβαινει αυτο: 87% αντροιντ.




https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45487719

Και φυσικα δεν ειναι καθολου παπαρια να συ7γκρινεις τις επιδοσεις στη αγορα...Αυτες ειναι το μονο μετρησιμο στοιχειο που εχεις αλλα εδω δεν σε πολυβολευει και κανεις την παπια

Προτιμας να συγκρινεις καποιο, και καλα, μυστικο προγραμμα της Huwaei που δεν εχει εμφανιστει στην αγορα με ενα φανερο προιον της γκουγκλ.
Αυτες οι συγκρισεις ειναι ατοπες.

Ιδια πραγματα θα συγκρινεις οχι ο,τι να'ναι.

Το παραδειγμα της λινουξ ειναι επισης ασχετο...Την εννοια του "καλυτερου" επισης δεν την προσδιοριζεις. Πώς ειναι καλυτερο ενα πριον που δεν πουλαει οσο ενα αλλο; Απλα επειδη ετσι το θελουνε οι οπαδοι του..

Η ουσια ειναι οτι στην αγορα η Huwaei δεν εχει εμφανισει καλυτερο κινητο η λειτουργικοο απο τους δυτικους ανταγωνιστες...Ουτε κατι οριτζιναλ απο θεμα σχεδιασμου η ποιοτητας..
Τα υπολοιπα ειναι να'χαμε να λεγαμε.

Υ.Γ. Η Huawei ειναι δευτερη στον κοσμο πισω απο την Sasmung κι αυτο λογω κυριως κινεζικης αγορας..
Y.Γ.2 5G εχουνε οι κορεατες χωρις "κινεζικη" (λεμε τωρα) τεχνολογια

Ναι πίθηκα, το παράδειγμα της λίνουξ είναι άσχετο, έχεις δίκιο, είσαι απόλαυση ρε μπαγάσα.

[Juno]

ΚΑι επειδη σε βλεπω να αργεις να σου βαλω εδω τι συνεβηκε οταν το 2010 οι Κινεζοι εκοψαν τις σπανιες γαιες απο το Τοκιο για το θεμα των νησιων: τιποτε απολυτως

Έγραψες στις 3 Οκτωβρίου στις 08:21 και στις 08:38 λες ότι αργώ να σου απαντήσω; Γιατί τόση βιασύνη, θα σου φάνε οι άλλοι πίθηκοι τις μπανάνες αν αργήσεις; Δεν ξημεροβραδιάζομαι εδώ μέσα ξέρεις.

Εδω αρθρο που λεει οτι ο υπολοιποι μπορουνε να γραψουνε στα @@ τους τους Κινεζους αν το παιξουνε σκληροι με τις σπανιες γαιες.

https://www.theverge.com/2019/5/23/1863 ... ar-tariffs

κι εδω αλλη αναλυση πιο λεπτομερης:

https://www.cfr.org/report/rare-earth-e ... l-security

Τωρα μπορεις να κλαψεις ελευθερα..

Μάλιστα, ώστε η Ιαπωνία απάντησε .... μειώνοντας τη χρήση σπανίων γαιών, πού ξέρεις, μπορεί τελικά να το γυρίσουν στις εξαγωγές ρυζιού
Και αν συνεργαστεί όλη η υφήλιος μαζί, μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες των στρατών τους βραχυπρόθεσμα.

Βραχυπρόθεσμα λοιπόν, μπορούν να την γράψουν εκεί που λες, μετά βλέπουμε. Μπορεί να έχει πέσει αστεροειδής στη γη εντωμεταξύ.

Πιστεύω πως υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπίσουν την Κίνα οι υπόλοιποι, γενικώς υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπίσεις οτιδήποτε αν το κάνεις εγκαίρως και έξυπνα.
Το να μειώνεις τη χρήση πρώτων υλών ή να καλύπτεις με μαϊμουδιές τις ανάγκες σου βραχυπρόθεσμα δεν είναι τρόποι αντιμετώπισης. Είναι μαϊμουδιές.

Και δεν πείθεις πως ΕΕ και Ιαπωνία μαζί μπορούν να χτυπήσουν την Κίνα. Άντε να μειώσουν την παρουσία της στην ΕΕ και αυτό για λίγο.
Όπως καταλαβαίνει οποιοσδήποτε νοήμων (για τους άλλους το γράφω, μην ασχολείσαι), όταν η Κίνα εξαπλώνεται στην Αφρική που βρίθει από πρώτες ύλες, σιγά μην κλάψει για την ΕΕ. Θα ασχοληθεί μαζί της αργότερα.

Σου απαντησα με πηγες...Η Κινα απαγορευσε τις εξαγωγες σπανιων γαιων στην Ιαπωνια το 2010 και τιποτε δνε επαθε η Ιαπωνια μειώνοντας τη χρήση σπανίων γαιών σητ βιομηχανία της .Επισης η Ιαωνια με βαση δικη σου πηγη εθνικοποιησε νησια που διεκδικουσανε οι Κινεζοι και επισης δεν εγινε τιποτε απο πλευρας Κινας..

Αρα το παραμυθι για το τι θα παθει η Ιαπωνια αν τους κοψει η Κινα τις σπανιες γαιες παει περιπατο..

Όταν μειώνεις βασική πρώτη ύλη της βιομηχανίας σου, κάτι παθαίνεις. Μόνον ένας πίθηκος θα έλεγε πως δεν τρέχει τίποτα αφού οι μπανάνες δεν ακρίβυναν.

...Τελος για την συμφωνια ΕΕ-Ιαπωνιας δεν ειπα οτι θα "χτυπησουνε" την Κινα...Οικονομικο αντιβαρο δηλαδη ανταγωνιστες θα ειναι..Δεν ξερω γιατι διαφωνεις και σε αυτο..

Όχι καλέ γιατί να διαφωνήσω. Οικονομικό αντίβαρο, όχι αστεία. Μην σου πω ότι η πλάστιγγα γέρνει εναντίον της Κίνας. Να, θα μειώσει και η ΕΕ τη χρήση σπανίων γαιών στη βιομηχανίας της και θα λιώσει να παράγει η Κίνα αυτά που έχουν περικόψει οι άλλες δύο. Καταστροφή.

[Northern Spirit]

Kι αλλο σχετικο αρθρο επιβεβαιωνει την χαρακξη στρατηγικη συμμαχιας ΕΕ-Ιαπωνιας ως αντιβαρο στην Κινα,

https://www.asiatimes.com/2019/10/artic ... hinas-bri/

EU-Japan axis emerges to counter China’s BRI
Tokyo is quietly building partnerships and alliances to boost its global footprint and cut its reliance on Washington

Donald Trump is miffed that his trade deal with Japan made so few headlines, failing to knock his impeachment troubles off front pages around the globe.

Perhaps it’s because Japanese leader Shinzo Abe is seeing the value in expanding his relationships beyond the erratic Trumpian United States to the other great democratic collection of economies: Europe.

The US president surely noticed that Abe signed a giant trade deal with the European Union, a pact that went into effect this February. Combining the world’s largest borderless trade zone and its third-largest economy, it’s the world’s biggest free-trade agreement.


But with Team Trump fighting for its political life, it may have missed two recent Abe wins with the EU – significant ones.

One involves an agreement to ease post-Fukushima restrictions on food imports from Japan. It’s not only a coup for Japanese farmers, but a boost for Brand Japan, which took a hit after a March 2011 earthquake caused the worst nuclear crisis since Chernobyl.

This suggests the EU just paved the way for others to normalize their Japanese agricultural trade flows.

‘Free and open’ versus BRI

The even bigger win is a massive infrastructure deal to increase connectivity between Asia and Europe. In other words: Take that China! Consider this Abe’s riposte to Xi Jinping’s colossal Belt and Road Initiative. Beijing has used it, to great effect, to curry favor around the world.

While neither Abe nor European Commission President Jean-Claude Juncker referred specifically to China when signing the deal recently, Asia’s biggest economy was written between the lines in bold font.

China has the early-mover advantage. But Abe has wisely been positioning Japan as a “quality” infrastructure alternative. China has a well-earned reputation for sub-par and highly-polluting projects that come with very big strings attached.


Juncker echoes Tokyo’s talking points when he explains that “connectivity must be sustainable in financial terms. We must bequeath to the next generation a more interconnected world, a cleaner environment and not mountains of debt. It’s also a question of creating interconnections between all countries in the world and not merely dependence on one country.”

That “one” country, of course, is President Xi’s. Yet as Xi works to recreate the Silk Road of old, Abe positions Tokyo as a developed-world bastion of “free and open” trade routes. Those routes are, wisely, leading Japan to Europe. Japan and the EU joining forces creates a scale Beijing can’t ignore.

And this is at a moment when Trump’s America is building walls.

Abe hedges against Washington

You can bet that in his next bilateral meeting with Abe, the Art-of-the-Deal president will try to coax Abe to pivot more forcefully toward America.

Abe will need to tread carefully, given Trump’s thin skin and itchy Twitter trigger finger, for Japan is uniquely reliant on Washington’s security umbrella.

That explains, in part, why Abe’s government entered into a number of defense cooperation initiatives since 2017. It’s complicated for Japan, given the nation’s pacifist postwar constitution. Yet such ties strengthened in February with the “strategic partnership agreement” with the EU, which includes provisions for security-related cooperation, including potential military exercises.


With Trump in political chaos at home and waging trade wars everywhere, Japan is right to be limiting its exposure to Washington. Last week, Trump slapped 25% tariffs on European wine, cheese, suits and other items as part of US anger over subsidies for airplane manufacturers.

As Trump burns bridges, Abe is going to build them, literally, with the EU. And, in the process, buttress Tokyo’s geopolitical relevance globally.

Tokyo joins global playing field

Particularly in promising Southeast Asian economies like Vietnam and Myanmar. Tokyo-backed projects are also giving a boost to infrastructure investments from Indonesia to Malaysia to the Philippines to Thailand. As of June, Fitch Solutions put the dollar amount at about US$367 billion worth of projects in a region awash with Belt and Road largess.

Africa, too. In August, Abe’s government rolled out plans to invest $20 billion in the continent over the next three years. Though considerably less than the $60 billion China is pumping into Africa, it suggests rising Japanese ambitions. It will help narrow Africa’s financing gap and open paths for Japanese companies to tap the region’s rapid growth. Toyota Motor, for example, is building a giant factory in Ivory Coast.

This goes for Europe, too. China claims its trade with the roughly 130 countries that signed on to its Belt and Road juggernaut tops US$5 trillion. Beijing’s outbound direct investment related to the project has already topped US$60 billion. The “soft power” dividend Beijing has enjoyed is turning heads in Brussels.

The EU provides billions of dollars of grants, loans and various other kinds of development assistance. Yet it lacks the scale or splash of Xi’s ambitions to increase China’s global footprint. As one senior EU official told The Japan Times last month: “China woke us up to realize that there is something that we’re already doing but they are using it for their geopolitical objectives.”


Those objectives also worry officials from Tokyo to Jakarta. Governments fear that some of the quid pro quos involve military interests. Neighbors worry that Cambodia, for example, may be allowing Xi to build a naval base. That goes, too, for atolls and rock formations situated around the South China Sea that Beijing is using to construct airfields.

Japan sees strategic advantages in drawing the EU eastward. At the moment, the EU and Asia do nearly $1.8 trillion of annual trade and generate about 60% of world gross domestic product. It’s estimated, meanwhile, that Asia will require about $1.4 trillion of infrastructure projects to maintain growth and reasonable rates of productivity.

Europe’s cash and economic heft makes it easier to reduce China’s odds of monopolizing projects. Or as Abe puts it: “Whether it be a single road or a single port, when the EU and Japan undertake something, we are able to build sustainable, rules-based connectivity from the Indo-Pacific to the Western Balkans and Africa.”

Japan and the EU can also exploit the Trump era, which has America turning inward and disinclined to finance development. That provides greater space for officials from Brussels to Tokyo to make inroads near and far.

In its annual white paper on defense, released last month, Abe’s government warned that “China engages in unilateral, coercive attempts to alter the status quo based on its own assertions that are incompatible with the existing international order.”

The only way to counter China’s increasing influence is to meet Xi’s government on the playing field. Abe is doing just that in ways that widen not just Japan’s alliances, but its global footprint.

And it’s about time.