Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 13597
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 10 Οκτ 2019, 17:41

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε:
10 Οκτ 2019, 15:37
foscilis έγραψε:
10 Οκτ 2019, 15:21
Η Τουρκία δεν έχει επιτεθεί ποτέ στην Ελλάδα. Η Ελλάδα έχει επιτεθεί επανειλημμένα στην Τουρκία, άλλοτε με επιτυχία (Βαλκανικοί), συνηθέστερα με αποτυχία (Κύπρος, 1897, Μικρά Ασία) και τα τελευταία 50 χρόνια με μικρά κέρδη. Η Ελλάδα είναι ο επιθετικός γείτονας. Και 1) είναι ετοιμοπόλεμη, μη τη συγκρίνεις με τους Κούρδους και το ISIS και τους παρακρατικούς μαχαιροβγάλτες στη διαλυμένη καρδιά της Μέσης Ανατολής που όλους μαζί ούτε δυο βδομάδες δε χρειάζεται μια σοβαρή μεραρχία να τους ξεσκίσει 2) μετράνε και οι συμμαχίες, απλώς όχι για να κάνουμε δικό μας όλο το Αιγαίο και να αλλάξουμε μονομερώς προς το συμφέρον μας τη Συνθήκη της Λωζάνης όπως καβλαντίζουμε. Λόγω (1) και (2) η Τουρκία ασκεί εξαιρετικά χαμηλών τόνων αποτρεπτική πολιτική, ίσα ίσα να κρατά την Ελλάδα ήρεμη. Αν ήταν η Ρωσία στη θέση της Τουρκίας αυτή τη στιγμή θα είχε πάει τα σύνορα στον Αώο ποταμό (βλέπε τι πάθανε κάτι Γεωργίες και κάτι Ουκρανίες που αποφάσισαν να πουλήσουν Ελλαδιλίκι στον Πούτιν).
Ξέχασες την επιθετικότητα της Ελλάδας στην επανάσταση του '21 σύντροφε. Όπως και να χει, εσύ προφανώς θεωρείς ότι οι γεωτρήσεις της Τουρκίας σε Κυπριακά χωρικά ύδατα, την εμπλοκή στα "ελληνικά;" Ίμια, τις αξιώσεις της Τουρκίας μέχρι την Κρήτη, τις χιλιάδες παραβιάσεις του εναέριου χώρου της ελλάδας, χιλιάδες απειλές και άλλα πολλά, αποτρεπτική πολιτική.
Ο foscilis, μέσα στον μισ/αθελληνισμό του, κάνει πως ξεχνάει ότι η Τουρκία επίσημα υπάρχει από το '19-'20 και μετά.
Πριν ήταν Οθωμανοί, από αυτούς ανεξαρτητοποιηθήκαμε και σε αυτούς επιτιθέμεθα μέχρι και την Σμύρνη.
Μετά την ανταλλαγή των πληθυσμών ουδέποτε υπήρχε ελληνική επιθετική πολιτική κατά της Τουρκίας.

- ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ
2. θα απαγορευθή εις την Ελληνικήν στρατιωτικήν αεροπλοΐαν να υπερίπταται του εδάφους της ακτής της Ανατολίας.

Αντιστοίχως, η Οθωμανική Κυβέρνησις θα απαγορεύση εις την στρατιωτικήν αεροπλοΐαν αυτής να υπερίπταται των ρηθεισών νήσων.

3. Αι ελληνικαι στρατιωτικαί δυνάμεις εν ταις ειρημέναις νήσοις θα περιορισθώσι εις τον συνήθη αριθμόν των δια την στρατιωτικήν υπηρεσίαν
καλουμένων, οίτινες δύνανται να εκγυμνάζωνται επί τόπου, ως και εις δύναμιν χωροφυλακής και αστυνομίας ανάλογον προς την εφ' ολοκλήρου του
ελληνικού εδάφους υπάρχουσαν τοιαύτην.

Άρθρον 12.
Η ληφθείσα απόφασις τη 13η Φεβρουαρίου 1914 υπό της Συνδιασκέψεως του Λονδίνου εις εκτέλεσιν των άρθρων 5 της Συνθήκης του Λονδίνου της
17/30 Μαΐου 1913, και 15 της Συνθήκης των Αθηνών της 1/14 Νοεμβρίου 1913, η κοινοποιηθείσα εις την Ελληνικήν Κυβέρνησιν τη 13 Φεβρουαρίου
1914 και αφορώσα εις την κυριαρχίαν της Ελλάδος επί των νήσων της Ανατολικής Μεσογείου, εκτός της Ίμβρου, Τενέδου και των Λαγουσών νήσων
(Μαυρυών), ιδία των νήσων Λήμνου, Σαμοθράκης, Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας, επικυρούνται, υπό την επιφύλαξιν των διατάξεων της παρούσης
Συνθήκης των συναφών προς τας υπό την κυριαρχίαν της Ιταλίας διατελούσας νήσους, περί ων διαλαμβάνει το άρθρον 15. Εκτός αντιθέτου διατάξεως της
παρούσης Συνθήκης, αι νήσοι, αι κείμεναι εις μικροτέραν απόστασιν των τριών μιλλίων της ασιατικής ακτής, παραμένουσιν υπό την τουρκικήν κυριαρχίαν.

Άρθρον 15.
Η Τουρκία παραιτείται υπέρ της Ιταλίας παντός δικαιώματος και τίτλου επί των κάτωθι απαριθμουμένων νήσων, τουτέστι της Αστυπάλαιας, Ρόδου, Χάλκης,
Καρπάθου, Κάσσου, Τήλου, Νισύρου, Καλύμνου, Λέρου, Πάτμου, Λειψούς, Σύμης και Κω, των κατεχομένων νυν υπό της Ιταλίας και των νησίδων των εξ
αυτών εξαρτωμένων, ως και της νήσου Καστελλορίζου (όρα χάρτην υπ' αρ. 2).
Σύμβαση Γενεύης 1951
Αρθ 2 Πας πρόσφυξ υποχρεούται όπως συμμορφούται προς τους νόμους και κανονισμούς της χώρας ένθα ευρίσκεται
Αρθ 9 Αι χώραι εν καιρώ σοβαρών και εξαιρετικών περιστάσεων δύνανται να λαμβάνουν μέτρα απαραίτητα δια την εθνικήν ασφάλειαν

Άβαταρ μέλους
Λεγεών
Δημοσιεύσεις: 2378
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 07:23

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λεγεών » 10 Οκτ 2019, 17:57

Χαῖρε, τὸ τῶν Δαιμόνων πολυθρύλητον θαῦμα·
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.

Άβαταρ μέλους
Τρελός_του_Χωριού
Δημοσιεύσεις: 445
Εγγραφή: 22 Μάιος 2018, 14:54
Phorum.gr user: Τρελός_του_Χωριού
Τοποθεσία: Libertopia

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Τρελός_του_Χωριού » 10 Οκτ 2019, 18:02

Εφόσον αναδημοσιεύονται τιτιβίσματα του Δάσκαλου,
παραθέτω και εγώ άλλο ένα σχετικό:



:D

:wave:
Et ipsa scientia potestas est

Άβαταρ μέλους
Πορφύριος Εξαρχίδης
Δημοσιεύσεις: 2090
Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 10:03
Phorum.gr user: Πορφύριος Εξαρχίδης

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πορφύριος Εξαρχίδης » 10 Οκτ 2019, 18:15

Nandros έγραψε:
10 Οκτ 2019, 17:41
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε:
10 Οκτ 2019, 15:37
foscilis έγραψε:
10 Οκτ 2019, 15:21
Η Τουρκία δεν έχει επιτεθεί ποτέ στην Ελλάδα. Η Ελλάδα έχει επιτεθεί επανειλημμένα στην Τουρκία, άλλοτε με επιτυχία (Βαλκανικοί), συνηθέστερα με αποτυχία (Κύπρος, 1897, Μικρά Ασία) και τα τελευταία 50 χρόνια με μικρά κέρδη. Η Ελλάδα είναι ο επιθετικός γείτονας. Και 1) είναι ετοιμοπόλεμη, μη τη συγκρίνεις με τους Κούρδους και το ISIS και τους παρακρατικούς μαχαιροβγάλτες στη διαλυμένη καρδιά της Μέσης Ανατολής που όλους μαζί ούτε δυο βδομάδες δε χρειάζεται μια σοβαρή μεραρχία να τους ξεσκίσει 2) μετράνε και οι συμμαχίες, απλώς όχι για να κάνουμε δικό μας όλο το Αιγαίο και να αλλάξουμε μονομερώς προς το συμφέρον μας τη Συνθήκη της Λωζάνης όπως καβλαντίζουμε. Λόγω (1) και (2) η Τουρκία ασκεί εξαιρετικά χαμηλών τόνων αποτρεπτική πολιτική, ίσα ίσα να κρατά την Ελλάδα ήρεμη. Αν ήταν η Ρωσία στη θέση της Τουρκίας αυτή τη στιγμή θα είχε πάει τα σύνορα στον Αώο ποταμό (βλέπε τι πάθανε κάτι Γεωργίες και κάτι Ουκρανίες που αποφάσισαν να πουλήσουν Ελλαδιλίκι στον Πούτιν).
Ξέχασες την επιθετικότητα της Ελλάδας στην επανάσταση του '21 σύντροφε. Όπως και να χει, εσύ προφανώς θεωρείς ότι οι γεωτρήσεις της Τουρκίας σε Κυπριακά χωρικά ύδατα, την εμπλοκή στα "ελληνικά;" Ίμια, τις αξιώσεις της Τουρκίας μέχρι την Κρήτη, τις χιλιάδες παραβιάσεις του εναέριου χώρου της ελλάδας, χιλιάδες απειλές και άλλα πολλά, αποτρεπτική πολιτική.
Ο foscilis, μέσα στον μισ/αθελληνισμό του, κάνει πως ξεχνάει ότι η Τουρκία επίσημα υπάρχει από το '19-'20 και μετά.
Πριν ήταν Οθωμανοί, από αυτούς ανεξαρτητοποιηθήκαμε και σε αυτούς επιτιθέμεθα μέχρι και την Σμύρνη.
Μετά την ανταλλαγή των πληθυσμών ουδέποτε υπήρχε ελληνική επιθετική πολιτική κατά της Τουρκίας.

- ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ
2. θα απαγορευθή εις την Ελληνικήν στρατιωτικήν αεροπλοΐαν να υπερίπταται του εδάφους της ακτής της Ανατολίας.

Αντιστοίχως, η Οθωμανική Κυβέρνησις θα απαγορεύση εις την στρατιωτικήν αεροπλοΐαν αυτής να υπερίπταται των ρηθεισών νήσων.

3. Αι ελληνικαι στρατιωτικαί δυνάμεις εν ταις ειρημέναις νήσοις θα περιορισθώσι εις τον συνήθη αριθμόν των δια την στρατιωτικήν υπηρεσίαν
καλουμένων, οίτινες δύνανται να εκγυμνάζωνται επί τόπου, ως και εις δύναμιν χωροφυλακής και αστυνομίας ανάλογον προς την εφ' ολοκλήρου του
ελληνικού εδάφους υπάρχουσαν τοιαύτην.

Άρθρον 12.
Η ληφθείσα απόφασις τη 13η Φεβρουαρίου 1914 υπό της Συνδιασκέψεως του Λονδίνου εις εκτέλεσιν των άρθρων 5 της Συνθήκης του Λονδίνου της
17/30 Μαΐου 1913, και 15 της Συνθήκης των Αθηνών της 1/14 Νοεμβρίου 1913, η κοινοποιηθείσα εις την Ελληνικήν Κυβέρνησιν τη 13 Φεβρουαρίου
1914 και αφορώσα εις την κυριαρχίαν της Ελλάδος επί των νήσων της Ανατολικής Μεσογείου, εκτός της Ίμβρου, Τενέδου και των Λαγουσών νήσων
(Μαυρυών), ιδία των νήσων Λήμνου, Σαμοθράκης, Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας, επικυρούνται, υπό την επιφύλαξιν των διατάξεων της παρούσης
Συνθήκης των συναφών προς τας υπό την κυριαρχίαν της Ιταλίας διατελούσας νήσους, περί ων διαλαμβάνει το άρθρον 15. Εκτός αντιθέτου διατάξεως της
παρούσης Συνθήκης, αι νήσοι, αι κείμεναι εις μικροτέραν απόστασιν των τριών μιλλίων της ασιατικής ακτής, παραμένουσιν υπό την τουρκικήν κυριαρχίαν.

Άρθρον 15.
Η Τουρκία παραιτείται υπέρ της Ιταλίας παντός δικαιώματος και τίτλου επί των κάτωθι απαριθμουμένων νήσων, τουτέστι της Αστυπάλαιας, Ρόδου, Χάλκης,
Καρπάθου, Κάσσου, Τήλου, Νισύρου, Καλύμνου, Λέρου, Πάτμου, Λειψούς, Σύμης και Κω, των κατεχομένων νυν υπό της Ιταλίας και των νησίδων των εξ
αυτών εξαρτωμένων, ως και της νήσου Καστελλορίζου (όρα χάρτην υπ' αρ. 2).
Εντάξει, ο φοσίλις θεωρεί περιβόλι του την ιστορία όπου μέσα του χαρωπά θα χοροπηδάει και θα κόβει όποιο λουλουδάκι του αρέσει.
Προφανώς συντάσσεται με τη θέση της Τουρκίας ότι τα ελληνικά νησιά όπως και η Κύπρος δεν έχουν χωρικά ύδατα και για ζήτημα επέκτασης ούτε το συζητάμε.
Είναι περίεργο που κάποιοι ακόμα και τώρα δεν έχουν καταλάβει πως η Τουρκία είναι μια μόνιμη και αυξανόμενη απειλή για εμάς.

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 13597
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 10 Οκτ 2019, 18:26

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε:
10 Οκτ 2019, 18:15
Nandros έγραψε:
10 Οκτ 2019, 17:41
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε:
10 Οκτ 2019, 15:37
Ξέχασες την επιθετικότητα της Ελλάδας στην επανάσταση του '21 σύντροφε. Όπως και να χει, εσύ προφανώς θεωρείς ότι οι γεωτρήσεις της Τουρκίας σε Κυπριακά χωρικά ύδατα, την εμπλοκή στα "ελληνικά;" Ίμια, τις αξιώσεις της Τουρκίας μέχρι την Κρήτη, τις χιλιάδες παραβιάσεις του εναέριου χώρου της ελλάδας, χιλιάδες απειλές και άλλα πολλά, αποτρεπτική πολιτική.
Ο foscilis, μέσα στον μισ/αθελληνισμό του, κάνει πως ξεχνάει ότι η Τουρκία επίσημα υπάρχει από το '19-'20 και μετά.
Πριν ήταν Οθωμανοί, από αυτούς ανεξαρτητοποιηθήκαμε και σε αυτούς επιτιθέμεθα μέχρι και την Σμύρνη.
Μετά την ανταλλαγή των πληθυσμών ουδέποτε υπήρχε ελληνική επιθετική πολιτική κατά της Τουρκίας.

- ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ
2. θα απαγορευθή εις την Ελληνικήν στρατιωτικήν αεροπλοΐαν να υπερίπταται του εδάφους της ακτής της Ανατολίας.

Αντιστοίχως, η Οθωμανική Κυβέρνησις θα απαγορεύση εις την στρατιωτικήν αεροπλοΐαν αυτής να υπερίπταται των ρηθεισών νήσων.

3. Αι ελληνικαι στρατιωτικαί δυνάμεις εν ταις ειρημέναις νήσοις θα περιορισθώσι εις τον συνήθη αριθμόν των δια την στρατιωτικήν υπηρεσίαν
καλουμένων, οίτινες δύνανται να εκγυμνάζωνται επί τόπου, ως και εις δύναμιν χωροφυλακής και αστυνομίας ανάλογον προς την εφ' ολοκλήρου του
ελληνικού εδάφους υπάρχουσαν τοιαύτην.

Άρθρον 12.
Η ληφθείσα απόφασις τη 13η Φεβρουαρίου 1914 υπό της Συνδιασκέψεως του Λονδίνου εις εκτέλεσιν των άρθρων 5 της Συνθήκης του Λονδίνου της
17/30 Μαΐου 1913, και 15 της Συνθήκης των Αθηνών της 1/14 Νοεμβρίου 1913, η κοινοποιηθείσα εις την Ελληνικήν Κυβέρνησιν τη 13 Φεβρουαρίου
1914 και αφορώσα εις την κυριαρχίαν της Ελλάδος επί των νήσων της Ανατολικής Μεσογείου, εκτός της Ίμβρου, Τενέδου και των Λαγουσών νήσων
(Μαυρυών), ιδία των νήσων Λήμνου, Σαμοθράκης, Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας, επικυρούνται, υπό την επιφύλαξιν των διατάξεων της παρούσης
Συνθήκης των συναφών προς τας υπό την κυριαρχίαν της Ιταλίας διατελούσας νήσους, περί ων διαλαμβάνει το άρθρον 15. Εκτός αντιθέτου διατάξεως της
παρούσης Συνθήκης, αι νήσοι, αι κείμεναι εις μικροτέραν απόστασιν των τριών μιλλίων της ασιατικής ακτής, παραμένουσιν υπό την τουρκικήν κυριαρχίαν.

Άρθρον 15.
Η Τουρκία παραιτείται υπέρ της Ιταλίας παντός δικαιώματος και τίτλου επί των κάτωθι απαριθμουμένων νήσων, τουτέστι της Αστυπάλαιας, Ρόδου, Χάλκης,
Καρπάθου, Κάσσου, Τήλου, Νισύρου, Καλύμνου, Λέρου, Πάτμου, Λειψούς, Σύμης και Κω, των κατεχομένων νυν υπό της Ιταλίας και των νησίδων των εξ
αυτών εξαρτωμένων, ως και της νήσου Καστελλορίζου (όρα χάρτην υπ' αρ. 2).
Εντάξει, ο φοσίλις θεωρεί περιβόλι του την ιστορία όπου μέσα του χαρωπά θα χοροπηδάει και θα κόβει όποιο λουλουδάκι του αρέσει.
Προφανώς συντάσσεται με τη θέση της Τουρκίας ότι τα ελληνικά νησιά όπως και η Κύπρος δεν έχουν χωρικά ύδατα και για ζήτημα επέκτασης ούτε το συζητάμε.
Είναι περίεργο που κάποιοι ακόμα και τώρα δεν έχουν καταλάβει πως η Τουρκία είναι μια μόνιμη και αυξανόμενη απειλή για εμάς.
Μωρέ έχουν καταλάβει και παρακαταλάβει, έλα όμως που η ιδεοληψία άλλα επιτάσσει!
Σύμβαση Γενεύης 1951
Αρθ 2 Πας πρόσφυξ υποχρεούται όπως συμμορφούται προς τους νόμους και κανονισμούς της χώρας ένθα ευρίσκεται
Αρθ 9 Αι χώραι εν καιρώ σοβαρών και εξαιρετικών περιστάσεων δύνανται να λαμβάνουν μέτρα απαραίτητα δια την εθνικήν ασφάλειαν

Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 1907
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος » 10 Οκτ 2019, 20:07

Λεγεών έγραψε:
10 Οκτ 2019, 17:57
Το σίγουρο είναι ότι πήραν μέρος στην απόβαση στον … :vp14: ... Μαραθώνα .
Οι Κούρδοι θεωρούν τους εαυτούς τους απογόνους των αρχαίων Μήδων. :a108:
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )

Άβαταρ μέλους
Northern Spirit
Δημοσιεύσεις: 6113
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 22:19

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Northern Spirit » 10 Οκτ 2019, 22:15

πατησιωτης έγραψε:
10 Οκτ 2019, 10:27
Northern Spirit έγραψε:
10 Οκτ 2019, 10:15
Δηλαδη τωρα με την επιστροφη στο 1914 (στη νεα βερσιον) οι μεγαλες δυναμεις διατηρουνε τον ελεγχο απεναντι στους τριτοκοσμιοκους;
Δεν βλεπεις οτι η δυναμικη που περιγραφεις αντανακλα επιστροφη στον ανταγωνισμο μεγαλων δυναμεων;

Το βλέπω και το έβλεπα και το 2008 που τα έγραφα ότι θα γίνει.Φυσικά και δεν διατηρούν τον έλεγχο.Δεν μπορούν να τον διστηρήσουν.Δεν είναι εφικτή η "πλανηταρχία" που λέγαμε εδώ.Δεν μπορεί ο κόσμος να έχει ένα κέντρο στο προβλεπτό μέλλον.
Κοίταξε,εκείνο που έγραψα ήδη από τότε ήταν το εξής : εάν προχωρήσει η παγκοσμιοποίηση πλήρως,εάν δηλαδή το βιοτικό επίπεδο στον κόσμο εξισωθεί,τότε το μεγαλυτερο ΑΕΠ στον κόσμο θα το έχουν Κίνα και Ινδία.Αυτό μπορεί να συμβεί έτσι κι αλλιώς αλλά δεν μπορεί να συμβεί με μια διαδικασία που θα κατευθύνεται από αυτούς που θα ......χάσουν την πρωτοκαθεδρία. :lol: Αυτό είναι ανήκουστο.Κάποιος,κάποιοι από εκεί μέσα θα αντιδράσει - τότε κανείς δεν ήξερε τον Τραμπ ή τον Μπόρις Τζόνσον.
Ο Dwarven που το είδε πλέον και τώρα έγραψε ότι πρέπει να υπάρχει μηχανισμός αντικατάστασης μεγάλων δυνάμεων στον κόσμο για να προχωρήσει απρόσκοπτα η παγκοσμιοποίηση. :lol: Και ποιός θα ελέγχει αυτό τον μηχανισμό;o Θεός;

Ποιος λεει οτι δεν διατηρουνε τον ελεγχο; Δεν εννοω τις ΗΠΑ μονες αλλα την δυση G7 εν γενει. Προφανως υπαρχει μια δυναμικη ανοδικη των νεων παιχτων αλλα δεν εχουνε αυτοι ακομη ξεπερασει την δυση. Στην Ινδια ακομη εκατομυρια κοιμουνται στους δρομους. Εχω παει στο Δελχι πριν 3 χρονια και η εικονα της πρωτευουσας θυμιζει Αφρικη οχι μελλουσα υπερδυναμη.
Η κινα ειναι πιο μπροστα αλλα ακομη εχει εκατομυρια υπαναπτυκτων στη χωρα.
Αρα για την ωρα μιλαμε για δυναμικη οχι για πραγματικοτητα.

Για το υπολοιπο που γρταφεις συμφωνω με ενα πραγμα: οτι η δυση θα αντιδρουσε καποια στιγμη . Και εγω το περιμενα και η αντιδραση ειχε ηδη ξεκινησει. Το pivot to Asia του Ομπαμα που ξεκινησε το 2012 σε αυτο το πλαισιο ητανε...Ακομη και η αναδειξη επι Ομπαμα του fracking εξυπηρετουσε και τον παραπανω στοχο να απαλλαγουνε οι ΗΠΑ απο την εξαρτηση απο την Μεση Ανατολη. Αυτο αυτοματα τους δινει πλεονεκτημα στον ανταγωνισμο με την Κινα η οποια εξαρταται ακομη απο την Μεση Ανατολη για πετρελαιο.

Η αποφαση του Τραμπ να στραφει εναντιον της Κινας, δεν με ενοχλησε ιδιατερα. Αυτο που με ενοχλει ειναι η συμπεριφορα του ειδικα απεναντι στη δυση.

Εγω αυτο που περιμενα ως απαντηση στην ανοδο Κινας-Ινδιας και λοιπων ητανε η περαιτερω συσφιξη των δεσμων στη δυση με την δημιουργια κοινης αγορας ΕΕ-ΗΠΑ. Ευρωατλαντικη ενωση δηλαδη με 35 τρις ΑΕΠ που καμια Κινα δεν θα μπορουσε να πλησιασει.
Αντιθετα βλεπουμε μια ανοδο εθνικισμου σε ΗΠΑ-Βρετανια που στρεφεται σε μεγαλο βαθμο εναντιον της υπολοιπης δυσης.
Για μενα δεν εχει καμια λογικη αυτο αφου αυτη η κινηση των εθνικισμων δεν εξασθενει την Κινα. Ακομη και ο εμπορικος πολεμος θα ητανε πιο αποτελεσματικος αν συντονιζονταν με Ευρωπη.

Τελος η τακτικη Τραμπ θυμιζε Γιελτσιν. Τις ιδιες μουφες επιχειρηματα χρησιμοποιησε για να αποσυρρει Ρωσικα στρατευματα απο την Ανατολικη Ευρωπη και χωρες της πρωην ΕΣΣΔ. Τις αφησε στην τυχη τους με τρο επιχειρημα οτι η Ρωσια πρεπει να κοιταξει τον εαυτο της..
Μετα τον συχτιριζαν βεβαια ολοι οι Ρωσοι για την πολιτικη του Ρωσικου απομονωτισμου.
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".

Άβαταρ μέλους
Beria
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 7047
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:37

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Beria » 10 Οκτ 2019, 22:19

Ζαποτέκος έγραψε:
10 Οκτ 2019, 20:07
SpoilerΕμφάνιση
Λεγεών έγραψε:
10 Οκτ 2019, 17:57

[/quote
]
Το σίγουρο είναι ότι πήραν μέρος στην απόβαση στον … :vp14: ... Μαραθώνα .
Οι Κούρδοι θεωρούν τους εαυτούς τους απογόνους των αρχαίων Μήδων. :a108:
Ο Στράβων τους αναφέρει ως Καρδουχους ή Καρδακες και οχι ως μηδικο φύλο

Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 1907
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος » 10 Οκτ 2019, 22:29

Beria έγραψε:
10 Οκτ 2019, 22:19
Ζαποτέκος έγραψε:
10 Οκτ 2019, 20:07
SpoilerΕμφάνιση
Λεγεών έγραψε:
10 Οκτ 2019, 17:57

[/quote
]
Το σίγουρο είναι ότι πήραν μέρος στην απόβαση στον … :vp14: ... Μαραθώνα .
Οι Κούρδοι θεωρούν τους εαυτούς τους απογόνους των αρχαίων Μήδων. :a108:
Ο Στράβων τους αναφέρει ως Καρδουχους ή Καρδακες και οχι ως μηδικο φύλο
Ναι, αλλά οι ίδιοι

The Medes have often been believed to be a starting point for Kurdish (as well as Baloch) ethnogesis. This would leave about a millennium of separate development between the collapse of the Median Empire and the first historical mention of the Kurds as an identifiable ethnic group.

Median descent of the Kurds has found favour as a historical narrative among Kurds in the 20th century, so that identification of Kurds as Medes is now common in Kurdish nationalist sentiment, though some experts believe it is incorrect.


https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of ... sor_groups
Many Kurds consider themselves descended from the Medes, an ancient Iranian people,and even use a calendar dating from 612 B.C., when the Assyrian capital of Nineveh was conquered by the Medes. The claimed Median descent is reflected in the words of the Kurdish national anthem: "We are the children of the Medes and Kai Khosrow *."

* Cyaxares
https://en.wikipedia.org/wiki/Kurds#Antiquity

Οι Κούρδοι λένε πως είμαστε 40 εκ. άνθρωποι. Δεν μπορεί να καταγόμαστε από ένα ασήμαντο φύλο σαν τους Καρδούχους. Έχουμε αυτοκρατορικό παρελθόν. :lol:
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 13597
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 10 Οκτ 2019, 22:52

Ζαποτέκος έγραψε:
10 Οκτ 2019, 22:29
Beria έγραψε:
10 Οκτ 2019, 22:19
Ζαποτέκος έγραψε:
10 Οκτ 2019, 20:07
SpoilerΕμφάνιση
]
Το σίγουρο είναι ότι πήραν μέρος στην απόβαση στον … :vp14: ... Μαραθώνα .
Οι Κούρδοι θεωρούν τους εαυτούς τους απογόνους των αρχαίων Μήδων. :a108:
Ο Στράβων τους αναφέρει ως Καρδουχους ή Καρδακες και οχι ως μηδικο φύλο
Ναι, αλλά οι ίδιοι

The Medes have often been believed to be a starting point for Kurdish (as well as Baloch) ethnogesis. This would leave about a millennium of separate development between the collapse of the Median Empire and the first historical mention of the Kurds as an identifiable ethnic group.

Median descent of the Kurds has found favour as a historical narrative among Kurds in the 20th century, so that identification of Kurds as Medes is now common in Kurdish nationalist sentiment, though some experts believe it is incorrect.


https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of ... sor_groups
Many Kurds consider themselves descended from the Medes, an ancient Iranian people,and even use a calendar dating from 612 B.C., when the Assyrian capital of Nineveh was conquered by the Medes. The claimed Median descent is reflected in the words of the Kurdish national anthem: "We are the children of the Medes and Kai Khosrow *."

* Cyaxares
https://en.wikipedia.org/wiki/Kurds#Antiquity

Οι Κούρδοι λένε πως είμαστε 40 εκ. άνθρωποι. Δεν μπορεί να καταγόμαστε από ένα ασήμαντο φύλο σαν τους Καρδούχους. Έχουμε αυτοκρατορικό παρελθόν. :lol:
Επομένως δεν ισχύει μόνο για την Ελλάδα το "είσαι ότι δηλώσεις"! :003:
Σύμβαση Γενεύης 1951
Αρθ 2 Πας πρόσφυξ υποχρεούται όπως συμμορφούται προς τους νόμους και κανονισμούς της χώρας ένθα ευρίσκεται
Αρθ 9 Αι χώραι εν καιρώ σοβαρών και εξαιρετικών περιστάσεων δύνανται να λαμβάνουν μέτρα απαραίτητα δια την εθνικήν ασφάλειαν

Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 1907
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος » 11 Οκτ 2019, 16:02

Nandros έγραψε:
10 Οκτ 2019, 22:52
Ζαποτέκος έγραψε:
10 Οκτ 2019, 22:29
Beria έγραψε:
10 Οκτ 2019, 22:19

Ο Στράβων τους αναφέρει ως Καρδουχους ή Καρδακες και οχι ως μηδικο φύλο
Ναι, αλλά οι ίδιοι

The Medes have often been believed to be a starting point for Kurdish (as well as Baloch) ethnogesis. This would leave about a millennium of separate development between the collapse of the Median Empire and the first historical mention of the Kurds as an identifiable ethnic group.

Median descent of the Kurds has found favour as a historical narrative among Kurds in the 20th century, so that identification of Kurds as Medes is now common in Kurdish nationalist sentiment, though some experts believe it is incorrect.


https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of ... sor_groups
Many Kurds consider themselves descended from the Medes, an ancient Iranian people,and even use a calendar dating from 612 B.C., when the Assyrian capital of Nineveh was conquered by the Medes. The claimed Median descent is reflected in the words of the Kurdish national anthem: "We are the children of the Medes and Kai Khosrow *."

* Cyaxares
https://en.wikipedia.org/wiki/Kurds#Antiquity

Οι Κούρδοι λένε πως είμαστε 40 εκ. άνθρωποι. Δεν μπορεί να καταγόμαστε από ένα ασήμαντο φύλο σαν τους Καρδούχους. Έχουμε αυτοκρατορικό παρελθόν. :lol:
Επομένως δεν ισχύει μόνο για την Ελλάδα το "είσαι ότι δηλώσεις"! :003:
Ναι, και οι Ασσυροχαλδαίοι ή Συροχαλδαίοι ( Ασσύριοι /νεστοριανοί , Χαλδαίοι/ουνίτες ) που μιλούν αραμαϊκή γλώσσα ( νεο - συριακή )λένε πως είναι απόγονοι των Ασσυρίων ( παράλληλα με την ακκαδική [ ασσυριακή ] μιλούσαν και την αραμαϊκή την τελευταία περίοδο της αυτοκρατορίας τους ) και όχι των Αραμαίων της Δαμασκού που είχαν πολύ μικρότερο βασίλειο.

Αντίθετα οι μουσουλμάνοι Αιγύπτιοι έχουν για παρελθόν τους μόνο το αραβικό. Θυμάμαι τον κοινοτάρχη τους στην Ελλάδα που έλεγε στην Στεφανίδου πως έχουν τεράστια αρχαία ιστορία και πολιτισμό που η Ευρώπη ούτε στα πιο τρελά της όνειρα. Και περίμενα να ακούσω για τίποτα φαραώ και άρχισε να λέει πως όταν ο σουλτάνος τους έδειξε το ρολόι του στον Ευρωπαίο βασιλιά , ο τελευταίος έπαθε την πλάκα του. :lol:
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 13597
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Ασουρμπανιμπάλ-Χαμουραμπί- Σαργών- Δονάλδος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 11 Οκτ 2019, 16:18

Ζαποτέκος έγραψε:
11 Οκτ 2019, 16:02
Nandros έγραψε:
10 Οκτ 2019, 22:52
Ζαποτέκος έγραψε:
10 Οκτ 2019, 22:29

Ναι, αλλά οι ίδιοι

The Medes have often been believed to be a starting point for Kurdish (as well as Baloch) ethnogesis. This would leave about a millennium of separate development between the collapse of the Median Empire and the first historical mention of the Kurds as an identifiable ethnic group.

Median descent of the Kurds has found favour as a historical narrative among Kurds in the 20th century, so that identification of Kurds as Medes is now common in Kurdish nationalist sentiment, though some experts believe it is incorrect.


https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of ... sor_groups
Many Kurds consider themselves descended from the Medes, an ancient Iranian people,and even use a calendar dating from 612 B.C., when the Assyrian capital of Nineveh was conquered by the Medes. The claimed Median descent is reflected in the words of the Kurdish national anthem: "We are the children of the Medes and Kai Khosrow *."

* Cyaxares
https://en.wikipedia.org/wiki/Kurds#Antiquity

Οι Κούρδοι λένε πως είμαστε 40 εκ. άνθρωποι. Δεν μπορεί να καταγόμαστε από ένα ασήμαντο φύλο σαν τους Καρδούχους. Έχουμε αυτοκρατορικό παρελθόν. :lol:
Επομένως δεν ισχύει μόνο για την Ελλάδα το "είσαι ότι δηλώσεις"! :003:
Ναι, και οι Ασσυροχαλδαίοι ή Συροχαλδαίοι ( Ασσύριοι /νεστοριανοί , Χαλδαίοι/ουνίτες ) που μιλούν αραμαϊκή γλώσσα ( νεο - συριακή )λένε πως είναι απόγονοι των Ασσυρίων ( παράλληλα με την ακκαδική [ ασσυριακή ] μιλούσαν και την αραμαϊκή την τελευταία περίοδο της αυτοκρατορίας τους ) και όχι των Αραμαίων της Δαμασκού που είχαν πολύ μικρότερο βασίλειο.

Αντίθετα οι μουσουλμάνοι Αιγύπτιοι έχουν για παρελθόν τους μόνο το αραβικό. Θυμάμαι τον κοινοτάρχη τους στην Ελλάδα που έλεγε στην Στεφανίδου πως έχουν τεράστια αρχαία ιστορία και πολιτισμό που η Ευρώπη ούτε στα πιο τρελά της όνειρα. Και περίμενα να ακούσω για τίποτα φαραώ και άρχισε να λέει πως όταν ο σουλτάνος τους έδειξε το ρολόι του στον Ευρωπαίο βασιλιά , ο τελευταίος έπαθε την πλάκα του. :lol:
Την μοναδική "τεράστια αρχαία ιστορία" που έχουν είναι τα καμηλογαμήσια στην Αραβική έρημο.
Οι Άραβες στην βόρεια και ανατολική ακτή της Μεσογείου είναι στην πραγματικότητα μια ασήμαντη νησίδα μέσα στην θάλασσα των ντόπιων, τους οποίους κατέκτησαν, εξισλάμισαν και αραβοφώνησαν ένεκα το κοράνι που διάβαζαν υποχρεωτικά.
Τον δε πολιτισμό που ανέπτυξαν - μετά τις κατακτήσεις - είναι εξέλιξη του ελληνορωμαϊκού.
Σύμβαση Γενεύης 1951
Αρθ 2 Πας πρόσφυξ υποχρεούται όπως συμμορφούται προς τους νόμους και κανονισμούς της χώρας ένθα ευρίσκεται
Αρθ 9 Αι χώραι εν καιρώ σοβαρών και εξαιρετικών περιστάσεων δύνανται να λαμβάνουν μέτρα απαραίτητα δια την εθνικήν ασφάλειαν

Απάντηση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών