Phorum.com.gr

Καταρρεει λεει η παγκοσμιοποιηση..

Στοιχεια απο τον ΠΟΕ για το παγκοσμιο εμποριο που συνεχιζει να αυξανεται

World merchandise trade volume is forecast to grow 2.6% in 2019, accompanied by GDP growth of 2.6%.
Trade growth should pick up to 3.0% in 2020 with GDP growth steady at 2.6%.
Trade growth in 2020 is expected to out-pace GDP growth due to faster GDP growth in developing economies.

https://www.wto.org/english/news_e/pres19_e/pr837_e.htm

Oι μεταναστευτικες ροες συνεχιζουνε να αυξανονται:

That said, the increase in international migrants has been evident over time – both numerically and proportionally – and at a greater rate than had been anticipated by some. For example, a 2003 projection was that by 2050 international migrants would account for 2.6 per cent of the global population or 230 million (a figure that has already been surpassed).4 In contrast, in 2010, a revised projection for 2050 was 405 million international migrants globally

https://www.iom.int/sites/default/files ... 018_en.pdf

Το προβλημα με το βιβλιο του Αριστου ειναι οτι βασιζεται σε ευσεβεις ποθους και οχι στοιχεια απο την πραγματικη ζωη.

Αρίστος έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 10:50

Echelon έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 10:39

Αρίστο βασίζεις πολλά σε ένα πετυχημένο Brexit, έτσι ώστε να ακολουθήσουν και άλλες χώρες το παράδειγμα. Αρχικά δε νομίζω πως υπάρχει μοντέλο το οποίο μπορεί να υποδείξει τις συνέπειες μιας τέτοιας κίνησης. Κατά δεύτερο ακόμη και αν υποθέσουμε πως το Brexit θα οδηγήσει την Αγγλία σε καλύτερες μέρες δεν σημαίνει πως ισχύει το ίδιο και για άλλες οικονομίες με διαφορετικές δομές αυτές των αγγλικών.

Οπως διαλυθηκε η Σοβιετια ετσι θα διαλυθει και η ΕΕ. Νομοτελειακα πραγματα ειναι αυτα οταν η οικονομια μιας Ενωσης κρατων σερνεται και οι λαοι δεν ειναι ευχαριστημενοι. H Βρετανια λοιπον απλα εγκαταλειπει το ship of fools, δεν θα δεσμευεται απο ηλιθιους γραφειοκρατικους κανονες των Βρυξελλων και συνεπως θα παει καλυτερα, ειδικα μετα την εμπορικη συμφωνια με τις ΗΠΑ. Και η Ιταλια δεν θα εχει προβλημα σαν μεγαλη οικονομια αν φυγει απο την ΕΕ.

.

Αν γίνει αυτό δεν ανατρέπεται το καθεστώς κωλοτούμπας με αριστερό πρόσημο που υποστηρίζεις ;

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 10:45

Για το κινεζικό μοντέλο που λες και το αντιπαραθέτεις με το νεοφιλελεύθερο δυτικό έχεις λάθος.Η Κίνα βρίσκεται σε διαφορετικό στάδιο ανάπτυξης απο την Δύση ακόμα το κατα κεφαλήν εισόδημα των Κινέζων είναι της ξεφτίλας.Όταν το βιοτικό επίπεδο στην Κίνα αυξηθεί τόσο ώστε να μην δουλεύουν για μεροκάματα της πλάκας σε κάτεργα της Αpple ή σε άλλες κινέζικες βιομηχανίες για να δίνουν φθηνά προιόντα μετά τότε τα ξαναλέμε.

Η ταση γενικοτερα ειναι να μεταφερθει το εμπορικο κεντρο του κοσμου στην Απω Ανατολη. Οχι μονο η Κινα αλλα και η Ινδια με την Ινδονησια θα γινουν οι μεγαλες δυναμεις του πλανητη. Αυτο δεν φαινεται να μπορει να αλλαξει. Οταν ολοκληρωθουν τα κολοσσιαια εργα του "Μια Ζωνη, Ενας Δρομος" η Κινα εκτος απο την οικονομικη υπεροχη θα εχει και τη γεωπολιτικη στην Ευρασια και την Αφρικη.

Σε αυτο θα βοηθησουν και οι Δυτικοι με τις αυτοκτονικες τους διαθεσεις. Οταν η Κινα με την Ινδια ζουν βιομηχανικες επαναστασεις, αυτοι θελουν να ψαχτουν με πρασινες οικονομιες. Αν τυχον και οι Πρασινοι συγκυβερνησουν στην επομενη γερμανικη κυβερνηση, οι Γερμανοι βιομηχανοι θα κλαψουν με μαυρο δακρυ.

.

Northern Spirit έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 10:52

Καταρρεει λεει η παγκοσμιοποιηση..

Στοιχεια απο τον ΠΟΕ για το παγκοσμιο εμποριο που συνεχιζει να αυξανεται

World merchandise trade volume is forecast to grow 2.6% in 2019, accompanied by GDP growth of 2.6%.
Trade growth should pick up to 3.0% in 2020 with GDP growth steady at 2.6%.
Trade growth in 2020 is expected to out-pace GDP growth due to faster GDP growth in developing economies.

https://www.wto.org/english/news_e/pres19_e/pr837_e.htm

Oι μεταναστευτικες ροες συνεχιζουνε να αυξανονται:

That said, the increase in international migrants has been evident over time – both numerically and proportionally – and at a greater rate than had been anticipated by some. For example, a 2003 projection was that by 2050 international migrants would account for 2.6 per cent of the global population or 230 million (a figure that has already been surpassed).4 In contrast, in 2010, a revised projection for 2050 was 405 million international migrants globally

https://www.iom.int/sites/default/files ... 018_en.pdf

Το προβλημα με το βιβλιο του Αριστου ειναι οτι βασιζεται σε ευσεβεις ποθους και οχι στοιχεια απο την πραγματικη ζωη.

Η συνολική οικονομική ανάπτυξη της τελευταίας δεκαετίας καταγράφει ανά χώρα: Κινεζική ανάπτυξη: 139%. Ινδική ανάπτυξη: 96%. Αμερικανική ανάπτυξη: 34%. Ανάπτυξη ΕΕ: Αρνητική 2%.

.

Οι Αμερικανοι ειναι τοσο φοβισμενοι με την αναπτυξη της Κινας που ο Πομπεο εβαλε ορο στον Κουλη να μην προχωρησει σε συμφωνια με τους Κινεζους για τη συνδεση 5G.

.

Η Μ.Βρεταννία φεύγει από την ΕΕ διότι τη θεωρεί υπερβολικά σοσιαλιστική και όχι νεοφιλελεύθερη.Οι μπρέξιτερς μιλάνε για socialist super state και όχι βέβαια για νεοφιλελευθερισμό.Μόνο οι εν Ελλάδι νοσταλγοί της δεκαετίας του 80 θεωρούν την ΕΕ νεοφιλελεύθερη.Το τι θα συμβεί μετά την έξοδο εξαρτάται βασικά από τη σχέση Γαλλίας - Γερμανίας.Οι Γάλλοι ξέρουν ότι ποτέ ένα ανεξάρτητο φράγκο δεν θα έχει την δύναμη του ευρώ ούτε φυσικά θα μπορούν να δανείζονται με γελοία επιτόκια σε διεθνές νόμισμα όπως τώρα.Η Γερμανία έχει κάνει πολλές παραχωρήσεις στη νομισματική πολιτική της ΕΚΤ για να κρατήσει όλους τους βραδυπορούντες στην ευρωζώνη.Αυτός είναι και ο λόγος που γίνονται ποικίλες κωλοτούμπες.

ακριβαίνει και το τσίπουρο γαμώτο
εβίβα



Σαλβινοδεξιέ Αρίστο
αναμένω τοποθέτηση από τα φιλαράκια σου Μπούμπη και σια

Αρίστος έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 11:00

Η συνολική οικονομική ανάπτυξη της τελευταίας δεκαετίας καταγράφει ανά χώρα: Κινεζική ανάπτυξη: 139%. Ινδική ανάπτυξη: 96%. Αμερικανική ανάπτυξη: 34%. Ανάπτυξη ΕΕ: Αρνητική 2%.

.

Κι αυτα τα νουμερα παραπλανητικα ειναι σε σχεση με το συμπερασμα που βγαζεις. Οταν πχ στην Ινδια οι μισθοι πριν μια δεκαετια ξεκινουσανε απο 200 δολλαρια ενω στις ΗΠΑ απο 5000 ητανε λογικο η Ινδια να αναπτυχθει πιο γρηγορα στη συνεχεια. Το ιδιο και στην Κινα. Αυτο απο μονο του δεν λεει τιποτε οταν το χασμα στην αγοραστικη δυναμη παραμενει.
Ενας Αμερικανος βγαζει 3.5 φορες τα λεφτα που βγαζει ενας Κινεζος παρα την μεγαλη αυξηση ΑΕΠ της Κινας. Κι ενας Ευρωπαιος 2.5 φορες.
Τα περι μετατοπισης ισχυος στην Ανατολη ειναι αστειοτητες που δεν στηριζονται σε στοιχεια. Υπαρχει μικρη οικονομικη μετατοπιση που μειωσε το χασμα με την δυση αλλα σε απολυτα νουμερα το χασμα παραμενει μεγαλο. Η Κινα για να ξεπερασει την οικονο0μικη ισχυ των ΗΠΑ χρειαζεται με βαση τον πληθυσμο τετραπλασιο ΑΕΠ απο οτι αυτες...Για την ωρα ειναι γενικα στα ιδια επιπεδα με ΗΠΑ παρολο που εχει πενταπλασιο πληθυσμο.

Αυτο που συμβαινει ειναι απλα βελτιωση της οικονομικης θεσης αναπτυσσομενων χωρων.
Φυσικα αυτο που επισης δεν γραφεις στο βιβλιο του ειναι οτι για την βελτιωση της θεσης της Κινας και την Ινδιας υπευθυνη ειναι η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ..


http://statisticstimes.com/economy/coun ... ta-ppp.php
Ireland 77,669.9
United States 62,517.5
Germany 52,896.6
Belgium 48,178.7
United Kingdom 45,642.8
France 45,601.1
Greece 29,111.5
Russia 29,032.0
China 18,120.0
India 7,795.9

Northern Spirit έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 11:16

Ενας Αμερικανος βγαζει 3.5 φορες τα λεφτα που βγαζει ενας Κινεζος παρα την μεγαλη αυξηση ΑΕΠ της Κινας.

Σημασια εχει ομως η αγοραστικη δυναμη, επειδη στην Κινα τα αγαθα ειναι ΠΟΛΥ φθηνοτερα απο τις ΗΠΑ, η αγοραστικη δυναμη του κινεζικου μισθου ειναι εξισου καλη με την αμερικανικη.

Το ιδιο ισχυει και για τις Ινδιες, τερμα χαμηλοι μισθοι αλλα και τερμα χαμηλες τιμες προιοντων.

.

Αρίστος έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 11:22

Northern Spirit έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 11:16

Ενας Αμερικανος βγαζει 3.5 φορες τα λεφτα που βγαζει ενας Κινεζος παρα την μεγαλη αυξηση ΑΕΠ της Κινας.

Σημασια εχει ομως η αγοραστικη δυναμη, επειδη στην Κινα τα αγαθα ειναι ΠΟΛΥ φθηνοτερα απο τις ΗΠΑ, η αγοραστικη δυναμη του κινεζικου μισθου ειναι εξισου καλη με την αμερικανικη.

Το ιδιο ισχυει και για τις Ινδιες, τερμα χαμηλοι μισθοι αλλα και τερμα χαμηλες τιμες προιοντων.

Ούτε κάν κοίταξες το link. Μιλάει γιά το PPP, άρα έχει λάβει υπ'όψη τις διαφορές στις τιμές. Γι'αυτό εμφανίζεται το κατά κεφαλήν εισόδημα τής Κίνας στα 18.000 $. Σε απόλυτες τιμές, δεν φθάνει τόσο.

Οντως δεν το κοιταξα.

Δεστε ομως αυτο.


Οι μισθοί στην Κίνα πλησιάζουν τους ελληνικούς

Σύμφωνα με στοιχεία του 2018, ο μέσος μηνιαίος μισθός στην Ελλάδα ανερχόταν σε 1166 ευρώ (1294,61 δολάρια ΗΠΑ). Από κοντά ακολουθεί ο μέσος μισθός στην πόλη Σαγκάη της Κίνας που είναι 1135 δολάρια ΗΠΑ. Πιο πίσω είναι ο μηνιαίος μισθός στην πρωτεύουσα Πεκίνο ( 983 $) και στην πόλη Σενζέν (938 $).

Οι ” Κινέζοι” της Ευρώπης

Όμως, οι κινεζικοί μισθοί είναι υψηλότεροι ή όμοιοι με αυτούς των πρώην ανατολικών χωρών. Έτσι εξηγείται και μία από τις αιτίες της λεγόμενης ” διεύρυνσης” της Ε.Ε. προς ανατολάς, που είναι η εξασφάλιση φθηνού και καταρτισμένου εργατικού δυναμικού, με στόχο της αντιμετώπιση του ανταγωνισμού των Κινέζων. Το 2016, ο μέσος μισθός στην Λιθουανία ήταν 956 $ και στην Λετονία 1005 $., στην Κροατία 887 $. Και είναι επίσης ανώτεροι από τους μισθούς της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας.

https://xristianiki.gr/%CE%BF%CE%B9-%CE ... %B5%CE%BB/

.

Αρα ηδη οι κινεζικοι μισθοι εχουν ξεπερασει αυτους των ανατολικοευρωπαικων και βαλκανικων χωρων και ειναι μια ανασα να περασουν και τους ελληνικους.

.

Leporello έγραψε: ↑

08 Οκτ 2019, 11:31

Ούτε κάν κοίταξες το link.

Γι'αυτο λεμε για επιφανειακες αναλυσεις με βασει ευσεβεις ποθους οχι στοχεια..

Υ.Γ. Ενταξει, αμα φθασουνε (σε 4-5 χρονια) το ελληνικο ΑΕΠ τα κινεζια τοτε θα γινουνε ..υπερδυναμη
Να. περασανε και τη Βουλγαρια και την Ρουμανια..

Οι μονοι που δεν παραδεχονται την οικονομικη ισχυ της Κινας ειναι ο Πιθηκας και ο Γιαννοπουλος.


Κίνα: Το ΑΕΠ αυξήθηκε 174 φορές από το 1952 έως το 2018

Το κινεζικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 174 φορές από το 1952 μέχρι το 2018, σύμφωνα με την αρμόδια επιτροπή για την Εθνική Ανάπτυξη και τις Μεταρρυθμίσεις στο Πεκίνο.

Κατά την ίδια χρονική περίοδο, το κατά κεφαλήν εισόδημα αυξήθηκε κατά 70 φορές από τα 119 γουάν (περίπου 16,8 δολάρια) στα 64.600 γουάν.

https://www.naftemporiki.gr/finance/sto ... os-to-2018


Ενδιαφερον εχει οτι οι συνεχεις αυξησεις του κινεζικου ΑΕΠ δεν εγιναν με καθηλωμενους χαμηλους μισθους αλλα με μισθους που διαρκως αυξανοντουσαν.

.