Νεες λαικες εξεγερσεις τυπου Αραβικης Ανοιξης σε Λιβανο-Ιρακ:δυτικος (ΛΟΛ) δακτυλος;

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Μια από τις πολλές βλακώδεις και κουτοπόνηρες θεωρίες που διακινούνται στην Ελλάδα
είναι για τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες που στήνουν πορτοκαλί επαναστάσεις.Για να
ξεκινήσει μια επανάσταση ανεξαρτήτως προσήμου χρειάζεται και ένα υπόβαθρο
από πίσω.Πολιτικό,ιδεολογικό,εθνικό,θρησκευτικό whatever.Προσωπικά,εχω δείξει με τα
σχόλια μου εδω μέσα ότι δεν εκτιμώ την πολιτική και τους πολιτικούς όμως αναγνωρίζω ότι
για να κατέβουν χιλιάδες στους δρόμους έχουν πάντα κάποιον λόγο.Πολύ περισσότερο για να
πολεμήσουν.Δεν τους κάνει mind control η CIA.Στην τελική όπως υπάρχουν οι εξεγερμένοι που
στηρίζονται από τις δυτικές χώρες υπάρχουν και αυτοι που στηρίζονται από τη Ρωσία.Εκεί δεν
μας πειράζει η "υποκίνηση"?

[Σουβλίτσα]

Αφήνω αυτό εδώ, χωρίς να πάρω θέση.

λολ, αυτό το βίντεο μου ήρθε και εμένα στο μυαλό

πέρα από τις αδιαντροπιές του πίθηκα, η συγκεκριμένη σειρά καταστροφής χωρών που φαίνεται προς το παρόν να τηρείται, πώς μπορεί να εξηγηθεί?

Παρανοική θεωρία που διακινήθηκε μετά την 11/9 σύμφωνα με την οποία για την ισλαμική τρομοκρατία ευθύνεται η έλλειψη δημοκρατίας στη Μέση Ανατολή και κατά συνέπεια για να σταματήσει η τρομοκρατία πρέπει να ανατραπούν από τις ΗΠΑ σειρά καθεστώτων προς όφελος της δημοκρατίας.
Φυσικά τη θεωρία αυτή μπορεί να την χρησιμοποιήσει και χρησιμοποιήθηκε για πλατφόρμα επιθέσεων ο καθένας ανάλογα με το συμφέρον του.Αργά ή γρήγορα θα προσκρούσει στην πραγματικότητα.

Σε τί ακριβώς αναφέρεσαι όταν λες για παρανοικη θεωρία σύμφωνα με την μπλα μπλα μπλα

Αυτά που αναφέρει ο Κλαρκ στο βίντεο είναι αφενός το σχέδιο καταστροφής μια σειράς χωρών που βλέπουμε να επαληθεύεται με κάποιες παρεκκλίσεις έστω χρονικές κτλ και αφετέρου δείχνει με έναν εμφατικό τρόπο την έκπληξή του για τα σχέδια αυτά και τις ενέργειες των αμερικανών.
Όλο αυτή η συνέντευξη έγινε από εκείνον για ποιόν λόγο?

[Σουβλίτσα]

Μια από τις πολλές βλακώδεις και κουτοπόνηρες θεωρίες που διακινούνται στην Ελλάδα
είναι για τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες που στήνουν πορτοκαλί επαναστάσεις.
Δεν στήνονται δηλαδή πορτοκαλί επαναστάσεις? Το θεωρείς τόσο ακραία θεωρία? Εγώ το βρίσκω απολύτως "λογικό" μια πορτοκαλί επανάσταση να είναι ένα χρησιμότατο όπλο της πολιτικής. Την αντίθετη άποψη για αυτό το θέμα την θεωρώ είτε στρουθοκαμιλισμό είτε αφελή αντίληψη μιας δήθεν πραγματιστικής θεώρησης των πραγμάτων.
Για να
ξεκινήσει μια επανάσταση ανεξαρτήτως προσήμου χρειάζεται και ένα υπόβαθρο
από πίσω.Πολιτικό,ιδεολογικό,εθνικό,θρησκευτικό whatever.Προσωπικά,εχω δείξει με τα
σχόλια μου εδω μέσα ότι δεν εκτιμώ την πολιτική και τους πολιτικούς όμως αναγνωρίζω ότι
για να κατέβουν χιλιάδες στους δρόμους έχουν πάντα κάποιον λόγο.Πολύ περισσότερο για να
πολεμήσουν.Δεν τους κάνει mind control η CIA.
Σχεδόν πάντα υπάρχουν λόγοι στις κοινωνίες για να υπάρχουν κοινωνικές κτλ αναταραχές, ειδικά όταν μιλάμε για τις κοινωνίες της Μέσης Ανατολής. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποκλείει και όλα τα υπόλοιπα ενδεχόμενα να εμπλέκονται.
Το mind control, έτσι όπως το αναφέρεις, ακούγεται σαν κάτι πολύ εξτρίμ και εξειδικευμένο μόνο για εργαστήρια πειραμάτων και το τοποθετείς στην σφαίρα της συνωμοσιολογίας αλλά τα όπλα της πολιτικής μέσα από τα οποία ασκείται mind control, δηλαδή τρόπος επηρεασμού των μαζών, είναι αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα την οποία χρησιμοποιούν από τους απλούς διαφημιστές μέχρι τις πολυεθνικές, η δε πολιτική σε μεγάλο μέρος της σε αυτό ακριβώς στηρίζεται όχι μόνο τώρα αλλά ανέκαθεν. Θα ήταν κουτό να ισχυριστεί κανείς το αντίθετο ακόμα και αν δεν είχε στοιχεία ή αν δεν είχε μελετήσει διάφορα συμβάντα ανα τους αιώνες. Δυστυχώς, δεν μπορώ να μπω σε λεπτομερή κουβέντα που να δίνει παραδείγματα πώς πχ διάφορα τμήματα - ή τμήματα συνεργαζόμενα με διάφορους άλλους οργανισμούς, ινστιτούτα κτλ -εκάστοτε κυβερνήσεων διαφόρων χωρών ασχολούνται ακριβώς με θέματα κοινωνικά, θρησκευτικά κτλ για διάφορα μέρη του κόσμου.
Στην τελική όπως υπάρχουν οι εξεγερμένοι που
στηρίζονται από τις δυτικές χώρες υπάρχουν και αυτοι που στηρίζονται από τη Ρωσία.Εκεί δεν
μας πειράζει η "υποκίνηση"?
Προσωπικά, δεν ισχυρίζομαι το αντίθετο. Τουναντίον...

[Τρελός_του_Χωριού]

Εν τω μεταξύ στο Λίβανο κυκλοφορεί το παρακάτω:

[πατησιωτης]

Σε τί ακριβώς αναφέρεσαι όταν λες για παρανοικη θεωρία σύμφωνα με την μπλα μπλα μπλα
Αυτά που αναφέρει ο Κλαρκ στο βίντεο είναι αφενός το σχέδιο καταστροφής μια σειράς χωρών που βλέπουμε να επαληθεύεται με κάποιες παρεκκλίσεις έστω χρονικές κτλ και αφετέρου δείχνει με έναν εμφατικό τρόπο την έκπληξή του για τα σχέδια αυτά και τις ενέργειες των αμερικανών.
Όλο αυτή η συνέντευξη έγινε από εκείνον για ποιόν λόγο?

Σε αυτό που λέει ο Κλαρκ αναφέρομαι.Η θεωρία ήταν ότι για να σταματήσει η τρομοκρατία πρέπει να εκδημοκρατισθούν οι χώρες της Μέσης Ανατολής με επεμβάσεις.Αυτή ήταν η θεωρία των νεοσυντηρητικών.Ο Κλαρκ ήταν με το άλλο κόμμα.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Μια από τις πολλές βλακώδεις και κουτοπόνηρες θεωρίες που διακινούνται στην Ελλάδα
είναι για τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες που στήνουν πορτοκαλί επαναστάσεις.
Δεν στήνονται δηλαδή πορτοκαλί επαναστάσεις? Το θεωρείς τόσο ακραία θεωρία? Εγώ το βρίσκω απολύτως "λογικό" μια πορτοκαλί επανάσταση να είναι ένα χρησιμότατο όπλο της πολιτικής. Την αντίθετη άποψη για αυτό το θέμα την θεωρώ είτε στρουθοκαμιλισμό είτε αφελή αντίληψη μιας δήθεν πραγματιστικής θεώρησης των πραγμάτων.
Για να
ξεκινήσει μια επανάσταση ανεξαρτήτως προσήμου χρειάζεται και ένα υπόβαθρο
από πίσω.Πολιτικό,ιδεολογικό,εθνικό,θρησκευτικό whatever.Προσωπικά,εχω δείξει με τα
σχόλια μου εδω μέσα ότι δεν εκτιμώ την πολιτική και τους πολιτικούς όμως αναγνωρίζω ότι
για να κατέβουν χιλιάδες στους δρόμους έχουν πάντα κάποιον λόγο.Πολύ περισσότερο για να
πολεμήσουν.Δεν τους κάνει mind control η CIA.
Σχεδόν πάντα υπάρχουν λόγοι στις κοινωνίες για να υπάρχουν κοινωνικές κτλ αναταραχές, ειδικά όταν μιλάμε για τις κοινωνίες της Μέσης Ανατολής. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποκλείει και όλα τα υπόλοιπα ενδεχόμενα να εμπλέκονται.
Το mind control, έτσι όπως το αναφέρεις, ακούγεται σαν κάτι πολύ εξτρίμ και εξειδικευμένο μόνο για εργαστήρια πειραμάτων και το τοποθετείς στην σφαίρα της συνωμοσιολογίας αλλά τα όπλα της πολιτικής μέσα από τα οποία ασκείται mind control, δηλαδή τρόπος επηρεασμού των μαζών, είναι αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα την οποία χρησιμοποιούν από τους απλούς διαφημιστές μέχρι τις πολυεθνικές, η δε πολιτική σε μεγάλο μέρος της σε αυτό ακριβώς στηρίζεται όχι μόνο τώρα αλλά ανέκαθεν. Θα ήταν κουτό να ισχυριστεί κανείς το αντίθετο ακόμα και αν δεν είχε στοιχεία ή αν δεν είχε μελετήσει διάφορα συμβάντα ανα τους αιώνες. Δυστυχώς, δεν μπορώ να μπω σε λεπτομερή κουβέντα που να δίνει παραδείγματα πώς πχ διάφορα τμήματα - ή τμήματα συνεργαζόμενα με διάφορους άλλους οργανισμούς, ινστιτούτα κτλ -εκάστοτε κυβερνήσεων διαφόρων χωρών ασχολούνται ακριβώς με θέματα κοινωνικά, θρησκευτικά κτλ για διάφορα μέρη του κόσμου.
Στην τελική όπως υπάρχουν οι εξεγερμένοι που
στηρίζονται από τις δυτικές χώρες υπάρχουν και αυτοι που στηρίζονται από τη Ρωσία.Εκεί δεν
μας πειράζει η "υποκίνηση"?
Προσωπικά, δεν ισχυρίζομαι το αντίθετο. Τουναντίον...

Δεν είναι εξωπραγματική η στήριξη που παρέχουν οι κυβερνήσεις όλων των χωρών σε ξένα κινήματα.
Ο εχθρός του εχθρού μου λένε είναι φίλος μου.Το εξωπραγματικό κατ'εμέ είναι να πάει η CIA,η Μοσάντ,
η KGB η οποιαδήποτε υπηρεσία και να δημιουργήσει επανάσταση εκ του μηδενός.Η πολιτική προπαγάνδα
έχει σίγουρα μεγάλη επιρροή όμως βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα και καταστάσεις(ο καλύτερος
τρόπος για να πεις ψέματα είναι να αναφέρεις τη μισή αλήθεια λένε).Επιπλεόν,δεν υπάρχει μονοπώλιο στη
προπαγάνδα.Όπως υπάρχει το CNN έτσι υπάρχει και το RT και πάει λέγοντας.

[Northern Spirit]

Το ερώτημα είναι όμως γιατί ο Northern Spirit διαμαρτύρεται ότι υπάρχει προκατάληψη κατά της Δύσης όταν μέσα στη Δύση υποστηρίζει αυτούς που λένε ότι η Δύση ήταν ρατσιστική εξ αρχής. Και φυσικά αυτό δεν αφορά αυτόν συγκεκριμένα αλλά όλους τους πολιτικορθάκηδες.Δηλαδή τι περίμεναν,ότι δεν θα χρησιμοποιήσει ο κάθε Πούτιν,Ερντογάν ή Κινέζος αυτά που οι ίδιοι λένε κατά των χωρών τους;

Δεν μου λες Πατησιωτη, την παρακατω υποθεση δηλαδη δεν θα επρεπε να την δικασουνε τα Βρετανικα δικαστηρια; Γιατι αν πηγαινε σε Ρωσικο δικαστηριο με κατηγοριες εναντιων Ρωσικης εταιριας το ποιο πιθανο ειναι να κατεληγαν στη φυλακη (ή σε κανενα χαντακι) οι δικηγοροι των εναγοντων...Το ιδιο και στην Κινα..

Και να σου απαντησω στο ερωτημα: η δυναμη της δυσης ειναι ο ανοιχτος διαλογος και η αμειλικτη αυτοκριτικη. Στο παρελθον οταν Αγγλογαλλοι και Αμερικανοι διαφωνουσανε για το πως επρεπε να αντιμετωπιστει η ναζιστικη Γερμανια, οι ναζι εξαφανιζανε καθε αντιθετη αποψη μεσα στη Γερμανια. Στην δε ΕΣΣΔ του πατερουλη Σταλιν καθε κριτικη στο καθεστως και τις πολιτικες του εστελνε αντιφρονουντες στο εκτελεστικο ή στα γκουλαγκ. Αποτελεσμα στο εσωτερικο της ναζιστικης Γερμανιας και την ΕΣΣΔ να εμφανιζονται μια γροθια..Οτι συμβαινει σημερα με Πουτινικη Ρωσια και Κινα.
Τελικα ποιος βγηκε υπερνικητης απο την αλληλοσφαγη του β'παγκοσμιου πολεμου; Η δυση που περιλαμβανε και την γερμανια βεβαιως.

Δηλαδη οι δυτικοι που αλληλοσφαζονταν τελικα βγηκανε απο πανω απο αυτους που ειχανε την "αιωνια γαληνη" και το "μην ασκειτε κριτικη" στο εσωτερικο.

Οποτε δεν καταλαβαινω γιατι κατακρινεις την δυση οταν κανει αυτοκρατιικη..Προτιμας το Ρωσο-Κινεζικο και το Τουρκικο μοντελο οπου το κρατος αρνειται καθε σφαγη και γενοκτονια του παρελθοντος παριστανοντας οτι αυτα δεν συνεβηκαν ποτε; Τους βοηθαει αυτο πχ να κερδισουνε διεθνεις συμμαχους;
Η Ρωσια πχ που αρνειται την ευθυνη για το χολομοντορ του Σταλιν στην Ουκρανια και τις εκτοπισεις των πληθυσμων κερδισε τιποτε απο την αρνηση; Αν φοβασαι να αντιμετωπισεις καταφατσα το παρελθον σου τοτε εισαι τελειωμενος αφου δειχνεις αδυναμια. Η δυση δεν φοβαται..

https://www.theguardian.com/global-deve ... erty-wages

BAT faces landmark legal case over Malawi families' poverty wages
Exclusive: Lawyers seeking compensation in UK for child labourers and their parents

The children labouring in Malawi’s fields for British American Tobacco

Lawyers are seeking compensation for child labourers and their parents in the high court in London. Photograph: David Levene/The Guardian
Human rights lawyers are preparing to bring a landmark case against British American Tobacco on behalf of hundreds of children and their families forced by poverty wages to work in conditions of gruelling hard labour in the fields of Malawi.

Leigh Day’s lawyers are seeking compensation for more than 350 child labourers and their parents in the high court in London, arguing that the British company is guilty of “unjust enrichment”. Leigh Day says it anticipates the number of child labourer claimants to rise as high as 15,000. While BAT claims it has told farmers not to use their children as unpaid labour, the lawyers say the families cannot afford to work their fields otherwise, because they receive so little money for their crop.


The children labouring in Malawi's fields for British American Tobacco

The case, potentially one of the biggest that human rights lawyers have ever brought, could transform the lives of children in poor countries who are forced to work to survive not only in tobacco but also in other industries such as the garment trade.

It follows exposure of the scale and brutal reality of child labour in the tobacco fields by the Guardian last year, which Martyn Day, a founding partner and head of the firm, said had provoked them to act. “If it hadn’t been for the Guardian, this case would not be happening,” he said.

Day added: “It is totally depressing that one of the largest companies in the world, and certainly one of the largest British companies, is involved in an area where the employment of children is such a fundamental part of what happens. It has been going on for decades, and as a result of all of that the farmers of Malawi are caught in a groundhog day, where one generation after another is having to farm tobacco and is caught in a poverty trap.”

[Northern Spirit]

Αρθρο στον Independent που εξηγει τον γενικο ξεσηκωμο που υπαρχει φετος σε πολλες χωρες της Αφρικης και της Μεσης Ανατολης..Οι περισσοτερες απο την εποχη του 2011..

Δυστυχως για του πηθικους συνομωσιολογους της ακροδεξιας δεν υπαρχει ο Ομπαμα στην εξουσια στις ΗΠΑ για να πουλάνε σανο οτι αυτος και ο..Σορρος ειναι απο πισω..

Ας ψαξουνε για τιποτε ...εξωγηινους φταιχτες.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 81411.html

Why the Middle East is being rocked by new wave of protests: ‘All of them means all of them’
Across the region there is a demand for systemic change, not just the removal of one or more senior figures, writes Borzou Daragahi



@borzou
35 minutes ago
Algerians take part in an anti-government demonstration in the capital Algiers on November 1
Algerians take part in an anti-government demonstration in the capital Algiers on November 1 ( AFP via Getty Images )
A Friday of protests across three major capitals and dozens of cities shook the Middle East and North Africa, with young people draped in the flags of their nations demanding a departure of ruling elites in Lebanon, Iraq and Algeria.

During weeks of demonstrations that have been sometimes violently suppressed by Iranian-backed militiamen, Iraqis have called for a clearing out of the entire political class that came to power after the 2003 US toppling of Saddam Hussein’s regime and controls the country’s massive oil wealth. They poured into the streets of central Baghdad and other southern Iraqi cities in what some were calling the largest protests so far. At least six protesters were reported killed on Friday, according to an official of the Iraqi High Commission for Human Rights quoted by local media.

Lebanese protesters similarly are asking for the warlords-turned politicians who have dominated the country’s politics and pilfered its coffers since a 1989 power-sharing agreement that ended the country’s civil war to step aside.

Algerians too, having pushed for the ousting of long-time president Abdelaziz Bouteflika, are pressing for the sweeping away of the entire military and security elites that have run the oil-rich country since the end of its 1990s civil war. They marked the 37th consecutive weeks of protests.

“Algiers is boiling, people marching and shouting out loud [the names of] famous war of revolution martyrs,” wrote Farah Souames, an Algerian journalist, on Twitter. “The entire atmosphere is giving all of us goosebumps.”

Lebanon rocked by nationwide protests
Show all 16
Protestors burn buildings in downtown Beirut
A large fire is constructed near Lebanon's parliament building
Protesters fight running battles with police
The joker makes an appearance
The latest protests in the Arab world are taking place in countries that mostly sat out the 2011 Arab Spring uprisings. Many had said that Lebanon, Iraq, Algeria, and even Sudan, which toppled its longtime ruler this year, had been too exhausted by years of armed conflict and disorder to press for change.

That turned out to be wrong, as ordinary people agitating for jobs, and decent public services such as electricity, water, education and healthcare took to the streets this year en masse, including in Egypt, where protesters took on president Abdel Fattah el-Sisi’s security forces in September.

“What the Arab Spring Spring of 2011 did was broke up the fear factor, and the idea that it’s pointless to demonstrate,” said Tamara Coffman Wittes, a Middle East specialist at the Brookings Institute. The underlying factors building pressure for change have not disappeared. Very few governments in the region have done anything significant to try to address the pressures.”

It has been a renewed season of discontent throughout the world. Massive anti-government protests have also swept through Ethiopia, Guinea, Chile and Hong Kong, as well as massive marches demanding action on climate change. They show the persistent belief in public protests among young people.

In Arab countries, the root of the discontent is a lack of economic opportunities.

Independent news email
Only the best news in your inbox
Continue
Register with your social account or click here to log in

I would like to receive morning headlines
Monday - Friday plus breaking news alerts by email
“The economic models in the countries across the region don’t work,” said Zaid Ali, a constitutional scholar at the IDEA, the UN’s democracy promotion arm. “The private sector is starved to death. The public sector can’t hire enough people. And demographics are out of control.”

Read more

In pictures: The fire and the fury of Lebanon’s nationwide protests

Lebanon’s PM resigns amid anti-government protests

Iraq using tear gas grenades that shatter skulls, says Amnesty

Iraq protesters killed as masked gunmen ‘open fire on camp’
Twenty years ago, a young college graduate in Algeria could reasonably expect a decent job. But now it’s just as likely he won’t get one. For years migration to Europe provided a safety valve as well as a source of revenue in the form of remittances. But with increasing intolerance for migrants, that has dried up.

“People’s main concerns are, how am I going to raise a family?” said Mr Ali. “What’s my situation going to be in 20 or 30 years? People are very pessimistic. Even if they’re not economists, they can see the trends, and understand very well what’s happening around them.”

The wave of protests over a hike in bread prices began in Sudan late last year, and caught on in Algeria too, after Mr Bouteflika vowed to run for a fifth term. Iraqi protesters joined the fray just a few weeks ago, prompted by the firing of a general, while Lebanese took to the streets in part over a new tax on WhatsApp calls. The protesters are not coordinating across international boundaries, but appear to be motivated by each other.

“Seeing protests in one place probably adds to inspiration in other places,” said Timothy Kaldas, a senior fellow at the Tahrir Institute for Middle East Policy. “They have all their local reasons and specific dynamics but they’re also learning from each other.”


For example, in protests across the region, there is a demand for systemic change, not just the removal of one or more senior figures, and a barring of any former regime leaders from having roles in the transition, a lesson learned from the failed uprising in Egypt.

“All of them means all of them,” say the protesters in Lebanon.

“This isn’t a revolution against a prime minister or a president,” said Mr Kaldas. “It’s an uprising demanding the departure of the entire ruling class.”

Analysts struggled to explain why so many protests erupted this year. One factor may be the relatively successful transition to democracy in Tunisia, the first Arab nation to rise up against its autocratic ruler in 2011. This year, after its president died in office, it held an election in which the outcome was completely uncertain and the winner a relative unknown outside of all the major political parties.

“The primary value of Tunisia is contradicting the claims of those who defend the status quo by claiming there isn’t any way other way to do this.” said Ms Wittes. “Tunisia shows you can get rid of the old way of doing things and build it a different way, with leaders who understand they’re not absolute, who are constrained by the law and who leave power voluntarily.

Another generation of Arabs – better educated, more connected to the world – is coming online. They want to be the agents of their own lives. They want choice
Tamara Coffman Wittes, Brookings Institute
Observers also suggested it may not be a complete coincidence that the wave of uprisings came after the territorial defeat of Isis. For years regimes from across the Middle East used the threat of the jihadi group as both a cautionary tale to keep potential protesters from contributing to anarchy that could be exploited by the group and an excuse to tighten surveillance and bolster the police state.

“For the last few decades the regimes have used some sort of security threat to justify emergency laws and various police state tactics,” said Mr Kaldas.

A rare confluence of well-organised opposition leadership and support for its aims by the US and the European Union forced a genuine democratic shift in Sudan.

But there’s so far very little evidence that the protests are forcing change. Buttressed by control over oil wealth, Baghdad officials are said to have felt no urgency about the protests, hoping to ride out the storm. Algeria’s ageing military and security mandarins also have shown little sign they’re planning to compromise with protesters. Lebanon’s prime minister Saad Hariri has resigned, but the government he formed and the system he was part of remains firmly in power.

“There’s a generational component,” said Ms Wittes. “Another generation of Arabs – better educated, more connected to the world – is coming online. They want to be the agents of their own lives. They want choice. They are the majority. And they are pressing for changes in politics and society.”

[Σουβλίτσα]

Μια από τις πολλές βλακώδεις και κουτοπόνηρες θεωρίες που διακινούνται στην Ελλάδα
είναι για τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες που στήνουν πορτοκαλί επαναστάσεις.
Δεν στήνονται δηλαδή πορτοκαλί επαναστάσεις? Το θεωρείς τόσο ακραία θεωρία? Εγώ το βρίσκω απολύτως "λογικό" μια πορτοκαλί επανάσταση να είναι ένα χρησιμότατο όπλο της πολιτικής. Την αντίθετη άποψη για αυτό το θέμα την θεωρώ είτε στρουθοκαμιλισμό είτε αφελή αντίληψη μιας δήθεν πραγματιστικής θεώρησης των πραγμάτων.
Για να
ξεκινήσει μια επανάσταση ανεξαρτήτως προσήμου χρειάζεται και ένα υπόβαθρο
από πίσω.Πολιτικό,ιδεολογικό,εθνικό,θρησκευτικό whatever.Προσωπικά,εχω δείξει με τα
σχόλια μου εδω μέσα ότι δεν εκτιμώ την πολιτική και τους πολιτικούς όμως αναγνωρίζω ότι
για να κατέβουν χιλιάδες στους δρόμους έχουν πάντα κάποιον λόγο.Πολύ περισσότερο για να
πολεμήσουν.Δεν τους κάνει mind control η CIA.
Σχεδόν πάντα υπάρχουν λόγοι στις κοινωνίες για να υπάρχουν κοινωνικές κτλ αναταραχές, ειδικά όταν μιλάμε για τις κοινωνίες της Μέσης Ανατολής. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποκλείει και όλα τα υπόλοιπα ενδεχόμενα να εμπλέκονται.
Το mind control, έτσι όπως το αναφέρεις, ακούγεται σαν κάτι πολύ εξτρίμ και εξειδικευμένο μόνο για εργαστήρια πειραμάτων και το τοποθετείς στην σφαίρα της συνωμοσιολογίας αλλά τα όπλα της πολιτικής μέσα από τα οποία ασκείται mind control, δηλαδή τρόπος επηρεασμού των μαζών, είναι αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα την οποία χρησιμοποιούν από τους απλούς διαφημιστές μέχρι τις πολυεθνικές, η δε πολιτική σε μεγάλο μέρος της σε αυτό ακριβώς στηρίζεται όχι μόνο τώρα αλλά ανέκαθεν. Θα ήταν κουτό να ισχυριστεί κανείς το αντίθετο ακόμα και αν δεν είχε στοιχεία ή αν δεν είχε μελετήσει διάφορα συμβάντα ανα τους αιώνες. Δυστυχώς, δεν μπορώ να μπω σε λεπτομερή κουβέντα που να δίνει παραδείγματα πώς πχ διάφορα τμήματα - ή τμήματα συνεργαζόμενα με διάφορους άλλους οργανισμούς, ινστιτούτα κτλ -εκάστοτε κυβερνήσεων διαφόρων χωρών ασχολούνται ακριβώς με θέματα κοινωνικά, θρησκευτικά κτλ για διάφορα μέρη του κόσμου.
Στην τελική όπως υπάρχουν οι εξεγερμένοι που
στηρίζονται από τις δυτικές χώρες υπάρχουν και αυτοι που στηρίζονται από τη Ρωσία.Εκεί δεν
μας πειράζει η "υποκίνηση"?
Προσωπικά, δεν ισχυρίζομαι το αντίθετο. Τουναντίον...

Δεν είναι εξωπραγματική η στήριξη που παρέχουν οι κυβερνήσεις όλων των χωρών σε ξένα κινήματα.
Ο εχθρός του εχθρού μου λένε είναι φίλος μου.Το εξωπραγματικό κατ'εμέ είναι να πάει η CIA,η Μοσάντ,
η KGB η οποιαδήποτε υπηρεσία και να δημιουργήσει επανάσταση εκ του μηδενός.Η πολιτική προπαγάνδα
έχει σίγουρα μεγάλη επιρροή όμως βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα και καταστάσεις(ο καλύτερος
τρόπος για να πεις ψέματα είναι να αναφέρεις τη μισή αλήθεια λένε).Επιπλεόν,δεν υπάρχει μονοπώλιο στη
προπαγάνδα.Όπως υπάρχει το CNN έτσι υπάρχει και το RT και πάει λέγοντας.

Από το μηδέν, έτσι όπως το λες, δεν μπορεί να υπάρξει τίποτα (δεν μιλάμε θεολογικά τώρα ), είναι πολύ αφηρημένο.
Δηλαδή, να σε ρωτήσω, δεν στήνονται πορτοκαλί επαναστάσεις?


Είναι γεγονός για παράδειγμα , πως σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές, σε βάθος ακόμα και δεκαετιών, μπορούν να επιχειρήσουν ξένες υπηρεσίες να αλλοιώσουν/κατασκευάσουν/προωθήσουν ένα συγκεκριμένο πληθυσμιακό προφίλ (φυλετικό, θρησκευτικό, οικονομικό κτλ), ώστε να δημιουργηθούν οι συνθήκες για να καρποφορήσει μια επιθυμητή εξέλιξη. Η οποία θα μπορούσε να είναι και μια κάποιου είδους επανάσταση. Θα μπορούσε να είναι και οποιασδήποτε άλλης μορφής.

Από αυτό το παράδειγμα, δεν μπορεί άραγε κανείς να εντοπίσει ένα "σημείο μηδέν" από όπου ξεκινά στοχευμένη ενέργεια η οποία προωθείται σε βάθος χρόνου και δημιουργεί τετελεσμένα?

[Σουβλίτσα]

Σε τί ακριβώς αναφέρεσαι όταν λες για παρανοικη θεωρία σύμφωνα με την μπλα μπλα μπλα
Αυτά που αναφέρει ο Κλαρκ στο βίντεο είναι αφενός το σχέδιο καταστροφής μια σειράς χωρών που βλέπουμε να επαληθεύεται με κάποιες παρεκκλίσεις έστω χρονικές κτλ και αφετέρου δείχνει με έναν εμφατικό τρόπο την έκπληξή του για τα σχέδια αυτά και τις ενέργειες των αμερικανών.
Όλο αυτή η συνέντευξη έγινε από εκείνον για ποιόν λόγο?

Σε αυτό που λέει ο Κλαρκ αναφέρομαι.Η θεωρία ήταν ότι για να σταματήσει η τρομοκρατία πρέπει να εκδημοκρατισθούν οι χώρες της Μέσης Ανατολής με επεμβάσεις.Αυτή ήταν η θεωρία των νεοσυντηρητικών.Ο Κλαρκ ήταν με το άλλο κόμμα.

Άρα το παρανοικό δεν είναι να δεχτεί κανείς οτι ΟΝΤΩΣ υπήρξε κάποιου είδους σχέδιο καταστροφής των χωρών αυτών κτλ, παρανοική χαρακτηρίζεται η δικαιολογία/αιτιολογία που σερβιρίστηκε από τους συντηρητικούς για τις επεμβάσεις.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Δεν είναι εξωπραγματική η στήριξη που παρέχουν οι κυβερνήσεις όλων των χωρών σε ξένα κινήματα.
Ο εχθρός του εχθρού μου λένε είναι φίλος μου.Το εξωπραγματικό κατ'εμέ είναι να πάει η CIA,η Μοσάντ,
η KGB η οποιαδήποτε υπηρεσία και να δημιουργήσει επανάσταση εκ του μηδενός.Η πολιτική προπαγάνδα
έχει σίγουρα μεγάλη επιρροή όμως βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα και καταστάσεις(ο καλύτερος
τρόπος για να πεις ψέματα είναι να αναφέρεις τη μισή αλήθεια λένε).Επιπλεόν,δεν υπάρχει μονοπώλιο στη
προπαγάνδα.Όπως υπάρχει το CNN έτσι υπάρχει και το RT και πάει λέγοντας.

Από το μηδέν, έτσι όπως το λες, δεν μπορεί να υπάρξει τίποτα (δεν μιλάμε θεολογικά τώρα ), είναι πολύ αφηρημένο.
Δηλαδή, να σε ρωτήσω, δεν στήνονται πορτοκαλί επαναστάσεις?


Είναι γεγονός για παράδειγμα , πως σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές, σε βάθος ακόμα και δεκαετιών, μπορούν να επιχειρήσουν ξένες υπηρεσίες να αλλοιώσουν/κατασκευάσουν/προωθήσουν ένα συγκεκριμένο πληθυσμιακό προφίλ (φυλετικό, θρησκευτικό, οικονομικό κτλ), ώστε να δημιουργηθούν οι συνθήκες για να καρποφορήσει μια επιθυμητή εξέλιξη. Η οποία θα μπορούσε να είναι και μια κάποιου είδους επανάσταση. Θα μπορούσε να είναι και οποιασδήποτε άλλης μορφής.

Από αυτό το παράδειγμα, δεν μπορεί άραγε κανείς να εντοπίσει ένα "σημείο μηδέν" από όπου ξεκινά στοχευμένη ενέργεια η οποία προωθείται σε βάθος χρόνου και δημιουργεί τετελεσμένα?

Το μοναδικό πρόσφατο παράδειγμα όπου η αλλοίωση του δημογραφικού προφίλ οδήγησε σε σύγκρουση
ήταν στο Λίβανο όπου εγκαταστάθηκαν οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες αλλά και εκεί δεν υπάρχει ένδειξη ότι
τους υποκινήσαν ξένες μυστικές υπηρεσίες για να διαλύσουν την προαναφερθείσα χώρα,εξάλλου ο στόχος
των Παλαιστινίων ήταν πάντα το Ισραήλ.Στις άλλες χώρες Γιουγκοσλαβία,Ιράκ,Αφγανιστάν,Ουκρανία,Συρία κλπ
δε χρειάστηκε να αλλοιωθεί κάποιο προφίλ,ας διαβάσει όποιος θέλει την ιστορία των χωρών για να δει πόσο
βαθιές είναι οι αντιθέσεις που βγήκαν στην επιφάνεια μετά την κήρυξη των πολέμων.Στην τελική επειδή φαντάζομαι
ότι το πας στο μεταναστευτικό/προσφυγικό η ουσία είναι μια.Ο κόσμος μετακινείται συνεχώς εδω και χιλιάδες χρόνια,
δεν τους ωθούν οι μυστικές υπηρεσίες να το κάνουν.Τα παραδείγματα γνωστά και άπειρα ακόμη και από την ελληνική ιστορία
άμα θες.Ούτε νομίζω ότι θα σταματήσει ποτέ αυτή η κατάσταση.Μπορεί να αλλάξουν οι ροές,να πηγαίνουν οι Έλληνες στη
Συρία(όπως έκαναν τα ελληνιστικά χρόνια ας πούμε) αλλά η τάση του ανθρώπου να μετακινείται δε σβήνει.

[Σουβλίτσα]

Δεν το πάω στο μεταναστευτικό, βρήκα να δώσω από εκεί ένα παράδειγμα.

Το γεγονός οτι πληθυσμιακές μετακινήσεις γίνονταν πάντα, αυτό είναι άλλο θέμα. Αυτό δεν αποκλείει την πιθανότητα ανάμιξης ή υποκίνησης τέτοιων μεταναστεύσεων και από άλλους, εξωτερικούς, παράγοντες.

Μάλλον φαίνεσαι να θέλεις να υποβαθμίσεις την σημασία κάποιων πραγμάτων.

[dna replication]

να ένα παράδειγμα:
η οικονομία του Λιβάνου ζορίστηκε ελαφρώς από τις διαδηλώσεις. Ψιλοπράγματα δηλαδή, έχει πολύ μεγάλη κεφαλαιακή επάρκεια
Με ΑΕΠ 50δις ο Λίβανος έχει καταθέσεις 150δις

[dna replication]

ήρθε όμως άμεσα η υποβάθμιση απο τoν οικο Moody's

[dna replication]

Tα κινητρα εξεγερσεων παντοτε ειναι τοπικα και απο τοπικους ακτιβιστες πραγματοποιουνται...Οι μεγαλοι (ολοι χωρις εξαιρεση) προσπαθουνε να εκμεταλλευτουνε προς οφελος τους τις εξελιξεις κατι που δεν ειναι κακο.

Εσεις βεβαια παντου βλεπετε σχεδια της ΣΙΑ και των Αμερικανων..