Covington88 έγραψε: ↑31 Δεκ 2019, 22:06
Northern Spirit έγραψε: ↑22 Δεκ 2019, 20:28
Ειπα οτι εσειςοι εθνικιστες-ρατσιστες στρωνετε μονο με πολυπολιτισμο για να δειτε οτι οι αλλοι λαοι δεν ειναι τερατα οπως τους παρουσιαζετε.
Είσαι επικίνδυνα ανίδεος αν τα πιστεύεις όντως αυτά. Οι "ρατσιστές" Αμερικανοί δεν ήταν οι Βόρειοι
(τουλάχιστον όχι προφανώς) που σπανίως έβλεπαν μπροστά τους μελανόδερμο, αλλά οι ΝΟΤΙΟΙ όπου είχαν 40-50% του πληθυσμού και τους ΒΙΩΝΑΝ πολύ περισσότερο. Αυτά τα γράφουν κάτι χαζογκόμενες αριστερές που νομίζουν ότι με μερικά ταξιδάκια σε μπανανίες καταπολεμάται ο "ρατσισμός". Η αλήθεια είναι ότι τον "ρατσισμό" τον ΣΤΗΡΙΖΕΙΣ όταν ΑΝΑΓΚΑΖΕΙΣ κάποιον να φάει τον άλλο στη μούρη, πρώτον. Και δεύτερον, όταν δεν υπάρχουν δυνατά φίλτρα και μπαίνουν πληθυσμοί πάνω από 9 άτομων ετησίως (ω, ναι), ο χαρακτήρας ενός τόπου αλλάζει πολύ γρήγορα και γίνεται σαφής η διαφωνία πολιτισμών. Οι χώρες που έχουν αποφύγει να γίνουν σαν το Britbongistan επαληθεύουν τα λεγόμενά μου (Ιαπωνία, Κορέα).
ΟΙ Βορειοι στις ΗΠΑ δεν ειχανε τοσους πολλους "μελανοδερμους" αλλα ειχανε συναντησει πολλους ερυθροδερμους που αφανισαν. Ρατσισμος υπηρχε και στον βορρα απλα αλλου ειδους. Πχ Οι Ευρωπαιοι των ΗΠΑ δεν θεωρουσανε ολους τους Ευρωπαιους μεταναστες ιδιους. Οι "αριστοκρατες" βορειοι (Αγγλοι, Γαλλοι, Γερμανοι κλπ) βλεπανε τους νοτιους ως κατωτερους. Γι'αυτο και υπηρχανε και ρατσιστικες επιθεσεις και εναντιον καποιων λευκων Ευρωπαιων (Ελληνων, Ιταλων, Ιρλανδων) και Εβραιων. Επισης τους κινεζους μεταναστες και τους αλλους Ασιατες ποτε δεν τους ειδανε ως ισοτιμους στις ΗΠΑ.
Απλα το θεμα με τους μαυρους πηρε μεγαλυτερη εκταση λογω νοτου αλλα και λογω της ακροτητας και της εκτασης των επιθεσεων σε βαρος τους μαυρων αλλα δε περιοριζοτανε σε αυτους.
Αυτα για την ιστορια των ΗΠΑ και γιατι αυτο που λες για τα βιωματα του νοτου δεν ισχυει.. Στο βορρα οι κοινωνιες υπηρχανε εξισου φυλετικα θεματα απλα διαφορετικης φυσης. Ο Αμερικανικος εμφυλιος δεν συνεβηκε μονο για θεμα δουλειας μαυρων αλλα και για αλλα θεματα οπως η αυτονομηση που θελανε καποιες πολιτειες του νοτου.
Για τον πολυπολιτισμο γενικοτερα τωρα, δεν τον επιβαλλει καποιος συγκεκριμενα αλλα ειναι φυσιολογικο προιον ανθρωπινης εξελιξης. Ολοι οι ανθρωποι ψαχνουνε κατι καλυτερο και αν δεν τον βρουνε εκει που γεννηθηκαν πανε αλλου. Η Βρεταβικη αυτοκρατορια δγμισουργηθηκε γιατι η Αγγλια δεν διεθετε αρκετη γη για να αναπτυχθει η οικονομιας της που ητανε σε κατασταση υπερπληθυσμου. Οποτε μεταναστευσαν..
Το ιδιο και οι Ισπανοι, Πορτογαλλοι και Γαλλοι. Οι ιδιοι λογοι οδηγουνε την μετανασστευση απο Αφρικη και Ασια και σημερα..
Παλαιοτερα βεβαια οι μεταναστες πηγαινανε στους τοπους μεταναστευσης οπλισμενοι και σφαζανε τους ντοπιους η τους υποδουλωναν.Σημερα η παγκοσμιοποιηση απλα προσπαθει να επιβαλλει εναν πιο πολιτισμενο τροπο συνυπαρξης απο την αλληκοσφαγη και την γεννοκτονια. Τα παραδειγματα της Κορεας και της Ιαπωνιας που ανεφερες δεν ειναι ο κανονας..Η εξαιρεση ειναι..Και αυτοι δεν ειναι χωρις προβληματα. Η Ιαπωνια μετατρεπεται σε χωρα γεροντων και βρισκεται σε οικονομικη στασιμοτητα η και υποχωρηση εδω και δυο δεκαετιες..
Στην Κορεα το 75% της νεολαιας θελει να σηκωθει να φυγει..
https://www.asiatimes.com/2019/12/artic ... rean-hell/
Ο μονοπολιτισμος δεν φερνει απαραιτητα καλυτερη ζωη. Και φυσικα δεν προκειται να ανατρεψει ιστορικα φαινομενα οπως η μεταναστευση που πανε πισω στην αρχη της ανθρωπινης ιστοριας..
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".