Το Νήμα της Σινοφοβίας

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
Крaсная армия
Δημοσιεύσεις: 4150
Εγγραφή: 17 Ιουν 2021, 21:37
Phorum.gr user: Μαρίνος Αντύπας
Τοποθεσία: Πελασγιώτιδα

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Крaсная армия » 28 Νοέμ 2022, 01:14

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε:
27 Νοέμ 2022, 23:46
και ξαφνικα ο γκολντεν συναινει με το απελευθερωτικη αναταραχη που προσπαθει να δημιουργησει ο μαρξιστης μπιντες :102:

κατα τα αλλα κρατικοκαπιταλιστικη ειναι η Κινα :102:
Και αυτή ακριβώς η ανακόλουθη στάση του golden δείχνει πως η πλειοψηφία του πολιτικού φάσματος είναι όψεις του ίδιου νομίσματος, δηλαδή της εξυπηρέτησης των αμερικάνικων συμφερόντων πάνω από όλα τα άλλα.
Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28693
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 28 Νοέμ 2022, 01:28

Крaсная армия έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 01:09
Golden Age έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 00:39
Крaсная армия έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 00:29


Ο Τσιανγκ και ανεξάρτητος δεν ήταν, και τόσο άχρηστος ήταν που ακούγεται πως οι Αμερικάνοι ετοίμαζαν σχέδιο να τον δολοφονήσουν. Μεγαλύτερη εμμονή είχε με τους κομμουνιστές παρά με τους εισβολείς (Όπως και οι Χουνταίοι που έδωσαν την Κύπρο). Το 49' μπορει να ήταν υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ, αλλά δεν παύει το γεγονός πως είχαν κάνει ΤΑ εγκλήματά πολέμου στην Κίνα. Από την άλλη άθελα σου μολογάς πως δεν ήταν κυρίαρχο κράτος και σημασία είχε τι ήθελαν οι Αμερικάνοι (όπως κάποιοι σήμερα βάζουν την "συμμαχία" πάνω από τα συμφέροντα της χώρας). Το τι έκανε και τι ήταν στην τελική είναι άσχετο, είχε ηττηθεί, κατείχε ένα νησί που σε έκταση και πληθυσμό ωχριούσε απέναντι στην ηπειρωτική Κίνα και αντί να κάνει το πατριωτικά ορθό (αφού άλλωστε δεν υπήρχε περίπτωση να ανακαταλάβει καμιά περιοχή), δημιούργησε ένα αγκάθι για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας που παραμένει και σήμερα. Και όσοι βάζουν την εδαφική ακεραιότητα και την ανεξαρτησία μιας χώρας ψηλότερα από οτιδήποτε, στην συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να είναι με ΛΔΚ και όχι με το προτεκτοράτο των ΗΠΑ. Αλλα όπως είπα ακριβώς αυτό δεν μπορείς να χωνέψεις.

Μια χαρά ανεξάρτητος ήταν ο Τσαγκ. Ήταν μάλιστα ένας απο τους ηγέτες της συμμαχίας του Β' ΠΠ. Σπουδαίος ηγέτης. Ο Μάο κατάφερε να εξαπατήσει το λαό για να εγκαθιδρύσει την κομουνιστική του δικτατορία. Παρότι ο Τσαγκ αντιμετώπιζε εμφύλιο απο τα προ Β' ΠΠ χρόνια, μια χαρά αποδέχτηκε τους κομοπυνιστές ως συμμάχους στα χρόνια της ιαπωνικής κατοχής. Το '49 η Ιαπωνία ήταν υπο τον έλεγχο των ΗΠΑ. Δεν ήταν πλέον η αυτοκρατορία που είχε κατακτήσει την Κίνα. Κυρίαρχο κράτος ήτανε η Κίνα. Τα υπόλοιπα είναι κομμουνιστικά μυθεύματα. Επίσης στο θέμα της Ταϊβάν, παρότι ήταν η νόμιμη κυβέρνηση της Κίνας λειτούργησε πατριωτικά και υποστήριζε την πολιτική της μίας Κίνας, κάτι που διαψεύδει τους ισχυρισμούς σου για την εδαφική ακεραιότητα της Κίνας. Δεν θα παρέδιδε όμως την ελεύθερη Κίνα επειδή κάποιοι συμμορίτες κατέλαβαν την εξουσία δια των όπλων στη χώρα του. Αυτός ήταν η νόμιμη κινεζική κυβέρνηση και η Ταϊβάν παρέμενε ελεύθερο έδαφος απο τους ενόπλους καταληψίες της εξουσίας.
Χαζομάρες. Οι κομμουνιστές, σε αντίθεση με τον Τσιανγκ που τον καταπίεζε, είχαν την υποστήριξη του λαού και αυτός ήταν ο βασικός λόγος που επικράτησαν. Βέβαια το τι θέλει ο λαός για σένα είναι a la carte. :lol:
Ο Τσιανγκ ήταν αυτός που πρόδωσε την συμμαχία με τους κομμουνιστές που ήταν πτέρυγα της Γκουομιτανγκ όταν ξεκίνησε σφαγή εναντίον τους
θέτοντας σε κίνδυνο την ανεξαρτησία της χώρας. Και κυρίαρχο κράτος δεν ήταν η Κίνα, άλλωστε δεν θα έβαζαν ηγέτη ενός πραγματικά κυρίαρχου κράτους στο κλαμπακι τους. Κυρίαρχο έγινε μετά, όταν οι ΗΠΑ είπαν πως έχασαν την Κίνα. (https://www.trumanlibrary.gov/education ... lost-china)

Τώρα ο λόγος που δεν ανακήρυξαν ανεξαρτησία ήταν γιατί ετσι το ήθελαν οι Αμερικάνοι, προτεκτοράτο ήταν και είναι η Ταϊβάν. Σκέψου πως για τόσα χρόνια κρατούσαν την Κίνα απομονωμένη καθώς δεν μπορούσε να συμμετάσχει στο διεθνές σύστημα, ενώ κρατούσαν την φωτιά του πολέμου αναμμένη δήθεν για επανάκτηση των εδαφών. Κατά τα άλλα είναι δυνατόν μια κουτσουλιά να επιβάλλει την θέληση της σε μια αχανή χώρα;
Περίεργη αντίληψη έχεις για την δημοκρατία. :102:
Οι κομμουνιστές κατάφεραν να εξαπατήσουν το λαό. Δεν ήταν κάτι πρωτόγνωρο, ούτε μοναδικό φαινόμενο. Το 'χαν κάνει και στη Ρωσία οι Μπολσεβίκοι υποσχόμενοι δημοκρατία και ο Κάστρο στην Κούβα αργότερα που υποσχόταν δημοκρατία. Κι εδώ το ΕΑΜ στην αρχή το 'παιζε σκέτο εθνικοαπελευθερωτική οργάνωση χωρίς ιδεολογικούς στόχους. Τα κάναν κάτι τέτοια. Ο κινεζικός λαός απλά είχε εξαπατηθεί, με αποτέλεσμα να του κάτσει μια δικτατορία στο σβέρκο.

Ο Τσαγκ συνεργαζόταν με τους κομμουνιστές κατά της ιαπωνικής κατοχής και ήταν ο αναγνωρισμένος ηγέτης της κινεζικής αντίστασης, τόσο απο τον Μάο, όσο και απο τον Στάλιν.

Φυσικά και ήταν κυρίαρχο κράτος. Άλλωστε στην ίδια τετράδα ήταν και η Σοβιετική Ένωση με τον Στάλιν. Αυτό ήταν το "κλαμπάκι" όπως το ονομάζεις υποτιμητικά.

Ο λόγος που δεν ανακύρηξαν ανεξαρτησία ήταν γιατί ο Τσαγκ ήταν μεγάλος πατριώτης. Άλλωστε αυτό που ζητούσε ήταν να αναγνωρίζεται μόνο η Ταϊβάν ως Κίνα. Και μιλάμε για έναν ηγέτη που πριν τον ανατρέψουν δια του αιματηρού εμφυλίου που προκάλεσαν ήταν ο ηγέτης όλης της Κίνας. Δεν έχει να κάνει με τους Αμερικάνους. Οι οποίοι άλλωστε δεν τον βοήθησαν στον εμφύλιο. Ήταν μάλιστα μία απο τις κριτικές που ασκούσε ο Μακάρθυ στις αμερικανικές κυβερνήσεις.

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28693
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 28 Νοέμ 2022, 01:29

Крaсная армия έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 01:14
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε:
27 Νοέμ 2022, 23:46
και ξαφνικα ο γκολντεν συναινει με το απελευθερωτικη αναταραχη που προσπαθει να δημιουργησει ο μαρξιστης μπιντες :102:

κατα τα αλλα κρατικοκαπιταλιστικη ειναι η Κινα :102:
Και αυτή ακριβώς η ανακόλουθη στάση του golden δείχνει πως η πλειοψηφία του πολιτικού φάσματος είναι όψεις του ίδιου νομίσματος, δηλαδή της εξυπηρέτησης των αμερικάνικων συμφερόντων πάνω από όλα τα άλλα.
Ναι, ο Μπάιντεν ξεσηκώνει τους Κινέζους. Όχι η καταπίεση του κομμουνιστικού καθεστώτος και το ασφυκτικό lockdown που τους έχει επιβάλλει το καθεστώς.

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28693
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 28 Νοέμ 2022, 01:32

Κι επειδή πολύς λόγος γίνεται για τον Μπάιντεν, πριν λίγες μέρες είχε γράψει αυτό:
Golden Age έγραψε:
15 Νοέμ 2022, 20:11
Ξεσηκωμός για το λοκντάουν σε πόλη της Κίνας:



Μήπως ο Σι φοβάται εξέγερση και συναντήθηκε με τον Μπάιντεν για να εξασφαλίσει ότι δεν θα υπάρχει υποστήριξη σε εξεγερμένους;

Άβαταρ μέλους
Крaсная армия
Δημοσιεύσεις: 4150
Εγγραφή: 17 Ιουν 2021, 21:37
Phorum.gr user: Μαρίνος Αντύπας
Τοποθεσία: Πελασγιώτιδα

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Крaсная армия » 28 Νοέμ 2022, 02:00

Golden Age έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 01:28
Крaсная армия έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 01:09
Golden Age έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 00:39


Μια χαρά ανεξάρτητος ήταν ο Τσαγκ. Ήταν μάλιστα ένας απο τους ηγέτες της συμμαχίας του Β' ΠΠ. Σπουδαίος ηγέτης. Ο Μάο κατάφερε να εξαπατήσει το λαό για να εγκαθιδρύσει την κομουνιστική του δικτατορία. Παρότι ο Τσαγκ αντιμετώπιζε εμφύλιο απο τα προ Β' ΠΠ χρόνια, μια χαρά αποδέχτηκε τους κομοπυνιστές ως συμμάχους στα χρόνια της ιαπωνικής κατοχής. Το '49 η Ιαπωνία ήταν υπο τον έλεγχο των ΗΠΑ. Δεν ήταν πλέον η αυτοκρατορία που είχε κατακτήσει την Κίνα. Κυρίαρχο κράτος ήτανε η Κίνα. Τα υπόλοιπα είναι κομμουνιστικά μυθεύματα. Επίσης στο θέμα της Ταϊβάν, παρότι ήταν η νόμιμη κυβέρνηση της Κίνας λειτούργησε πατριωτικά και υποστήριζε την πολιτική της μίας Κίνας, κάτι που διαψεύδει τους ισχυρισμούς σου για την εδαφική ακεραιότητα της Κίνας. Δεν θα παρέδιδε όμως την ελεύθερη Κίνα επειδή κάποιοι συμμορίτες κατέλαβαν την εξουσία δια των όπλων στη χώρα του. Αυτός ήταν η νόμιμη κινεζική κυβέρνηση και η Ταϊβάν παρέμενε ελεύθερο έδαφος απο τους ενόπλους καταληψίες της εξουσίας.
Χαζομάρες. Οι κομμουνιστές, σε αντίθεση με τον Τσιανγκ που τον καταπίεζε, είχαν την υποστήριξη του λαού και αυτός ήταν ο βασικός λόγος που επικράτησαν. Βέβαια το τι θέλει ο λαός για σένα είναι a la carte. :lol:
Ο Τσιανγκ ήταν αυτός που πρόδωσε την συμμαχία με τους κομμουνιστές που ήταν πτέρυγα της Γκουομιτανγκ όταν ξεκίνησε σφαγή εναντίον τους
θέτοντας σε κίνδυνο την ανεξαρτησία της χώρας. Και κυρίαρχο κράτος δεν ήταν η Κίνα, άλλωστε δεν θα έβαζαν ηγέτη ενός πραγματικά κυρίαρχου κράτους στο κλαμπακι τους. Κυρίαρχο έγινε μετά, όταν οι ΗΠΑ είπαν πως έχασαν την Κίνα. (https://www.trumanlibrary.gov/education ... lost-china)

Τώρα ο λόγος που δεν ανακήρυξαν ανεξαρτησία ήταν γιατί ετσι το ήθελαν οι Αμερικάνοι, προτεκτοράτο ήταν και είναι η Ταϊβάν. Σκέψου πως για τόσα χρόνια κρατούσαν την Κίνα απομονωμένη καθώς δεν μπορούσε να συμμετάσχει στο διεθνές σύστημα, ενώ κρατούσαν την φωτιά του πολέμου αναμμένη δήθεν για επανάκτηση των εδαφών. Κατά τα άλλα είναι δυνατόν μια κουτσουλιά να επιβάλλει την θέληση της σε μια αχανή χώρα;
Περίεργη αντίληψη έχεις για την δημοκρατία. :102:
Οι κομμουνιστές κατάφεραν να εξαπατήσουν το λαό. Δεν ήταν κάτι πρωτόγνωρο, ούτε μοναδικό φαινόμενο. Το 'χαν κάνει και στη Ρωσία οι Μπολσεβίκοι υποσχόμενοι δημοκρατία και ο Κάστρο στην Κούβα αργότερα που υποσχόταν δημοκρατία. Κι εδώ το ΕΑΜ στην αρχή το 'παιζε σκέτο εθνικοαπελευθερωτική οργάνωση χωρίς ιδεολογικούς στόχους. Τα κάναν κάτι τέτοια. Ο κινεζικός λαός απλά είχε εξαπατηθεί, με αποτέλεσμα να του κάτσει μια δικτατορία στο σβέρκο.

Ο Τσαγκ συνεργαζόταν με τους κομμουνιστές κατά της ιαπωνικής κατοχής και ήταν ο αναγνωρισμένος ηγέτης της κινεζικής αντίστασης, τόσο απο τον Μάο, όσο και απο τον Στάλιν.

Φυσικά και ήταν κυρίαρχο κράτος. Άλλωστε στην ίδια τετράδα ήταν και η Σοβιετική Ένωση με τον Στάλιν. Αυτό ήταν το "κλαμπάκι" όπως το ονομάζεις υποτιμητικά.

Ο λόγος που δεν ανακύρηξαν ανεξαρτησία ήταν γιατί ο Τσαγκ ήταν μεγάλος πατριώτης. Άλλωστε αυτό που ζητούσε ήταν να αναγνωρίζεται μόνο η Ταϊβάν ως Κίνα. Και μιλάμε για έναν ηγέτη που πριν τον ανατρέψουν δια του αιματηρού εμφυλίου που προκάλεσαν ήταν ο ηγέτης όλης της Κίνας. Δεν έχει να κάνει με τους Αμερικάνους. Οι οποίοι άλλωστε δεν τον βοήθησαν στον εμφύλιο. Ήταν μάλιστα μία απο τις κριτικές που ασκούσε ο Μακάρθυ στις αμερικανικές κυβερνήσεις.
Καλά ναι μιλάμε για τεράστια εξαπάτηση. Τους προσέφερε ανεξαρτησία, διέλυσε τελείως το φεουδαρχικό καθεστώς, τους έφερε ευημερία και τους έκανε υπερδύναμη. Άσε, χάλια.

Την Σοβιετική Ένωση δεν τους έπαιρνε να την έχουν εκτός. Όσο για την Κίνα:
China was brought in as a member of the Big Four and a future member of the Four Policemen. Roosevelt was in favor of recognizing China as a great power because he was certain that the Chinese would side with the Americans against the Soviets. He said to British Foreign Secretary Anthony Eden, "In any serious conflict of policy with Russia, [China] would undoubtedly line up on our side." As it was before the Chinese Civil War ensued, he did not mean the Communist China, but the Republic of China.[17] The President believed that a pro-American China would be useful for the United States should the Americans, Soviets, and Chinese agree to jointly occupy Japan and Korea after the war.[18] When Molotov voiced concerns about the stability of China, Roosevelt responded by saying that the combined "population of our nations and friends was well over a billion people".[15][13]
Αφού ο Τσιανγκ ξεκίνησε τον εμφύλιο κάνοντας επίθεση στην κομμουνιστική πτέρυγα. Η γυναίκα του Σουν Γιαν-Τσεν μάλιστα, και αδερφή της γυναίκας του Τσιανγκ, πήγε με τους κομμουνιστές αντί με την πατριωταρα, και όχι άδικα. Και φυσικά και τον βοηθήσαν οι Αμερικάνοι με τον εμφύλιο, άλλωστε αυτοί ήταν ο λόγος που δεν κατέλαβαν την Ταϊβάν. Και είπαμε πως αναγκάστηκε να συμμαχήσει ξανά με τους κομμουνιστές όταν τον υποχρέωσαν οι δικοί του.

Τώρα αυτόν τον ηγέτη που λες δεν τον γούσταρε η πλειοψηφία του λαού της Κίνας. Δεν σε νοιάζει δηλαδή τι θέλει ο λαός; :lol:

Καλά τώρα που λες έναν εθελόδουλο παρτάκια μεγάλο πατριώτη δεν μου κάνει εντύπωση.
Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28693
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 28 Νοέμ 2022, 02:18

Крaсная армия έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 02:00
Golden Age έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 01:28
Крaсная армия έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 01:09


Χαζομάρες. Οι κομμουνιστές, σε αντίθεση με τον Τσιανγκ που τον καταπίεζε, είχαν την υποστήριξη του λαού και αυτός ήταν ο βασικός λόγος που επικράτησαν. Βέβαια το τι θέλει ο λαός για σένα είναι a la carte. :lol:
Ο Τσιανγκ ήταν αυτός που πρόδωσε την συμμαχία με τους κομμουνιστές που ήταν πτέρυγα της Γκουομιτανγκ όταν ξεκίνησε σφαγή εναντίον τους
θέτοντας σε κίνδυνο την ανεξαρτησία της χώρας. Και κυρίαρχο κράτος δεν ήταν η Κίνα, άλλωστε δεν θα έβαζαν ηγέτη ενός πραγματικά κυρίαρχου κράτους στο κλαμπακι τους. Κυρίαρχο έγινε μετά, όταν οι ΗΠΑ είπαν πως έχασαν την Κίνα. (https://www.trumanlibrary.gov/education ... lost-china)

Τώρα ο λόγος που δεν ανακήρυξαν ανεξαρτησία ήταν γιατί ετσι το ήθελαν οι Αμερικάνοι, προτεκτοράτο ήταν και είναι η Ταϊβάν. Σκέψου πως για τόσα χρόνια κρατούσαν την Κίνα απομονωμένη καθώς δεν μπορούσε να συμμετάσχει στο διεθνές σύστημα, ενώ κρατούσαν την φωτιά του πολέμου αναμμένη δήθεν για επανάκτηση των εδαφών. Κατά τα άλλα είναι δυνατόν μια κουτσουλιά να επιβάλλει την θέληση της σε μια αχανή χώρα;
Περίεργη αντίληψη έχεις για την δημοκρατία. :102:
Οι κομμουνιστές κατάφεραν να εξαπατήσουν το λαό. Δεν ήταν κάτι πρωτόγνωρο, ούτε μοναδικό φαινόμενο. Το 'χαν κάνει και στη Ρωσία οι Μπολσεβίκοι υποσχόμενοι δημοκρατία και ο Κάστρο στην Κούβα αργότερα που υποσχόταν δημοκρατία. Κι εδώ το ΕΑΜ στην αρχή το 'παιζε σκέτο εθνικοαπελευθερωτική οργάνωση χωρίς ιδεολογικούς στόχους. Τα κάναν κάτι τέτοια. Ο κινεζικός λαός απλά είχε εξαπατηθεί, με αποτέλεσμα να του κάτσει μια δικτατορία στο σβέρκο.

Ο Τσαγκ συνεργαζόταν με τους κομμουνιστές κατά της ιαπωνικής κατοχής και ήταν ο αναγνωρισμένος ηγέτης της κινεζικής αντίστασης, τόσο απο τον Μάο, όσο και απο τον Στάλιν.

Φυσικά και ήταν κυρίαρχο κράτος. Άλλωστε στην ίδια τετράδα ήταν και η Σοβιετική Ένωση με τον Στάλιν. Αυτό ήταν το "κλαμπάκι" όπως το ονομάζεις υποτιμητικά.

Ο λόγος που δεν ανακύρηξαν ανεξαρτησία ήταν γιατί ο Τσαγκ ήταν μεγάλος πατριώτης. Άλλωστε αυτό που ζητούσε ήταν να αναγνωρίζεται μόνο η Ταϊβάν ως Κίνα. Και μιλάμε για έναν ηγέτη που πριν τον ανατρέψουν δια του αιματηρού εμφυλίου που προκάλεσαν ήταν ο ηγέτης όλης της Κίνας. Δεν έχει να κάνει με τους Αμερικάνους. Οι οποίοι άλλωστε δεν τον βοήθησαν στον εμφύλιο. Ήταν μάλιστα μία απο τις κριτικές που ασκούσε ο Μακάρθυ στις αμερικανικές κυβερνήσεις.
Καλά ναι μιλάμε για τεράστια εξαπάτηση. Τους προσέφερε ανεξαρτησία, διέλυσε τελείως το φεουδαρχικό καθεστώς, τους έφερε ευημερία και τους έκανε υπερδύναμη. Άσε, χάλια.

Την Σοβιετική Ένωση δεν τους έπαιρνε να την έχουν εκτός. Όσο για την Κίνα:
China was brought in as a member of the Big Four and a future member of the Four Policemen. Roosevelt was in favor of recognizing China as a great power because he was certain that the Chinese would side with the Americans against the Soviets. He said to British Foreign Secretary Anthony Eden, "In any serious conflict of policy with Russia, [China] would undoubtedly line up on our side." As it was before the Chinese Civil War ensued, he did not mean the Communist China, but the Republic of China.[17] The President believed that a pro-American China would be useful for the United States should the Americans, Soviets, and Chinese agree to jointly occupy Japan and Korea after the war.[18] When Molotov voiced concerns about the stability of China, Roosevelt responded by saying that the combined "population of our nations and friends was well over a billion people".[15][13]
Αφού ο Τσιανγκ ξεκίνησε τον εμφύλιο κάνοντας επίθεση στην κομμουνιστική πτέρυγα. Η γυναίκα του Σουν Γιαν-Τσεν μάλιστα, και αδερφή της γυναίκας του Τσιανγκ, πήγε με τους κομμουνιστές αντί με την πατριωταρα, και όχι άδικα. Και φυσικά και τον βοηθήσαν οι Αμερικάνοι με τον εμφύλιο, άλλωστε αυτοί ήταν ο λόγος που δεν κατέλαβαν την Ταϊβάν. Και είπαμε πως αναγκάστηκε να συμμαχήσει ξανά με τους κομμουνιστές όταν τον υποχρέωσαν οι δικοί του.

Τώρα αυτόν τον ηγέτη που λες δεν τον γούσταρε η πλειοψηφία του λαού της Κίνας. Δεν σε νοιάζει δηλαδή τι θέλει ο λαός; :lol:

Καλά τώρα που λες έναν εθελόδουλο παρτάκια μεγάλο πατριώτη δεν μου κάνει εντύπωση.
Αυτό που τους προσέφερε ο Μάο ήτανε λιμός. Αυτό άλλωστε κόντεψε λίγα χρόνια μετά να του στοιχήσει και την ανατροπή του απο τους πρώην συντρόφους του και (ξανα)αιματοκύλισε την Κίνα για να κρατήσει την εξουσία. Ο Μάο μπορεί να έφυγε, αλλά το κομμουνστικό καθεστώς συνέχισε και συνεχίζει να καταπιέζει τον κινεζικό λαό. Η Ταϊβάν αντιθέτως, έχει δημοκρατία σήμερα.

Το ότι ο Ρούσβελτ ήθελε τον Τσαγκ για σύμμαχο, δεν σημαίνει ότι ο Τσαγκ ήταν "υποτελής στους Αμερικάνους". Ήταν ένας σπουδαίος ηγέτης μιας μεγάλης χώρας. Γι' αυτό και ο Ρούσβελτ τον ήθελε ως σύμμαχο.


Ο εμφύλιος ήταν αποτέλεσμα της προσπάθειας των κομμουνιστών να καταλάβουν την εξουσία.

Οι Αμερικάνοι δεν τον βοήθησαν και γι' αυτό ο Μακάρθυ την έλεγε συνέχεια στην αμερικανική κυβέρνηση.

Ο Τσαγκ ήταν πατριώτης και ηγέτης μιας ανεξάρτητης χώρας. Η κομμουνιστική προπαγάνδα δεν μπορεί να αλλοιώσει την πραγματικότητα.

Άβαταρ μέλους
dna replication
Δημοσιεύσεις: 30299
Εγγραφή: 16 Απρ 2018, 21:29
Phorum.gr user: dna

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από dna replication » 28 Νοέμ 2022, 10:04

Наше дело правое - победа будет за нами!


πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 34332
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης » 28 Νοέμ 2022, 15:36

Κάπου διάβασα ότι το παγκόσμιο κύπελλο φταίει για όλα.Είδαν οι Κινέζοι στην τηλεόραση τους θεατές πατικωμένους και χωρίς καμμία μάσκα ενώ αυτοί είναι μαντρωμένοι στα σπίτια τους και είπαν τι γίνεται εδώ πέρα. :D

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28693
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 28 Νοέμ 2022, 15:49

Συλλαμβάνουν και ξένους δημοσιογράφους:



Άβαταρ μέλους
dna replication
Δημοσιεύσεις: 30299
Εγγραφή: 16 Απρ 2018, 21:29
Phorum.gr user: dna

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από dna replication » 28 Νοέμ 2022, 16:36

Εικόνα
Наше дело правое - победа будет за нами!

Άβαταρ μέλους
dna replication
Δημοσιεύσεις: 30299
Εγγραφή: 16 Απρ 2018, 21:29
Phorum.gr user: dna

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από dna replication » 28 Νοέμ 2022, 17:15

Golden Age έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 15:49
Συλλαμβάνουν και ξένους δημοσιογράφους:
Εικόνα

Наше дело правое - победа будет за нами!

hjshiaqwws

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hjshiaqwws » 28 Νοέμ 2022, 17:44

dna replication έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 17:15
Golden Age έγραψε:
28 Νοέμ 2022, 15:49
Συλλαμβάνουν και ξένους δημοσιογράφους:
Εικόνα

Έχει και Πολωνούς κομάντο το μενού; Ή μόνο Βρετανούς πράκτορες;;

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28693
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Το Νήμα της Σινοφοβίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 28 Νοέμ 2022, 20:00

Οι ξένοι δημοσιογράφοι "οργανώνουν τις ταρραχές" :smt005:

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών