Supreme leader Trump

[Χουργιατς]

Τι να κάνω, δεν έχω την καθαρότητα λόγου ενός Τραμπ ή ενός Άλεξ Τζοουνς, ένας απλός πχορουμίτης είμαι.

αν ο τραμπ του αηκιου 25 μπορει να λεει 'δε θα γινει τιποτε' και να πεφτει και μεσα
τότε το πρόβλημα τινος είναι

[Dwarven Blacksmith]

Το "δε θα γίνει τίποτε" είναι η μετάφραση του "I'm fucked"?

[Χουργιατς]

Το "δε θα γίνει τίποτε" είναι η μετάφραση του "I'm fucked"?

ειναι η μεταφραση του "αη αμ βιντικεητε" που ειπε 4 μερες πριν

αυτο που λες εσύ λέει άλλος ότι το είπε ο τραμπ πριν 2 χρόνια

[Dwarven Blacksmith]

Bad news for Trump: 64% of Americans think attempting and failing to obstruct justice is as bad as obstructing justice

Και επειδή οι Αμερικανοί έχουν και winner mentality

55% of respondents said it was equally as bad to attempt and fail, and 10% said it was in fact worse.

Η ερώτηση δεν είχε να κάνει συγκεκριμένα με τον Τραμπ οπότε είναι πριν μπει το πολιτικό μπάιας.

[Χουργιατς]

...άρα τελικά προσπάθησε να παρακωλύσει την πορεία των ερευνών
αλλά αυτό δεν τον καθιστά ιμπιτσαμπλ;

[Dwarven Blacksmith]

...άρα τελικά προσπάθησε να παρακωλύσει την πορεία των ερευνών
αλλά αυτό δεν τον καθιστά ιμπιτσαμπλ;

Φυσικά τον καθιστά. Μήπως θες να πεις ινντίκταμπλ;

[Χουργιατς]

...άρα τελικά προσπάθησε να παρακωλύσει την πορεία των ερευνών
αλλά αυτό δεν τον καθιστά ιμπιτσαμπλ;

Φυσικά τον καθιστά. Μήπως θες να πεις ινντίκταμπλ;

αν οδηγεί στο να πέσει από την καρέκλα - γιατί δεν συμβαίνει;

[Dwarven Blacksmith]

...άρα τελικά προσπάθησε να παρακωλύσει την πορεία των ερευνών
αλλά αυτό δεν τον καθιστά ιμπιτσαμπλ;

Φυσικά τον καθιστά. Μήπως θες να πεις ινντίκταμπλ;

ο,τιδήποτε τον ρίχνει από την καρέκλα - γιατί δεν συμβαίνει;

Το έχει γράψει ο συναγωνιστής πατ. Γιατί οι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές θα ψηφίσουν με κομματικά κριτήρια.

[Χουργιατς]

Το έχει γράψει ο συναγωνιστής πατ. Γιατί οι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές θα ψηφίσουν με κομματικά κριτήρια.

...άρα, έστω και έτσι, τα κατάφερε να παρακωλύσει τη δικαιοσύνη τελικά

[Dwarven Blacksmith]

Όχι, η δικαιοσύνη εδώ δεν είναι κονσεπτ, είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο και έβγαλε τα συμπεράσματα της.
Έφτασες το ημερήσιο κουότα ερωτήσεων, τις υπόλοιπες στο /pol/.

[Χουργιατς]

Όχι, η δικαιοσύνη εδώ δεν είναι κονσεπτ, είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο και έβγαλε τα συμπεράσματα της.
Έφτασες το ημερήσιο κουότα ερωτήσεων, τις υπόλοιπες στο /pol/.

μα κονσεπτ ή όχι, με αυτό το σκεπτικό, ο τραμπ τα κατάφερε να παρακωλύσει τη δικαιοσύνη,
και το άρθρο που παραθέτεις ισχυρίζεται πως δεν τα κατάφερε

[Cloud87]

Θέλετε να το πάμε σε πολιτικό επίπεδο; Ωραία. Είναι μαλάκες θέλουν να κατακτήσουν το πλανήτη γη.

[πατησιωτης]

Φυσικά τον καθιστά. Μήπως θες να πεις ινντίκταμπλ;

ο,τιδήποτε τον ρίχνει από την καρέκλα - γιατί δεν συμβαίνει;

Το έχει γράψει ο συναγωνιστής πατ. Γιατί οι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές θα ψηφίσουν με κομματικά κριτήρια.

Aυτό θα συμβεί επειδή δεν υπάρχουν κατηγορίες.Εάν είχαν θεμελιωθεί κατηγορίες δεν θα ψήφιζαν όλοι με αυτά τα κριτήρια.Ο Νίξον παραπέμφθηκε και από Ρεπουμπλικάνους.

[Nero]

ο,τιδήποτε τον ρίχνει από την καρέκλα - γιατί δεν συμβαίνει;

Το έχει γράψει ο συναγωνιστής πατ. Γιατί οι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές θα ψηφίσουν με κομματικά κριτήρια.

Aυτό θα συμβεί επειδή δεν υπάρχουν κατηγορίες.Εάν είχαν θεμελιωθεί κατηγορίες δεν θα ψήφιζαν όλοι με αυτά τα κριτήρια.Ο Νίξον παραπέμφθηκε και από Ρεπουμπλικάνους.

Έτσι λες ε?

για να δούμε

The 1999 version of Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) has something to say about the 2019 version of President Donald Trump, who declared Monday morning on Twitter that he cannot be impeached because “[t]here were no crimes by me.”

While Trump is currently conflating crimes (i.e. criminal offenses) with “high crimes and misdemeanors” (i.e. impeachable offenses), Lindsey Graham from two decades ago was able to make the distinction in an effort to oust Bill Clinton.

“[Y]ou don’t even have to be convicted of a crime to lose your job in this constitutional republic,” Graham said. “If this body determines that your conduct as a public official is clearly out of bounds in your role because […] Impeachment is not about punishment, impeachment is about cleansing the office.”

https://lawandcrime.com/high-profile/19 ... no-crimes/

[πατησιωτης]

Το έχει γράψει ο συναγωνιστής πατ. Γιατί οι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές θα ψηφίσουν με κομματικά κριτήρια.

Aυτό θα συμβεί επειδή δεν υπάρχουν κατηγορίες.Εάν είχαν θεμελιωθεί κατηγορίες δεν θα ψήφιζαν όλοι με αυτά τα κριτήρια.Ο Νίξον παραπέμφθηκε και από Ρεπουμπλικάνους.

Έτσι λες ε?

για να δούμε

The 1999 version of Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) has something to say about the 2019 version of President Donald Trump, who declared Monday morning on Twitter that he cannot be impeached because “[t]here were no crimes by me.”

While Trump is currently conflating crimes (i.e. criminal offenses) with “high crimes and misdemeanors” (i.e. impeachable offenses), Lindsey Graham from two decades ago was able to make the distinction in an effort to oust Bill Clinton.

“[Y]ou don’t even have to be convicted of a crime to lose your job in this constitutional republic,” Graham said. “If this body determines that your conduct as a public official is clearly out of bounds in your role because […] Impeachment is not about punishment, impeachment is about cleansing the office.”

https://lawandcrime.com/high-profile/19 ... no-crimes/

Δεν κατάλαβες τι εννοούσα.Ασφαλώς η καθαίρεση είναι πολιτική διαδικασία και όχι νομική.Αλλά ενώ οι βουλευτές του αντίπαλου κόμματος συνήθως ψηφίζουν για καθαίρεση για πολιτικούς λόγους χωρίς συνέπειες αφού οι ψηφοφόροι τους γενικά δεν έχουν πρόβλημα,οι βουλευτές του κόμματος του προέδρου πρέπει να έχουν καθαρά νομικούς ηθικούς λόγους για να ψηφίσουν υπέρ αφού αλλιώς θα τους ζητήσουν τον λόγο.