Supreme leader Trump

[talaipwros]

President Trump extends national 'social distancing' guidelines through April 30 - https://www.cnbc.com/2020/03/29/preside ... il-30.html

παει που θα ανοιγε το πασχα

[Dwarven Blacksmith]

Πάλι καλά. Όχι επειδή τα "guidelines" είναι ιδιαίτερα αποδοτικά, αλλά επειδή δεν θα υπάρχει conflict με το actual enforcement των πολιτειών.

[Lugozzi]

President Trump extends national 'social distancing' guidelines through April 30 - https://www.cnbc.com/2020/03/29/preside ... il-30.html

παει που θα ανοιγε το πασχα

Ήλπιζε

Παμε παρακάτω

[Dwarven Blacksmith]

Παρακάτω, πότε θα ενεργοποιηθεί η Defense Production Act;

[Αρχέλαος]

Guardian: Πώς ο Τραμπ απέτυχε στο μεγαλύτερο τεστ της ζωής του


Ο πρόεδρος Τραμπ γνώριζε τον κίνδυνο που αποτελούσε ο κορονοϊός, αλλά η έλλειψη ηγετικών ικανοτήτων δημιούργησε μια κατάσταση ανάγκης επικών διαστάσεων. Αυτό αναφέρει ο Guardian σε άρθρο του αναφορικά με την -όπως τη χαρακτηρίζει- μεγαλύτερη αποτυχία στη ζωή του προέδρου των ΗΠΑ.



Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα, οι καταλυτικές γραμμές στην ιστορία της πανδημίας του κορονοϊού γράφτηκαν στις 20 Ιανουαρίου του 2020. Αυτή ήταν η ημερομηνία που ένας 35χρονος επέστρεψε στην πολιτεία της Ουάσινγκτον, μετά από ένα ταξίδι στη Γουχάν της Κίνας όπου είχε επισκεφθεί την οικογένειά του και έγινε το πρώτο κρούσμα του ιού στις ΗΠΑ.



Την ίδια ημέρα, 5.000 μίλια μακριά στην Ασία, αναφέρθηκε το πρώτο επιβεβαιωμένο κρούσμα στη Νότια Κορέα.



Στους δύο μήνες που ακολούθησαν οι αντιδράσεις απέναντι στην επιδημία, που επέδειξαν οι ΗΠΑ και η Νότια Κορέα, ήταν εκ διαμέτρου αντίθετες.



Η μια χώρα ακολούθησε επιθετική στρατηγική για να εντοπίζει και να απομονώνει τα κρούσματα, με αποτέλεσμα να έχει περιορίσει σε μεγάλο βαθμό την εξάπλωση του ιού. Η άλλη χώρα καθυστέρησε, χρονοτρίβησε, βυθίστηκε στο χάος και στη σύγχυση από τις ιδιαιτερότητες ενός ηγέτη που αντιμετωπίζει μια έκτακτη κατάσταση στον χώρο της υγείας που είναι τρομακτική.



Εντός μιας εβδομάδας από το πρώτο επιβεβαιωμένο κρούσμα, το κέντρο λοιμωδών νοσημάτων της Νότιας Κορέας είχε καλέσει 20 ιδιωτικές εταιρείες σε μια διάσκεψη που θύμιζε καιρό πολέμου και τους ζήτησε να αναπτύξουν ταχύτατα ένα τεστ για τον ιό. Μια εβδομάδα αργότερα το πρώτο διαγνωστικό τεστ είχε εγκριθεί, τέθηκε στη μάχη, ανακαλύπτοντας όσους είχαν νοσήσει ώστε να τεθούν σε καραντίνα για να σταματήσει η μετάδοση του ιού.



Μετά από 357.869 τεστ, λίγο ως πολύ, η χώρα έχει κεδρίσει τον πόλεμο κατά του κορονοϊού. Την παρασκευή η χώρα με πληθυσμό άνω των 50 εκατομμυρίων ανακοίνωσε μόλις 91 νέα κρούσματα.


Ένα φιάσκο συγκλονιστικών διαστάσεων


Μια εβδομάδα αργότερα, η Wall Street Journal δημοσίευσε ένα άρθρο άποψης δύο πρώην υψηλά ιστάμενων αξιωματούχων από τον χώρο της υγείας της κυβέρνησης Τραμπ, το οποίο είχε τίτλο "Δράση τώρα για να αποφύγουμε μια αμερικανική πανδημία". Η Luciana Borio και ο Scott Gottlieb ανέφεραν επακριβώς το τι θα έπρεπε να γίνει άμεσα για να αποφευχθεί μια μαζική καταστροφή στον χώρο της υγείας.



Σύμφωνα με την άποψή τους, προτεραιότητα ήταν η δημιουργία ενός εύκολου στη χρήση και γρήγορου τεστ, σε συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα. Με άλλα λόγια, ό,τι ακριβώς έκανε η Νότια Κορέα.



Έπρεπε να φτάσει 29 Φεβρουαρίου, δηλαδή περισσότερο από έναν μήνα από τη δημοσίευση του άρθρου και σχεδόν έξι εβδομάδες από το πρώτο κρούσμα επί αμερικανικού εδάφους, για να αρχίσει η κυβέρνηση Τραμπ να εφαρμόζει αυτή την πρακτική.



Αυτές οι έξι χαμένες εβδομάδες, το πιθανότερο είναι να περάσουν στην ιστορία ως ένα διδακτικό αφήγημα για τις ενδεχομένως καταστροφικές συνέπειες μιας αποτυχημένης πολιτικής ηγεσίας. Πλέον οι ΗΠΑ καταγράφουν τα περισσότερα κρούσματα στον πλανήτη (συνολικά 123.781), ξεπερνώντας ακόμα και την Κίνα.



Περισσότερα από το 1/4 από αυτά βρίσκονται στη Νέα Υόρκη, που πλέον αποτελεί παγκόσμιο κέντρο της πανδημίας, ενώ ανησυχητική είναι η αύξηση στη Νέα Ορλεάνη. Σε όλη τη χώρα μέχρι τώρα έχουν χάσει τη ζωή τους 2.229 άτομα.



Το πιο ανησυχητικό, δε, είναι το γεγονός ότι τα κρούσματα αυξάνονται απότομα, χωρίς να υπάρχουν ενδείξεις ύφεσης όπως στη Νότια Κορέα.



"Η αντίδραση των ΗΠΑ θα αποτελέσει αντικείμενο μελέτης για τις επόμενες γενιές, ως υπόδειγμα μιας καταστροφικής και αποτυχημένης προσπάθειας”, ανέφερε ο Ron Klain, ο επιστήμονας που πρωτοστάτησε κατά της επιδημίας του Έμπολα το 2014. Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι "αυτό που συμβαίνει στην Ουάσινγκτον αποτελεί φιάσκο συγκλονιστικών διαστάσεων”.



Ο Jeremy Konyndyk, που υπήρξε επικεφαλής της USAid -της αμερικανικής υπηρεσίας αρωγής σε διεθνείς καταστροφές- από το 2013 ως το 2017, αναφέρεται στις χαμένες έξι εβδομάδες με τον ίδιο τρόπο: "Στις Ηνωμένες Πολιτείες γίναμε μάρτυρες μιας από τις μεγαλύτερες αποτυχίες βασικής ηγεσίας και βασικής διακυβέρνησης στη σύγχρονη εποχή”. Σύμφωνα με την ανάλυσή του, ο Λευκός Οίκος είχε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες από τα τέλη Ιανουαρίου για να δράσει αποφασιστικά. Αντιθέτως, ο Τραμπ συνεχώς υποβάθμιζε την κρισιμότητα της απειλής, κατηγορώντας την Κίνα με αυτό που αποκαλούσε "κινεζικό ιό”. Παράλληλα επέμενε ψευδώς ότι μόνο οι αποσπασματικές ταξιδιωτικές απαγορεύσεις για την Κίνα και την Ευρώπη, ήταν αρκετές για να περιορίσουν την κρίση.


Το CDC άργησε να κινηθεί


Το μόνο που ενδεχομένως να απέφεραν οι περιορισμένης έκτασης ταξιδιωτικές οδηγίες του Τραμπ, ήταν να καταφέρουν να περιορίσουν μερικώς τη μεταφορά του ιού στις ΗΠΑ, κερδίζοντας έτσι λίγο χρόνο. Αλλά αυτό είναι που καθιστά ακόμα πιο περίεργη την έλλειψη αποφασιστικής δράσης.



"Δεν χρησιμοποιήσαμε αυτόν το χρόνο κατά τον βέλτιστο τρόπο, ιδιαίτερα στον τομέα τον τεστ”, αναφέρει ο William Schaffner, επιστήμονας με ειδίκευση στις μεταδοτικές ασθένειες, προσθέτοντας ότι οι αντιδράσεις ήταν διστακτικές. Κατά την άποψη του η έλλειψη μαζικών τεστ στον πληθυσμό "μας βάζει εξ αρχής σε πολύ δύσκολη θέση”, καθώς δεν υπάρχει δυνατότητα να αποσαφηνίσουμε την επέκταση του ιού στις ΗΠΑ.



Παρά το γεγονός ότι αποφασίστηκε να επιτραπεί σε ιδιωτικά και κρατικά εργαστήρια να αυξήσουν τα τεστ, οι ΗΠΑ μένουν πολύ πίσω σε σχέση με την Νότια Κορέα όσον αφορά τους ελέγχους. Και αυτό καθιστά σχεδόν απίθανο να προβλεφθεί σε πιο σημείο των ΗΠΑ θα είναι το νέο επίκεντρο της πανδημίας, μετά την Νέα Υόρκη και τη Νέα Ορλεάνη.



Χωρίς ικανό αριθμό εξεταστικών κιτ, το κέντρο λοιμωδών νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) αρχικά διενεργούσε τεστ με το σταγονόμετρο. Σύμφωνα με τον κυβερνήτη της Νέας Υόρκης, Andrew Cuomo, το CDC άργησε πολύ να κινηθεί.



Η αργή αντίδραση του CDC στο θέμα των τεστ ήταν η πρώτη ένδειξη ότι η κυβέρνηση Τραμπ παράπαιε, την ώρα που η κατάσταση έκτακτης ανάγκης επιτάχυνε. Παράλληλα άρχισαν να αποκαλύπτονται τα προβλήματα στα οποία είχαν περιέλθει οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες λόγω της διακυβέρνησης Τραμπ.



Το 2018 ομάδα πανδημιών του εθνικού συμβουλίου ασφάλειας- η οποία είχε αντικείμενο τις προετοιμασίες του συστήματος υγείας για μια κρίση σαν τη σημερινή- διαλύθηκε. "Η εξολόθρευση αυτής της ομάδας συνείσφερε στη βραδύτατη αντίδραση των ομοσπονδιακών υπηρεσιών”, ανέφερε η Beth Cameron η οποία υπήρξε μέλος της ομάδας την εποχή της διάλυσής της.



Η κατάργηση της συγκεκριμένης ομάδας διαχείρισης υγειονομικών κρίσεων επιδείνωσε μια τάση που ήδη είχε κυριαρχήσει τα δύο προηγούμενα χρόνια της διακυβέρνησης Τραμπ: Τη φυγή έμπειρων και πεπειραμένων δημόσιων αξιωματούχων που ήξεραν τι πρέπει να κάνουν. "Υπάρχει έλλειψη εξειδίκευσης και ικανής διοίκησης σε πολλούς σημαντικούς τομείς της κυβέρνησης, ανέφερε στον Guardian πρώην υψηλόβαθμος κυβερνητικός αξιωματούχος. "Κατά καιρούς επικρατούσε μεγάλη παράνοια, με αποτέλεσμα να φύγουν πολλοί, ενώ η κατάσταση δεν ήταν ελκυστική για να έρθουν άξιοι αντικαταστάτες τους”, ανέφερε ο αξιωματούχος, συμπληρώνοντας ότι "κανείς δεν ήθελε να δουλέψει εκεί”.



Και βεβαία δεν θα μπορούσε κανείς να χαρακτηρίσει ως "τόνωση του ηθικού”, την πρόταση του Τραμπ στις 10 Φεβρουαρίου για περικοπή κατά 16% στη χρηματοδότηση του CDC- δηλαδή 11 μέρες μετά την ανακήρυξη του Covid-19 από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ως κατάσταση δημόσιας υγειονομικής ανάγκης.



Από την πλευρά του ο Schaffner δηλώνει τη λύπη του για τον παραγκωνισμό του CDC το τελευταίο δίμηνο. "Έχουμε το μεγαλύτερο υγειονομικό γεγονός της εποχής μας και δεν ακούμε τίποτα από το CDC, τον μεγαλύτερο οργανισμό υγείας στον πλανήτη”.


Υπό τον Τραμπ η "αντι-επιστήμη" σαρώνει την Ουάσινγκτον


Ο ομοσπονδιακός οργανισμός τροφίμων και φαρμάκων (FDA), ο οποίος κανονίζει το πλαίσιο για τους διαγνωστικούς ελέγχους και ελέγχει τις νέες θεραπείες για τον κορονοϊό, έχει και αυτός επιδείξει ευπάθειες. Πρόσφατα ανακοίνωσε ότι εξετάζει την πιθανότητα συνταγογράφησης χλωροκίνης (ενός φαρμάκου με χρήση κατά της ελονοσίας), σε ασθενείς με κορονοϊό, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν αποδείξεις για την αποτελεσματικότητα του, ενώ υπάρχουν και κάποιες ενδείξεις για σοβαρές παρενέργειες.



Η απόφαση απογοήτευσε τους ειδικούς, δεδομένου ότι ο πρόεδρος Τραμπ προσωπικά επέμεινε στη χρήση του. Όπως αναφέρει ο Guardian, στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες υπό τον Τραμπ, υπάρχει ένα μεγάλο "αντι-επιστημονικό” κύμα. Ή όπως το έθεσε πρώην κυβερνητικός αξιωματούχος, "έχουμε τον FDA να σκύβει στις πολιτικές πιέσεις και να λαμβάνει αποφάσεις που βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με τη σύγχρονη επιστήμη”.



Δημόσιοι λειτουργοί καριέρας που χαίρουν υψηλού σεβασμού, με τεράστια επιστημονικά διαπιστευτήρια, έχουν δώσει αγώνα για να εισακουστούν από τον πρόεδρο. Ο δρ Anthony Fauci, ένας διαπρεπής ειδικός στις μεταδοτικές ασθένειες, ο οποίος είναι ένα από τα ελάχιστα πρόσωπα εμπιστοσύνης από τους κυβερνητικούς κύκλους, έχει εκφράσει την απογοήτευση του.



Αυτή την εβδομάδα ο Fauci ρωτήθηκε από δημοσιογράφο επιστημονικού περιοδικού πώς αντέχει να βρίσκεται δίπλα από τον πρόεδρο Τραμπ στις καθημερινές ενημερώσεις Τύπου και να τον ακούει να παραπλανεί τον αμερικανικό λαό, αναφέροντας ότι ο περιορισμός των ταξιδιών στην Κίνα αποδείχθηκε ιδιαίτερα επιτυχής στο κρατήσει εκτός αμερικανικών συνόρων τον ιό. Ο Fauci απάντησε: Το γνωρίζω, αλλά τι θέλετε να κάνω; Πραγματικά τώρα, τι θέλετε να κάνω;”



Ο Τραμπ έχει αυτοπροσδιοριστεί ως "πρόεδρος σε καιρό πολέμου”. Όμως, αν ο τίτλος φέρει κάποια εγκυρότητα, οι τακτικές του σε αυτόν τον πόλεμο είναι ιδιαίτερα ασυνήθιστες.



Έχει επιδεινώσει τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες, παίζοντας... μουσικές καρέκλες την ώρα που ο κορονοϊός χτυπά με δύναμη.



Ο πρόεδρος ξεκίνησε στις 29 Ιανουαρίου, δημιουργώντας μια ειδική ομάδα για τον κορονοϊό, την οποία αργότερα ανέθεσε στον αντιπρόεδρο Μάικ Πενς, ο οποίος με τη σειρά του διόρισε ταχύτατα την Deborah Birx "συντονίστρια της αντίδρασης στον κορονοϊό, πριν η ομοσπονδιακή υπηρεσία αντιμετώπισης καταστροφών FEMA, αναλάβει κάποια κομβικής σημασίας κομμάτια του συντονισμού. Παράλληλα, ο γαμπρός του προέδρου Τραμπ, Jared Kushner, δημιούργησε μια "σκιώδη ομάδα” διαχείρισης της κρίσης, η οποία όπως φάνηκε είναι αυτή που λαμβάνει τις αποφάσεις. "Δεν υπάρχει καμία έννοια ευθύνης, Μετατοπίζεται συνέχεια”, ανέφερε πρώην υψηλόβαθμος αξιωματούχος, συμπληρώνοντας ότι "κανείς δεν κατέχει το πρόβλημα”.


Τραμπ: Όλα θα πάνε υπέροχα


Μέσα στη σύγχυση, η ημερήσια διαχείριση της κρίσης πολλές φορές έχει γίνει απευθείας από τον πρόεδρο Τραμπ, μέσω μηνυμάτων του στο Twitter. Ο πρόεδρος, κοιτάζοντας προς το χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης, επανειλημμένως υποβάθμισε το μέγεθος της κρίσης.



Στις 30 Ιανουαρίου όταν ο ΠΟΥ ανακοίνωνε παγκόσμια έκτακτη ανάγκη, ο Τραμπ ανέφερε: "Έχουμε μόνο πέντε κρούσματα. Ευτυχώς όλα θα πάνε υπέροχα”.



Στις 24 Φεβρουαρίου ο Τραμπ ισχυριζόταν: "ο κορονοϊός σε πολύ μεγάλο βαθμό είναι υπό έλεγχο στις ΗΠΑ”. Την επόμενη ημέρα, η Nancy Messonnier, επικεφαλής του τομέα αναπνευστικών παθήσεων του CDC, είχε μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση, λέγοντας την αλήθεια και προειδοποιώντας τους Αμερικανούς ότι "η διαταραχή της καθημερινότητας του κόσμου μπορεί να είναι εξαιρετικά σοβαρή”.



Ο Τραμπ εξαγριώθηκε από το σχόλιο της και τον αντίκτυπο που είχε στο χρηματιστήριο, ώστε πήρε τηλέφωνο στον προϊστάμενο της, το υπουργό Υγείας Alex Azar και του έβαλε τις φωνές.



"Η Messonnier είχε δίκιο 100%. Έκανε μια εντελών ειλικρινή και ακριβή εκτίμηση της κατάστασης” ανέφερε στον Guardian ο Konyndyk. Και για αυτόν το λόγο εξοργισμένος ο Τραμπ επέπληξε το τμήμα της. "Αυτό έστειλε ένα πολύ ξεκάθαρο μήνυμα αναφορικά με το τι έχει άδεια να ειπωθεί και τι όχι”.



Ο Konyndyk θυμάται την συνάντηση που είχε στα μέσα Φεβρουαρίου με υψηλά ιστάμενους αξιωματούχους της κυβέρνησης Τραμπ και το μόνο θέμα συζήτησης ήταν οι ταξιδιωτικές απαγορεύσεις. Τότε ήταν που άρχισε να νιώθει απόγνωση από τον τρόπο που η κυβέρνηση διαχειριζόταν την κρίση.



"Σκεφτόμουν, Χριστέ μου. Δεν θα μιλήσουμε για την προστασία των νοσοκομείων; Δεν θα μιλήσουμε για τις ευπαθείς ομάδες, για τα τεστ που θα μας επιτρέψουν να εντοπίσουμε τον ιό; Τότε κατάλαβα ότι ο πρόεδρος είχε θέσει τις προτεραιότητες και η γραφειοκρατεία τις ακολουθούσε, όμως ήταν λάθος προτεραιότητες”.



Όπως αποδείχθηκε, είχαμε τις καταστροφές με τα τεστ, μετά με τον προσωπικό προστατευτικό εξοπλισμό, με τις κλίνες των νοσοκομείων και πλέον την καταστροφή με τους αναπνευστήρες.



Οι αναπνευστήρες, που κυριολεκτικά διατηρούν κάποιον στη ζωή, είναι σε έλλειψη σε όλη τη χώρα. Όταν οι κυβερνήτες των πολιτειών ικέτευαν τον Τραμπ να απελευθερώσει όλους του πόρους της κυβέρνησης για να λυθεί αυτό το κρίσιμο πρόβλημα, αυτός έδωσε την απάντηση του στις 16 Μαρτίου.



Σε μια φράση του, της 20ης Ιανουαρίου του 2020, που θα αποτελέσει μια από τις πιο αποκαλυπτικές στιγμές της ιστορίας του κορονοϊού, ο Τραμπ είχε πει: "Αναπνευστήρες, ανεμιστήρες, ότι εξοπλισμό χρειάζεστε, προσπαθήστε να τον βρείτε μόνοι σας”.



Σήμερα, η κυβέρνηση Τραμπ παρείχε 400 αναπνευστήρες στη Νέα Υόρκη. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του κυβερνήτη Cuomo, θα χρειαστούν 30.000. "Θέλεις και ένα φιλικό χτύπημα στην πλάτη γιατί έστειλες 400 αναπνευστήρες;”, ανέφερε ο Cuomo απευθυνόμενος στον πρόεδρο. Και συμπλήρωσε ότι "εσύ διάλεξες τους 26.000 που θα πεθάνουν επειδή έστειλες μόνο 400 αναπνευστήρες”.

https://www.capital.gr/forum/thread/6742584?page=1

[Dwarven Blacksmith]

Εναλλακτικός τίτλος: Shaking hands to own the libs

The Social-Distancing Culture War Has Begun
Across the country, social distancing is morphing from a public-health to political act. The consequences could be disastrous.

MCKAY COPPINS
MARCH 30, 2020

INA JANG
Link Copied
Editor's Note: The Atlantic is making vital coverage of the coronavirus available to all readers. Find the collection here.

For Geoff Frost, the first sign of the coronavirus culture war came last weekend on the golf course. His country club, located in an affluent suburb of Atlanta, had recently introduced a slew of new policies to encourage social distancing. The communal water jugs were gone, the restaurant was closed, and golfers had been asked to limit themselves to one person per cart. Frost, a 43-year-old Democrat, told me the club’s mix of younger liberals and older conservatives had always gotten along just fine—but the guidelines were proving divisive.

At the driving range, while Frost and his like-minded friends slathered on hand sanitizer and kept six feet apart, the white-haired Republicans seemed to delight in breaking the new rules. They made a show of shaking hands, and complained loudly about the “stupid hoax” being propagated by virus alarmists. When their tee times were up, they piled defiantly into golf carts, shoulder to shoulder, and sped off toward the first hole.

Frost felt conflicted. He wanted to encourage the men, some of whom he’d known for years, to be more careful. “I care about their well-being,” he told me. “But it’s a tough call, just personally, because it’s become a political thing.”

MORE STORIES

Even Dead Bodies Pose Risks
JOHN HENDRICKSON
Angela Merkel
For the First Time, I’m Doubting My Decision to Come to America
YASCHA MOUNK
An intensive-care unit for COVID-19 patients at an Italian hospital
The Curve Is Not Flat Enough
JAMES HAMBLIN
For a brief moment earlier this month, it seemed as if social distancing might be the one new part of American life that wasn’t polarized along party lines. Schools were closed in red states and blue; people across the political spectrum retreated into their home. Though President Donald Trump had played down the pandemic at first, he was starting to take the threat more seriously—and his media allies followed suit. Reminders to wash your hands and avoid crowds became commonplace on both Fox News and MSNBC. Those who chose to ignore this guidance—the spring-breakers clogging beaches, the revelers on Bourbon Street—appeared to do so for apolitical reasons. For the most part, it seemed, everyone was on the same page.

The consensus didn’t last long. Trump, having apparently grown impatient with all the quarantines and lockdowns, began last week to call for a quick return to business as usual. “we cannot let the cure be worse than the problem itself,” he tweeted, in characteristic caps lock. Speaking to Fox News, he added that he would “love” to see businesses and churches reopened by Easter. Though Trump would later walk them back, the comments set off a familiar sequence—a Democratic backlash, a pile-on in the press, and a rush in MAGA-world to defend the president. As the coronavirus now emerges as another front in the culture war, social distancing has come to be viewed in some quarters as a political act—a way to signal which side you’re on.

Read: A New York doctor’s warning

Some of the more brazen departures from public-health consensus have carried a whiff of right-wing performance art. Jerry Falwell Jr., an outspoken Trump ally and president of the evangelical Liberty University, made headlines this week for inviting students back to campus over objections from local officials. The conservative website The Federalist published a trollish piece proposing “chicken-pox parties” as a model for strategically spreading the coronavirus. Throughout the conservative media, calls to reopen the economy—even if it means sacrificing the sick and elderly—are gaining traction.

“I would rather die than kill the country,” Glenn Beck declared on his radio show.

“Those of us who are 70-plus, we’ll take care of ourselves,” Texas Lieutenant Governor Dan Patrick said on Fox News.

Dennis Prager, a conservative commentator, even compared outbreak-mitigation efforts to Nazi appeasement: “That attitude, that the only value is saving a life … it leads to cowardice. It has to. No one can die? Then it’s not a war.”

This dynamic is playing out in small ways across the country. Bret, a sales representative from Plano, Texas, who asked that I not use his last name, proudly told me how unfazed he and his conservative neighbors were by the threat of an outbreak. In his view, the recent wave of government-mandated lockdowns was a product of panic-mongering in the mainstream media, and he welcomed Trump’s call for businesses to reopen by Easter.

When I asked whether the virus had interfered with his lifestyle, Bret laughed. “Oh, I’m going to the shooting range tomorrow,” he replied.

Was he worried that his friends might disapprove if they found out?

“No,” he told me, “around here, I get much more of people saying, ‘Why don’t you go Saturday so I can go, too?’”

Terry Trahan, a manager at a cutlery store in Lubbock, Texas, acknowledged that a certain “toxic tribalism” was informing people’s attitudes toward the pandemic. “If someone’s a Democrat, they’re gonna say it’s worse,” he told me, “and if someone’s a Republican, they’re gonna say it’s bad, but it’s getting better.”

As an immunocompromised cancer survivor, Trahan said he’s familiar with commonsense social-distancing practices. But as a conservative, he’s become convinced that many Democrats are so invested in the idea that the virus will be disastrous that they’re pushing for prolonged, unnecessary shutdowns in pursuit of vindication.

Among experts, there is a firm consensus that social distancing is essential to containing the spread of the virus—and they warn that politicizing the practice could have dangerous ramifications. “This is a pandemic, and shouldn’t be played out as a skirmish on a neighborhood playground,” Dina Borzekowski, a professor at the University of Maryland School of Public Health, recently told Stat. (For the moment, at least, the scientists seem to have brought the president around: Yesterday, Trump announced he was extending social-distancing guidance until the end of April.)

Read: The four possible timelines for life returning to normal

Of course, not everyone who flouts social distancing is making a political statement. Many have to work because they can’t afford not to; others are acting out of ignorance or wishful thinking. Beyond personal behavior, there is a legitimate debate to be had about how to balance economic demands while combatting a global pandemic.

Still, the polarization around public health seems to be accelerating: In recent days, Republican governors in Alabama and Mississippi have resisted calls to enact more forceful mitigation policies. Polling data suggest that Republicans throughout the U.S. are much less concerned about the coronavirus than Democrats are. According to a recent analysis by The New York Times, Trump won 23 of the 25 states where people have reduced personal travel the least.

Some of this is likely shaped by the fact that the most serious outbreaks so far in the U.S. have been concentrated in urban centers on the coasts (a pattern that may not hold for long). But there are real ideological forces at work as well.

Katherine Vincent-Crowson, a 35-year-old self-defense instructor from Slidell, Louisiana, has watched in horror this month as businesses around her city were forced to close by state decree. A devotee of Ayn Rand, Vincent-Crowson told me Louisiana’s shelter-in-place order was a frightening example of government overreach.

“It feels very militaristic,” she said. “I’m just like, ‘What the hell, is this 1940s Germany?’”

But when we spoke, she seemed even more aggravated by the “self-righteous” people on social media who spend their time publicly shaming anyone who isn’t staying locked in their house. “It really reminds me of my kids who tattle on their siblings when they do something bad,” she said. “I’m a libertarian … I don’t really like being told what to do.”

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... re/609019/

[nostromos]

έλεος με τα σεντόνια ...δεν είμαστε τόσες πολλές ημέρες μέσα στο σπιτι

[Στρακαστρουκας]

να παει να τραβηξει το αυτι κανενος δικου της πρωτα η Πελοσι ... η προπαγανδα μας ελειπε μαζι με ολα τα αλλα

Ο Τραμπ στις 29 Φεβρουαριου εκανε προπαγανδα σε βαρος των δημοκρατικων και ελεγε οτι ο ιος ειναι δημιουργημα τους. Θα ζητησει συγνωμη για τις μαλακιες που ελεγε? Μπαααα

[Golden Age]

Κραξιμο απο την Πελοσι για την αδρανεια του Τραμπ:


https://www.theguardian.com/world/live/ ... ates-trump

Pelosi: Trump inaction cost American lives
Ed Pilkington Ed Pilkington
Nancy Pelosi, the top Democrat in Congress, has just delivered a devastating critique of Donald Trump on CNN’s State of the Union, accusing him directly of costing American lives through his constant denials and delays.


“The president’s denial at the beginning was deadly,” she said. “His delay in getting equipment to where it’s needed is deadly … As the president fiddles, people are dying.”

Asked by host Jake Tapper if she was saying Trump’s early downplaying of the severity of the coronavirus crisis “cost American lives” Pelosi replied: “Yes I am. I’m saying that.”

She said that after the crisis was over, there would need to be an investigation into Trump’s handling of the pandemic.

“What did he know?” Pelosi asked. “When did he know it?”

But for now it was a question of making sure he stopped failing to act.

“We still don’t have adequate testing,” Pelosi said, “and we still don’t have protective equipment for our health workers who are risking their own lives to save lives.”

Pelosi ended on this note: “Don’t fiddle while people die, Mr President.”

Such a direct accusation is certain to inflame Trump. Expect fireworks later.

Απο τη μία οι Δημοκρατικοί κατηγορούν τον Τραμπ ότι "δεν παίρνει μέτρα" κι απο την άλλη η ναυαρχίδα τους χαρακτηρίζει τα μέτρα καραντίνας "μυστικό σχέδιο δικτατορίας"...


Ποιον δουλεύουν;;;

[Dwarven Blacksmith]

Απο τη μία οι Δημοκρατικοί κατηγορούν τον Τραμπ ότι "δεν παίρνει μέτρα" κι απο την άλλη η ναυαρχίδα τους χαρακτηρίζει τα μέτρα καραντίνας "μυστικό σχέδιο δικτατορίας"...


Ποιον δουλεύουν;;;

Ελεϊνέ και τρισάθλιε ψεύτη. Πουθενά δεν χαρακτηρίζει τα μέτρα καραντίνας όπως λες.
Ο προβληματισμός που παρουσιάζει είναι σχεδόν αυτονόητος, προφανώς βέβαια για ανθρώπους και όχι για αμοιβάδες.

[Golden Age]

Απο τη μία οι Δημοκρατικοί κατηγορούν τον Τραμπ ότι "δεν παίρνει μέτρα" κι απο την άλλη η ναυαρχίδα τους χαρακτηρίζει τα μέτρα καραντίνας "μυστικό σχέδιο δικτατορίας"...


Ποιον δουλεύουν;;;

Ελεϊνέ και τρισάθλιε ψεύτη. Πουθενά δεν χαρακτηρίζει τα μέτρα καραντίνας όπως λες.
Ο προβληματισμός που παρουσιάζει είναι σχεδόν αυτονόητος, προφανώς βέβαια για ανθρώπους και όχι για αμοιβάδες.

Απλά τα φωτογραφίζει έτσι μωρέ... Εύλογοι (ψεκασμένοι) προβληματισμοί...

[Dwarven Blacksmith]

Απο τη μία οι Δημοκρατικοί κατηγορούν τον Τραμπ ότι "δεν παίρνει μέτρα" κι απο την άλλη η ναυαρχίδα τους χαρακτηρίζει τα μέτρα καραντίνας "μυστικό σχέδιο δικτατορίας"...


Ποιον δουλεύουν;;;

Ελεϊνέ και τρισάθλιε ψεύτη. Πουθενά δεν χαρακτηρίζει τα μέτρα καραντίνας όπως λες.
Ο προβληματισμός που παρουσιάζει είναι σχεδόν αυτονόητος, προφανώς βέβαια για ανθρώπους και όχι για αμοιβάδες.

Απλά τα φωτογραφίζει έτσι μωρέ... Εύλογοι (ψεκασμένοι) προβληματισμοί...

Αμοιβάδα, πουθενά δε λέει ότι τα μέτρα δεν είναι αναγκαία ΤΩΡΑ.

[Golden Age]

Ελεϊνέ και τρισάθλιε ψεύτη. Πουθενά δεν χαρακτηρίζει τα μέτρα καραντίνας όπως λες.
Ο προβληματισμός που παρουσιάζει είναι σχεδόν αυτονόητος, προφανώς βέβαια για ανθρώπους και όχι για αμοιβάδες.

Απλά τα φωτογραφίζει έτσι μωρέ... Εύλογοι (ψεκασμένοι) προβληματισμοί...

Αμοιβάδα, πουθενά δε λέει ότι τα μέτρα δεν είναι αναγκαία ΤΩΡΑ.

Α ναι, σε ένα σημείο δεν παραλείπει να επισημάνει πόσο άδικοι ήταν οι επικριτές της αγαπημένης της Κίνας για τα αυστηρά μέτρα καραντίνας που πήρε. Αυτό εννοείς.

Γιατί όλο το υπόλοιπο άρθρο είναι ένα κατεβατό για το "τί λένε οι επικριτές" για τα μέτρα που παίρνουν οι κυβερνήσεις. Ανακτεύει και το Ντουέρτε. Ανακατεύει και ιστορικά παραδείγματα. Και δωσ' του και λίγη κλάψα για το μεταναστευτικό.

[nostromos]

να παει να τραβηξει το αυτι κανενος δικου της πρωτα η Πελοσι ... η προπαγανδα μας ελειπε μαζι με ολα τα αλλα

Ο Τραμπ στις 29 Φεβρουαριου εκανε προπαγανδα σε βαρος των δημοκρατικων και ελεγε οτι ο ιος ειναι δημιουργημα τους. Θα ζητησει συγνωμη για τις μαλακιες που ελεγε? Μπαααα

το φιλαρακι σου τον Ερντογαν γιατι δεν τον βαζεις να δουμε τι δηλωνε ...?

[Στρακαστρουκας]

να παει να τραβηξει το αυτι κανενος δικου της πρωτα η Πελοσι ... η προπαγανδα μας ελειπε μαζι με ολα τα αλλα

Ο Τραμπ στις 29 Φεβρουαριου εκανε προπαγανδα σε βαρος των δημοκρατικων και ελεγε οτι ο ιος ειναι δημιουργημα τους. Θα ζητησει συγνωμη για τις μαλακιες που ελεγε? Μπαααα

το φιλαρακι σου τον Ερντογαν γιατι δεν τον βαζεις να δουμε τι δηλωνε ...?

Δεν βλεπω πολλους εδω στο φορουμ να μας τα πριζουν με το ποσο γαματος ειναι ο Ερντογαν. Ο Τραμπακουλας περασε απο το "ειναι μια συνομωσια των δημοκρατικων" στο "ειναι μια συνομωσια των κινεζων" για να καλυψει τις αποτυχιες του. Φυσικα οι trumptards οπαδοι του, θα χειροκροτησουν οτι και να πει