Supreme leader Trump

[Dwarven Blacksmith]

Στο δεύτερο πάντως συμφωνώ, και να προσθέσω και τον αφανή ήρωα Vasily Arkhipov.

Δεν είναι δυνατόν κάποιος που έφτασε σε αυτή τη θέση να προέβαινε σε αυτή την ενέργεια αν δεν είχε πολύ βάσιμες ανησυχίες. Αυτό θα ήταν το τρελό, εντελώς απίθανο σενάριο. Τι είχε να κερδίσει;

[Scouser]

Στο δεύτερο πάντως συμφωνώ, και να προσθέσω και τον αφανή ήρωα Vasily Arkhipov.

Δεν είναι δυνατόν κάποιος που έφτασε σε αυτή τη θέση να προέβαινε σε αυτή την ενέργεια αν δεν είχε πολύ βάσιμες ανησυχίες. Αυτό θα ήταν το τρελό, εντελώς απίθανο σενάριο. Τι είχε να κερδίσει;

Κάποιος που έφτασε σε αυτή τη θέση είναι deep state μέχρι το κόκκαλο, οπότε λειτούργησε με την ίδια λογική που λειτουργούσε το deep state σε όλη τη διάρκεια της τετραετίας Τραμπ, και λειτουργεί και τώρα. Φυσικά πρέπει να σημειώσουμε ότι επελέγη από τον Τραμπ, που απέτυχε να ξεριζώσει το βαθύ κράτος εν μέρει εξαιτίας της αφελούς εμπιστοσύνης που επέδειξε στους ένστολους εκπροσώπους του. Κατά τα λοιπά:

Ένα πραξικόπημα πολύ αμερικανικό

Μια πραγματική βόμβα έχει σκάσει στην Ουάσιγκτον, με το βιβλίο του Bob Woodward, “Peril”, δημοσιογράφου εμβληματικού από την υπόθεση Watergate ακόμα. Το βιβλίο αυτό περιγράφει εκείνο που είχαμε σημειώσει από τον Ιανουάριο ακόμα: ότι στις ΗΠΑ έλαβε χώρα ένα “βελούδινο”, αλλά πλήρες πραξικόπημα, με τις ένοπλες δυνάμεις στο επίκεντρο αυτού, εναντίον του προέδρου Τραμπ, μετά τις τελευταίες εκλογές.

Στο βιβλίο, αποσπάσματα του οποίου έχουν διαρρεύσει, μαθαίνουμε ότι ούτε λίγο ούτε πολύ ο επικεφαλής του γενικού επιτελείου των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ, στρατηγός Mark Milley, μετά τα γεγονότα της εισβολής διαδηλωτών στο Καπιτώλιο αποφάνθηκε μόνος του ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ, κατά το κοινώς λεγόμενο, δεν έστεκε καλά στα μυαλά του. Δεν τον είδε να κυκλοφορεί ντυμένος μέγας Ναπολέων, αλλά τον είδε να φωνάζει και (το πιο ακραίο από όλα) να επιμένει ότι είχε γίνει νοθεία κατά την διάρκεια των εκλογών του 2020.

Είχαμε λοιπόν θυμό και “θεωρίες συνωμοσίας”. Επομένως, ο στρατηγός βάσει των ψυχιατρικών γνώσεων τις οποίες αναμφίβολα έχει, αποφάνθηκε μόνος του ότι ο πρόεδρος Τραμπ δεν βρισκόταν σε κατάσταση ικανή να ασκεί πλήρως τις εξουσίες του. Τι έκανε κατόπιν; Ακολούθησε την περιβόητη ιεραρχία και τις θεσμικές διαδικασίες πράγματα για τα οποία η Ουάσιγκτον είναι τόσο περήφανη; Όχι φυσικά.

Συγκάλεσε μυστική σύσκεψη με επιτελάρχες, ζητώντας τους να μην υπακούν σε τυχόν εντολές του προέδρου, όχι μόνο σχετικές με την χρήση πυρηνικών αλλά και εν γένει, εκτός και αν ο ίδιος ο στρατηγός συναινούσε.

Συνεννοήθηκε με την πρόεδρο της Βουλής Νάνσι Πελόζι διασφαλίζοντας και σε εκείνην ότι δεν θα εκτελούνταν οι εντολές του προέδρου. Και ακόμα συνομίλησε μυστικά με τον Κινέζο ομόλογό του, εγγυώμενος ότι θα τον ενημέρωνε αν επρόκειτο να εξαπολυθεί επίθεση από τις ΗΠΑ εναντίον της Κίνας και ότι θα εμπόδιζε όποια τέτοια πρωτοβουλία του προέδρου.

Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι ο πρώην πρόεδρος είναι μια γκροτέσκα προσωπικότητα. Όμως τίποτα από όσα μέχρι σήμερα έχουμε δει δεν υποδηλώνουν άνθρωπο ο οποίος χρήζει ψυχιατρικής παρακολούθησης, σε βαθμό τέτοιο τουλάχιστον, ώστε να μην δύναται να ασκήσει τα προεδρικά καθήκοντα. Από όσα έχουν δημοσιοποιηθεί δεν προκύπτει ούτε ότι είχαν ξεκινήσει προπαρασκευαστικές εργασίες για οποιοδήποτε στρατιωτικό πλήγμα από πλευράς ΗΠΑ.

Και κυρίως προκύπτει ότι ένας στρατηγός, ως επικεφαλής ενός συστήματος εξουσίας ισχυροτέρου του εκλεγμένου προέδρου μπλόκαρε και παράκαμψε τις αρμοδιότητές του. Προφανώς δεν ήταν ένας στρατηγός. Ήταν το βαθύ κράτος, το οποίο άλλωστε φέρεται να δρα μαζί του με τρόπο ο οποίος δεν μπορεί να περιγραφεί αλλιώς από πραξικόπημα.

Μάλιστα, το γεγονός ότι συστημικά μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να εμφανίσουν τον στρατηγό ως σωτήρα από έναν πυρηνικό πόλεμο, για τον οποίο από όσα μέχρι σήμερα έχουν δημοσιοποιηθεί δεν προκύπτει καμία ένδειξη, αποδεικνύει ότι υφίσταται σαφής πολιτικός και ιδεολογικός άξονας, ο οποίος πιστεύει ότι οι ένοπλες δυνάμεις στις ΗΠΑ πρέπει να έχουν ρόλο στην πολιτική ζωή, όποτε κάποιος πρόεδρος για όποιους λόγους κάνει κάτι μη προβλεπόμενο και προβλέψιμο. Εν προκειμένω αυτό το μη προβλεπόμενο γεγονός, ήταν η μη αναγνώριση του αποτελέσματος και οι διαμαρτυρίες της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο. Διαμαρτυρίες, οι οποίες ξεχνούμε πως αντιμετωπίστηκαν και με πραγματικά πυρά, με θύματα. Αύριο μπορεί να είναι ένα εξόφθαλμα σοσιαλδημοκρατικό πρόγραμμα – κομμουνιστικό για τις ΗΠΑ.

Με άλλα λόγια έχουμε ψυχιατρικοποίηση της συμπεριφοράς ενός προέδρου, με ταυτόχρονη κινητοποίηση του βαθέος κράτους ή παρακράτους, μη τήρηση των προβλεπομένων από το σύνταγμα διαδικασιών και συνωμοτικές κινήσεις, οι οποίες έφτασαν να συμπεριλάβουν και μια μεγάλη δύναμη του εξωτερικού, προκειμένου να μην διαταραχθεί όχι η πολιτειακή λειτουργία αλλά οι βασικές ορίζουσες του διακομματικού, καθεστωτικού πολιτικού προγράμματος.

Δεν έχει καμία σημασία ότι ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ ήταν αυτός που ήταν. Το σημαντικό (και ίσως αυτή είναι μια ιστορική του συνεισφορά μοναδική) είναι ο Ντόναλντ Τραμπ μας έδειξε τον τρόπο που λειτουργεί το αμερικανικό σύστημα εξουσίας. Πώς μπαίνουν πρώτα παγίδες, μικρές νάρκες, προκειμένου να τις πατήσει ο πρόεδρος, ενώ παραλλήλως τα μέσα ενημέρωσης βάζουν μπροστά τις μηχανές και τελικά ο μηχανισμός του πραξικοπήματος μπαίνει μπροστά.

Αν κάποιοι νομίζουν δε, ότι αυτό διασφαλίζει την σταθερότητα κάνουν λάθος: διότι κάποια στιγμή θα δούμε τον ίδιο μηχανισμό, όχι μόνο να στρέφεται κατά προοδευτικών και φιλειρηνικών προέδρων και πολιτικών ηγεσιών αλλά επιπλέον δομικά να θέτει την μεγαλύτερη παγκόσμια δύναμη σε ταλάντωση μεγαλύτερης αστάθειας. Και αυτό δεν είναι καλό για κανέναν.

https://kosmodromio.gr/2021/09/18/ena-p ... erikaniko/

[Lugozzi]

[Scouser]

Για να επανέλθουμε πάντως στο πλήγμα που κόστισε στη ζωή σε 10 αμάχους, έγινε 3 μέρες μετά την επίθεση στο αεροδρόμιο της Καμπούλ. Είναι προφανές ότι αγνοήθηκαν οι επιχειρησιακές διαδικασίες που ακολουθούνται συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις γιατί ο ανοϊκός μπάρμπας που παριστάνει τον Πρόεδρο και οι cohorts του ήθελαν να ''δείξουν πυγμή''. Θα τους δούμε όμως όταν θα χρειαστεί να δείξουν πυγμή και απέναντι σε αντιπάλους που δεν κινούνται πάνω σε ντάτσουν, κουβαλώντας καλάζνικοφ.

[panos291]

Senator John Kennedy: General Milley a smoked turkey if China’s claims are true

https://tittlepress.com/trending/1164280/

smoked turkey
A female's vagina after it has been defecated in numerous times. If left overnight to ferment, the scent often resembles that of a smoked turkey.

https://www.urbandictionary.com/define. ... d%20turkey

Θα συμφωνήσω απολύτως με τον JK.

[nostromos]

σε σωστή διακυβέρνηση ο τύπος θα ήταν φυλακή ...μιλάμε για καθαρό προδοτη

[Dwarven Blacksmith]

Δεν είναι δυνατόν κάποιος που έφτασε σε αυτή τη θέση να προέβαινε σε αυτή την ενέργεια αν δεν είχε πολύ βάσιμες ανησυχίες. Αυτό θα ήταν το τρελό, εντελώς απίθανο σενάριο. Τι είχε να κερδίσει;

Κάποιος που έφτασε σε αυτή τη θέση είναι deep state μέχρι το κόκκαλο, οπότε λειτούργησε με την ίδια λογική που λειτουργούσε το deep state σε όλη τη διάρκεια της τετραετίας Τραμπ, και λειτουργεί και τώρα. Φυσικά πρέπει να σημειώσουμε ότι επελέγη από τον Τραμπ, που απέτυχε να ξεριζώσει το βαθύ κράτος εν μέρει εξαιτίας της αφελούς εμπιστοσύνης που επέδειξε στους ένστολους εκπροσώπους του. Κατά τα λοιπά:

Ένα πραξικόπημα πολύ αμερικανικό

Μια πραγματική βόμβα έχει σκάσει στην Ουάσιγκτον, με το βιβλίο του Bob Woodward, “Peril”, δημοσιογράφου εμβληματικού από την υπόθεση Watergate ακόμα. Το βιβλίο αυτό περιγράφει εκείνο που είχαμε σημειώσει από τον Ιανουάριο ακόμα: ότι στις ΗΠΑ έλαβε χώρα ένα “βελούδινο”, αλλά πλήρες πραξικόπημα, με τις ένοπλες δυνάμεις στο επίκεντρο αυτού, εναντίον του προέδρου Τραμπ, μετά τις τελευταίες εκλογές.

Στο βιβλίο, αποσπάσματα του οποίου έχουν διαρρεύσει, μαθαίνουμε ότι ούτε λίγο ούτε πολύ ο επικεφαλής του γενικού επιτελείου των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ, στρατηγός Mark Milley, μετά τα γεγονότα της εισβολής διαδηλωτών στο Καπιτώλιο αποφάνθηκε μόνος του ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ, κατά το κοινώς λεγόμενο, δεν έστεκε καλά στα μυαλά του. Δεν τον είδε να κυκλοφορεί ντυμένος μέγας Ναπολέων, αλλά τον είδε να φωνάζει και (το πιο ακραίο από όλα) να επιμένει ότι είχε γίνει νοθεία κατά την διάρκεια των εκλογών του 2020.

Είχαμε λοιπόν θυμό και “θεωρίες συνωμοσίας”. Επομένως, ο στρατηγός βάσει των ψυχιατρικών γνώσεων τις οποίες αναμφίβολα έχει, αποφάνθηκε μόνος του ότι ο πρόεδρος Τραμπ δεν βρισκόταν σε κατάσταση ικανή να ασκεί πλήρως τις εξουσίες του. Τι έκανε κατόπιν; Ακολούθησε την περιβόητη ιεραρχία και τις θεσμικές διαδικασίες πράγματα για τα οποία η Ουάσιγκτον είναι τόσο περήφανη; Όχι φυσικά.

Συγκάλεσε μυστική σύσκεψη με επιτελάρχες, ζητώντας τους να μην υπακούν σε τυχόν εντολές του προέδρου, όχι μόνο σχετικές με την χρήση πυρηνικών αλλά και εν γένει, εκτός και αν ο ίδιος ο στρατηγός συναινούσε.

Συνεννοήθηκε με την πρόεδρο της Βουλής Νάνσι Πελόζι διασφαλίζοντας και σε εκείνην ότι δεν θα εκτελούνταν οι εντολές του προέδρου. Και ακόμα συνομίλησε μυστικά με τον Κινέζο ομόλογό του, εγγυώμενος ότι θα τον ενημέρωνε αν επρόκειτο να εξαπολυθεί επίθεση από τις ΗΠΑ εναντίον της Κίνας και ότι θα εμπόδιζε όποια τέτοια πρωτοβουλία του προέδρου.

Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι ο πρώην πρόεδρος είναι μια γκροτέσκα προσωπικότητα. Όμως τίποτα από όσα μέχρι σήμερα έχουμε δει δεν υποδηλώνουν άνθρωπο ο οποίος χρήζει ψυχιατρικής παρακολούθησης, σε βαθμό τέτοιο τουλάχιστον, ώστε να μην δύναται να ασκήσει τα προεδρικά καθήκοντα. Από όσα έχουν δημοσιοποιηθεί δεν προκύπτει ούτε ότι είχαν ξεκινήσει προπαρασκευαστικές εργασίες για οποιοδήποτε στρατιωτικό πλήγμα από πλευράς ΗΠΑ.

Και κυρίως προκύπτει ότι ένας στρατηγός, ως επικεφαλής ενός συστήματος εξουσίας ισχυροτέρου του εκλεγμένου προέδρου μπλόκαρε και παράκαμψε τις αρμοδιότητές του. Προφανώς δεν ήταν ένας στρατηγός. Ήταν το βαθύ κράτος, το οποίο άλλωστε φέρεται να δρα μαζί του με τρόπο ο οποίος δεν μπορεί να περιγραφεί αλλιώς από πραξικόπημα.

Μάλιστα, το γεγονός ότι συστημικά μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να εμφανίσουν τον στρατηγό ως σωτήρα από έναν πυρηνικό πόλεμο, για τον οποίο από όσα μέχρι σήμερα έχουν δημοσιοποιηθεί δεν προκύπτει καμία ένδειξη, αποδεικνύει ότι υφίσταται σαφής πολιτικός και ιδεολογικός άξονας, ο οποίος πιστεύει ότι οι ένοπλες δυνάμεις στις ΗΠΑ πρέπει να έχουν ρόλο στην πολιτική ζωή, όποτε κάποιος πρόεδρος για όποιους λόγους κάνει κάτι μη προβλεπόμενο και προβλέψιμο. Εν προκειμένω αυτό το μη προβλεπόμενο γεγονός, ήταν η μη αναγνώριση του αποτελέσματος και οι διαμαρτυρίες της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο. Διαμαρτυρίες, οι οποίες ξεχνούμε πως αντιμετωπίστηκαν και με πραγματικά πυρά, με θύματα. Αύριο μπορεί να είναι ένα εξόφθαλμα σοσιαλδημοκρατικό πρόγραμμα – κομμουνιστικό για τις ΗΠΑ.

Με άλλα λόγια έχουμε ψυχιατρικοποίηση της συμπεριφοράς ενός προέδρου, με ταυτόχρονη κινητοποίηση του βαθέος κράτους ή παρακράτους, μη τήρηση των προβλεπομένων από το σύνταγμα διαδικασιών και συνωμοτικές κινήσεις, οι οποίες έφτασαν να συμπεριλάβουν και μια μεγάλη δύναμη του εξωτερικού, προκειμένου να μην διαταραχθεί όχι η πολιτειακή λειτουργία αλλά οι βασικές ορίζουσες του διακομματικού, καθεστωτικού πολιτικού προγράμματος.

Δεν έχει καμία σημασία ότι ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ ήταν αυτός που ήταν. Το σημαντικό (και ίσως αυτή είναι μια ιστορική του συνεισφορά μοναδική) είναι ο Ντόναλντ Τραμπ μας έδειξε τον τρόπο που λειτουργεί το αμερικανικό σύστημα εξουσίας. Πώς μπαίνουν πρώτα παγίδες, μικρές νάρκες, προκειμένου να τις πατήσει ο πρόεδρος, ενώ παραλλήλως τα μέσα ενημέρωσης βάζουν μπροστά τις μηχανές και τελικά ο μηχανισμός του πραξικοπήματος μπαίνει μπροστά.

Αν κάποιοι νομίζουν δε, ότι αυτό διασφαλίζει την σταθερότητα κάνουν λάθος: διότι κάποια στιγμή θα δούμε τον ίδιο μηχανισμό, όχι μόνο να στρέφεται κατά προοδευτικών και φιλειρηνικών προέδρων και πολιτικών ηγεσιών αλλά επιπλέον δομικά να θέτει την μεγαλύτερη παγκόσμια δύναμη σε ταλάντωση μεγαλύτερης αστάθειας. Και αυτό δεν είναι καλό για κανέναν.

https://kosmodromio.gr/2021/09/18/ena-p ... erikaniko/

Η οποία λογική είναι ποια, δεν εξήγησε κάτι η απάντηση σου.

Στο κείμενο λέει ότι

σαφής πολιτικός και ιδεολογικός άξονας, ο οποίος πιστεύει ότι οι ένοπλες δυνάμεις στις ΗΠΑ πρέπει να έχουν ρόλο στην πολιτική ζωή

Αυτά δεν προκύπτουν από κάπου, η πράξη του δεν έπαιξε κανένα ρόλο στην πολιτική ζωή και έμεινε κρυφή για μεγάλο διάστημα. Καθαρά στρατιωτικό σκοπό εξυπηρέτησε.

[Στρακαστρουκας]

Αν δεν ειχε γινει ερευνα απο τους new york times δεν θα το παραδεχονταν ποτε ο Αμερικανικος στρατος. Αυτη ειναι η διαφορα σε σχεση με προηγουμενα drone strikes, οχι οτι σκοτωσε αμαχους

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Πλανητάρχης

[Scouser]

Η οποία λογική είναι ποια, δεν εξήγησε κάτι η απάντηση σου.

Στο κείμενο λέει ότι

σαφής πολιτικός και ιδεολογικός άξονας, ο οποίος πιστεύει ότι οι ένοπλες δυνάμεις στις ΗΠΑ πρέπει να έχουν ρόλο στην πολιτική ζωή

Αυτά δεν προκύπτουν από κάπου, η πράξη του δεν έπαιξε κανένα ρόλο στην πολιτική ζωή και έμεινε κρυφή για μεγάλο διάστημα. Καθαρά στρατιωτικό σκοπό εξυπηρέτησε.

Η λογική είναι ότι υπάρχουν πανίσχυροι παρακρατικοί-βαθυκρατικοί μηχανισμοί στο κράτος των ΗΠΑ, οι οποίοι θεωρούν ότι η αποστολή τους δεν εξαντλείται σε αυτή που ορίζουν οι νόμοι και το Σύνταγμα, αλλά επεκτείνονται και στην εσωτερική πολιτική ζωή. Δεν είχε καμία εξουσιοδότηση ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ των ΗΠΑ να παίρνει τηλέφωνο τον Κινέζο ή οποιονδήποτε άλλο ομόλογό του και να του λέει μην ανησυχείτε, άμα είναι να σας επιτεθούμε θα σας ειδοποιήσω εγώ προηγουμένως*, ούτε να μιλάει με την πρόεδρο της Βουλής και να συμφωνεί μαζί της ότι ο Τραμπ είναι τρελός, ούτε φυσικά να δίνει οδηγίες στους άλλους αρχηγούς των επιτελείων να αρνηθούν να εκτελέσουν νόμιμες εντολές από τον Πρόεδρο της χώρας. Όλα αυτά είναι τόσο κοντά σε πραξικόπημα, όσο δεν έχουν φτάσει ποτέ οι ΗΠΑ.


* Παρεμπιπτόντως η συγκεκριμένη έκφραση ήταν τόσο γελοία, που σκοπίμως παραλείφθηκε από τα ρεπορτάζ που παπαγάλισαν τα εγχώρια φεϊκιουζάδικα, οι δε Κινέζοι πρέπει να έκλαψαν από τα γέλια όταν έκλεισαν το τηλ.

[Dwarven Blacksmith]

Η οποία λογική είναι ποια, δεν εξήγησε κάτι η απάντηση σου.

Στο κείμενο λέει ότι

σαφής πολιτικός και ιδεολογικός άξονας, ο οποίος πιστεύει ότι οι ένοπλες δυνάμεις στις ΗΠΑ πρέπει να έχουν ρόλο στην πολιτική ζωή

Αυτά δεν προκύπτουν από κάπου, η πράξη του δεν έπαιξε κανένα ρόλο στην πολιτική ζωή και έμεινε κρυφή για μεγάλο διάστημα. Καθαρά στρατιωτικό σκοπό εξυπηρέτησε.

Η λογική είναι ότι υπάρχουν πανίσχυροι παρακρατικοί-βαθυκρατικοί μηχανισμοί στο κράτος των ΗΠΑ, οι οποίοι θεωρούν ότι η αποστολή τους δεν εξαντλείται σε αυτή που ορίζουν οι νόμοι και το Σύνταγμα, αλλά επεκτείνονται και στην εσωτερική πολιτική ζωή. Δεν είχε καμία εξουσιοδότηση ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ των ΗΠΑ να παίρνει τηλέφωνο τον Κινέζο ή οποιονδήποτε άλλο ομόλογό του και να του λέει μην ανησυχείτε, άμα είναι να σας επιτεθούμε θα σας ειδοποιήσω εγώ προηγουμένως*, ούτε να μιλάει με την πρόεδρο της Βουλής και να συμφωνεί μαζί της ότι ο Τραμπ είναι τρελός, ούτε φυσικά να δίνει οδηγίες στους άλλους αρχηγούς των επιτελείων να αρνηθούν να εκτελέσουν νόμιμες εντολές από τον Πρόεδρο της χώρας. Όλα αυτά είναι τόσο κοντά σε πραξικόπημα, όσο δεν έχουν φτάσει ποτέ οι ΗΠΑ.


* Παρεμπιπτόντως η συγκεκριμένη έκφραση ήταν τόσο γελοία, που σκοπίμως παραλείφθηκε από τα ρεπορτάζ που παπαγάλισαν τα εγχώρια φεϊκιουζάδικα, οι δε Κινέζοι πρέπει να έκλαψαν από τα γέλια όταν έκλεισαν το τηλ.

Μα ποια εσωτερική πολιτική ζωή; Σε ξένο στρατηγό μίλησε.
Για τα υπόλοιπα που λες, εγώ έχω καταλάβει ότι υπάρχουν άρθρα που δίνουν αυτή την ευχέρεια. Και λογικό μου φαίνεται, οι ΗΠΑ είναι Republic και έχουν checks and balances.

Αν ήταν παράνομο αυτό που έκανε, μένει να γίνει η καταγγελία ώστε να τιμωρηθεί.

[nostromos]

Η Βρετανία αρχίζει να χορηγεί τη θεραπεία που πήρε ο Τραμπ

18/09/2021
Η Βρετανία ανακοίνωσε ότι από Δευτέρα θα χορηγεί τη λεγόμενη “θεραπεία του Τραμπ” και συγκεκριμένα τα δύο τεχνητά μονοκλωνικά αντισώματα που παρασκεύασε η εταιρεία Regeneron εδώ και ένα χρόνο και που πιθανόν να βοήθησαν στη γρήγορη ανάρρωση του πρώην Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Μέχρι τώρα έκτακτη άδεια χορήγησης έχει δοθεί στην ΕΕ και στην Ιαπωνία από τον Ιούλιο. Στην ΕΕ χορηγείται στη Γερμανία, Ελβετία και Γαλλία.

Η τελική κλινική έρευνα Φάσης ΙΙΙ έδειξε ότι τα δύο αντισώματα που χορηγούνται ως “κοκτέιλ” μειώνουν κατά 70% τις πιθανότητες ένας ευπαθής να νοσήσει βαριά ή να πεθάνει από κορονοϊό. Επίσης μειώνουν κατά πολύ το χρόνο ανάρρωσης. Το μειονέκτημα της θεραπείας είναι ότι πρέπει να χορηγείται ενδοφλέβια, σε κέντρο υγείας ή νοσοκομείο και ότι αυτή η χορήγηση, που κρατά περίπου μισή ώρα, πρέπει να γίνεται προτού ο φορέας παρουσιάσει βαριά συμπτώματα ή χρειαστεί υψηλή ροή οξυγόνου. Είναι ακριβό φάρμακο με τιμή γύρω στα 1.200 ευρώ ανά δόση, όμως χορηγείται άπαξ. Δεν χορηγείται αν η κατάσταση του ασθενούς είναι πλέον βαριά.

Στη Βρετανία θα χορηγείται σε άτομα που ανήκουν σε ομάδα υψηλού κινδύνου, είναι άνω των 12 ετών και ζυγίζουν πάνω από 40 κιλά. Θα το λαμβάνουν, όχι μόνον αν είναι ήδη φορείς σε αρχικά στάδια, αλλά και αν είναι στενές επαφές κρούσματος π.χ. αν διαβιούν στο ίδιο σπίτι ή στο ίδιο γηροκομείο με κρούσμα. Προϋπόθεση όπως προαναφέρεται, είναι να ανήκουν σε ομάδα υψηλού κινδύνου για σοβαρή νόσο. Μπορεί να χορηγείται και σε όσους εμβολιασθέντες δεν ανέπτυξαν αντισώματα, είτε επειδή είναι ανοσοκατεσταλμένοι λόγω φαρμάκων, είτε δεν ανταποκρίθηκαν στο εμβόλιο για άλλους λόγους.

https://slpress.gr/koinonia/i-vretania- ... e-o-tramp/

Τραμπ λετε και κλαιτε ...

[Aprilianos]

Ο χρήστης Ioannis E Kolovos (@ioannisekolovos) έγραψε το Tweet: Αccording to a Rasmussen Reports poll, 51% of U.S. voters said that Donald Trump's #immigration and border policies were better than Joe Biden's. Only 32% thought Biden's policies were better, and 11% said they were the same

#migration #Trump #Biden

https://t.co/lNro6JPFMl

[Scouser]

Ο Ερντογάν χωρίς τον Τραμπ και τη Μέρκελ απέναντι

O Ερντογάν φοβόταν έναν ηγέτη και άκουγε έναν άλλον. Φοβόταν τον Τραμπ γιατί ήταν σχετικά ίδιοι: απρόβλεπτοι, λάτρεις του «παζαριού», παρορμητικοί και απολύτως αυταρχικοί. Με τον Τραμπ δεν ήξερε πού ακριβώς βρίσκεται και αν εννοούσε τις «πυρηνικές» απειλές για το λιώσιμο της τουρκικής οικονομίας. Ταυτόχρονα δεν υπήρχε κανένα θεσμικό φρένο, γιατί ο Αμερικανός πρόεδρος δεν ενδιαφερόταν για το τι λέει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ή το Πεντάγωνο. Θεωρούσε ότι τα ξέρει όλα και πως μόνος του μπορούσε να χειριστεί τον Ερντογάν.

Με έναν παράδοξο τρόπο, αυτή η σχέση συνέφερε την Ελλάδα. Ο Τραμπ δεν είχε ιδιαίτερους δεσμούς με την ομογένεια ούτε και ήξερε πού είναι το Αιγαίο ή η Κύπρος. Οι Ελληνοαμερικανοί που ήταν κοντά του δεν έδιναν δεκάρα για τα θέματα αυτά επίσης. Υπήρχε όμως ο φόβος στο μυαλό του Ερντογάν, πως αν ο Τραμπ αντιδρούσε –για δικούς του λόγους– σε κάποια τουρκική επιθετική κίνηση, το τίμημα θα ήταν μεγάλο.

Συνέβαινε όμως και κάτι άλλο. Λόγω της χαοτικής κατάστασης στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, ένας έμπειρος πρέσβης ή ο ίδιος ο Πομπέο μπορούσαν να πάρουν πρωτοβουλίες που να ευνοούν την Ελλάδα, αγνοώντας την Τουρκία και τα καθιερωμένα φετίχ της αμερικανικής διπλωματίας. Το πιο χαρακτηριστικό είναι πως οι Αμερικανοί αξιωματούχοι δεν έδιναν καμία σημασία στην «ισορροπία του πρωτοκόλλου», δεν σκέπτονταν δηλαδή καν ότι «δεν γίνεται να πάει ο Πομπέο στην Ελλάδα και να μην περάσει από την Τουρκία».

Τώρα επιστρέψαμε στον παλιό καλό αυτόματο πιλότο. Οι ισορροπίες ανάμεσα στις δύο χώρες τηρούνται με ευλάβεια. Οι κλασικοί γραφειοκράτες αντιδρούν έντονα όταν έρχεται προς συζήτηση μια ιδέα για επέκταση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στο ελληνικό έδαφος σε περιοχές που μπορεί, απλά μπορεί, να ενοχλήσουν την Αγκυρα. Και παρασκηνιακά οι Αμερικανοί προτρέπουν τους παραδοσιακούς τους συμμάχους να βρουν ένα modus vivendi με τον Ερντογάν. Τα παραδοσιακά ρεφλέξ έχουν επιστρέψει, με άλλα λόγια. Σε μια στιγμή μάλιστα που υπάρχουν γενικότερες αμφιβολίες για το αν οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται πραγματικά για την περιοχή, είναι φυσικό η Αγκυρα να βγάζει τα δικά της συμπεράσματα.

Ο Ερντογάν φοβόταν τον Τραμπ (εκτός από τον Πούτιν φυσικά) και άκουγε τη Μέρκελ. Τώρα δεν φοβάται κάποιον ιδιαίτερα και δεν θα έχει σταθερό συνομιλητή, ίσως και εξομολογητή, στην Ευρώπη. Αυτό είναι κάτι που ίσως βρούμε μπροστά μας την επόμενη φορά που θα ανέβει η θερμοκρασία στην περιοχή.

https://www.kathimerini.gr/opinion/5615 ... -apenanti/

Δεν ξέρω πραγματικά πότε να αρχίσω και πότε να σταματήσω να γελάω. Τα ελληνικα φεϊκιουζάδικα είναι πραγματικός τραγέλαφος.

[Mitharadir]

Για αυτο τα απαγορευσαν μαλλον...

Facebook removes Trump post falsely saying COVID-19 is less deadly than the flu
The site bans false claims about COVID-19’s severity
https://www.theverge.com/2020/10/6/2150 ... nformation

Να φανταστώ θα ψήφιζες δαγκωτό τον κεντροαριστερό Μπάιντεν και τους δημοκρατικούς.Εμ βέβαια αφού δεν σου αρέσει η δεξιά τι θα ψήφιζες;

Ναι θα ψηφιζα τον κεντρώο Μπαιντεν σε σχεση με τον νεοναζι πανιβλακα καραγκιοζη.

Ο Τραμπ δεν ήταν νεοναζί.Λαικιστης ήταν που εξελέγη υποσχόμενος συγκρούσεις που τελικά δεν έκανε.Σκεψου ότι ούτε τους πρεσβευτές τόλμησε να αλλάξει κάτι που είχαν κάνει όλοι οι προηγούμενοι Αμερικάνοι πρόεδροι.Για την ιστορία οι Δημοκρατικοί των ΗΠΑ ήταν μέχρι τον Μεσοπόλεμο δεξιό κόμμα με έντονη στήριξη στον Νότο, από τον Μεσοπόλεμο και έπειτα έγιναν κόμμα που κινείται στο πολιτικό κέντρο και τελευταία έχουν κάνει αριστερή στροφή με την αριστερή πτέρυγα των Δημοκρατικών να κερδίζει όλο και μεγαλύτερη δύναμη και επιρροή σε σημείο να θεωρείται φαβορί για το χρίσμα των Δημοκρατικών του 2024 η Alexandria Ocasio Cortez(θα μπορεί να θέσει υποψηφιότητα διότι αν εκλεγεί όταν θα ορκιστεί θα έχει περάσει το κατώτερο όριο ηλικίας προέδρου των ΗΠΑ). Οι Ρεπουμπλικάνοι στις ΗΠΑ είναι ένας συνδυασμός του Ισπανικού Λαϊκού Κόμματος(PP) και το Vox (αμφότερα κόμματα της δεξιάς με νοσταλγία για τον Φράνκο) αν και υπάρχει και μια κεντρώα πτέρυγα στους Ρεπουμπλικάνους που ασπάζεται τον οικονομικό συντηρητισμό και όχι τον κοινωνικό συντηρητισμό. Πάντως σήμερα οι όροι δεξιάς-κεντρου και αριστεράς είναι ξεπερασμένοι.Στο μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη οι άνθρωποι μιλάνε με όρους ιδεολογίας (σοσιαλδημοκρατια, κοινωνικός συντηρητισμός, κλασσικός Φιλελυερισμος, δημοκρατικός σοσιαλισμός, οικονομικός Συντηρητισμός, συμπονετικός συντηρητισμός, αναρχισμός, κομμουνισμός, Οικολογία κτλ).