Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
Highlander
Δημοσιεύσεις: 17451
Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43

Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Highlander » 20 Ιουν 2020, 11:29

Σημαντική νίκη πέτυχε η προοδευτική πτέρυγα του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, με την ακύρωση του προεδρικού διατάγματος Τραμπ, το οποίο επέτρεπε την απέλαση και τη στέρηση αδειών εργασίας ενηλίκων αλλοδαπών, οι οποίοι είχαν εισέλθει παράνομα στις ΗΠΑ ως παιδιά.

Ο πρόεδρος Τραμπ και σκληροπυρηνικοί σύμβουλοί του, όπως ο Στίβεν Μίλερ, πρέπει τώρα να αποφασίσουν αν θα εγκαταλείψουν την προσπάθεια ή θα καταθέσουν εκ νέου, με βελτιώσεις, την πρόταση κατάργησης της ευνοϊκής νομοθεσίας για τους νεαρούς μετανάστες. Σε σειρά μηνυμάτων του στο Twitter, ο Aμερικανός πρόεδρος άφησε να εννοηθεί ότι θα τηρήσει την προεκλογική του δέσμευση από το 2016 για κατάργηση του προγράμματος ανοχής προς τους μετανάστες αυτούς. «Πρέπει τώρα να ξαναρχίσουμε όλη τη διαδικασία. Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν εξόχως πολιτική και δεν έμοιαζε να βασίζεται στον νόμο», έγραψε ο Τραμπ στο Twitter.

Η εκλογική βάση του Τραμπ απαιτεί από αυτόν την απέλαση εκατοντάδων χιλιάδων παράτυπων μεταναστών, ενώ ενδεχόμενη αθέτηση της δέσμευσης αυτής από την κυβέρνηση απειλεί τις πιθανότητες επανεκλογής του. «Το πρόγραμμα ευνοϊκής μεταχείρισης των μεταναστών αυτών δημιουργήθηκε από το πουθενά και εφαρμόστηκε παράνομα από την κυβέρνηση Ομπάμα. Ο αμερικανικός λαός απαιτεί την πιστή τήρηση και εφαρμογή των νόμων, όπως τους συνέταξαν οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι στο Κογκρέσο. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποτελεί απόπειρα σφετερισμού της εκτελεστικής εξουσίας», είπε ο εκτελών χρέη υπουργού Εσωτερικής Ασφάλειας, Τσαντ Γουλφ. Οι μετανάστες που ευνοήθηκαν από τον νόμο του Ομπάμα δεν είναι, όμως, μέλη συμμοριών, όπως ισχυριζόταν ο Τραμπ στην προεκλογική του εκστρατεία, το 2016. Οι περισσότεροι βρίσκονται στις ΗΠΑ εδώ και δεκαετίες, εργάζονται και έχουν οικογένειες στη χώρα. Η επιμονή της εκστρατείας Τραμπ να καταργήσει το πρόγραμμα απειλεί, στο μεταξύ, να αποξενώσει αναποφάσιστους ψηφοφόρους, απαραίτητους στην προσπάθεια των Ρεπουμπλικανών να διατηρήσουν τον έλεγχο της Γερουσίας.

Η απόφαση του Δικαστηρίου, με οριακή πλειοψηφία 5 υπέρ και 4 κατά, αναμένεται να συσπειρώσει την εκλογική βάση του Τραμπ γύρω από το αίτημα του προέδρου για διορισμό νέων συντηρητικών μελών στο Ανώτατο Δικαστήριο και τα ομοσπονδιακά εφετεία, τα οποία θα ψηφίζουν υπέρ των προτάσεων κατά της μετανάστευσης και των αμβλώσεων και υπέρ του δικαιώματος οπλοκατοχής – μεταξύ άλλων αμφιλεγόμενων ζητημάτων. Μετά την ορκωμοσία του, ο πρόεδρος Τραμπ, με τη βοήθεια του επικεφαλής της Γερουσίας, Μιτς Μακόνελ, είχε προωθήσει με ζήλο την εκλογή συντηρητικών μελών, όπως οι δικαστές Νιλ Γκόρσατς και Μπρετ Κάβανο.

«Οι φρικτές και πολιτικά φορτισμένες αυτές αποφάσεις, που εκδίδονται από το Ανώτατο Δικαστήριο, είναι πυροβολισμοί στο πρόσωπο όσων πολιτών είναι υπερήφανοι που αποκαλούνται Ρεπουμπλικανοί ή συντηρητικοί», έγραψε ο Τραμπ στο Twitter μία ώρα μετά την ανακοίνωση της πολυαναμενόμενης δικαστικής απόφασης, την οποία επαίνεσε ο υποψήφιος των Δημοκρατικών, Τζο Μπάιντεν, δεσμευόμενος να παραμείνει στο πλευρό των μεταναστών.

https://www.kathimerini.gr/1083697/arti ... n-stis-hpa

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28694
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 20 Ιουν 2020, 19:56

Ακριβώς επειδή οι εν λόγω δικαστικοί λειτούργησαν σαν "προοδευτική πτέρυγα" και όχι σαν δικαστικοί, η απόφασή τους είναι άκυρη.

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42513
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 20 Ιουν 2020, 20:07

Golden Age έγραψε:
20 Ιουν 2020, 19:56
Ακριβώς επειδή οι εν λόγω δικαστικοί λειτούργησαν σαν "προοδευτική πτέρυγα" και όχι σαν δικαστικοί, η απόφασή τους είναι άκυρη.
Και ο Τραμπ ταλιμπαναίους έβαλε και θέλει να βάλει. Άμα έχετε θέμα με τον τρόπο που διορίζονται οι δικαστές από τους πολιτικούς, γιατί δεν ξεκινάτε διάλογο να τον αλλάξετε;
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28694
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 20 Ιουν 2020, 20:46

Dwarven Blacksmith έγραψε:
20 Ιουν 2020, 20:07
Golden Age έγραψε:
20 Ιουν 2020, 19:56
Ακριβώς επειδή οι εν λόγω δικαστικοί λειτούργησαν σαν "προοδευτική πτέρυγα" και όχι σαν δικαστικοί, η απόφασή τους είναι άκυρη.
Και ο Τραμπ ταλιμπαναίους έβαλε και θέλει να βάλει. Άμα έχετε θέμα με τον τρόπο που διορίζονται οι δικαστές από τους πολιτικούς, γιατί δεν ξεκινάτε διάλογο να τον αλλάξετε;
Η ταμπελοποίηση είναι σχετική. Δεν μπορεί να ταμπελοποιείτε όποιον δεν πρόσκειται ιδεολογικά στην "πολιτική ορθότητα".

Άβαταρ μέλους
Patriot
Δημοσιεύσεις: 854
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 22:06

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Patriot » 20 Ιουν 2020, 21:35

Golden Age έγραψε:
20 Ιουν 2020, 19:56
Ακριβώς επειδή οι εν λόγω δικαστικοί λειτούργησαν σαν "προοδευτική πτέρυγα" και όχι σαν δικαστικοί, η απόφασή τους είναι άκυρη.
Στις ΗΠΑ το 95% των παράτυπων μεταναστών είναι απο το Μεξικό.
Υπεράνω όλων η πατρίς

Άβαταρ μέλους
Animal
Δημοσιεύσεις: 1118
Εγγραφή: 28 Δεκ 2020, 18:58

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Animal » 11 Απρ 2021, 15:13

Highlander έγραψε:
20 Ιουν 2020, 11:29
Σημαντική νίκη πέτυχε η προοδευτική πτέρυγα του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, με την ακύρωση του προεδρικού διατάγματος Τραμπ, το οποίο επέτρεπε την απέλαση και τη στέρηση αδειών εργασίας ενηλίκων αλλοδαπών, οι οποίοι είχαν εισέλθει παράνομα στις ΗΠΑ ως παιδιά.

Ο πρόεδρος Τραμπ και σκληροπυρηνικοί σύμβουλοί του, όπως ο Στίβεν Μίλερ, πρέπει τώρα να αποφασίσουν αν θα εγκαταλείψουν την προσπάθεια ή θα καταθέσουν εκ νέου, με βελτιώσεις, την πρόταση κατάργησης της ευνοϊκής νομοθεσίας για τους νεαρούς μετανάστες. Σε σειρά μηνυμάτων του στο Twitter, ο Aμερικανός πρόεδρος άφησε να εννοηθεί ότι θα τηρήσει την προεκλογική του δέσμευση από το 2016 για κατάργηση του προγράμματος ανοχής προς τους μετανάστες αυτούς. «Πρέπει τώρα να ξαναρχίσουμε όλη τη διαδικασία. Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν εξόχως πολιτική και δεν έμοιαζε να βασίζεται στον νόμο», έγραψε ο Τραμπ στο Twitter.

Η εκλογική βάση του Τραμπ απαιτεί από αυτόν την απέλαση εκατοντάδων χιλιάδων παράτυπων μεταναστών, ενώ ενδεχόμενη αθέτηση της δέσμευσης αυτής από την κυβέρνηση απειλεί τις πιθανότητες επανεκλογής του. «Το πρόγραμμα ευνοϊκής μεταχείρισης των μεταναστών αυτών δημιουργήθηκε από το πουθενά και εφαρμόστηκε παράνομα από την κυβέρνηση Ομπάμα. Ο αμερικανικός λαός απαιτεί την πιστή τήρηση και εφαρμογή των νόμων, όπως τους συνέταξαν οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι στο Κογκρέσο. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποτελεί απόπειρα σφετερισμού της εκτελεστικής εξουσίας», είπε ο εκτελών χρέη υπουργού Εσωτερικής Ασφάλειας, Τσαντ Γουλφ. Οι μετανάστες που ευνοήθηκαν από τον νόμο του Ομπάμα δεν είναι, όμως, μέλη συμμοριών, όπως ισχυριζόταν ο Τραμπ στην προεκλογική του εκστρατεία, το 2016. Οι περισσότεροι βρίσκονται στις ΗΠΑ εδώ και δεκαετίες, εργάζονται και έχουν οικογένειες στη χώρα. Η επιμονή της εκστρατείας Τραμπ να καταργήσει το πρόγραμμα απειλεί, στο μεταξύ, να αποξενώσει αναποφάσιστους ψηφοφόρους, απαραίτητους στην προσπάθεια των Ρεπουμπλικανών να διατηρήσουν τον έλεγχο της Γερουσίας.

Η απόφαση του Δικαστηρίου, με οριακή πλειοψηφία 5 υπέρ και 4 κατά, αναμένεται να συσπειρώσει την εκλογική βάση του Τραμπ γύρω από το αίτημα του προέδρου για διορισμό νέων συντηρητικών μελών στο Ανώτατο Δικαστήριο και τα ομοσπονδιακά εφετεία, τα οποία θα ψηφίζουν υπέρ των προτάσεων κατά της μετανάστευσης και των αμβλώσεων και υπέρ του δικαιώματος οπλοκατοχής – μεταξύ άλλων αμφιλεγόμενων ζητημάτων. Μετά την ορκωμοσία του, ο πρόεδρος Τραμπ, με τη βοήθεια του επικεφαλής της Γερουσίας, Μιτς Μακόνελ, είχε προωθήσει με ζήλο την εκλογή συντηρητικών μελών, όπως οι δικαστές Νιλ Γκόρσατς και Μπρετ Κάβανο.

«Οι φρικτές και πολιτικά φορτισμένες αυτές αποφάσεις, που εκδίδονται από το Ανώτατο Δικαστήριο, είναι πυροβολισμοί στο πρόσωπο όσων πολιτών είναι υπερήφανοι που αποκαλούνται Ρεπουμπλικανοί ή συντηρητικοί», έγραψε ο Τραμπ στο Twitter μία ώρα μετά την ανακοίνωση της πολυαναμενόμενης δικαστικής απόφασης, την οποία επαίνεσε ο υποψήφιος των Δημοκρατικών, Τζο Μπάιντεν, δεσμευόμενος να παραμείνει στο πλευρό των μεταναστών.

https://www.kathimerini.gr/1083697/arti ... n-stis-hpa
Ο Μπάιντεν πάντως μετά το αδιαχώρητο που έγινε στα σύνορα των ΗΠΑ με το Μεξικό με εκατομμύρια μετανάστες από Μεξικό καθώς και απο χώρες της Κεντρικής Αμερικής (και Βενεζουέλας) να μαζεύονται στα σύνορα με τις ΗΠΑ για να κάνουν ντου αναγκάστηκε να βγεί δημόσια και να πει στους μετανάστες να μην έρχονται στις ΗΠΑ: Ανδρέα ζεις @ Τζο Μπάιντας σε μετανάστες : Μην έρχεστε στις ΗΠΑ !

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26904
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 11 Απρ 2021, 15:14

Golden Age έγραψε:
20 Ιουν 2020, 19:56
Ακριβώς επειδή οι εν λόγω δικαστικοί λειτούργησαν σαν "προοδευτική πτέρυγα" και όχι σαν δικαστικοί, η απόφασή τους είναι άκυρη.
Με αυτη τη λογικη εαν οι δικαστες λειτουργουν σαν "συντηρητικη πτέρυγα" και οχι σαν δικαστικοι οι αποφάσεις τους ειναι ακυρες.

Fuck logic.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 28694
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 11 Απρ 2021, 18:48

George_V έγραψε:
11 Απρ 2021, 15:14
Golden Age έγραψε:
20 Ιουν 2020, 19:56
Ακριβώς επειδή οι εν λόγω δικαστικοί λειτούργησαν σαν "προοδευτική πτέρυγα" και όχι σαν δικαστικοί, η απόφασή τους είναι άκυρη.
Με αυτη τη λογικη εαν οι δικαστες λειτουργουν σαν "συντηρητικη πτέρυγα" και οχι σαν δικαστικοι οι αποφάσεις τους ειναι ακυρες.

Fuck logic.
Η δικαιοσύνη έχει συγκεκριμένο ρόλο και οι αποφάσεις της πρέπει να βασίζονται στη φιλοσοφία της νομοθεσίας. Το να αξιοποιούνται δικαστικές έδρες για να εξυπηρετούνται κατά το δοκούν ιδεοληψίες μέσω αυτών, δεν είναι δικαιοσύνη.

Άβαταρ μέλους
John Brown Gun Club
Δημοσιεύσεις: 9178
Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από John Brown Gun Club » 11 Απρ 2021, 18:59

Ολοκληρη η συμωμοσιολογικη παρανοια της λευκης υπεροχης συμπυκνωμενη: ο Τακερ Καρλσον του Φοξ υιοθετει την δημαγωγεια ακροδεξιων τρομοκρατων περι αντικαταστασης πληθυσμων.

wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26904
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 11 Απρ 2021, 20:52

Golden Age έγραψε:
11 Απρ 2021, 18:48
George_V έγραψε:
11 Απρ 2021, 15:14
Golden Age έγραψε:
20 Ιουν 2020, 19:56
Ακριβώς επειδή οι εν λόγω δικαστικοί λειτούργησαν σαν "προοδευτική πτέρυγα" και όχι σαν δικαστικοί, η απόφασή τους είναι άκυρη.
Με αυτη τη λογικη εαν οι δικαστες λειτουργουν σαν "συντηρητικη πτέρυγα" και οχι σαν δικαστικοι οι αποφάσεις τους ειναι ακυρες.

Fuck logic.
Η δικαιοσύνη έχει συγκεκριμένο ρόλο και οι αποφάσεις της πρέπει να βασίζονται στη φιλοσοφία της νομοθεσίας. Το να αξιοποιούνται δικαστικές έδρες για να εξυπηρετούνται κατά το δοκούν ιδεοληψίες μέσω αυτών, δεν είναι δικαιοσύνη.
Εξηγησε μου τοτε γιατι ο Τραμπ διορισε ανωτατο δικαστη ατομο με τις ιδιες αντιληψεις με αυτον? Και οχι μονο ο Τραμπ αλλα ο καθε Προεδρος το κανει αυτο.

Προφανως γιατι εξυπηρετουν τις ιδεοληψιες τους ειτε ειναι προοδευτικες ειτε συντηρητικες.

Αρα για σενα η Αμερικη δεν εχει δικαιοσυνη και οι αποφάσεις ολων (συντηρητικων-προοδευτικων) ειναι ακυρες γιατι μπηκαν σε αυτη τη θέση απο κομματα (οι δικαστες ειτε εκλεγονται ειτε διοριζονται στην αμερικη οποτε μοιραια ειναι συνδεδεμενοι με καποιο κομμα) για να εξυπηρετησουν κομματικες ατζέντες.

Σωστα?
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 16762
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46
Phorum.gr user: ΝΕΜΕΣΙΣ, Juno

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 11 Απρ 2021, 21:18

John Brown Gun Club έγραψε:
11 Απρ 2021, 18:59
Ολοκληρη η συμωμοσιολογικη παρανοια της λευκης υπεροχης συμπυκνωμενη: ο Τακερ Καρλσον του Φοξ υιοθετει την δημαγωγεια ακροδεξιων τρομοκρατων περι αντικαταστασης πληθυσμων.
SpoilerShow
Μα αυτό συμβαίνει.
Τη μία σου λένε μην κάνεις δεύτερο παιδί, υπερπληθυσμός αφού
και την άλλη σου λένε πως τους χρειαζόμαστε γήρανση πληθυσμού αφού.
Τι από τα δύο ισχύει, γιατί και τα δύο δεν γίνεται να ισχύουν.
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 16762
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46
Phorum.gr user: ΝΕΜΕΣΙΣ, Juno

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 11 Απρ 2021, 21:23

Highlander έγραψε:
20 Ιουν 2020, 11:29
Σημαντική νίκη πέτυχε η προοδευτική πτέρυγα του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, με την ακύρωση του προεδρικού διατάγματος Τραμπ, το οποίο επέτρεπε την απέλαση και τη στέρηση αδειών εργασίας ενηλίκων αλλοδαπών, οι οποίοι είχαν εισέλθει παράνομα στις ΗΠΑ ως παιδιά.

Ο πρόεδρος Τραμπ και σκληροπυρηνικοί σύμβουλοί του, όπως ο Στίβεν Μίλερ, πρέπει τώρα να αποφασίσουν αν θα εγκαταλείψουν την προσπάθεια ή θα καταθέσουν εκ νέου, με βελτιώσεις, την πρόταση κατάργησης της ευνοϊκής νομοθεσίας για τους νεαρούς μετανάστες. Σε σειρά μηνυμάτων του στο Twitter, ο Aμερικανός πρόεδρος άφησε να εννοηθεί ότι θα τηρήσει την προεκλογική του δέσμευση από το 2016 για κατάργηση του προγράμματος ανοχής προς τους μετανάστες αυτούς. «Πρέπει τώρα να ξαναρχίσουμε όλη τη διαδικασία. Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν εξόχως πολιτική και δεν έμοιαζε να βασίζεται στον νόμο», έγραψε ο Τραμπ στο Twitter.

Η εκλογική βάση του Τραμπ απαιτεί από αυτόν την απέλαση εκατοντάδων χιλιάδων παράτυπων μεταναστών, ενώ ενδεχόμενη αθέτηση της δέσμευσης αυτής από την κυβέρνηση απειλεί τις πιθανότητες επανεκλογής του. «Το πρόγραμμα ευνοϊκής μεταχείρισης των μεταναστών αυτών δημιουργήθηκε από το πουθενά και εφαρμόστηκε παράνομα από την κυβέρνηση Ομπάμα. Ο αμερικανικός λαός απαιτεί την πιστή τήρηση και εφαρμογή των νόμων, όπως τους συνέταξαν οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι στο Κογκρέσο. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποτελεί απόπειρα σφετερισμού της εκτελεστικής εξουσίας», είπε ο εκτελών χρέη υπουργού Εσωτερικής Ασφάλειας, Τσαντ Γουλφ. Οι μετανάστες που ευνοήθηκαν από τον νόμο του Ομπάμα δεν είναι, όμως, μέλη συμμοριών, όπως ισχυριζόταν ο Τραμπ στην προεκλογική του εκστρατεία, το 2016. Οι περισσότεροι βρίσκονται στις ΗΠΑ εδώ και δεκαετίες, εργάζονται και έχουν οικογένειες στη χώρα. Η επιμονή της εκστρατείας Τραμπ να καταργήσει το πρόγραμμα απειλεί, στο μεταξύ, να αποξενώσει αναποφάσιστους ψηφοφόρους, απαραίτητους στην προσπάθεια των Ρεπουμπλικανών να διατηρήσουν τον έλεγχο της Γερουσίας.

Η απόφαση του Δικαστηρίου, με οριακή πλειοψηφία 5 υπέρ και 4 κατά, αναμένεται να συσπειρώσει την εκλογική βάση του Τραμπ γύρω από το αίτημα του προέδρου για διορισμό νέων συντηρητικών μελών στο Ανώτατο Δικαστήριο και τα ομοσπονδιακά εφετεία, τα οποία θα ψηφίζουν υπέρ των προτάσεων κατά της μετανάστευσης και των αμβλώσεων και υπέρ του δικαιώματος οπλοκατοχής – μεταξύ άλλων αμφιλεγόμενων ζητημάτων. Μετά την ορκωμοσία του, ο πρόεδρος Τραμπ, με τη βοήθεια του επικεφαλής της Γερουσίας, Μιτς Μακόνελ, είχε προωθήσει με ζήλο την εκλογή συντηρητικών μελών, όπως οι δικαστές Νιλ Γκόρσατς και Μπρετ Κάβανο.

«Οι φρικτές και πολιτικά φορτισμένες αυτές αποφάσεις, που εκδίδονται από το Ανώτατο Δικαστήριο, είναι πυροβολισμοί στο πρόσωπο όσων πολιτών είναι υπερήφανοι που αποκαλούνται Ρεπουμπλικανοί ή συντηρητικοί», έγραψε ο Τραμπ στο Twitter μία ώρα μετά την ανακοίνωση της πολυαναμενόμενης δικαστικής απόφασης, την οποία επαίνεσε ο υποψήφιος των Δημοκρατικών, Τζο Μπάιντεν, δεσμευόμενος να παραμείνει στο πλευρό των μεταναστών.

https://www.kathimerini.gr/1083697/arti ... n-stis-hpa
Να σου πω, λύσεις υπάρχουν. Πολιτείες όπως το Τέξας και η Φλόριντα να βάλουν μπλόκο στους Καλιφορνέζους και τα υπόλοιπα ζώα που ψηφίζουν υπό επήρεια, αλλά τώρα τρέχουν εσωτερικοί μετανάστες προς τις Ρεπουμπλικάνικες πολιτείες γιατί η κοιλιά έχει φθάσει στην πλάτη.
Εντάξει δεν μπορούν να κλείσουν τα σύνορα, μπορούν όμως να μην τους δίνουν σπίτι και δουλειά. Άστεγος ήρθες, άστεγος θα μείνεις και εδώ. Πίσω να σε ζήσει αυτός που ψήφισες.

Αυτό δεν είναι και τόσο σουρεάλ, οι πολίτες των Ρεπουμπλικάνικων πολιτειών είναι εξαγριωμένοι με τα καραβάνια που τους έρχονται. Επίσης οπλοφορούν. Αν πάλι είναι πολύ ακραίο για να γίνει, θα πεινάσουν όλοι μαζί και τελικά τα όπλα θα δώσουν τη λύση. Μάντεψε ποιοι οπλοφορούν.
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42513
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 11 Απρ 2021, 21:30

Juno έγραψε:
11 Απρ 2021, 21:18
John Brown Gun Club έγραψε:
11 Απρ 2021, 18:59
Ολοκληρη η συμωμοσιολογικη παρανοια της λευκης υπεροχης συμπυκνωμενη: ο Τακερ Καρλσον του Φοξ υιοθετει την δημαγωγεια ακροδεξιων τρομοκρατων περι αντικαταστασης πληθυσμων.
SpoilerShow
Μα αυτό συμβαίνει.
Τη μία σου λένε μην κάνεις δεύτερο παιδί, υπερπληθυσμός αφού
και την άλλη σου λένε πως τους χρειαζόμαστε γήρανση πληθυσμού αφού.
Τι από τα δύο ισχύει, γιατί και τα δύο δεν γίνεται να ισχύουν.
Ποιοι στο λένε, γιατί σε καμία περίπτωση δεν είναι μεηνστρημ άποψη το να μην κάνεις δεύτερο παιδί.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 16762
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46
Phorum.gr user: ΝΕΜΕΣΙΣ, Juno

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 11 Απρ 2021, 21:39

Dwarven Blacksmith έγραψε:
11 Απρ 2021, 21:30
Juno έγραψε:
11 Απρ 2021, 21:18
John Brown Gun Club έγραψε:
11 Απρ 2021, 18:59
Ολοκληρη η συμωμοσιολογικη παρανοια της λευκης υπεροχης συμπυκνωμενη: ο Τακερ Καρλσον του Φοξ υιοθετει την δημαγωγεια ακροδεξιων τρομοκρατων περι αντικαταστασης πληθυσμων.
SpoilerShow
Μα αυτό συμβαίνει.
Τη μία σου λένε μην κάνεις δεύτερο παιδί, υπερπληθυσμός αφού
και την άλλη σου λένε πως τους χρειαζόμαστε γήρανση πληθυσμού αφού.
Τι από τα δύο ισχύει, γιατί και τα δύο δεν γίνεται να ισχύουν.
Ποιοι στο λένε, γιατί σε καμία περίπτωση δεν είναι μεηνστρημ άποψη το να μην κάνεις δεύτερο παιδί.
Κάτι χαμένες στην τηλεόραση και στο web, κάτι διαφημίσεις στα λεωφορεία του Καναδά, κάτι πολιτικοί γυναίκες κυρίως.
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 16762
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46
Phorum.gr user: ΝΕΜΕΣΙΣ, Juno

Re: Δικαστικό «χαστούκι» υπέρ παράτυπων μεταναστών στις ΗΠΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 11 Απρ 2021, 21:39

Dwarven Blacksmith έγραψε:
11 Απρ 2021, 21:30
Juno έγραψε:
11 Απρ 2021, 21:18
John Brown Gun Club έγραψε:
11 Απρ 2021, 18:59
Ολοκληρη η συμωμοσιολογικη παρανοια της λευκης υπεροχης συμπυκνωμενη: ο Τακερ Καρλσον του Φοξ υιοθετει την δημαγωγεια ακροδεξιων τρομοκρατων περι αντικαταστασης πληθυσμων.
SpoilerShow
Μα αυτό συμβαίνει.
Τη μία σου λένε μην κάνεις δεύτερο παιδί, υπερπληθυσμός αφού
και την άλλη σου λένε πως τους χρειαζόμαστε γήρανση πληθυσμού αφού.
Τι από τα δύο ισχύει, γιατί και τα δύο δεν γίνεται να ισχύουν.
Ποιοι στο λένε, γιατί σε καμία περίπτωση δεν είναι μεηνστρημ άποψη το να μην κάνεις δεύτερο παιδί.
Κάτι χαμένες στην τηλεόραση και στο web, κάτι διαφημίσεις στα λεωφορεία του Καναδά, κάτι πολιτικοί γυναίκες κυρίως.
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών