Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://www.phorum.com.gr/
Οι Παγκοσμιοποιητες διαφέρουν ιδεολογικά απο τους κομμουνιστές όπως είπα. Εχουν σαν προτυπο τους τα κομμουνιστικά καθεστώτα στα οποία υπάρχει μια ελίτ (το κομμουνιστικό/εργατικό κόμμα) που κυβερνά κάτω απο έναν ισχυρό ηγέτη (Σι Τζιπινγκ, Κιμ Γιονγκ Ουν,Κάστρο κτλ) και αντίστοιχα αυτοί επιδιώκουν την εγκαθίδρυση μιας παγκοσμιοοιιητικης διοίκησης(πεφωτισμένη ελίτ την λένε) στα πλαίσια μονοκομματικου συστήματος. Ομως παγκοσμιοποιητες και κομμουνιστικο καθεστώς δεν παύουν να διαφέρουν ιδεολογικά και να είναι αντίπαλοι (π.χ ο Τζωρτζ Σορός έχει πει ουκ ολίγες φορές ότι θεωρεί τον Σι Τζιπινγκ ως τον μεγαλύτερο εχθρό των ανοιχτών κοινωνιών: Soros εναντιον Xi στο Νταβος ).
Ο Σόρος ήταν εναντίον των κομμουνιστικών δικτατορικών καθεστώτων στην ανατολική Ευρώπη και χρηματοδοτούσε φιλελεύθερα αντιδικτατορικά κινήματα στις χώρες αυτές.
Έκανε την εμφάνισή του ως τέτοιος, παραμονές της (προδιαγεγραμμένης) κατάρρευσης του κομμουνισμού. Με αυτό το προφίλ του δήθεν "υπεραπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων" που πέρασε στην κοινή γνώμη με άλλοθι το παραπάνω, άρχισε να χρηματοδοτεί την καταπολέμηση των εθνικιστών στην Ευρώπη και σε όλη τη Δύση και παράλληλα να ξεδιπλώνει την ιδεολογική του ατζέντα.
Σε αυτό έχεις άδικο. Ο Σορός ίδρυσε την Open Society το 1979 και απο τότε μέχρι το 1991 έκανε αγώνα για την πτώση του κομμουνισμού χρηματοδοτωντας αντιφρονούντες απο το ανατολικό μπλοκ μεταξύ αυτών και τον νυν πρωθυπουργό της Ουγγαρίας τον Ορμπάν (ο Σορός επίσης ήταν που βοήθησε ένα τμήμα του ιδιωτικού τομέα να αναγεννηθεί στην Κομμουνιστική Κίνα στην δεκαετία του 80 και έφτιαξε κάποιες ΜΚΟ μέχρι που το κουμμουνιστικό κόμμα Κίνας κατάλαβε πως πάει να του την φέρει και άρχισε να τις ξηλωνει τις ΜΚΟ του).Βέβαια αυτά δεν τα έκανε ο Σορος απο την καλή καρδιά του αλλά γιατί όπως είπα κομμουνιστική και παγκοσμιοποιητικη δικτατορία δεν συμβαδίζουν και οι δύο θέλουν την απόλυτη εξουσία για τον εαυτό τους.
Ο Σόρος ήταν εναντίον των κομμουνιστικών δικτατορικών καθεστώτων στην ανατολική Ευρώπη και χρηματοδοτούσε φιλελεύθερα αντιδικτατορικά κινήματα στις χώρες αυτές.
Έκανε την εμφάνισή του ως τέτοιος, παραμονές της (προδιαγεγραμμένης) κατάρρευσης του κομμουνισμού. Με αυτό το προφίλ του δήθεν "υπεραπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων" που πέρασε στην κοινή γνώμη με άλλοθι το παραπάνω, άρχισε να χρηματοδοτεί την καταπολέμηση των εθνικιστών στην Ευρώπη και σε όλη τη Δύση και παράλληλα να ξεδιπλώνει την ιδεολογική του ατζέντα.
Σε αυτό έχεις άδικο. Ο Σορός ίδρυσε την Open Society το 1979 και απο τότε μέχρι το 1991 έκανε αγώνα για την πτώση του κομμουνισμού χρηματοδοτωντας αντιφρονούντες απο το ανατολικό μπλοκ μεταξύ αυτών και τον νυν πρωθυπουργό της Ουγγαρίας τον Ορμπάν (ο Σορός επίσης ήταν που βοήθησε ένα τμήμα του ιδιωτικού τομέα να αναγεννηθεί στην Κομμουνιστική Κίνα στην δεκαετία του 80 και έφτιαξε κάποιες ΜΚΟ μέχρι που το κουμμουνιστικό κόμμα Κίνας κατάλαβε πως πάει να του την φέρει και άρχισε να τις ξηλωνει τις ΜΚΟ του).Βέβαια αυτά δεν τα έκανε ο Σορος απο την καλή καρδιά του αλλά γιατί όπως είπα κομμουνιστική και παγκοσμιοποιητικη δικτατορία δεν συμβαδίζουν και οι δύο θέλουν την απόλυτη εξουσία για τον εαυτό τους.
Ουσιαστικά μια δεκαετία πριν την κατάρρευση και στα χρόνια της παρακμής των κομμουνιστικώ καθεστώτων. Και βέβαια ο Σόρος το '79, δεν ήταν αυτό που είναι σήμερα. Τότε το ίδρυμα του περισσότερο βιτρίνα της CIA ήταν (όπως συνέχισε εν πολλοίς και στη δεκαετία '90). Αλλά απο τη δεκαετία του '90 είχε πλέον τη δική του ατζέντα.
Ο Σόρος ήταν εναντίον των κομμουνιστικών δικτατορικών καθεστώτων στην ανατολική Ευρώπη και χρηματοδοτούσε φιλελεύθερα αντιδικτατορικά κινήματα στις χώρες αυτές.
Στα λόγια μου έρχεσαι.Οι παγκοσμιοποιητες έχουν περίεργα συναισθήματα απέναντι στους κομμουνιστές. Απο την μία θέλουν να εγκαθιδρύσουν μονοκομματικο/μονοιδεολογικο καθεστώς παρόμοιο με το κομμουνιστικό (με μόνη διαφορά ότι αντί για το κομμουνιστικό κόμμα την εξουσία θα την έχει μια παγκοσμιοποιητικη ελίτ "πεφωτισμένων όπως γράφει ο θιασώτης της liberal παγκοσμιοποιησης Τζιεσον Μπρέναν στο νέο βιβλίο του: Τζέισον Μπρέναν: Ένας "προοδευτικός" "Πλεύρης" - θεωρητικός των σύγχρονων "φιλελέδων" (κοινωνικά φιλελευθέρων) ) αλλά απο την άλλη θεωρούν τα κομμουνιστικά καθεστώτα αντιπάλους τους(διότι κομμουνισμός και παγκοσμιοποιητική ελίτ δεν μπορούν να συνυπάρξουν αφού και οι δύο διεκδικούν απόλυτη κυριαρχία στη διακυβέρνηση).
Καμία σχέση. Οι "παγκοσμιοποιητες" και ο Σόρος υποστηρίζουν τις ανοιχτές κοινωνίες τη δημοκρατία και τον φιλελευθερισμό.
Δεν υποστηρίζουν τη ''δημοκρατία'' και τον ''φιλελευθερισμό'' γενικώς και αορίστως, διαφορετικά δεν θα είχαν πρόβλημα με δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις που ακολουθούν φιλελεύθερη οικονομική πολιτική. Υποστηρίζουν ένα πολύ συγκεκριμένο μοντέλο διακυβέρνησης και κοινωνιών, το οποίο βρίσκεται κεντροδεξιά σε οικονομικά ζητήματα (για να συνεχίζουν να γεμίζουν τις κοιλάρες τους) και κεντροαριστερά-αριστερά σε όλα τα υπόλοιπα. Το catch σε αυτή την προσέγγιση είναι πως οι grassroots αργά ή γρήγορα δεν ψήνονται με αυτό το ''κεντροδεξιά σε οικονομικά ζητήματα''.
Re: Supreme leader Biden
Δημοσιεύτηκε: 13 Ιαν 2021, 23:59
από dna replication
όλες τις αιμοβόρες (ξανα)μαζεύει το Biden administration
Κάπου εδώ είναι που θα ταίριαζε να πατήσουν ταυτόχρονα τα κουμπιά για τα πυρηνικά και ο Κιμ και ο Σι Τζιπινγκ και ο Μόντι ( ο συντηρητικός ινδουιστής εθνικιστής πρωθυπουργός της Ινδίας) να τελειώνουμε με τον Σορός και την παγκοσμιοποίηση μια και καλή.Πάντως έννοια σου και υπάρχουν κι άλλοι σαν τον Σορός.Δεν φαντάζομαι να νομισες ότι μόνος του προωθεί την παγκοσμιοοιηση.Ελιτ είναι αυτή που προωθεί την παγκοσμιοποίηση και δεν είναι μόνο ο Σορός σε αυτήν. Απλά είναι απο τα μεγάλα κεφάλια της και είναι σίγουρα πιο γνωστός. Αλλα μόνος δεν είναι.
Κάπου εδώ είναι που θα ταίριαζε να πατήσουν ταυτόχρονα τα κουμπιά για τα πυρηνικά και ο Κιμ και ο Σι Τζιπινγκ και ο Μόντι ( ο συντηρητικός ινδουιστής εθνικιστής πρωθυπουργός της Ινδίας) να τελειώνουμε με τον Σορός και την παγκοσμιοποίηση μια και καλή.Πάντως έννοια σου και υπάρχουν κι άλλοι σαν τον Σορός.Δεν φαντάζομαι να νομισες ότι μόνος του προωθεί την παγκοσμιοοιηση.Ελιτ είναι αυτή που προωθεί την παγκοσμιοποίηση και δεν είναι μόνο ο Σορός σε αυτήν. Απλά είναι απο τα μεγάλα κεφάλια της και είναι σίγουρα πιο γνωστός. Αλλα μόνος δεν είναι.
Α να χαθείς, τρομοκράτη, επίδοξε δολοφόνε.
Re: Supreme leader Biden
Δημοσιεύτηκε: 14 Ιαν 2021, 00:11
από Χουργιατς
Α να χαθείς, τρομοκράτη, επίδοξε δολοφόνε.
ντάξει μην του πετάξεις και την καλτσοδέτα σου
Re: Supreme leader Biden
Δημοσιεύτηκε: 14 Ιαν 2021, 00:19
από Στρακαστρουκας
Μας τα εχετε πριξει με τον Σορος. Λες και ειναι ο μονος επιχειρηματιας που παιζει παιχνιδια...
Μας τα εχετε πριξει με τον Σορος. Λες και ειναι ο μονος επιχειρηματιας που παιζει παιχνιδια...
Δεν είναι θέμα επιχειρηματικότητας. Όλοι αυτοί είναι σατανιασμένοι. Άλλοι είναι επιχειρηματίες, αλλά καλλιτέχνες, άλλοι πολιτικοί. Όπως μπορεί ο καθένας συνεισφέρει στο σκοπό. Κυρίως κρύβοντας το ένα τους μάτι.
Έκανε την εμφάνισή του ως τέτοιος, παραμονές της (προδιαγεγραμμένης) κατάρρευσης του κομμουνισμού. Με αυτό το προφίλ του δήθεν "υπεραπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων" που πέρασε στην κοινή γνώμη με άλλοθι το παραπάνω, άρχισε να χρηματοδοτεί την καταπολέμηση των εθνικιστών στην Ευρώπη και σε όλη τη Δύση και παράλληλα να ξεδιπλώνει την ιδεολογική του ατζέντα.
Σε αυτό έχεις άδικο. Ο Σορός ίδρυσε την Open Society το 1979 και απο τότε μέχρι το 1991 έκανε αγώνα για την πτώση του κομμουνισμού χρηματοδοτωντας αντιφρονούντες απο το ανατολικό μπλοκ μεταξύ αυτών και τον νυν πρωθυπουργό της Ουγγαρίας τον Ορμπάν (ο Σορός επίσης ήταν που βοήθησε ένα τμήμα του ιδιωτικού τομέα να αναγεννηθεί στην Κομμουνιστική Κίνα στην δεκαετία του 80 και έφτιαξε κάποιες ΜΚΟ μέχρι που το κουμμουνιστικό κόμμα Κίνας κατάλαβε πως πάει να του την φέρει και άρχισε να τις ξηλωνει τις ΜΚΟ του).Βέβαια αυτά δεν τα έκανε ο Σορος απο την καλή καρδιά του αλλά γιατί όπως είπα κομμουνιστική και παγκοσμιοποιητικη δικτατορία δεν συμβαδίζουν και οι δύο θέλουν την απόλυτη εξουσία για τον εαυτό τους.
Ουσιαστικά μια δεκαετία πριν την κατάρρευση και στα χρόνια της παρακμής των κομμουνιστικώ καθεστώτων. Και βέβαια ο Σόρος το '79, δεν ήταν αυτό που είναι σήμερα. Τότε το ίδρυμα του περισσότερο βιτρίνα της CIA ήταν (όπως συνέχισε εν πολλοίς και στη δεκαετία '90). Αλλά απο τη δεκαετία του '90 είχε πλέον τη δική του ατζέντα.
Η αντζεντα του παρακράτους των ΗΠΑ ήταν ίδια και στις δεκαετίες του 70 και του 80 και είναι η ίδια αντζεντα με αυτή του Σορος(δηλαδή η παγκοσμιοποιητική αντζεντα).Οι μεταρρυθμισμένοι(reform) και αναδομητες(liberal) εβραίοι προωθούσαν απο τις συναγωγές τους μέσα την ιδέα της ανοιχτής κοινωνίας ήδη στις δεκαετίες του 70 και του 80(και απο εκεί βγαίνει ο αντισημιτισμός που δυστυχώς παίρνει η μπάλα πολλές φορές και τους ορθόδοξους εβραίους και λέω δυστυχώς διότι οι ορθόδοξοι εβραίοι έχουν δώσει και δίνουν και σήμερα αγώνα στην πρώτη γραμμή κατά της ιδέας της ανοιχτής κοινωνίας σε πλήρη αντίθεση με τους reform Jews και αναδομητες Jews δηλαδή).Απλά μερικά πράγματα θέλουν χρόνο και προετοιμασία (π.χ δεν γίνεται εν μια νυκτί να πεισεις τον κόσμο σε.μια χώρα να ανεχτεί και να εξοικειωθεί με την ομοφυλοφιλία,την ανεξέλεγκτη δίχως όρια μετανάστευση, την αποδυνάμωση του έθνους και των συνόρων και τα σχετικά).Με λίγα λόγια να χτιστεί η ανοιχτά κοινωνία σε μια χώρα χρειάζεται προετοιμασία,χρόνο και φυσικά την προϋπόθεση αυτή η χώρα να έχει κοινωνία με σχετική οικονομική άνεση (αν δοκιμαστεί κάτι τέτοιο σε χώρα του δεύτερου ή τρίτου κόσμου τρώει ανώμαλη αποτυχία γι αυτό και στις χώρες του δεύτερου και τρίτου κόσμου η παγκοσμιοποικητικη ελίτ ακολουθεί άλλη στρατηγική για την προώθηση της Αντζεντας της απο την στρατηγική που ακολουθεί σε κράτη του πρώτου κόσμου). Συνεπώς ο Σορός απο την δεκαετία ακόμα έχει την δική του Αντζεντα.Ηθελε την πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων για να μπορεί να σοδομησει μετά τις ερειπωμένες χώρες του ανατολικού μπλοκ με την Αντζεντα του όμως δεν πήγαν όλα όπως τα ειχε σχεδιασει(αφού πολλοί αντιφρονούντες που είχε ενισχύσει όταν είδαν τι ήθελε ο Σορός στράφηκαν εναντίον του δεν είναι άλλωστε τυχαίο που τα μισά στελέχη της κυβέρνησης Ορμπάν είχαν ενισχυθεί απο την Open Society όταν έκαναν αντικομμουνιστικο αγώνα).Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι σήμερα ο Σορός θεωρεί τον Σι Τζιπινγκ νούμερο ένα εχθρό του(περισσότερο απο τον Πούτιν) και το λέει και στις συνεντεύξεις του καινστο Νταβός το είπε (υλαρχειυ σχετικό θέμα στο φόρουμ). Αυτό διότι αφενός κομμουνισμός και παγκοσμιοποιηση θέλουν όλη την εξουσία για τον εαυτό τους και δεν μπορούν άρα να συνυπάρξουν και αφετέρου ο Σι Τζιπινγκ είναι ο ισχυρότερος ηγέτης της κομμουνιστικής Κίνας απο την εποχή του Μάο (όπως φάνηκε απο το συνέδριο του κομμουνιστικού κόμματος Κίνας που το 2018 τον ανακύρηξε ισόβιο πρόεδρο της Κίνας και Γενικό Γραμματέα του Κόμματος).Είναι συνεπώς ενας ισχυρός και επικίνδυνος αντίπαλος ως ηγέτης μιας χώρας που είναι η αναδυόμενη νούμερο ένα υπερδύναμη της εποχής μας.
3 Ιανουαρίου, 2021 Η πρώτη «βόμβα» έπεσε! Η εκλογή Μπάιντεν καταργεί τους οικογενειακούς δεσμούς.
Και ακόμα δεν έχει αναλάβει επίσημα την Προεδρία...
Η διεθνίστρια Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων στις ΗΠΑ, Νάνσι Πελόζι, «ξεσπαθώνει», τώρα που αναμένεται να αναλάβει το Βαθύ Κράτος εκ νέου την Προεδρία στις ΗΠΑ.
Μαζί με τον Πρόεδρο της Επιτροπής Κανονισμών, James McGovern (D-MA), αποκάλυψαν ένα πακέτο δεοντολογίας και νομοθετικών μεταρρυθμίσεων για το νέο Κογκρέσο που συγκαλείται, συμπεριλαμβανομένης της εξάλειψης όρων, ώστε οι αντωνυμίες και οι οικογενειακές σχέσεις (δεσμοί) στο Σώμα να εμφανίζονται ουδέτερες από το φύλο, οπότε όπως είναι αυτονόητο οι έννοιες «πατέρας, μητέρα, γιος και κόρη» δεν θα ακούγονται. Θα ακούμε γονέας 1, γονέας 2, παιδί 1, παιδί 2 κτλ μέχρι να απαγορευθεί και η συγκατοίκηση ίσως της οικογένειας και η δημιουργία κοινοβίων, πράγμα που είναι και το όνειρο των νεοκομμουνιστών.
Το πακέτο «προωθεί την ένταξη και την ποικιλομορφία. (…) Οι μόνιμες επιτροπές θα συμπεριλάβουν στα σχέδια εποπτείας τους μια συζήτηση για το πώς θα λειτουργούν οι επιτροπές στο νέο Κογκρέσο, οι οποίες θα αντιμετωπίσουν θέματα ανισοτήτων βάσει φυλής, χρώματος, εθνικότητας, θρησκείας, φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας φύλου, αναπηρίας, ηλικίας ή εθνικής καταγωγής. Τιμά όλες τις ταυτότητες φύλου αλλάζοντας τις αντωνυμίες και τις οικογενειακές σχέσεις στους κανόνες του Σώματος, ώστε να είναι ουδέτερες ως προς το φύλο».
Βλέπουμε λοιπόν πως η εκλογή Μπάιντεν στις ΗΠΑ φέρνουν την Αμερική ξανά στις ράγες της διεθνιστικής τάξης πραγμάτων. Αυτή είναι μία καλή αρχή για τους νεοκομμουνιστές και αυτό θα δούμε να εξαπλώνεται παγκόσμια ώστε να αρχίσουν εννοείται μέσα από τα συστήματα παιδείας του κάθε κράτους να εξαφανίζουν τις έννοιες του πατέρα της μητέρας του γιού της κόρης, αρχικά από το λεξιλόγιο και μετά από τις συνειδήσεις των ανθρώπων, διότι όπως έχει γράψει και ο Λιακόπουλος, οι οικογένειες σαν μέσο κοινωνικού δομικού λίθου θα αφανιστούν και οι άνθρωποι θα ζουν σε κοινόβια.
Μας τα εχετε πριξει με τον Σορος. Λες και ειναι ο μονος επιχειρηματιας που παιζει παιχνιδια...
Δεν είναι θέμα επιχειρηματικότητας. Όλοι αυτοί είναι σατανιασμένοι. Άλλοι είναι επιχειρηματίες, αλλά καλλιτέχνες, άλλοι πολιτικοί. Όπως μπορεί ο καθένας συνεισφέρει στο σκοπό. Κυρίως κρύβοντας το ένα τους μάτι.
Μας τα εχετε πριξει με τον Σορος. Λες και ειναι ο μονος επιχειρηματιας που παιζει παιχνιδια...
Δεν είναι θέμα επιχειρηματικότητας. Όλοι αυτοί είναι σατανιασμένοι. Άλλοι είναι επιχειρηματίες, αλλά καλλιτέχνες, άλλοι πολιτικοί. Όπως μπορεί ο καθένας συνεισφέρει στο σκοπό. Κυρίως κρύβοντας το ένα τους μάτι.
ντάξει μην του πετάξεις και την καλτσοδέτα σου
