Phorum.com.gr

Σε αυτό το νήμα θα παρατεθούν σχετικές ειδήσεις, δημοσιεύσεις από ΜΚΔ, αναλύσεις όσον αφορά τις πρόσφατες αμερικανικές εκλογές και περισσότερο με ότι έχει να κάνει με τους Δημοκρατικούς και πιο αριστερά από αυτούς.

Πριν ξεκινήσουν οι σχετικές δημοσιεύσεις, δημοσιεύω για τελευταία φορά μια τελική αναφορά στα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών και ειδικότερα στο σύνολο των ψήφων που πήραν οι υποψήφιοι των Δημοκρατικών και των Ρεπουμπλικάνων από το 2008 ως τώρα. Σημειωτέον, το σύνολο των ψήφων δεν αντιστοιχεί πάντοτε στον αριθμό των εκλεκτόρων.

Επίσης, τα στοιχεία ακολουθούν τη σειρά των υποψηφίων με βάση ποιος εκλέχτηκε πρόεδρος.

2008
Δημοκρατικοί: Μπαράκ Ομπάμα, Τζο Μπάιντεν: 69.498.516 52,93%
Ρεπουμπλικάνοι: Τζον Μακέιν, Σάρα Πέιλιν: 59.948.323 45,65%

2012
Δημοκρατικοί: Μπαράκ Ομπάμα, Τζο Μπάιντεν: 65.915.795 51,06%
Ρεπουμπλικάνοι: Μιτ Ρόμνεϊ, Πόλ Ράιαν: 60.933.504 47,20%

2016
Ρεπουμπλικάνοι: Ντόναλντ Τραμπ, Μάικ Πενς: 62.984.828 46,09%
Δημοκρατικοί: Χίλαρι Κλίντον, Τιμ Κέιν: 65.853.514 48,18%

2020
Δημοκρατικοί: Τζο Μπάιντεν, Καμάλα Χάρις: 75.404.182 50,7%
Ρεπουμπλικάνοι: Ντόναλντ Τραμπ, Μάικ Πενς: 70.903.094 47,7%

Όπως έχω ήδη γράψει:

Τρελός_του_Χωριού έγραψε: ↑

07 Νοέμ 2020, 14:40

Το μόνο που θα αναφέρω είναι ότι το ρεκόρ ψήφων πριν το 2020 κατείχε ο Μπαράκ Ομπάμα το 2008.
Τώρα και οι δύο υποψήφιοι ξεπέρασαν αυτόν τον αριθμό.

Επίσης, τα παραπάνω στοιχεία δείχνουν ότι η συμμετοχή ήταν πολύ μεγαλύτερη σε σύγκριση με παλαιότερες εκλογικές αναμετρήσεις.
Αυτό βέβαια δεν υποβαθμίζει το τελικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, αλλά αφήνει ανοικτό το ζήτημα το πως δεν καταποντίστηκε, σε αριθμό ψήφων, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων, ο οποίος αν και έχασε, ταυτόχρονα αύξησε τον αριθμό ψήφων από την προηγούμενη φορά. Όπως σχολιάζουν διάφοροι, από διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες, ο Τραμπ μπορεί να φεύγει, αλλά ο τραμπισμός φαίνεται ότι θα παραμείνει.

Οι Δημοκρατικοί διατήρησαν την πλειοψηφία των εδρών στο Κογκρέσο. Ωστόσο, ως τώρα έχουν 4 λιγότερες, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν 5 παραπάνω.

Ως τώρα στη Γερουσία, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν μία λιγότερη έδρα, ενώ οι Δημοκρατικοί μία περισσότερη. Το ποιοι θα αποκτήσουν την πλειοψηφία στην Γερουσία θα καθοριστεί σε λίγους μήνες στις επαναληπτικές εκλογές στην Τζόρτζια.

ΥΓ. Όποτε θα έχω χρόνο θα ακολουθήσουν και άλλες δημοσιεύσεις. Σήμερα θα ακολουθήσουν δυο με τρεις. Μέχρι την άλλη βδομάδα πιστεύω ότι θα τις έχω ολοκληρώσει. Από δω και πέρα θα ακολουθήσουν αναδημοσιεύσεις, παραθέσεις κειμένων. Αν και παρατήρησα ότι έχoυν ήδη γίνει κάποιες αναφορές σε πράγματα που θα γραφτούν και από εμένα, θα γίνουν, όμως, με επιπλέον πηγές και πληροφορίες. Θα ήθελα να τονίσω επίσης ότι αυτό δεν σημαίνει ότι ταυτίζομαι ή συμφωνώ με όσα θα ακολουθήσουν, αλλά γίνεται περισσότερο για λόγους ενημέρωσης. Στο μέλλον πιστεύω ότι θα έχουν αρχίσει να δημοσιεύονται διάφορες αναλύσεις και ειδήσεις που θα βοηθήσουν να αποκτήσουν οι αναγνώστες και οι αναγνώστριες αυτών μια καλύτερη εικόνα για το τι συμβαίνει ή για το τι πρόκειται να ακολουθήσει μετά τις εκλογές αυτές. Τέλος, όποιο μέλος θέλει να δημοσιεύσει κάτι σχετικό, πολύ ευχαρίστως!

Σε κάποια στρατευμένα δημοσιεύματα που διαβάζω και από τις δύο πλευρές του Ατλαντικού δίνεται η εντύπωση ότι μετά την προεδρία Τραμπ θα ακολουθήσει μία “κυβέρνηση Κερένσκυ” (σημ. αν και για όσους κινούνται στην αριστερά και πιο πέρα από αυτήν έχει εντελώς άλλο νόημα ένας τέτοιος χαρακτηρισμός).

Ωστόσο, όπως θα έλεγαν κάποιοι άλλοι, μπορεί να ακολουθήσει μια κυβέρνηση που θα μοιάζει σε κάποια σημεία, και τηρουμένων των αναλογιών, με μία “κυβέρνηση Έμπερτ”. Αναμένεται ποιος ή ποια θα παίξει τον ρόλο του Νόσκε, σε περίπτωση που κάποιος υιοθετήσει έναν τέτοιον χαρακτηρισμό.

Το πώς θα ακολουθήσει μια “κρυφοκομμουνιστική προεδρεία”, όπως υποστηρίζεται από ορισμένους, με έναν Μπάιντεν να έχει ως σύμβουλο για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, όπως αφήνεται να διαρρέεται, έναν, μεταξύ των άλλων, πρώην ρεπουμπλικάνο αντιπρόεδρο, τον Ντίκ Τσέινι, μόνο ένας παίχτης τετραδιάστατου σκακιού μπορεί να ξέρει…

Ειδικότερα όταν ένας αριθμός Ρεπουμπλικάνων στήριξε την υποψηφιότητα Μπάιντεν, δηλαδή βετεράνοι Ρεπουμπλικάνοι ή αξιωματούχοι από παλαιότερες περιόδους. Όλοι αυτοί είναι “κρυπτομποσελβίκοι” που χέρι-χέρι με τον “κοιμισμένο Τζο” θα κάνουν την τελική “έφοδο στον ουρανό”;

Πιο αργά το βράδι, η συνέχεια...

ΥΓ.



[trollmode/on]Τι ΝΑΤΟ, τι Σύμφωνο της Βαρσοβίας! Το λευκό αστέρι παραπέμπει στο κόκκινο του σοβιετικού στρατού! Κομμούνια έχουν αλώσει τον Λευκό τον Οίκο. Μόλις μπει ο Τζο, θα το βάψουν και θα λέγεται ο Κόκκινος Οίκος! ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΠΡΙΝ ΤΟ ΚΑΤΕΒΑΣΟΥΝ![troll mode/off]

Δεν έχω αμφιβολία ότι τουλάχιστον κάποια μορφή Τραμπισμού θα παραμείνει.
Υπήρξαν και easy going types μεταξύ των rep presidents. Ο Ike, ο Gerald Ford, ο Ronald παρ' όλο που στο ξεκίνημα το έπαιζε σκληρός, ο Bush dad.
Αλλά το "creep" του τρικυντίκεως, ο παρδαλός θίασος του GW Bush στη δεύτερη τετραετία και ο Τραμπ έχουν μείνει στην ιστορία.
Είναι και ο αλήστου μνήμης Barry που δεν έγινε ποτέ πρόεδρος.

Τρελός_του_Χωριού έγραψε: ↑

09 Νοέμ 2020, 16:49

Σε κάποια στρατευμένα δημοσιεύματα που διαβάζω και από τις δύο πλευρές του Ατλαντικού δίνεται η εντύπωση ότι μετά την προεδρία Τραμπ θα ακολουθήσει μία “κυβέρνηση Κερένσκυ” (σημ. αν και για όσους κινούνται στην αριστερά και πιο πέρα από αυτήν έχει εντελώς άλλο νόημα ένας τέτοιος χαρακτηρισμός).

Ωστόσο, όπως θα έλεγαν κάποιοι άλλοι, μπορεί να ακολουθήσει μια κυβέρνηση που θα μοιάζει σε κάποια σημεία, και τηρουμένων των αναλογιών, με μία “κυβέρνηση Έμπερτ”. Αναμένεται ποιος ή ποια θα παίξει τον ρόλο του Νόσκε, σε περίπτωση που κάποιος υιοθετήσει έναν τέτοιον χαρακτηρισμό.

Το πώς θα ακολουθήσει μια “κρυφοκομμουνιστική προεδρεία”, όπως υποστηρίζεται από ορισμένους, με έναν Μπάιντεν να έχει ως σύμβουλο για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, όπως αφήνεται να διαρρέεται, έναν, μεταξύ των άλλων, πρώην ρεπουμπλικάνο αντιπρόεδρο, τον Ντίκ Τσέινι, μόνο ένα παίχτης τετραδιάστατου σκακιού μπορεί να ξέρει…

Ειδικότερα όταν ένας αριθμός Ρεπουμπλικάνων στήριξε την υποψηφιότητα Μπάιντεν, δηλαδή βετεράνοι Ρεπουμπλικάνοι ή αξιωματούχοι από παλαιότερες περιόδους. Όλοι αυτοί είναι “κρυπτομποσελβίκοι” που χέρι-χέρι με τον “κοιμισμένο Τζο” θα κάνουν την τελική “έφοδο στον ουρανό”;

Πιο αργά το βράδι, η συνέχεια...

ΥΓ.



[trollmode/on]Τι ΝΑΤΟ, τι Σύμφωνο της Βαρσοβίας! Το λευκό αστέρι παραπέμπει στο κόκκινο του σοβιετικού στρατού! Κομμούνια έχουν αλώσει τον Λευκό τον Οίκο. Μόλις μπει ο Τζο, θα το βάψουν και θα λέγεται ο Κόκκινος Οίκος! ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΠΡΙΝ ΤΟ ΚΑΤΕΒΑΣΟΥΝ![troll mode/off]

Σιγά το ωα... Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ είναι ένας παλιός ακροαριστερός που τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου φέρεται να είχε σχέσεις και με την KGB...

Οι "μετριοπαθείς" (αντιτραμπικοί) Ρεπουμπλικάνοι είναι μακράν οι πιο χρήσιμοι ηλίθιοι που υπάρχουν. Με προπαγάνδα στους οπαδούς τους τον αντιρωσιμό και δόλωμα τις όποιες προσωπικές εύνοιες για τους ίδιους, βάζουν πλάτες για να ισχυροποιηθεί στις ΗΠΑ, ότι πιο ακροαριστερό υπάρχει.

Ανατροπή του Μπάιντεν απο την ακροαριστερά, δεν μπορεί να γίνει απο τη μία ημέρα στην άλλη. Η ακροαριστερά χρειάζεται κι άλλη ισχυροποίηση. Πρέπει πρώτα να εξουδετερωθούν όλοι οι μηχανισμοί άμυνας για κάτι τέτοιο (ο μεγαλύτερος εκ των οποίων είναι η αμερικανική πλειοψηφία). Πρέπει να εφαρμοστεί η μέθοδος του σαλαμιού. Η μέθοδος με την οποία ο Ράκοζι στην Ουγγαρία, μέσα σε ένα στημμένο παιχνίδι στην κατεχόμενη απο τους Σοβιετικούς αυτή χώρα, εξόντωσε τους αντιπάλους του έναν προς έναν, σε διάστημα πενταετίας. Στοχοποιούσε πρώτα έναν, έκανε τους υπολοίπους συμμάχους του, τον εξώντονταν απο κοινού... Μετά με τον άλλο, τον παράλλο κλπ, μέχρι που επικράτησε έναντι όλων κι εγκαθίδρυσε την κομμουστική μονοκομματική του δικτατορία με την ησυχία του... Του πήρε 5 χρόνια να το ολοκληρώσει όλο αυτό... Και είχε και την υποστήριξη της ΕΣΣΔ με το μπαμπούλα του κόκκινου στρατού προς ενίσχυσή του...

Η ακροαριστερά στις ΗΠΑ, ελέγχει το μηχανισμό πλέον, αλλά θέλει πολύ δουλειά ακόμη για να επιτύχει η "επανάστασή" της.

εύστοχη τοποθέτηση του παμπόνηρου Π"Χελλ

https://www.kathimerini.gr/opinion/5611 ... -ton-elit/

Μαυροβασίλης έγραψε: ↑

09 Νοέμ 2020, 18:28

εύστοχη τοποθέτηση του παμπόνηρου Π"Χελλ

https://www.kathimerini.gr/opinion/5611 ... -ton-elit/

Από άλλη αφετηρία, και στην βρετανική εφ. Guardian υποστηρίζεται ότι "Ο Τραμπ θα έπρεπε να υποστεί σαρωτική ήττα. Το γεγονός ότι δεν υπέστη μια τέτοια ήττα σημαίνει πολλά". Για περισσότερα, εδώ.

Golden Age έγραψε: ↑

09 Νοέμ 2020, 18:02

βλ. παραπάνω

Θα ήθελα να ευχαριστήσω το εν λόγω μέλος που τα παραπάνω γραφόμενά του
αποτέλεσαν πηγή έμπνευσης για την παρακάτω (τρολο)παρεκτροπή:

[trollmode/on]

Αποσπάσματα από ζωντανή μετάδοση του CNN [Communist News Network]
για την άφιξη του Τζο [Τζόζεφ] Μπάιντεν στον πρώην Λευκό Οίκο:

… Μόλις εμφανίστηκε η μαύρη αστραφτερή ZIS-101 του συντρόφου Γενικού Γραμματέα.
Στις πόρτες του αυτοκινήτου διακρίνεται ο νέος θυρεός. Σ’ αυτόν δεσπόζει ο ερυθρός αστέρας. Έξω από τον
Ερυθρό Οίκο, η χορωδία του Αμερικανικού Κόκκινου Στρατού αρχίζει να τραγουδά την Τρίτη Διεθνή, ενώ
στην είσοδο του μία ομάδα συντρόφων και συντροφισσών περιμένουν να υποδεχτούν τον σύντροφο Ιωσήφ
Μπάιντεν. Ανάμεσά τους διακρίνεται η συντρόφισσα επίτροπος Αλεξάνδρα Οκάζιο Κορτέζ και ο σύντροφος
επίτροπος Γιώργος Σόρος. Μόλις το όχημα του συντρόφου Γενικού Γραμματέα και Προέδρου-Πρωθυπουργού
της ΕΣΣΔΑ [Ε-ΣΟΥ-ΣΟΥ-ΔΑ] σταμάτησε στην είσοδο του Κόκκινου Σπιτιού και όλοι οι σύντροφοι και οι συντρόφισσες
υψώνουν αμέσως την αριστερή τους γροθιά. Τώρα όλοι φωνάζουν με μια φωνή: "Ζήτω η Νοεμβριανή Επανάσταση!
ΟΥΡΑ! ΟΥΡΑ!". Μια νέα μέρα ανατέλλει στην Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών της Αμερικής…

… Σε άλλα νέα, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕΣΣΔΑ, αποφάσισε να μετονομάσει την Ουάσιγκτον σε Νέο Λένινγκραντ.
Αναμφίβολα πρόκειται για μια κίνηση μεγάλης συμβολικής σημασίας, που δείχνει ότι τόσο ο σύντροφος Γενικός Γραμματέας
Ιωσήφ Μπάιντεν, όσο και όλα τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής δεσμεύονται να μπει στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας,
ως κακή ανάμνηση, οτιδήποτε θυμίζει το παλιό αντιδραστικό καθεστώς. Θέλουν ακόμα να δείξουν ότι με αταλάντευτη
πίστη και αποφασιστικότητα θα οικοδομήσουν, με την ενεργό συμμετοχή του λαού, τη νέα σοσιαλιστική πατρίδα…

[trollmode/off]

Αλλά ας σοβαρευτώ λίγο, και ας αναφέρω κάποιες πληροφορίες σχετικά με την νέα αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις.
Παράλληλα, θα σταθώ και στην πορεία δύο εκεί προτάσεων [proposition].

Στις εκλογές που έγιναν στην πολιτεία της Καλιφόρνια για την εκλογή προέδρου, οι Μπάιντεν και Χάρις έλαβαν 9.163.725 ψήφους, ποσοστό 64,6% και οι Τραμπ και Μπάιντεν έλαβαν 4.741.191 ψήφους, ποσοστό 33,4%. Αλλά οι εκεί εκλογές δεν περιορίστηκαν σε αυτό.

Επίσης, οι ψηφοφόροι εκεί ζητήθηκαν να εγκρίνουν ή να απορρίψουν την λεγόμενη Πρόταση 22, για το ποιο θα είναι το εργασιακό καθεστώς όσων εργάζονται στη λεγόμενη “gig-economy”, συμπεριλαμβανομένων και των οδηγών της Uber [για περισσότερα εδώ]. Για την εκστρατεία υπέρ της συγκεκριμένης πρότασης δαπανήθηκαν περίπου 200 εκ. δολάρια. Στη συγκεκριμένη περίπτωση οι κάτοικοι της Καλιφόρνια ενέκριναν τη συγκεκριμένη πρόταση με 8.188.917 ψήφους (58,5%) υπέρ και 5.808.865 ψήφους (41,5%) κατά. Στη συγκεκριμένη πρόταση ήταν κατά εργατικά σωματεία και οργανώσεις, όπως επίσης και μερίδα δημοκρατικών πολιτικών (σημ. για περισσότερα εδώ.


από την εκστρατεία μελών εργατικών σωματείων και οργανώσεων κατά της Πρότασης 22

Αξίζει να αναφερθεί ότι ενώ οι Μπάιντεν και Καμάλα Χάρις ήταν δημόσια κατά της Πρότασης 22, μέλη της οικογένειας αυτής τάχθηκαν υπέρ της συγκεκριμένης πρότασης, δείχνοντας τον διχασμό που επικράτησε στο κόλπους των Δημοκρατικών της Καλιφόρνια. Πιο συγκεκριμένα ο Τόνυ Γουέστ [Tony West], ο κουνιάδος της Χάρις που είναι παντρεμένος με την αδερφή της Μάια Χάρις [Maya Harris], ήταν ο επικεφαλής της Uber στην εκστρατεία υπέρ της Πρότασης 22, όπως επίσης υπέρ ήταν και η Μίνα Χάρις [Meena Harris], ανιψιά της Χάρις και κόρη των Τόνυ Γουέστ και Μάια Χάρις, που εργάζεται στην ομάδα διαφορετικότητας και ένταξης [diversity and inclusion team] της Uber. Όσον αφορά την Μάια, την αδερφή της Καμάλα Χάρις, εργάζεται ως επικεφαλής νομική σύμβουλος [chief legal officer] και την ίδια στιγμή ήταν η διευθύντρια της εκλογικής εκστρατείας της Καμάλα. Τέλος, ο Τόνυ Γουέστ είναι στενός της συνεργάτης, ως πολιτικός της σύμβουλος από το 2003.
Ένα σχετικό ιστορικό για την Πρόταση 22, έχει δημοσιευτεί και στην ιστοσελίδα του περιοδικού Jacobin, όπου μεταξύ των άλλων υποστηρίζει ότι:

There is little organized opposition among elected officials to these executives’ intent to take their success in California and federalize it. These companies launched their offensive in Nancy Pelosi’s own district, and the House leader didn’t prioritize fighting them. While Joe Biden and Kamala Harris say they oppose Proposition 22, there is little evidence of Biden ever sticking his neck out to fight for workers’ rights if it wasn’t for a campaign photo op, and Harris has unprecedented ties to Silicon Valley. After all, such affinities run in her family: Tony West, her brother-in-law and a high-ranking official in the Obama administration, wrote the gig economy companies’ legal strategy for misclassification.

Συνεχίζεται...

Μιας και αναφέρθηκα στην Πρόταση 22, ας αναφερθώ ποια ήταν η τύχη μίας άλλης πρότασης, αυτής της Πρότασης 16 (σημ. μία συμπυκνωμένη αναφορά υπάρχει και εδώ).

Πιο συγκεκριμένα, αυτή η πρόταση είχε ως στόχο την κατάργηση της Πρότασης 209, γνωστότερης ως Τροπολογίας [της πολιτικής] των Θετικών Διακρίσεων [Affirmative Action Amendment] που ψηφίστηκε το 1996, με επικεφαλής τότε της εκστρατείας υπέρ της ψήφισης της τον ρεπουμπλικάνο Γουάρντ Κόνερλι [Ward Connerly]. Σύμφωνα με την τελευταία τροπολογία καταργήθηκαν οι όποιες θετικές διακρίσεις για κυβερνητικές και δημόσιες θέσεις εργασίας, στον χώρο της δημόσιας εκπαίδευσης και στις συμβάσεις με το δημόσιο. Η συγκεκριμένη πρόταση είχε την στήριξη της ηγεσίας των Δημοκρατικών, όπως επίσης από μερίδα του τύπου -ενδεικτικά βλ. σχετικό άρθρο του New York Times. Παρόλα αυτά, η συγκεκριμένη πρόταση καταψηφίστηκε με, την ως τώρα καταμέτρηση των ψήφων, 7.863.347 ψήφους (56,5%) κατά και 6.049.634 (43,5%) υπέρ.

Μια αντίδραση στην έκβαση της συγκεκριμένης πρότασης εκφράστηκε και σε άρθρο της έκδοσης [editorial] της Los Angeles Times, που τη θεώρησε, μεταξύ των άλλων, μια “χαμένη ευκαιρία”. Ωστόσο, κάποιοι από τους αναγνώστες της, είχαν μία διαφορετική άποψη. Οι λόγοι που κάτοικοι της Καλιφόρνια καταψήφισαν αυτή τη πρόταση μπορεί να ποικίλλουν, αλλά όπως φαίνεται μια μερίδα από τους δημοκρατικούς ψηφοφόρους που ψήφισαν στις προεδρικές εκλογές Τζον Μπάιντεν και Καμάλα Χάρις, ψήφισαν σε τοπικό επίπεδο κατά της Πρότασης 16.

Δηλαδή, τα αποτελέσματα τέτοιων προτάσεων δείχνει ότι η σύνθεση και οι ιδεολογικοί προσανατολισμοί των ψηφοφόρων των Δημοκρατικών είναι ένα πιο σύνθετο ζήτημα. Θα επανέλθω σε αυτό το ζήτημα, μελλοντικά, παρουσιάζοντας τα αποτελέσματα μιας άλλης ψηφοφορίας, βορειότερα της Καλιφόρνια.

Καλό βράδι!

Τρελός_του_Χωριού έγραψε: ↑

09 Νοέμ 2020, 23:10

πίσης, οι ψηφοφόροι εκεί ζητήθηκαν να εγκρίνουν ή να απορρίψουν την λεγόμενη Πρόταση 22,

Αναφέρθηκα σε αυτό στο άλλο νήμα για τις εκλογές για να πω ότι αυτό που λέμε "αριστερά" στην Αμερική είναι άλλο πράγμα από αυτό που ξέρουμε εδώ.
Εν προκειμένω στην πιο αριστερή πολιτεία καταψηφίσθηκε η πρόταση να είναι οι εργαζόμενοι της Uber κανονικοί εργαζόμενοι και όχι μπλοκάκια όπως λέμε στην Ελλάδα.Σε λαικό δημοψήφισμα αυτό που απέδειξε ότι ο Θύμιος Λυμπερόπουλος είναι πιο αριστερός στα εργασιακά από τον λαό της Καλιφόρνια που όμως κατά τα άλλα θέλει δικαιώματα στους τρανσέξουαλ για χωριστές τουαλέτες και προ παντός να μην μας πουν ρατσιστές.

πατησιωτης έγραψε: ↑

09 Νοέμ 2020, 23:33

Τρελός_του_Χωριού έγραψε: ↑

09 Νοέμ 2020, 23:10

πίσης, οι ψηφοφόροι εκεί ζητήθηκαν να εγκρίνουν ή να απορρίψουν την λεγόμενη Πρόταση 22,

Αναφέρθηκα σε αυτό στο άλλο νήμα για τις εκλογές για να πω ότι αυτό που λέμε "αριστερά" στην Αμερική είναι άλλο πράγμα από αυτό που ξέρουμε εδώ.
Εν προκειμένω στην πιο αριστερή πολιτεία καταψηφίσθηκε η πρόταση να είναι οι εργαζόμενοι της Uber κανονικοί εργαζόμενοι και όχι μπλοκάκια όπως λέμε στην Ελλάδα.Σε λαικό δημοψήφισμα αυτό που απέδειξε ότι ο Θύμιος Λυμπερόπουλος είναι πιο αριστερός στα εργασιακά από τον λαό της Καλιφόρνια που όμως κατά τα άλλα θέλει δικαιώματα στους τρανσέξουαλ για χωριστές τουαλέτες και προ παντός να μην μας πουν ρατσιστές.

Λίγο πριν την κάνω είδα την δημοσίευσή σου.

Στο υστερόγραφο της αρχικής δημοσίευσης μου, είχα γράψει μεταξύ των άλλων:

Τρελός_του_Χωριού έγραψε: ↑

09 Νοέμ 2020, 16:39

Από δω και πέρα θα ακολουθήσουν αναδημοσιεύσεις, παραθέσεις κειμένων. Αν και παρατήρησα ότι έχoυν ήδη γίνει κάποιες αναφορές σε πράγματα που θα γραφτούν και από εμένα, θα γίνουν, όμως, με επιπλέον πηγές και πληροφορίες.

Που και που διαβάζω το τι γράφεται στο άλλο νήμα. Σε αυτό το νήμα, θα ήθελα να παραθέσω περισσότερο διάφορες πληροφορίες και ειδήσεις παρά να προβώ σε κάποια ανάλυση.

Τα παραπάνω δεν τα γράφω, για να διαφωνήσω. Έτσι και αλλιώς σε αυτό που γράφεις δεν έχω να προσθέσω κάτι. Απλά μου δόθηκε η αφορμή να επαναλάβω κάποια πράγματα.

Gewponos90, να πως προωθείται η παγκόσμια διακυβέρνηση. Πάνω απο τη δημοκρατία, πάνω απο τα κράτη:

Golden Age έγραψε: ↑

10 Νοέμ 2020, 02:06

Gewponos90, να πως προωθείται η παγκόσμια διακυβέρνηση. Πάνω απο τη δημοκρατία, πάνω απο τα κράτη:

Navis έγραψε: ↑

10 Νοέμ 2020, 11:10

Golden Age έγραψε: ↑

10 Νοέμ 2020, 02:06

Gewponos90, να πως προωθείται η παγκόσμια διακυβέρνηση. Πάνω απο τη δημοκρατία, πάνω απο τα κράτη:

Δίκιο έχει. Πως να συγκριθεί με την επιτυχημένη Ιβάνκα, η πολιτική πατσαβούρα του γερμανικού κατεστημένου...

Navis έγραψε: ↑

10 Νοέμ 2020, 11:10

Golden Age έγραψε: ↑

10 Νοέμ 2020, 02:06

Gewponos90, να πως προωθείται η παγκόσμια διακυβέρνηση. Πάνω απο τη δημοκρατία, πάνω απο τα κράτη:

Ε, αφού έχει διδακτορικό στην χημεία θα της επιτρέψουμε να γαμησει την Ευρώπη για μια τρίτη φορά, για χάρη των γερμανικών τραστ