Δεν νομίζω ότι φταίει η φυλή, μάλλον έχουν προδότες πολιτικούς σαν τους Έλληνες, οι οποίοι διαφορετικά λόγω φυλής θα ήταν υπερδύναμη.sharp έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:30Δεν πειράζει, εγώ θα σάς δίνω μια οπτική γωνιά που ίσως δεν την έχετε δει. Τα υπόλοιπα που γράφονται είναι τόσο προβλέψιμα που καταντούν βαρετά.Δημοκρατικός έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:17
Aν είναι θέμα φυλής οι Ινδοί θα έπρεπε να είναι μεγάλη υπερδύναμη. Μαζί με την Μεσοποταμία και την Κίνα proper ήταν απο τις μοναδικές περιοχές που ανέπτυξαν πολιτισμό. Στις αρχές του 19ου η Ινδία ήταν το 16% του παγκοσμιου GDP
https://books.google.de/books?id=S6gSDA ... &q&f=false
Ταυτοχρόνως βοηθάω μερικούς να αισθάνονται ανώτεροι από τους άλλους, νομίζοντας ότι εκείνοι είναι οι έξυπνοι και οι σωστοί, μέσα στο επίσης κοινότοπο politically correct flair της εποχής μας (για να το γράψω και γω σε σωστά νεοελληνικά).
Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
- Δημοκρατικός
- Δημοσιεύσεις: 9194
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2020, 20:49
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris
https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Μια αρχαικη οπτικη του 18ου αιωνα δινεις, οχι κατι καινοτομο δηλαδη.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Αυτό το καταλαβαίνεις έτσι εσύ, γιατί έχεις μπροστά σου το πανί του ρατσισμού, είσαι δηλ. προκατειλλημένος. Εάν ποτέ πάψεις να έχεις κουμπάκια που τα πατάω και αντιδράς προβλέψιμα θα μπορέσεις να δεις την εικόνα.John Brown Gun Club έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:45Μια αρχαικη οπτικη του 18ου αιωνα δινεις, οχι κατι καινοτομο δηλαδη.
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Κατ' αρχάς οι Ινδοί είναι πάρα πολλές φυλές. Το πρόβλημα της Ινδίας κράτους, το οποίο είναι κατασκεύασμα της αγγλικής αποικιοκρατίας, είναι περίπλοκο. Σαν να ήταν όλη η κεντρική Ευρώπη ένα κράτος και να μιλούσε ξένη γλώσσα.Δημοκρατικός έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:44Δεν νομίζω ότι φταίει η φυλή, μάλλον έχουν προδότες πολιτικούς σαν τους Έλληνες, οι οποίοι διαφορετικά λόγω φυλής θα ήταν υπερδύναμη.sharp έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:30Δεν πειράζει, εγώ θα σάς δίνω μια οπτική γωνιά που ίσως δεν την έχετε δει. Τα υπόλοιπα που γράφονται είναι τόσο προβλέψιμα που καταντούν βαρετά.Δημοκρατικός έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:17
Aν είναι θέμα φυλής οι Ινδοί θα έπρεπε να είναι μεγάλη υπερδύναμη. Μαζί με την Μεσοποταμία και την Κίνα proper ήταν απο τις μοναδικές περιοχές που ανέπτυξαν πολιτισμό. Στις αρχές του 19ου η Ινδία ήταν το 16% του παγκοσμιου GDP
https://books.google.de/books?id=S6gSDA ... &q&f=false
Ταυτοχρόνως βοηθάω μερικούς να αισθάνονται ανώτεροι από τους άλλους, νομίζοντας ότι εκείνοι είναι οι έξυπνοι και οι σωστοί, μέσα στο επίσης κοινότοπο politically correct flair της εποχής μας (για να το γράψω και γω σε σωστά νεοελληνικά).
Κι η επιλογή πολιτικών πάντως, θέμα νοοτροπίας είναι.
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Το αντιστροφο συμβαινει, εσυ βλεπεις τα παντα παραμορφωμενα απο τις ρατσιστικες προκαταληψεις σου. Ειναι λυπηρο, αλλα οχι πρωτογνωρο, οποτε μην προσπαθεις να το παρουσιασεις ως καποια ρηξικελευθη ματια στο ζητημα. Εκφραζεις αντιληψεις προηγουμενων αιωνων και τις παρουσιαζεις ως φρεσκες.sharp έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:54Αυτό το καταλαβαίνεις έτσι εσύ, γιατί έχεις μπροστά σου το πανί του ρατσισμού, είσαι δηλ. προκατειλλημένος. Εάν ποτέ πάψεις να έχεις κουμπάκια που τα πατάω και αντιδράς προβλέψιμα θα μπορέσεις να δεις την εικόνα.John Brown Gun Club έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:45Μια αρχαικη οπτικη του 18ου αιωνα δινεις, οχι κατι καινοτομο δηλαδη.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
- Δημοκρατικός
- Δημοσιεύσεις: 9194
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2020, 20:49
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Σωστό αυτό. Η σύγκριση με την Κίνα είναι άτοπη, γιατί οι Κινέζοι είχαν προλάβει να ομογενοποιήσουν σημαντικό τμήμα της σημερινής Κίνας απο τα αρχαία ακόμη χρόνια. Πχ, η σημερινή Νότια Κίνα μερικούς αιώνες π.Χ. κατοικούταν απο λαούς τύπου Βιετνάμ και Ταϋλάνδης.sharp έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:59Κατ' αρχάς οι Ινδοί είναι πάρα πολλές φυλές. Το πρόβλημα της Ινδίας κράτους, το οποίο είναι κατασκεύασμα της αγγλικής αποικιοκρατίας, είναι περίπλοκο. Σαν να ήταν όλη η κεντρική Ευρώπη ένα κράτος και να μιλούσε ξένη γλώσσα.Δημοκρατικός έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:44Δεν νομίζω ότι φταίει η φυλή, μάλλον έχουν προδότες πολιτικούς σαν τους Έλληνες, οι οποίοι διαφορετικά λόγω φυλής θα ήταν υπερδύναμη.sharp έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:30
Δεν πειράζει, εγώ θα σάς δίνω μια οπτική γωνιά που ίσως δεν την έχετε δει. Τα υπόλοιπα που γράφονται είναι τόσο προβλέψιμα που καταντούν βαρετά.
Ταυτοχρόνως βοηθάω μερικούς να αισθάνονται ανώτεροι από τους άλλους, νομίζοντας ότι εκείνοι είναι οι έξυπνοι και οι σωστοί, μέσα στο επίσης κοινότοπο politically correct flair της εποχής μας (για να το γράψω και γω σε σωστά νεοελληνικά).
Κι η επιλογή πολιτικών πάντως, θέμα νοοτροπίας είναι.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris
https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Είδες που στα λέω; Με λες ρατσιστή, ενώ πουθενά δεν έγραψα ότι είναι κατώτεροι. Μια χαρά άνθρωποι είναι, απλώς δεν είναι επεκτατικοί όπως τα γερμανικά φύλα για παράδειγμα (και οι Άγγλοι είναι τέτοιο φύλο). Είναι περιορισμένος ο ορίζοντάς σου και κάνεις προσωπικές επιθέσεις από αδυναμία να κατανοήσεις.John Brown Gun Club έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 16:01Το αντιστροφο συμβαινει, εσυ βλεπεις τα παντα παραμορφωμενα απο τις ρατσιστικες προκαταληψεις σου. Ειναι λυπηρο, αλλα οχι πρωτογνωρο, οποτε μην προσπαθεις να το παρουσιασεις ως καποια ρηξικελευθη ματια στο ζητημα. Εκφραζεις αντιληψεις προηγουμενων αιωνων και τις παρουσιαζεις ως φρεσκες.sharp έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:54Αυτό το καταλαβαίνεις έτσι εσύ, γιατί έχεις μπροστά σου το πανί του ρατσισμού, είσαι δηλ. προκατειλλημένος. Εάν ποτέ πάψεις να έχεις κουμπάκια που τα πατάω και αντιδράς προβλέψιμα θα μπορέσεις να δεις την εικόνα.John Brown Gun Club έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 15:45
Μια αρχαικη οπτικη του 18ου αιωνα δινεις, οχι κατι καινοτομο δηλαδη.
- Οργισμένος
- Δημοσιεύσεις: 14909
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:21
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
''Υπερδυναμη απο άποψη πληθυσμου''Στρακαστρουκας έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 02:051)Κινα
2)Ινδια
3)ΗΠΑ
4)Ινδονησια
5)Πακισταν
απο αποψη πληθυσμου. Αρα απο αποψη πληθυσμου ναι ειναι υπερδυναμη
σαν να λεμε απο φωνη μουν@#$!!#ρα...
ΤΟ βιβλίο μου:https://www.smashwords.com/books/view/412984
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Δε εγραψες κατηγορηματικα πως ειναι κατωτεροι, απλα χρεωσες αυτο που αντιλαμβανεσαι ως κατωτεροτητα (ελλειψη οργανωσης πχ) τους στο δνα τους. Τι Γιαννης τι Γιαννακης δηλαδη.sharp έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 16:34Είδες που στα λέω; Με λες ρατσιστή, ενώ πουθενά δεν έγραψα ότι είναι κατώτεροι. Μια χαρά άνθρωποι είναι, απλώς δεν είναι επεκτατικοί όπως τα γερμανικά φύλα για παράδειγμα (και οι Άγγλοι είναι τέτοιο φύλο). Είναι περιορισμένος ο ορίζοντάς σου και κάνεις προσωπικές επιθέσεις από αδυναμία να κατανοήσεις.John Brown Gun Club έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 16:01Το αντιστροφο συμβαινει, εσυ βλεπεις τα παντα παραμορφωμενα απο τις ρατσιστικες προκαταληψεις σου. Ειναι λυπηρο, αλλα οχι πρωτογνωρο, οποτε μην προσπαθεις να το παρουσιασεις ως καποια ρηξικελευθη ματια στο ζητημα. Εκφραζεις αντιληψεις προηγουμενων αιωνων και τις παρουσιαζεις ως φρεσκες.
Κι εδω που τα λεμε, ειναι αστειο κιολας: ουτε το Κου Κλουξ Κλαν δεν λεει πως ειναι κατωτεροι, απλα τοσο διαφορετικοι "απο την φυση τους" που δεν πρεπει να ζουνε ισοτιμα με τους λευκους.
Αντιεπιστημονικες ρατσιστικες παπαριες δηλαδη.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Που το είδατε ότι δεν είναι υπερδύναμη ρε μαλάκες;
https://www.google.com/search?source=un ... 08&bih=859
https://www.google.com/search?source=un ... 08&bih=859
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Το θέμα είναι ότι μια από τις περιοχές που κυβερνήθηκαν με σοσιαλιστικά ιδεώδη έχει καλύτερο επίπεδο ζωής από τις άλλες.
-
- Δημοσιεύσεις: 34753
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Εάν πεις ότι μια ομάδα ανθρώπων διαφέρει από μια άλλη ομάδα σε οτιδήποτε,ακόμη και εάν θεωρείς ανώτερους τους καταπιεσμένους είσαι ρατσιστής. Εάν διαφωνείς δοκίμασε να πεις δημόσια στην Αμερική ότι οι μαύροι είναι ανώτεροι στους δρόμους ταχύτητας,θα σε "ακυρώσουν¨αμέσως.Μόνο ο Διακογιάννης έλεγε παλιά στην ΕΡΤ στις μεταδόσεις των Ολυμπιακών κυρίες και κύριοι για μια ακόμη φορά όλοι οι μετέχοντες στον τελικό των 100 μέτρων φέτος είναι έγχρωμοι και δεν τον πείραζε κανείς γιατί κανείς δεν το θεωρούσε ρατσιστικό.
Οφείλεις να παρακολουθείς τα αγωνίσματα χωρίς ποτέ να αναφέρεις ότι υποψιάζεσαι ότι κάτι στην σωματική κατατομή τους ευνοεί τη μία ομάδα ανθρώπων έναντι άλλης διότι όλοι έχουν αξιωματικά τις ίδιες δυνατότητες.
Πάντως στο θέμα των Ινδών είναι καθαρά θέμα κουλτούρας : Ο ινδουισμός είναι μάλλον ειρηνιστική κουλτούρα.Ούτε ανταρτοπόλεμο κατά των Άγγλων δεν έκαναν και ο Γκάντι έγινε διάσημος για την τακτική της μη βίας που ακολούθησε.Μετά την ανεξαρτησία η Ινδία διοικήθηκε πάντα από δημοκρατικές κυβερνήσεις παρά το τεράστιο ποσοστό των πεινασμένων που είχε - πραγματικά πεινασμένων και όχι θεωρητικά.Ήταν μοναδική περίπτωση συνύπαρξης κοινοβουλευτισμού και πείνας.
Αντίθετα στο γειτονικό Πακιστάν που είναι η ίδια ακριβώς φυλή,οι Πακιστανοί είναι απλως εξισλαμισμένοι Ινδοί,τα πραξικοπήματα διαδέχονταν το ένα το άλλο και έβγαλε μερικές από τις πιο δυνατές ισλαμικές τρομοκρατικές οργανώσεις.Για το γειτονικό Αφγανιστάν δεν χρειάζονται σχόλια.
- Σπύρος
- Δημοσιεύσεις: 4418
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
- Phorum.gr user: Σπυρος1
- Τοποθεσία: έρημος
- Επικοινωνία:
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Για να είναι μία χώρα μεγάλη δύναμη πρέπει να έχει έκταση, πληθυσμό, και να βρίσκεται σε κατάλληλο γεωγραφικό πλάτος. Έτσι μόνο οι ΗΠΑ και η Κίνα μπορεί να είναι μεγάλες δυνάμεις.
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Όχι που θα έλειπε ο μάρτης απ' τη σαρακοστή.πατησιωτης έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 17:49Εάν πεις ότι μια ομάδα ανθρώπων διαφέρει από μια άλλη ομάδα σε οτιδήποτε,ακόμη και εάν θεωρείς ανώτερους τους καταπιεσμένους είσαι ρατσιστής. Εάν διαφωνείς δοκίμασε να πεις δημόσια στην Αμερική ότι οι μαύροι είναι ανώτεροι στους δρόμους ταχύτητας,θα σε "ακυρώσουν¨αμέσως.Μόνο ο Διακογιάννης έλεγε παλιά στην ΕΡΤ στις μεταδόσεις των Ολυμπιακών κυρίες και κύριοι για μια ακόμη φορά όλοι οι μετέχοντες στον τελικό των 100 μέτρων φέτος είναι έγχρωμοι και δεν τον πείραζε κανείς γιατί κανείς δεν το θεωρούσε ρατσιστικό.
Οφείλεις να παρακολουθείς τα αγωνίσματα χωρίς ποτέ να αναφέρεις ότι υποψιάζεσαι ότι κάτι στην σωματική κατατομή τους ευνοεί τη μία ομάδα ανθρώπων έναντι άλλης διότι όλοι έχουν αξιωματικά τις ίδιες δυνατότητες.
Πάντως στο θέμα των Ινδών είναι καθαρά θέμα κουλτούρας : Ο ινδουισμός είναι μάλλον ειρηνιστική κουλτούρα.Ούτε ανταρτοπόλεμο κατά των Άγγλων δεν έκαναν και ο Γκάντι έγινε διάσημος για την τακτική της μη βίας που ακολούθησε.Μετά την ανεξαρτησία η Ινδία διοικήθηκε πάντα από δημοκρατικές κυβερνήσεις παρά το τεράστιο ποσοστό των πεινασμένων που είχε - πραγματικά πεινασμένων και όχι θεωρητικά.Ήταν μοναδική περίπτωση συνύπαρξης κοινοβουλευτισμού και πείνας.
Αντίθετα στο γειτονικό Πακιστάν που είναι η ίδια ακριβώς φυλή,οι Πακιστανοί είναι απλως εξισλαμισμένοι Ινδοί,τα πραξικοπήματα διαδέχονταν το ένα το άλλο και έβγαλε μερικές από τις πιο δυνατές ισλαμικές τρομοκρατικές οργανώσεις.Για το γειτονικό Αφγανιστάν δεν χρειάζονται σχόλια.
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality
Re: Γιατί η Ινδία δεν είναι μεγάλη δύναμη;
Έχουν και κάτι πυρηνικά εδώ που τα λέμε.Οργισμένος έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 16:52''Υπερδυναμη απο άποψη πληθυσμου''Στρακαστρουκας έγραψε: ↑28 Δεκ 2020, 02:051)Κινα
2)Ινδια
3)ΗΠΑ
4)Ινδονησια
5)Πακισταν
απο αποψη πληθυσμου. Αρα απο αποψη πληθυσμου ναι ειναι υπερδυναμη
σαν να λεμε απο φωνη μουν@#$!!#ρα...
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 52 Απαντήσεις
- 2583 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Dr Socrates
13 Απρ 2024, 15:35
-
- 16 Απαντήσεις
- 1266 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από taxalata xalasa
16 Νοέμ 2023, 01:30
-
-
Νέα δημοσίευση Στο μεταξύ στην καπιταλιστική Ινδία
από Μαδουραίος » 17 Σεπ 2022, 07:48 » σε Κοινωνικά θέματα - 10 Απαντήσεις
- 416 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από panos291
17 Σεπ 2022, 09:56
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ρωσία-Ινδία-Κίνα, συμμαχία
από BigChiefWahoo » 05 Μάιος 2022, 00:57 » σε Διεθνής πολιτική - 8 Απαντήσεις
- 325 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
05 Μάιος 2022, 10:30
-