Μπαράκ Ομπάμα: «Το κράξιμο στα social media δεν είναι ακτιβισμός!»
Για τα καλά μπήκε από καιρό στην δημόσια αρένα ο πρώην Πρόεδρος των ΗΠΑ με την επίθεσή του κατά της «κουλτούρας ακύρωσης», κερδίζοντας τις επιδοκιμασίες συντηρητικών κύκλων αλλά και κάποιες αποδοκιμασίες από τον οικείο πολιτικό του χώρο
Αποφασιστική παρέμβαση στη δημόσια συζήτηση έκανε πριν λίγες μέρες ο προηγούμενος Πρόεδρος των ΗΠΑ συζητώντας για τον σύγχρονο νεανικό ακτιβισμό κατά τη διάρκεια συνεδρίου στο Ίδρυμα Ομπάμα.
Για πάνω από μια ώρα, ο Μπαράκ Ομπάμα έμεινε στη σκηνή συνομιλώντας με την ηθοποιό Γιάρα Σαντίντι (και συμφοιτήτρια της κόρης του Μάλια στο Χάρβαρντ) που συντόνιζε τη συζήτηση και άλλους εκλεκτούς προσκεκλημένους από όλο τον κόσμο. Η ατζέντα της συζήτησης αφορούσε κυρίως ζητήματα «ηγεσίας και κινημάτων λαϊκής βάσης» αλλά ήταν τα σχόλια του Ομπάμα για τους νεαρούς ακτιβιστές που έκαναν πάταγο και εξαπλώθηκαν παντού στο ίντερνετ, κερδίζοντας την επιδοκιμασία ακόμα κι από πολιτικούς του αντιπάλους.
«Θα πρέπει εσείς οι νέοι να ξεπεράσετε γρήγορα την ιδέα μιας αγνής, αμετάβλήτης και ασυμβίβαστης στάσης και μιας διαρκούς και άκαμπτης πολιτικής επαγρύπνησης», δήλωσε. «Ο κόσμος που ζούμε είναι γεμάτος ασάφειες και αμφιλογίες. Ακόμα και οι άνθρωποι που κάνουν τις καλύτερες πράξεις έχουν ελαττώματα...».
Ο Μπαράκ Ομπάμα τόνισε ιδιαίτερα τον ρόλο των social media στον σύγχρονο ακτιβισμό και αναφέρθηκε σ' αυτό που αποκαλείται «κουλτούρα ακύρωσης» (ή ματαίωσης), όταν κάποιος καταδικάζεται για κάποια «ανάρμοστη» συμπεριφορά ή ατάκα του για να δεχτεί κατόπιν καταιγισμό επικριτικών σχολίων και αναφορών και να «ακυρωθεί» με συνοπτικές διαδικασίες ο ίδιος και το έργο του:
«Έχω την αίσθηση κάποιες φορές – αίσθηση που γίνεται πιο έντονη από τα social media – ότι επικρατεί ανάμεσα στους νέους σήμερα μια αντίληψη του τύπου 'για να φέρουμε τις επιθυμητές αλλαγές στον κόσμο αρκεί απλά να είμαστε όσο πιο επικριτικοί γίνεται με τους άλλους'. Κάθομαι δηλαδή και ποστάρω tweets και hashtags εναντίον σου επειδή έκανες κάτι λάθος ή δεν χρησιμοποίησες το σωστό ρήμα, και μετά χαλαρώνω και νοιώθω καλά με τον εαυτό μου: 'Ορίστε φίλε, σου έδειξα σε τι πολιτική εγρήγορση βρίσκομαι, σε έκραξα πρώτος».
«Αυτό δεν είναι ακτιβισμός», συνέχισε. «Αυτό δεν φέρνει καμία αλλαγή. Αν το μόνο που κάνεις είναι να πετροβολάς, το πιο πιθανό είναι ότι δεν θα πας πολύ μακριά».
Το κοινό του συνεδρίου ξέσπασε σε χειροκροτήματα, αλλά οι θετικές αντιδράσεις δεν περιορίστηκαν στους φιλικά προσκείμενους στον πρώην Πρόεδρο. Η διάσημη συντηρητική δικηγόρος, δημοσιογράφος και πανίσχυρη media persona Αν Κούλτερ έγραψε την επόμενη μέρα στον λογαριασμό της στο Twitter: «Μπράβο στον Ομπάμα» - για να προσθέσει σε παρένθεση «Δεν το λέω σαρκαστικά!».
Μια άλλη διάσημη εκπρόσωπος του συντηρητικού σύμπαντος του καναλιού Fox δήλωσε ότι τα σχόλια του Ομπάμα τον έκαναν να μοιάζει «η φωνή της λογικής» και από αυτό μπορεί να καταλάβει κανείς «πού έχει φτάσει το Δημοκρατικό Κόμμα».
Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για το προεδρικό χρίσμα, Άντριου Γιανγκ δήλωσε με tweet του ότι ο Ομπάμα «έχει απόλυτο δίκιο σε όλα».
Κάποιοι άλλοι όμως από τον οικείο πολιτικό χώρο του 44ου Προέδρου – ειδικά νεότεροι -επέκριναν τις δηλώσεις του ως «πατερναλιστικές». Ο 35χρονος (Αφροαμερικανός) συγγραφέας Μάικλ Αρκένο με άρθρο του στον Independent έγραψε ότι δεν έχει ανάγκη «από συμβουλές περί 'κουλτούρας ακύρωσης'»:
«Δεν είμαι βέβαιος αν ο Ομπάμα πιστεύει αφελώς αυτά που λέει ή αν προσπαθεί να πείσει συγκεκριμένα τμήματα του πληθυσμού – κυρίως τους νεαρούς μαύρους, στους οποίους λατρεύει να κάνει κήρυγμα – ότι καλύτερα να μην λέμε αυθόρμητα τη γνώμη μας όπως κρίνουμε ότι είναι σωστό».
Ο Ομπάμα είχε ξανακάνει τέτοιες δηλώσεις και στο παρελθόν. Μια φορά είχε πει σε κάτι μαύρους μαθητές ότι πρέπει να ξεκολλήσουν από την ιδέα ότι υπάρχει ξεχωριστή μαύρη κουλτούρα και ότι οι Αφροαμερικανοί που είναι καλοί μαθητές ή θέλουν να πάνε στο κολλέγιο ''φέρονται σαν λευκοί'' (με άλλα λόγια, δεν είναι μαγκιά το να είσαι ένα σκουπίδι που έχει εξειδανικεύσει τη ζωή του γκέτο). Βέβαια δεν ξέρω πόση σημασία έχουν τέτοιες σκόρπιες δηλώσεις όταν τα identity politics και η cancel culture μετατράπηκαν στις μέρες του στις βασικές ιδεολογικές αρχές του κόμματός του.
''That's not what your fucking job is. You are bullshiting people, you are acting as a propagandist. It's not 'mostly peaceful' when a car is on fire''. Joe Rogan
τα identity politics και η cancel culture μετατράπηκαν στις μέρες του στις βασικές ιδεολογικές αρχές του κόμματός του.
Δεν συμφωνώ σε αυτό. Με εξαίρεση τη Χίλαρι, κανένας αρχηγός των δημοκρατικών δεν ασπάστηκε τα δόγματα των ακρο-liberals (οι συντηρητικοί τους αποκαλούν liberals αν και εμφανίζουν περισσότερες ομοιότητες με τους συντηρητικούς των 60s).
Πρόκειται για ένα μειοψηφικό εκλογικό σώμα που ακολουθεί τους δημοκρατικούς γιατί δεν υπάρχει καλύτερη επιλογή γι' αυτούς και συγκεκριμένα, ακολουθεί μεμονωμένες "συνιστώσες" του κόμματος.
Αυτό δεν το γνωρίζω στα σίγουρα. Θεωρώ ότι ο Σόρος δεν είναι χρηματοδότης των δημοκρατικών καθεαυτών, αλλά χρηματοδότης διάφορων "συλλογικοτήτων" που στηρίζουν τους δημοκρατικούς. Δεν έχουν ανάγκη τον Σόρος οι δημοκρατικοί. Τον Κλίντον, μπορεί.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος AlienWay την 25 Οκτ 2021, 11:40, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
τα identity politics και η cancel culture μετατράπηκαν στις μέρες του στις βασικές ιδεολογικές αρχές του κόμματός του.
Δεν συμφωνώ σε αυτό. Με εξαίρεση τη Χίλαρι, κανένας αρχηγός των δημοκρατικών δεν ασπάστηκε τα δόγματα των ακρο-liberals (οι συντηρητικοί τους αποκαλούν liberals αν και εμφανίζουν περισσότερες ομοιότητες με τους συντηρητικούς των 60s).
Πρόκειται για ένα μειοψηφικό εκλογικό σώμα που ακολουθεί τους δημοκρατικούς γιατί δεν υπάρχει καλύτερη επιλογή γι' αυτούς και συγκεκριμένα, ακολουθεί μεμονωμένες "συνιστώσες" του κόμματος.
Δεν ξέρω από που το συμπεραίνεις αυτό.Η ιδεολογια των liberals είναι ήδη πλειοψηφικό ρεύμα στην νεολαία των ΗΠΑ και αποτελεί το ήμισυ του εκλογικού σώματος των ΗΠΑ.Η άνοδος των liberals στο δημοκρατικό κόμμα άρχισε με τον Ομπάμα και τώρα αυξάνεται κι άλλο όπως δείχνουν όλες οι έρευνες: https://www.heritage.org/progressivism/ ... heir-minds για να μην πούμε ότι απο το 2019 οι λιμπεραλς αποτελούν την πλειοψηφία των Δημοκρατικών ενώ μέχρι τότε υπερτερούσαν ξεκάθαρα οι μετριοπαθής/moderate δημοκρατικοί https://fivethirtyeight.com/features/mo ... s-liberal/
.Δεν είναι τυχαίο που οι liberals έχουν ανακυρηξει τον Ομπάμα είδωλο τους.Αν δεις τις στατιστικές στο δημοκρατικό κόμμα μέχρι περίπου τα μέσα της δεκαετίας του 2000 οι λιμπεραλς αντιπροσώπευαν ένα σταθερό ποσοστό μειοψηφίας στο δημοκρατικό κόμμα.Απο το 2008 άρχισαν να αυξάνονται και πλέον ξεπερνούν το 50% των δημοκρατικών.Το χειρότερο είναι ότι και η mainstream κουλτούρα των ΗΠΑ έχει πλέον ασπαστεί την ιδεολογία των ακραίων liberals(δες ας πούμε τι πολιτική προπαγάνδα πέφτει στο Netflix).
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Animal την 25 Οκτ 2021, 11:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
τα identity politics και η cancel culture μετατράπηκαν στις μέρες του στις βασικές ιδεολογικές αρχές του κόμματός του.
Δεν συμφωνώ σε αυτό. Με εξαίρεση τη Χίλαρι, κανένας αρχηγός των δημοκρατικών δεν ασπάστηκε τα δόγματα των ακρο-liberals (οι συντηρητικοί τους αποκαλούν liberals αν και εμφανίζουν περισσότερες ομοιότητες με τους συντηρητικούς των 60s).
Πρόκειται για ένα μειοψηφικό εκλογικό σώμα που ακολουθεί τους δημοκρατικούς γιατί δεν υπάρχει καλύτερη επιλογή γι' αυτούς και συγκεκριμένα, ακολουθεί μεμονωμένες "συνιστώσες" του κόμματος.
Δεν ξέρω από που το συνπαιρενεις αυτό.Η ιδεολογια των liberals είναι ήδη πλειοψηφικό ρεύμα στην νεολαία των ΗΠΑ και αποτελεί το ήμισυ του εκλογικού σώματος των ΗΠΑ.Η άνοδος των liberals στο δημοκρατικό κόμμα άρχισε με τον Ομπάμα και τώρα αυξάνεται κι άλλο όπως δείχνουν όλες οι έρευνες: https://www.heritage.org/progressivism/ ... heir-minds
.Δεν είναι τυχαίο που οι liberals έχουν ανακυρηξει τον Ομπάμα είδωλο τους.Το χειρότερο είναι ότι και η mainstream κουλτούρα των ΗΠΑ έχει πλέον ασπαστεί την ιδεολογία των ακραίων liberals(δες ας πούμε τι πολιτική προπαγάνδα πέφτει στο Netflix).
Υπάρχουν διαβαθμίσεις στους liberals και δεν είναι όλοι ακραίοι. Σκέψου ότι ο liberal είναι το αντίθετο του συντηρητικού (θεωρητικά). Αρα αναμενόμενο που είναι πλειοψηφικό ρεύμα. Το netflix (ειδικά αυτά που με ενδιαφέρουν να παρακολουθήσω σε αυτό) είναι liberal αλλά πολύ σπάνια καταφεύγει σε ακρότητες.
H disney που έχει αγοράσει σχεδόν όλο τον κινηματογράφο των ΗΠΑ είναι πολύ πιο ακραία εταιρία γιατί απολύει τους σκηνοθέτες και τους ηθοποιούς ακόμη και για χαζές αφορμές. Αυτό δεν το κάνει το netflix.
Οι ακραίοι liberals είναι μειοψηφικά τρολ τα οποία κάνουν τον περισσότερο θόρυβο και το κακό είναι ότι πλήττουν εύκολα καριέρες και ατομικότητες.
Πάντως το να μαθαίνεις, να σκέφτεσαι, να συζητάς και να επιχειρηματολογείς στο internet είναι 1.000 φορές καλύτερο απ' το να παίρνεις τους δρόμους και να φωνάζεις συνθήματα. Και πιο ασφαλές.
Δεν συμφωνώ σε αυτό. Με εξαίρεση τη Χίλαρι, κανένας αρχηγός των δημοκρατικών δεν ασπάστηκε τα δόγματα των ακρο-liberals (οι συντηρητικοί τους αποκαλούν liberals αν και εμφανίζουν περισσότερες ομοιότητες με τους συντηρητικούς των 60s).
Πρόκειται για ένα μειοψηφικό εκλογικό σώμα που ακολουθεί τους δημοκρατικούς γιατί δεν υπάρχει καλύτερη επιλογή γι' αυτούς και συγκεκριμένα, ακολουθεί μεμονωμένες "συνιστώσες" του κόμματος.
Δεν ξέρω από που το συνπαιρενεις αυτό.Η ιδεολογια των liberals είναι ήδη πλειοψηφικό ρεύμα στην νεολαία των ΗΠΑ και αποτελεί το ήμισυ του εκλογικού σώματος των ΗΠΑ.Η άνοδος των liberals στο δημοκρατικό κόμμα άρχισε με τον Ομπάμα και τώρα αυξάνεται κι άλλο όπως δείχνουν όλες οι έρευνες: https://www.heritage.org/progressivism/ ... heir-minds
.Δεν είναι τυχαίο που οι liberals έχουν ανακυρηξει τον Ομπάμα είδωλο τους.Το χειρότερο είναι ότι και η mainstream κουλτούρα των ΗΠΑ έχει πλέον ασπαστεί την ιδεολογία των ακραίων liberals(δες ας πούμε τι πολιτική προπαγάνδα πέφτει στο Netflix).
Υπάρχουν διαβαθμίσεις στους liberals και δεν είναι όλοι ακραίοι. Σκέψου ότι ο liberal είναι το αντίθετο του συντηρητικού (θεωρητικά). Αρα αναμενόμενο που είναι πλειοψηφικό ρεύμα. Το netflix (ειδικά αυτά που με ενδιαφέρουν να παρακολουθήσω σε αυτό) είναι liberal αλλά πολύ σπάνια καταφεύγει σε ακρότητες.
H disney που έχει αγοράσει σχεδόν όλο τον κινηματογράφο των ΗΠΑ είναι πολύ πιο ακραία εταιρία γιατί απολύει τους σκηνοθέτες και τους ηθοποιούς ακόμη και για χαζές αφορμές. Αυτό δεν το κάνει το netflix.
Οι ακραίοι liberals είναι μειοψηφικά τρολ τα οποία κάνουν τον περισσότερο θόρυβο και το κακό είναι ότι πλήττουν εύκολα καριέρες και ατομικότητες.
Επεξεργάστηκα το κείμενο για να προσθέσω μερικές έξτρα πληροφορίες.Το λιμπεραλ στις ΗΠΑ αντιπροσωπεύει την αριστερά και αυτο το αποδικνύουν όλες οι έρευνες που μελετούν το προφίλ τους.Οι λίμπεραλς είναι η μόνη ομάδα των ΗΠΑ που σε μεγάλα πλειοψηφικά ποσοστά βλέπει θετικά έννοιες όπως ο σοσιαλισμός,η πολιτική ορθότητα κτλ https://fivethirtyeight.com/features/mo ... s-liberal/ .Οι κεντρώοι στις ΗΠΑ λέγονται μετριοπαθείς/moderate.Στο Δημοκρατικό κόμμα οι στατιστικές λένε πως μέχρι το 2007 οι λιμπεραλς αποτελούσαν σταθερά ένα μειοψηφικό ποσοστό των δημοκρατικών.Απο το 2008 άρχισαν να αυξάνονται σε βάρος των μετριοπαθών δημοκρατικών και σήμερα είναι πια πάνω απο 50%(με πολλούς αναλυτές να εκτιμούν μια πιθανή νίκη της Alexandria Cortez στην εξασφάλιση του δημοκρατικου χρίσματος το 2024 αφού ο Μπάιντεν λόγω ηλικίας δεν αναμένεται να διεκδικήσει επανεκλογή.Γενικά στις ΗΠΑ υπάρχουν πέντε-έξι κόμματα σε συσκευασία των δύο αυτή την στιγμή.Οι λιμπεραλς,οι μετριοπαθείς,oι libertarians,οι εθνικιστές/τραμπικοί,οι οικονομικά/φορολογικά συντηρητικοί και οι κοινωνικά συντηρητικοί https://www.minnpost.com/eric-black-ink ... ty-system/ .
Δεν ξέρω από που το συνπαιρενεις αυτό.Η ιδεολογια των liberals είναι ήδη πλειοψηφικό ρεύμα στην νεολαία των ΗΠΑ και αποτελεί το ήμισυ του εκλογικού σώματος των ΗΠΑ.Η άνοδος των liberals στο δημοκρατικό κόμμα άρχισε με τον Ομπάμα και τώρα αυξάνεται κι άλλο όπως δείχνουν όλες οι έρευνες: https://www.heritage.org/progressivism/ ... heir-minds
.Δεν είναι τυχαίο που οι liberals έχουν ανακυρηξει τον Ομπάμα είδωλο τους.Το χειρότερο είναι ότι και η mainstream κουλτούρα των ΗΠΑ έχει πλέον ασπαστεί την ιδεολογία των ακραίων liberals(δες ας πούμε τι πολιτική προπαγάνδα πέφτει στο Netflix).
Υπάρχουν διαβαθμίσεις στους liberals και δεν είναι όλοι ακραίοι. Σκέψου ότι ο liberal είναι το αντίθετο του συντηρητικού (θεωρητικά). Αρα αναμενόμενο που είναι πλειοψηφικό ρεύμα. Το netflix (ειδικά αυτά που με ενδιαφέρουν να παρακολουθήσω σε αυτό) είναι liberal αλλά πολύ σπάνια καταφεύγει σε ακρότητες.
H disney που έχει αγοράσει σχεδόν όλο τον κινηματογράφο των ΗΠΑ είναι πολύ πιο ακραία εταιρία γιατί απολύει τους σκηνοθέτες και τους ηθοποιούς ακόμη και για χαζές αφορμές. Αυτό δεν το κάνει το netflix.
Οι ακραίοι liberals είναι μειοψηφικά τρολ τα οποία κάνουν τον περισσότερο θόρυβο και το κακό είναι ότι πλήττουν εύκολα καριέρες και ατομικότητες.
Επεξεργάστηκα το κείμενο για να προσθέσω μερικές έξτρα πληροφορίες.Το λιμπεραλ στις ΗΠΑ αντιπροσωπεύει την αριστερά και αυτο το αποδικνύουν όλες οι έρευνες που μελετούν το προφίλ τους.Οι λίμπεραλς είναι η μόνη ομάδα των ΗΠΑ που σε μεγάλα πλειοψηφικά ποσοστά βλέπει θετικά έννοιες όπως ο σοσιαλισμός,η πολιτική ορθότητα κτλ https://fivethirtyeight.com/features/mo ... s-liberal/ .Οι κεντρώοι στις ΗΠΑ λέγονται μετριοπαθείς/moderate.Στο Δημοκρατικό κόμμα οι στατιστικές λένε πως μέχρι το 2007 οι λιμπεραλς αποτελούσαν σταθερά ένα μειοψηφικό ποσοστό των δημοκρατικών.Απο το 2008 άρχισαν να αυξάνονται σε βάρος των μετριοπαθών δημοκρατικών και σήμερα είναι πια πάνω απο 50%(με πολλούς αναλυτές να εκτιμούν μια πιθανή νίκη της Alexandria Cortez στην εξασφάλιση του δημοκρατικου χρίσματος το 2024 αφού ο Μπάιντεν λόγω ηλικίας δεν αναμένεται να διεκδικήσει επανεκλογή.Γενικά στις ΗΠΑ υπάρχουν πέντε-έξι κόμματα σε συσκευασία των δύο αυτή την στιγμή.Οι λιμπεραλς,οι μετριοπαθείς,oι libertarians,οι εθνικιστές/τραμπικοί,οι οικονομικά/φορολογικά συντηρητικοί και οι κοινωνικά συντηρητικοί https://www.minnpost.com/eric-black-ink ... ty-system/ .
Τα γνωρίζω και δεν αλλάζει αυτό που πιστεύω. Αν κάποιος είναι φεμινιστής, υπέρ της lgtbq, αντιρατσιστής κλπ, αυτό δεν αρκεί από μόνο του προκειμένου να γίνει ούγκανο τρολ στο τρολο-τουίτερ. Υπάρχουν άνθρωποι που πρεσβεύουν αυτές τις ιδέες χωρίς ουγκανισμό και πιθηκισμό.
Αυτό δεν το γνωρίζω στα σίγουρα. Θεωρώ ότι ο Σόρος δεν είναι χρηματοδότης των δημοκρατικών καθεαυτών, αλλά χρηματοδότης διάφορων "συλλογικοτήτων" που στηρίζουν τους δημοκρατικούς. Δεν έχουν ανάγκη τον Σόρος οι δημοκρατικοί. Τον Κλίντον, μπορεί.
Ο Σόρος είναι εδώ και δεκαετίες χρηματοδότης του Δημοκρατικού κόμματος και δεν χρηματοδοτεί μόνο προσωπικότητες εντός του Δημοκρατικού κόμματος αλλα και το ίδιο το κόμμα κάθε φορά που πλησιάζουν εκλογές για πρόεδρο,κυβερνήτες,δημάρχους και για το κογκρέσο.Και δεν είναι μόνο ο Σόρος.Είναι και άλλοι δισκετομυριούχοι σαν αυτόν που δίνουν λεφτά στους δημοκραιτκούς.Και ως χρηματοδότες είναι σε θέση να επιβάλουν την ατζέντα τους στο κόμμα(διότι καλές και οι λαικές ψήφοι αλλα αν δεν υπάρχει ρευστό καμία προεκλογική εκστρατεία δεν κινείται).Ο Σόρος και οι ομοιδεάτες του έχουν εδώ και καιρό εισχωρήσει στο Δημοκρατικό κόμμα(απο την δεκαετία του 1980 ακόμα) και απο την δεκαετία του 1990 έχουν κάνει το δημοκρατικό κόμμα να χορεύει στους ρυθμούς τους και να πρωωθεί σταδιακά(όσο φανερά το επιτρέπουν οι καιροί κάθε φορά και η κοινή γνώμη) την ατζέντα τους.Αν μελετήσεις τους culture wars(πολιτιστικούς πολέμους για τους οποίους έχουν γραφεί και βιβλία) των ΗΠΑ που άρχισαν στην δεκαετία του 1980 και συνεχίζονται και σήμερα με άλλες μορφές θα καταλάβεις τι εννοώ.
Αυτό δεν το γνωρίζω στα σίγουρα. Θεωρώ ότι ο Σόρος δεν είναι χρηματοδότης των δημοκρατικών καθεαυτών, αλλά χρηματοδότης διάφορων "συλλογικοτήτων" που στηρίζουν τους δημοκρατικούς. Δεν έχουν ανάγκη τον Σόρος οι δημοκρατικοί. Τον Κλίντον, μπορεί.
Ο Σόρος είναι εδώ και δεκαετίες χρηματοδότης του Δημοκρατικού κόμματος και δεν χρηματοδοτεί μόνο προσωπικότητες εντός του Δημοκρατικού κόμματος αλλα και το ίδιο το κόμμα κάθε φορά που πλησιάζουν εκλογές για πρόεδρο,κυβερνήτες,δημάρχους και για το κογκρέσο.Και δεν είναι μόνο ο Σόρος.Είναι και άλλοι δισκετομυριούχοι σαν αυτόν που δίνουν λεφτά στους δημοκραιτκούς.Και ως χρηματοδότες είναι σε θέση να επιβάλουν την ατζέντα τους στο κόμμα(διότι καλές και οι λαικές ψήφοι αλλα αν δεν υπάρχει ρευστό καμία προεκλογική εκστρατεία δεν κινείται).Ο Σόρος και οι ομοιδεάτες του έχουν εδώ και καιρό εισχωρήσει στο Δημοκρατικό κόμμα(απο την δεκαετία του 1980 ακόμα) και απο την δεκαετία του 1990 έχουν κάνει το δημοκρατικό κόμμα να χορεύει στους ρυθμούς τους και να πρωωθεί σταδιακά(όσο φανερά το επιτρέπουν οι καιροί κάθε φορά και η κοινή γνώμη) την ατζέντα τους.Αν μελετήσεις τους culture wars(πολιτιστικούς πολέμους για τους οποίους έχουν γραφεί και βιβλία) των ΗΠΑ που άρχισαν στην δεκαετία του 1980 και συνεχίζονται και σήμερα με άλλες μορφές θα καταλάβεις τι εννοώ.
Υπάρχουν διαβαθμίσεις στους liberals και δεν είναι όλοι ακραίοι. Σκέψου ότι ο liberal είναι το αντίθετο του συντηρητικού (θεωρητικά). Αρα αναμενόμενο που είναι πλειοψηφικό ρεύμα. Το netflix (ειδικά αυτά που με ενδιαφέρουν να παρακολουθήσω σε αυτό) είναι liberal αλλά πολύ σπάνια καταφεύγει σε ακρότητες.
H disney που έχει αγοράσει σχεδόν όλο τον κινηματογράφο των ΗΠΑ είναι πολύ πιο ακραία εταιρία γιατί απολύει τους σκηνοθέτες και τους ηθοποιούς ακόμη και για χαζές αφορμές. Αυτό δεν το κάνει το netflix.
Οι ακραίοι liberals είναι μειοψηφικά τρολ τα οποία κάνουν τον περισσότερο θόρυβο και το κακό είναι ότι πλήττουν εύκολα καριέρες και ατομικότητες.
Επεξεργάστηκα το κείμενο για να προσθέσω μερικές έξτρα πληροφορίες.Το λιμπεραλ στις ΗΠΑ αντιπροσωπεύει την αριστερά και αυτο το αποδικνύουν όλες οι έρευνες που μελετούν το προφίλ τους.Οι λίμπεραλς είναι η μόνη ομάδα των ΗΠΑ που σε μεγάλα πλειοψηφικά ποσοστά βλέπει θετικά έννοιες όπως ο σοσιαλισμός,η πολιτική ορθότητα κτλ https://fivethirtyeight.com/features/mo ... s-liberal/ .Οι κεντρώοι στις ΗΠΑ λέγονται μετριοπαθείς/moderate.Στο Δημοκρατικό κόμμα οι στατιστικές λένε πως μέχρι το 2007 οι λιμπεραλς αποτελούσαν σταθερά ένα μειοψηφικό ποσοστό των δημοκρατικών.Απο το 2008 άρχισαν να αυξάνονται σε βάρος των μετριοπαθών δημοκρατικών και σήμερα είναι πια πάνω απο 50%(με πολλούς αναλυτές να εκτιμούν μια πιθανή νίκη της Alexandria Cortez στην εξασφάλιση του δημοκρατικου χρίσματος το 2024 αφού ο Μπάιντεν λόγω ηλικίας δεν αναμένεται να διεκδικήσει επανεκλογή.Γενικά στις ΗΠΑ υπάρχουν πέντε-έξι κόμματα σε συσκευασία των δύο αυτή την στιγμή.Οι λιμπεραλς,οι μετριοπαθείς,oι libertarians,οι εθνικιστές/τραμπικοί,οι οικονομικά/φορολογικά συντηρητικοί και οι κοινωνικά συντηρητικοί https://www.minnpost.com/eric-black-ink ... ty-system/ .
Τα γνωρίζω και δεν αλλάζει αυτό που πιστεύω. Αν κάποιος είναι φεμινιστής, υπέρ της lgtbq, αντιρατσιστής κλπ, αυτό δεν αρκεί από μόνο του προκειμένου να γίνει ούγκανο τρολ στο τρολο-τουίτερ. Υπάρχουν άνθρωποι που πρεσβεύουν αυτές τις ιδέες χωρίς ουγκανισμό και πιθηκισμό.
Ο Ομπάμα είναι ένας από αυτούς.
Ο Ομπάμα είναι αυτός που οδήγησε σε σημαντικη επικράτηση των λιμπεραλς και της ατζέντας τς πολιτικής ορθότητας σε πολλούς τομείς στις ΗΠΑ(δεν αναφέρομαι στο Χόλυγουντ το οποίο απο τότε που άρχισαν οι πολιτιστικοί πόλεμοι στη δεκαετία του 80 είναι με το μέρος των δικαιωματιστών και όχι με τους υποστηρικτές των παραδοσιακών αξιών).Γι αυτό αγιοποιήθηκε απο το κατεστημένο.Και ο Κλίντον ως πρόεδρος πρωωθούσε παρόμοια ατζέντα αλλα πιο συγκαλυμένα και όχι τόσο έντονα γιατί ακόμα η κοινωνία της χώρας του δεν ήταν έτοιμη να αποδεχθεί πολλές απαιτήσεις των δικαιωματιστών.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Animal την 25 Οκτ 2021, 12:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Επεξεργάστηκα το κείμενο για να προσθέσω μερικές έξτρα πληροφορίες.Το λιμπεραλ στις ΗΠΑ αντιπροσωπεύει την αριστερά και αυτο το αποδικνύουν όλες οι έρευνες που μελετούν το προφίλ τους.Οι λίμπεραλς είναι η μόνη ομάδα των ΗΠΑ που σε μεγάλα πλειοψηφικά ποσοστά βλέπει θετικά έννοιες όπως ο σοσιαλισμός,η πολιτική ορθότητα κτλ https://fivethirtyeight.com/features/mo ... s-liberal/ .Οι κεντρώοι στις ΗΠΑ λέγονται μετριοπαθείς/moderate.Στο Δημοκρατικό κόμμα οι στατιστικές λένε πως μέχρι το 2007 οι λιμπεραλς αποτελούσαν σταθερά ένα μειοψηφικό ποσοστό των δημοκρατικών.Απο το 2008 άρχισαν να αυξάνονται σε βάρος των μετριοπαθών δημοκρατικών και σήμερα είναι πια πάνω απο 50%(με πολλούς αναλυτές να εκτιμούν μια πιθανή νίκη της Alexandria Cortez στην εξασφάλιση του δημοκρατικου χρίσματος το 2024 αφού ο Μπάιντεν λόγω ηλικίας δεν αναμένεται να διεκδικήσει επανεκλογή.Γενικά στις ΗΠΑ υπάρχουν πέντε-έξι κόμματα σε συσκευασία των δύο αυτή την στιγμή.Οι λιμπεραλς,οι μετριοπαθείς,oι libertarians,οι εθνικιστές/τραμπικοί,οι οικονομικά/φορολογικά συντηρητικοί και οι κοινωνικά συντηρητικοί https://www.minnpost.com/eric-black-ink ... ty-system/ .
Τα γνωρίζω και δεν αλλάζει αυτό που πιστεύω. Αν κάποιος είναι φεμινιστής, υπέρ της lgtbq, αντιρατσιστής κλπ, αυτό δεν αρκεί από μόνο του προκειμένου να γίνει ούγκανο τρολ στο τρολο-τουίτερ. Υπάρχουν άνθρωποι που πρεσβεύουν αυτές τις ιδέες χωρίς ουγκανισμό και πιθηκισμό.
Ο Ομπάμα είναι ένας από αυτούς.
Ο Ομπάμα είναι αυτός που οδήγησε σε σημαντικη επικράτηση των λιμπεραλς και της ατζέντας τς πολιτικής ορθότητας σε πολλούς τομείς στις ΗΠΑ(δεν αναφέρομαι στο Χόλυγουντ το οποίο απο τότε που άρχισαν οι πολιτιστικοί πόλεμοι στη δεκαετία του 80 είναι με το μέρος των δικαιωματιστών και όχι με τους υποστηρικτές των παραδοσιακών αξιών).Γι αυτό αγιοποιήθηκε απο το κατεστημένο.
Τώρα είναι όμως που έχει εκτροχιαστεί η κατάσταση (το έχει πει κι ο ίδιος πολλές φορές, σε σημείο που να δίνει αγώνα για να το διορθώσει). Αν ο δικαιωματισμός ήταν όπως στα 80s, τώρα οι ΗΠΑ δεν θα βρίσκονταν σε παρακμή.
Οι απόψεις και τα σχόλια που δημοσιεύονται σε αυτό το Φόρουμ είναι προσωπικά και δεν αντιπροσωπεύουν αυτές της Διαχείρισης του Phorum.com.gr
Το κάθε μέλος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη των δημοσιεύσεών του, των απόψεων / θέσεων που εκφράζονται
μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται.
Η Διαχείριση του Phorum.com.gr σε καμία περίπτωση δεν αποδέχεται οποιαδήποτε ευθύνη, για οποιαδήποτε συμβουλή ή συστάσεις που κάνει ή υπονοεί κάποιο μέλος ή επισκέπτης του Phorum.com.gr
η οποία έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε απώλεια / ζημία, με οποιονδήποτε τρόπο, για μέλος του Phorum.com.gr, ή για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.
Επιπλέον, η Διαχείριση του Phorum.com.gr δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη, για το περιεχόμενο οποιουδήποτε άλλου ιστοτόπου στο Διαδίκτυο,
που έχει συνδεθεί με σύνδεσμο (link) από το Phorum.com.gr
Για άμεση επικοινωνία με τη Διαχείριση του Phorum.com.gr μπορείτε να συμπληρώνετε τη φόρμα της σελίδας Επικοινωνίας του Phorum.com.gr παρακάτω.
