Θεωρούσε ότι υπάρχει μια θεμελιώδης στη βάση της συμβολική γραμματική hardwired στον εγκέφαλο της οποίας οι επιμέρους γλώσσες αποτελούν κατά κάποιον τρόπο "themes" και είχε αρκετά δεδομένα για αυτό. Δεν ήταν κουλή θεωρία, απλώς λάθος γιατί τελικά η γλώσσα είναι απλά αντιδράσεις μη γραμμικών αναλογικών συστημάτων σε εξωτερικά και εσωτερικά αναλογικά σήματα, στη βάση της μη συμβολικό φαινόμενο.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑26 Οκτ 2021, 11:35Έχω την αίσθηση (ας μας πουν οι πιο ειδικοί) ότι κ στη γλωσσολογία είχε διάφορες κουλες απόψεις οι οποίες έχουν καταρριφθεί, πχ ότι υπάρχει ένα γλωσσικό όργανο στον εγκέφαλο.
Με τη θεωρία του Τσόμσκι παράγεις δομημένες αμφιμονοσήμαντες γλώσσες όπως τις γλώσσες προγραμματισμού οπότε δεν τη λες και εντελώς άχρηστη. Αλλά με το machine learning παράγεις λογισμικό που μαθαίνει να γράφει μυθιστορήματα και πολιτικές αναλύσεις, καθώς και τεχνητή γκόμενα με την οποία κάνεις κανονικές συζητήσεις.
Το αληθινό πρόβλημα ήταν ότι καθυστέρησε 30-40 χρόνια η πρόοδος στην επεξεργασία φυσικής γλώσσας επειδή το ακαδημαίκό κατεστημένο είχε απόψεις της σχολής Τσόμσκυ.