killzone έγραψε: ↑02 Οκτ 2022, 13:47
Chainis έγραψε: ↑02 Οκτ 2022, 01:22
Υδράργυρος έγραψε: ↑01 Οκτ 2022, 22:22
Ειναι τεραστιο το ρισκο να στειλεις αεροπλανοφορο στη μαυρη θαλασσα. Ειναι τεραστια η πιθανοτητα να βυθιστει. Ποσα πυρηνοκινητα υποβρυχια εχει η ρωσια στη μαυρη θαλασσα; αυτο ξερεις καθεται κανα δυο μηνες στο βυθο και περιμενει να περασει απο κοντα του. Ειναι τεραστιο το ρισκο
Πότε δεν πάνε πουθενά μόνα τους, συνήθως το καθένα έχει γύρω του 5-6 αντιτορπιλικά Αρλεϋ Βέρκ,2-3 ναρκοθηρικά και από κάτω 2-3 υποβρύχια.
Δεν βυθίζονται τόσο εύκολα.
Η αντιπυραυλικη και αντιαεροπορική ομπρέλα που φτιάχνει η ομάδα μάχης του είναι αδιαπέραστη.
Ξεχασατε την συνθηκη του Μοντρε αλλα τεσπα
Για το αεροπλανοφορο εχει δικιο ο Chainis δεν παει ποτε ποτε ποτε μονο του στην ουσια μιλαμε για μια τεραστια αρμαδα ολοκληρου στολου με ισχυρη πολυστρωματικη Α/Α κ φυσικα εκτος απο Η/Π διαθετει ανθυποβρυχιακο αγωνα οχι μονο απο τα πλοια αλλα κ απο μικρα αεροπλανα ASW
Ομως ειναι τεραστιο το ρισκο να στειλεις τετοιο στολο σε κλειστες θαλασσες οπως στην Μαυρη Θαλασσα βασικα ειναι σκετη αυτοκτονια
διοτι σε αυτην την περιοχη θα σε στοχοποιησει ΟΛΟ το Ρωσικο συστημα που εχει στηθει στην Κριμαια
τα Αντι-πλοικα συστηματα Bastion Zirkon Kinzal υπερ-ηχητικα ειτε απο εδαφος ειτε απο μαχητικα αεροπλανα ειτε απο Ρωσικα υποβρυχια
στα υπερ-ηχητικα δεν θα προλαβει τιποτα να κανει ενας τετοιος στολος σε τοσο κλειστη περιοχη
τα συστηματα Η/Π και ποσο μαλλον τα μαχητικα που διαθετουν συστηματα Jamming
τα αεροπλανοφορα ειναι πολυ ικανα σε Ωκεανους βρισκονται παντα στην 2η 3η γραμμη πισω για να φτασει ενα αεροπλανοφορο να εμπλακει πρεπει να εχει γινει καταληψη εδαφων κ να δωσει πληρη αεροπορικη υποστηριξη στο πεζικο αυτην την δουλεια εκανε παντα συμφωνα οπως εχουμε δει στους 2 πολεμους στο Ιρακ
Πιστεύω ότι σε περιόδους πολέμου οι συνθήκες πάνε στο βρόντο και οι ενέργειες κάθε πλευράς υπαγορευονται με βάση την ισχύ τους.
Πιστεύω επίσης ότι αν φτάσουμε εκεί με το που θα περάσουν τον Βόσπορο οι ομάδες μάχης δύο αεροπλανοφόρων θα απολύσουν τα F35 ίσως και F22 και τα δεδομένα άμυνας της Ρωσίας θα αλλάξουν άμεσα. Ραντάρ, βάσεις πυραύλων, αντιαεροπορικά και παράκτιες άμυνες θα πάψουν να υπάρχουν.
Τα φοβερά αντιπλοϊκά συστήματα της Ρωσίας τα έχουμε ακούσει αλλά δεν τα έχουμε δει, όπως δεν είδαμε πολλά άλλα σε 7+ μήνες πολέμου που υποτίθεται ότι με αυτά θα σάρωνε την Ουκρανία ή Ρωσία
Έχεις δίκιο πάντως ότι τυπικα πεδίο δράσης των αεροπανοφόρων .είναι οι ανοικτές θάλασσες που η αθέατη προσεγγιση τους από τον εχθρό είναι αδύνατη, όμως έχουμε δει αεροπανοφόρα και στο Αιγαίο πχ το Γαλλικό που το Αιγαίο είναι εκ φύσεως παγίδα και θανάσιμο περιβάλλον για σκάφη επιφανείας.