Ενόχληση Αναστασιάδη για την μη αναφορά Ζελενσκι στην Τουρκική εισβολή στην ομιλία του στην Κυπριακή Βουλή

[πατησιωτης]

Τωρα που ηρθε ο Ζελενσκι έπρεπε να του το ρωτήσει κάποιος τι εχει να πει για την εισβολη στην Κύπρο και γιατι η χωρα του πρεπει να εχει προνομιακη μεταχειρηση σε σχεση με την Κυπρο, ειναι πιο καλοι οι Ουκρανοι;

Ερωτήσεις δεν έγιναν.Η απάντηση στο ερώτημά σου είναι η εξής - το ουκρανικό είναι διαφορά μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας όπως και τα περισσότερα άλλα θέματα.Σε όλα αυτά τα θέματα εκείνοι που είναι στο στρατόπεδο της Αμερικής έχουν μια θέση σαφή και καθαρή ενώ αυτοί που είναι με τους Ρώσους έχουν την αντίθετη,επίσης σαφή και καθαρή.
Το κυπριακό και τα ελληνοτουρκικά θεωρούνται διεθνώς ενδοδυτική διαφορά.Κανείς δεν θέλει να δυσαρεστήσει ούτε την Ελλάδα ούτε την Τουρκία ούτε από το δυτικό ή το αντιδυτικό στρατόπεδο και είναι όλοι ήξεις αφήξεις.Υπάρχουν διάφορες μεμονωμένες χώρες που κλίνουν προς τη μια πλευρά ή την άλλη αλλά καθαρά καμμία.Αυτό έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα π.χ. επειδή είναι έτσι ακόμη και οι πιο φιλοτουρκικές χώρες όπως Πακιστάν δεν έχουν ανοίξει πρεσβεία στη Β.Κύπρο.Ούτε όμως και κανείς λέει για τουρκική κατοχή.

[πατησιωτης]

Εγω δε διαφωνώ καθόλου να είσαι υπέρ των ανθρώπινων δικαιωμάτων χωρίς να παίρνεις υπόψιν γεωπολιτικές συμμαχίες και κατά πόσον θα έχεις κέρδος, ακόμα; και με σοβαρό κόστος όπως τώρα με τη Ρωσία. . Αλλά όπως είπες να το κάνουμε παντού, και στην Παλαιστίνη, και στην Ουκρανία, και στην Υεμένη, στο ιρακ κλπ. Και θα περιμέναμε να κάνει και το ίδιο ο ζελενσκι, και αφού δεν το κάνει, να κατακρίθει. Εσείς πηδάτε από τον κυνικό ρεαλισμό στην ηθικολογία μέσα σε κάτι δευτερόλεπτα , και τούμπαλιν.

Εγώ δεν μίλησα όμως για ανθρώπινα δικαιώματα.Η θέση της Ελλάδος είναι θέση συμφέροντος επειδή δεν θέλει την αλλαγή συνόρων.Εδώ έχει αρνηθεί να αναγνωρίσει το Κόσοβο και αρνήθηκε να μετάσχει στον πόλεμο που το δημιούργησε που τον έκανε η συμμαχία που ανήκει ακριβώς γιατί δεν ήθελε να δημιουργηθεί προηγούμενο και δεν θα πάρει θέση στην παραβίαση που κάνει ο αντίθετος στη συμμαχία της;
Όμως κανείς από όσους διαμαρτύρονταν για τον βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας δεν ζήτησε να καταδικάσει ο Μιλόσεβιτς την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.Γιατί δεν το ζήτησε η ομάδα της ΑΕΚ που πήγε να παίξει μπάλα άραγε;να πει εάν δεν πεις και εσύ για την Κύπρο δεν ερχόμαστε.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Εγω δε διαφωνώ καθόλου να είσαι υπέρ των ανθρώπινων δικαιωμάτων χωρίς να παίρνεις υπόψιν γεωπολιτικές συμμαχίες και κατά πόσον θα έχεις κέρδος, ακόμα; και με σοβαρό κόστος όπως τώρα με τη Ρωσία. . Αλλά όπως είπες να το κάνουμε παντού, και στην Παλαιστίνη, και στην Ουκρανία, και στην Υεμένη, στο ιρακ κλπ. Και θα περιμέναμε να κάνει και το ίδιο ο ζελενσκι, και αφού δεν το κάνει, να κατακρίθει. Εσείς πηδάτε από τον κυνικό ρεαλισμό στην ηθικολογία μέσα σε κάτι δευτερόλεπτα , και τούμπαλιν.

Εγώ δεν μίλησα όμως για ανθρώπινα δικαιώματα.Η θέση της Ελλάδος είναι θέση συμφέροντος επειδή δεν θέλει την αλλαγή συνόρων.Εδώ έχει αρνηθεί να αναγνωρίσει το Κόσοβο και αρνήθηκε να μετάσχει στον πόλεμο που το δημιούργησε που τον έκανε η συμμαχία που ανήκει ακριβώς γιατί δεν ήθελε να δημιουργηθεί προηγούμενο και δεν θα πάρει θέση στην παραβίαση που κάνει ο αντίθετος στη συμμαχία της;
Όμως κανείς από όσους διαμαρτύρονταν για τον βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας δεν ζήτησε να καταδικάσει ο Μιλόσεβιτς την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.Γιατί δεν το ζήτησε η ομάδα της ΑΕΚ που πήγε να παίξει μπάλα άραγε;να πει εάν δεν πεις και εσύ για την Κύπρο δεν ερχόμαστε.

Αυτές είναι τώρα σαχλες θεωρίες. Αφού οι αγαπημένοι Αμερικανοί αναγνώρισαν το Κόσοβο, το τι θα κάνει η Ελλαδα και η κύπρος είναι άνευ σημασίας. Τα σύνορα οπότε θέλουν αλλαζουν, όποιος θέλει μπουκάρει όπου θέλει, και τι αν υπάρξει τιμωρία η όχι στηρίζεται σε συσχετισμουε δύναμης. Μια χαρά έχουμε την δικτατορία της Αιγύπτου σύμμαχο, το Ισραήλ που είναι καταδικασμένο από τον ΟΗΕ για κατοχή και εγκληματα κατά της ανθρωπότητας, και δίνουμε όπλα στους σαουδαραβες που εισβάλουν σε ξένες χώρες. Η Κύπρος αποφάσισε ομόφωνα να βοηθήσει την Ουκρανία παρά τις σημαντικές σχέσεις της με την Ρωσία, παρά που η τουρκια το παίζει σε διπλό ταμπλό χωρίς καμία συνέπεια , και ο ζελενσκι τους έκανε επιπλήξεις, τους έγραψε στα άρχιδια του. Και εξέθεσε τον πρωθυπουργό της χώρας που του έχει φερθεί τόσο αλληλέγγυα. . Τώρα ποιο το ωφελος της Κύπρου από όλο αυτό , αδυνατώ να συλλάβω.

[Gewponos90]

Όχι.Ο Ζελένσκι έτσι κι αλλιώς δεν θα έλεγε τίποτε και αυτό το ήξερε ο Αναστασιάδης.Εμφανίζεται ενοχλημένος και πυροδοτεί αντιδράσεις της αντιπολίτευσης για να πει μετά στους Αμερικάνους δεν μπορώ να δώσω κάτι άλλο.

Αυτά τα έχεις από ενδότερη πληροφορήσει; Γιατί σήμερα γελάει ο κόσμος που φτάσαμε στο σημείο που φτάσαμε.

Όχι,προκύπτει από την απλή λογική.Δεν μπορεί να είναι αυτός που θα είναι η πρώτη κυβέρνηση στον κόσμο που θα καταδικάσει την τουρκική εισβολή και κατοχή στην Κύπρο.Γελάνε αυτοί που νομίζουν ότι κάποιες άλλες κυβερνήσεις το έχουν κάνει και θεωρούν ότι ήταν κάποια πρωτότυπη παράλειψη.

Οπότε μην ξαναδώ για κατεχόμενα. Και μην μας πιάνει ο πόνος για εισβολές. ( Και για λεφτοδεντρα)

[πατησιωτης]

Αυτά τα έχεις από ενδότερη πληροφορήσει; Γιατί σήμερα γελάει ο κόσμος που φτάσαμε στο σημείο που φτάσαμε.

Όχι,προκύπτει από την απλή λογική.Δεν μπορεί να είναι αυτός που θα είναι η πρώτη κυβέρνηση στον κόσμο που θα καταδικάσει την τουρκική εισβολή και κατοχή στην Κύπρο.Γελάνε αυτοί που νομίζουν ότι κάποιες άλλες κυβερνήσεις το έχουν κάνει και θεωρούν ότι ήταν κάποια πρωτότυπη παράλειψη.

Οπότε μην ξαναδώ για κατεχόμενα. Και μην μας πιάνει ο πόνος για εισβολές. ( Και για λεφτοδεντρα)

Γιατί να μην το ξαναδείς;ο καθένας χρησιμοποιεί τους όρους που τον βολεύουν.Εμείς θα τα λέμε κατεχόμενα και ψευδοκράτος,οι Τούρκοι Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου και ο υπόλοιπος κόσμος "το μη αναγνωρισμένο κράτος της Βορείου Κύπρου".
Έτσι είναι η διπλωματία,δεν είναι κάτι περίεργο.

[Gewponos90]

Όχι,προκύπτει από την απλή λογική.Δεν μπορεί να είναι αυτός που θα είναι η πρώτη κυβέρνηση στον κόσμο που θα καταδικάσει την τουρκική εισβολή και κατοχή στην Κύπρο.Γελάνε αυτοί που νομίζουν ότι κάποιες άλλες κυβερνήσεις το έχουν κάνει και θεωρούν ότι ήταν κάποια πρωτότυπη παράλειψη.

Οπότε μην ξαναδώ για κατεχόμενα. Και μην μας πιάνει ο πόνος για εισβολές. ( Και για λεφτοδεντρα)

Γιατί να μην το ξαναδείς;ο καθένας χρησιμοποιεί τους όρους που τον βολεύουν.Εμείς θα τα λέμε κατεχόμενα και ψευδοκράτος,οι Τούρκοι Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου και ο υπόλοιπος κόσμος "το μη αναγνωρισμένο κράτος της Βορείου Κύπρου".
Έτσι είναι η διπλωματία,δεν είναι κάτι περίεργο.

Τέλειο.

[nik_killthemall]

50 χρόνια σανός στο κυπριακό.


https://politis.com.cy/apopseis/poia-i- ... -zelenski/

και ότι στόχος της ήταν «η αποκατάσταση της ανεξαρτησίας της Κύπρου και η επαναφορά στην εξουσία της νόμιμης κυβέρνησής της».

Αυτό το τελευταίο ήταν το δέλεαρ στον Μακάριο να συναινέσει σιωπηρά στην τουρκική επέμβαση. Ο Μακάριος, ο οποίος στις 19 Ιουλίου προσφώνησε το Συμβούλιο Ασφαλείας για να καταγγείλει την «ελληνική εισβολή», στις 20 Ιουλίου δεν ζήτησε να του δοθεί το βήμα για να καταδικάσει την τουρκική εισβολή. Στις 20 Ιουλίου 1974, ο Μακάριος ΔΕΝ εξέδωσε καν μια ανακοίνωση, ούτε και έκανε κάποια δήλωση καταδίκης της εισβολής.

!!

ΥΓ Πολύ καλό άρθρο

[Εμπεδοκλής]

Όχι,προκύπτει από την απλή λογική.Δεν μπορεί να είναι αυτός που θα είναι η πρώτη κυβέρνηση στον κόσμο που θα καταδικάσει την τουρκική εισβολή και κατοχή στην Κύπρο.Γελάνε αυτοί που νομίζουν ότι κάποιες άλλες κυβερνήσεις το έχουν κάνει και θεωρούν ότι ήταν κάποια πρωτότυπη παράλειψη.

Οπότε μην ξαναδώ για κατεχόμενα. Και μην μας πιάνει ο πόνος για εισβολές. ( Και για λεφτοδεντρα)

Γιατί να μην το ξαναδείς;ο καθένας χρησιμοποιεί τους όρους που τον βολεύουν.Εμείς θα τα λέμε κατεχόμενα και ψευδοκράτος,οι Τούρκοι Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου και ο υπόλοιπος κόσμος "το μη αναγνωρισμένο κράτος της Βορείου Κύπρου".
Έτσι είναι η διπλωματία,δεν είναι κάτι περίεργο.

Άρα που το κακό με την Ουκρανία; Οι Ουκρανοί θα τα λένε κατεχόμενα ή ψευδοκράτος, οι Ρώσοι Νοβοροσίγια και ο υπόλοιπος κόσμος μη αναγνωρισμένο κράτος της Ανατολικής Ουκρανίας.

[paotaris]

Το κράξιμο αυτό μπορεί να είναι σικέ.Ανάλογο κράξιμο έγινε το 2013 με το κυπριακό μνημόνιο και μετά από μία εβδομάδα το ψήφισαν.Μπορεί δηλαδή να τους βάζει ο ίδιος ο Αναστασιάδης για να πει μετά στους Αμερικάνους δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο.

Δηλαδή είπε ο αναστασιαδης στον ζελενσκι να μην πει τίποτα για την κατοχή έτσι ώστε να φάει κραξιμο να αποσύρει την αλληλεγγύη στην Ουκρανία; θα μας κφανς;

Όχι.Ο Ζελένσκι έτσι κι αλλιώς δεν θα έλεγε τίποτε και αυτό το ήξερε ο Αναστασιάδης.Εμφανίζεται ενοχλημένος και πυροδοτεί αντιδράσεις της αντιπολίτευσης για να πει μετά στους Αμερικάνους δεν μπορώ να δώσω κάτι άλλο.

[paotaris]

50 χρόνια σανός στο κυπριακό.


https://politis.com.cy/apopseis/poia-i- ... -zelenski/

Μονο που η συνταγματικη ταξη αποκατασταθηκε στις 23 Ιουλιου.

[Αλιόσα]

η σκληρή αλήθεια βέβαια ειναι αυτή

[Εμπεδοκλής]

η σκληρή αλήθεια βέβαια ειναι αυτή

Δε σας πιάνει κανείς πουθενά. Έκαναν οι Ρώσοι για την απελευθέρωση εδαφών τους και πάλι τους κράζετε...

[Kotas]

η σκληρή αλήθεια βέβαια ειναι αυτή

παντως θεωρητικα οι φρεγατες μπελαρα και τα ραφαλ ειναι προς αυτη την κατευθυνση δηλ. μπορουν να υποστηριξουν πολεμικες επιχειρησεις στην κυπρο

[πατησιωτης]

Δε σας πιάνει κανείς πουθενά. Έκαναν οι Ρώσοι για την απελευθέρωση εδαφών τους και πάλι τους κράζετε...

Ποιός τα κατέλαβε για να τα απελευθερώσουν και πότε;H Ρωσία είναι η κατοχική δύναμη και ο ενοχληθείς από τον Ζελένσκι Αναστασιάδης πήγαινε αυτός πρώτος σε παρελάσεις του κατοχικού ρωσικού στρατού.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Εντωμεταξύ αυτός ο πανηλιθιος αποκαλεί το 75% των Κυπρίων ακροδεξιους επειδή ήταν κατα του σχεδίου αναν, όπως ακριβως ο πουτιν αποκαλει ναζί οποίον ουκρανό είναι κατά της Ρωσίας. Τούβλα μπατικα. Το ότι ακριβώς πως η Κύπρος είχε καλή σχέση με τη Ρωσία και ψήφισε ομόφωνα να στείλει όπλα στην Ουκρανία, είναι ένας λόγος που θα έπρεπε να τη σεβαστεί ο ζελενσκι. Κι αν τους θεωρούσε Ρώσο φίλους άνευ σημασίας, ας μη πήγαινε και μην τους ζητούσε τίποτα. Απλό είναι.