Ενόχληση Αναστασιάδη για την μη αναφορά Ζελενσκι στην Τουρκική εισβολή στην ομιλία του στην Κυπριακή Βουλή

[Scouser]

Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα της βλακώδους προσπάθειας ''διεθνοποίησης'' του Κυπριακού μετά το 1974 ως δήθεν υποκατάστατου στην απροθυμία Κυπρίων και Ελλαδιτών για πόλεμο και στην παράλληλη αδυναμία τους να πουλήσουν στο εσωτερικό τους ακροατήριο οποιαδήποτε λύση που θα περιλάμβανε αποδοχή των τετελεσμένων στο έδαφος. Εννοείται βέβαια ότι και η ''ομοσπονδιοποίηση'' για την οποία πολεμάνε οι φιλελέφτουρες σαν αυτόν που κουόταρε ο πατησιώτης παραπάνω, λαϊκισμός διαφορετικού τύπου είναι.

[sharp]

Αυτό λέω. Πως αναραπαραγετε την τουρκική προπαγάνδα

Πρέπει να κοιτάξεις λίγο τα ελληνικά σου. Αυτές οι δύο εκφράσεις δεν είναι ισοδύναμες

Λέω ότι κανείς δεν έχει μιλήσει

πως δεν υπάρχει κατοχή στην Κύπρο

Ο Πατησιωτης αναφέρει πως σύμφωνα με τον ΟΗΕ δεν υπάρχει κατοχή άρα ο ζελενσκι λογικό είναι να μην ασχοληθεί, κι εσύ συμφωνείς. Βέβαια ένα γκουγκλαρισμα να κάνεις βρίσκεις τι αποφάσεις υπάρχουν, αλλά εντάξει, να κάνουμε τώρα ολόκληρη ιστορία για τα αυτονόητα είναι φουλ κριντζ και δεν μπαίνω στο κόπο. Είναι σαν να κάτσεις να απαντήσεις στα σοβαρά στα νήματα του Γούντι.

Για βάλε τα γκουγκλαρίσματα να τα δούμε.

Οι αποφάσεις του ΟΗΕ ήταν παρόμοιες με αυτά που γράφουν ορισμένοι εδώ μέσα "παιδιά, σταματήστε τον πόλεμο". Και ήταν λογικό, αφού η Τουρκία είχε κατά συνθήκη δικαίωμα να επέμβει, από την στιγμή που η Αθήνα ανέτρεψε το νόμιμο πολιτικό καθεστώς του Μακαρίου. Ο ίδιος άλλωστε το ζήτησε στον ΟΗΕ.

Το μόνο που έχει καταδικάσει είναι η ανακύρηξη ανεξάρτητης τουρκοκυπριακής δημοκρατίας, γι' αυτό και κανείς δεν την έχει αναγνωρίσει. Κατά τα άλλα συνιστά οι δύο πλευρές να τα βρουν και να φτιάξουν ομοσπονδία, πράγμα που οι Κύπριοι, καλώς ή κακώς, αρνήθηκαν στο τότε δημοψήφισμα. Για τον στρατό κατοχής δεν έχω δει απόφαση, ίσως επειδή η Τουρκία επισήμως αρνείται την ύπαρξη του.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Δικαιολογημένη όμως διότι έχουν συνηθίσει να μάχονται με απλοικές προπαγάνδες τύπου εθνικισμός - αντιεθνικισμός και άρα αμέσως μόλις πεις κάτι ψάχνουν στους καταλόγους τους να καταταξουν αυτό που είπες.
Η πραγματικότητα όμως είναι πιο πολύπλοκη.Η πραγματικότητα είναι ότι στο κυπριακό σχεδόν όλες οι χώρες του κόσμου είναι ουδέτερες για να μην πω αδιάφορες.

έμ, αυτό λέμε. αφού είναι οι άλλοι αδιάφοροι, γιατί να μην είναι και η κύπρος , και την ακολουθήσει γραμμή Ουγγαρίας. Γι αυτό τρώει κράξιμο και ο πρόεδρος, πως ενώ τα σπάει με την Ρωσία, μόνο να χάσει έχει, αφού θα έχει οικονομικό κόστος, και όλοι χαϊδεύουν την Τουρκία. Και στην τελική ούτε ο ζελενσκι ασχολείται σοβαρά μαζί τους, γιατί αυτοί να δώσουν τόση σημασία. Κάνουν τυπική καταγγελία, καταψηφίσουν στον ΟΗΕ και καληνύχτα.

Μήπως την ακολουθεί;
Ποιά είναι η γραμμή Ουγγαρίας και σε τι διαφέρει από της Κύπρου;και η Ουγγαρία ψήφισε τις κυρώσεις της ΕΕ.Εάν δεν τις ψήφιζε και έβαζε βέτο δεν θα υπήρχαν κυρώσεις.Η Ουγγαρία διαφοροποιείται στο ότι δεν στέλνει όπλα - ούτε η Κύπρος έστειλε ,δεν δέχεται πρόσφυγες και δεν παίρνει πρόσθετα μέτρα.Ούτε όμως η Κύπρος έχει πάρει πρόσθετα μέτρα.
Γενικώς πολύ διαφημίζεται ο Όρμπαν αλλά η διαφοροποίησή του είναι λεκτική.
Εκείνος που διαφοροποιήθηκε όντως είναι ο Ερντογάν αλλά αυτός δεν είναι μέλος της ΕΕ για να υποχρεούται να πάρει αποφάσεις για κυρώσεις.
Έχω ξαναγράψει ότι επειδή η ΕΕ είναι ενιαίος οικονομικός χώρος δεν μπορεί η μία χώρα να έχει κυρώσεις και η άλλη όχι.Είτε συμφωνείς και εσύ είτε διαφωνείς και τις εμποδίζεις για όλους.Καταλαβαίνεις ότι το πολιτικό βάρος να βάλεις βέτο που θα καθορίσει ένα τόσο μεγάλο οργανισμό είναι πολύ μεγάλο για μια μικρή χώρα.Η Ουγγαρία πάντως δεν το πήρε παρά τα λόγια.

https://www.protothema.gr/politics/arti ... ataskeuis/
εγώ διάβαζα πως πως η κυβέρνηση της ήταν θετικη να στείλει. . Ο ορμπαν έλεγε πως νίκησε τον ζελενσκι. Αμφιβαλλω αν υπάρχει η παραμικρή σχέση. Εκτός αν μίλησε και στη βουλή της Ουγγαρίας και δεν πήρα χαμπάρι.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Πρέπει να κοιτάξεις λίγο τα ελληνικά σου. Αυτές οι δύο εκφράσεις δεν είναι ισοδύναμες

Ο Πατησιωτης αναφέρει πως σύμφωνα με τον ΟΗΕ δεν υπάρχει κατοχή άρα ο ζελενσκι λογικό είναι να μην ασχοληθεί, κι εσύ συμφωνείς. Βέβαια ένα γκουγκλαρισμα να κάνεις βρίσκεις τι αποφάσεις υπάρχουν, αλλά εντάξει, να κάνουμε τώρα ολόκληρη ιστορία για τα αυτονόητα είναι φουλ κριντζ και δεν μπαίνω στο κόπο. Είναι σαν να κάτσεις να απαντήσεις στα σοβαρά στα νήματα του Γούντι.

Για βάλε τα γκουγκλαρίσματα να τα δούμε.

Οι αποφάσεις του ΟΗΕ ήταν παρόμοιες με αυτά που γράφουν ορισμένοι εδώ μέσα "παιδιά, σταματήστε τον πόλεμο". Και ήταν λογικό, αφού η Τουρκία είχε κατά συνθήκη δικαίωμα να επέμβει, από την στιγμή που η Αθήνα ανέτρεψε το νόμιμο πολιτικό καθεστώς του Μακαρίου. Ο ίδιος άλλωστε το ζήτησε στον ΟΗΕ.

Το μόνο που έχει καταδικάσει είναι η ανακύρηξη ανεξάρτητης τουρκοκυπριακής δημοκρατίας, γι' αυτό και κανείς δεν την έχει αναγνωρίσει. Κατά τα άλλα συνιστά οι δύο πλευρές να τα βρουν και να φτιάξουν ομοσπονδία, πράγμα που οι Κύπριοι, καλώς ή κακώς, αρνήθηκαν στο τότε δημοψήφισμα. Για τον στρατό κατοχής δεν έχω δει απόφαση, ίσως επειδή η Τουρκία επισήμως αρνείται την ύπαρξη του.

https://www.pio.gov.cy/%CF%88%CE%AE%CF% ... 1983).html

[Scouser]

Πρέπει να κοιτάξεις λίγο τα ελληνικά σου. Αυτές οι δύο εκφράσεις δεν είναι ισοδύναμες

Ο Πατησιωτης αναφέρει πως σύμφωνα με τον ΟΗΕ δεν υπάρχει κατοχή άρα ο ζελενσκι λογικό είναι να μην ασχοληθεί, κι εσύ συμφωνείς. Βέβαια ένα γκουγκλαρισμα να κάνεις βρίσκεις τι αποφάσεις υπάρχουν, αλλά εντάξει, να κάνουμε τώρα ολόκληρη ιστορία για τα αυτονόητα είναι φουλ κριντζ και δεν μπαίνω στο κόπο. Είναι σαν να κάτσεις να απαντήσεις στα σοβαρά στα νήματα του Γούντι.

Για βάλε τα γκουγκλαρίσματα να τα δούμε.

Οι αποφάσεις του ΟΗΕ ήταν παρόμοιες με αυτά που γράφουν ορισμένοι εδώ μέσα "παιδιά, σταματήστε τον πόλεμο". Και ήταν λογικό, αφού η Τουρκία είχε κατά συνθήκη δικαίωμα να επέμβει, από την στιγμή που η Αθήνα ανέτρεψε το νόμιμο πολιτικό καθεστώς του Μακαρίου. Ο ίδιος άλλωστε το ζήτησε στον ΟΗΕ.

Το μόνο που έχει καταδικάσει είναι η ανακύρηξη ανεξάρτητης τουρκοκυπριακής δημοκρατίας, γι' αυτό και κανείς δεν την έχει αναγνωρίσει. Κατά τα άλλα συνιστά οι δύο πλευρές να τα βρουν και να φτιάξουν ομοσπονδία, πράγμα που οι Κύπριοι, καλώς ή κακώς, αρνήθηκαν στο τότε δημοψήφισμα. Για τον στρατό κατοχής δεν έχω δει απόφαση, ίσως επειδή η Τουρκία επισήμως αρνείται την ύπαρξη του.

Καμία απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (μόνο αυτές είναι νομικά δεσμευτικές) δεν αναφέρεται σε Ελλάδα ή Τουρκία. Όλες λένε να αποχωρήσουν όλα τα στρατεύματα που βρίσκονται στο νησί κατά παράβαση των διεθνών συνθηκών.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα της βλακώδους προσπάθειας ''διεθνοποίησης'' του Κυπριακού μετά το 1974 ως δήθεν υποκατάστατου στην απροθυμία Κυπρίων και Ελλαδιτών για πόλεμο και στην παράλληλη αδυναμία τους να πουλήσουν στο εσωτερικό τους ακροατήριο οποιαδήποτε λύση που θα περιλάμβανε αποδοχή των τετελεσμένων στο έδαφος. Εννοείται βέβαια ότι και η ''ομοσπονδιοποίηση'' για την οποία πολεμάνε οι φιλελέφτουρες σαν αυτόν που κουόταρε ο πατησιώτης παραπάνω, λαϊκισμός διαφορετικού τύπου είναι.

Οι κύπριοι δεν είναι κάφροι σαν τους ουκρανους να έχουν ναζιδια να τα κάνουν μπουρδελο και να ειναι failed state επειδή είναι ένα σημαντικό μέρος του εδάφους υπό κατοχή. Είναι πολιτισμένοι, αναζητούν πρώτα την ευημερία του λαού τους, και σωστά επιλέγουν τη διπλωματική οδό. Η διεθνής κοινότητα φταιει, όχι αυτοί. άσε που ο συσχετισμός δύναμης Κύπρου Τουρκίας από ρεαλιστικης πλευράς δεν έχει σχέση με Ουκρανίας Ρωσίας.

[sharp]

Ο Πατησιωτης αναφέρει πως σύμφωνα με τον ΟΗΕ δεν υπάρχει κατοχή άρα ο ζελενσκι λογικό είναι να μην ασχοληθεί, κι εσύ συμφωνείς. Βέβαια ένα γκουγκλαρισμα να κάνεις βρίσκεις τι αποφάσεις υπάρχουν, αλλά εντάξει, να κάνουμε τώρα ολόκληρη ιστορία για τα αυτονόητα είναι φουλ κριντζ και δεν μπαίνω στο κόπο. Είναι σαν να κάτσεις να απαντήσεις στα σοβαρά στα νήματα του Γούντι.

Για βάλε τα γκουγκλαρίσματα να τα δούμε.

Οι αποφάσεις του ΟΗΕ ήταν παρόμοιες με αυτά που γράφουν ορισμένοι εδώ μέσα "παιδιά, σταματήστε τον πόλεμο". Και ήταν λογικό, αφού η Τουρκία είχε κατά συνθήκη δικαίωμα να επέμβει, από την στιγμή που η Αθήνα ανέτρεψε το νόμιμο πολιτικό καθεστώς του Μακαρίου. Ο ίδιος άλλωστε το ζήτησε στον ΟΗΕ.

Το μόνο που έχει καταδικάσει είναι η ανακύρηξη ανεξάρτητης τουρκοκυπριακής δημοκρατίας, γι' αυτό και κανείς δεν την έχει αναγνωρίσει. Κατά τα άλλα συνιστά οι δύο πλευρές να τα βρουν και να φτιάξουν ομοσπονδία, πράγμα που οι Κύπριοι, καλώς ή κακώς, αρνήθηκαν στο τότε δημοψήφισμα. Για τον στρατό κατοχής δεν έχω δει απόφαση, ίσως επειδή η Τουρκία επισήμως αρνείται την ύπαρξη του.

https://www.pio.gov.cy/%CF%88%CE%AE%CF% ... 1983).html

Πουθενά δεν υπάρχει τουρκική εισβολή σε αυτή την απόφαση.

[nostromos]

Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα της βλακώδους προσπάθειας ''διεθνοποίησης'' του Κυπριακού μετά το 1974 ως δήθεν υποκατάστατου στην απροθυμία Κυπρίων και Ελλαδιτών για πόλεμο και στην παράλληλη αδυναμία τους να πουλήσουν στο εσωτερικό τους ακροατήριο οποιαδήποτε λύση που θα περιλάμβανε αποδοχή των τετελεσμένων στο έδαφος. Εννοείται βέβαια ότι και η ''ομοσπονδιοποίηση'' για την οποία πολεμάνε οι φιλελέφτουρες σαν αυτόν που κουόταρε ο πατησιώτης παραπάνω, λαϊκισμός διαφορετικού τύπου είναι.

σωστα ...

[πατησιωτης]

Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα της βλακώδους προσπάθειας ''διεθνοποίησης'' του Κυπριακού μετά το 1974 ως δήθεν υποκατάστατου στην απροθυμία Κυπρίων και Ελλαδιτών για πόλεμο και στην παράλληλη αδυναμία τους να πουλήσουν στο εσωτερικό τους ακροατήριο οποιαδήποτε λύση που θα περιλάμβανε αποδοχή των τετελεσμένων στο έδαφος. Εννοείται βέβαια ότι και η ''ομοσπονδιοποίηση'' για την οποία πολεμάνε οι φιλελέφτουρες σαν αυτόν που κουόταρε ο πατησιώτης παραπάνω, λαϊκισμός διαφορετικού τύπου είναι.

Την ομοσπονδιοποίηση την είχε δεχθεί ο Μακάριος από το 1977.Από τότε η προσπάθεια στο κυπριακό εξαντλείται στην απόρριψη διαφόρων σχεδίων που έχουν βάση την ομοσπονδιοποίηση την οποία έχουν δεχθεί επί της αρχής με την λογική ή την πρόφαση διαφόρων ατελειών και τη διατήρηση της Κυπριακής Δημοκρατίας στα χαρτιά ως του μόνου κράτους στο νησί παρά τις απορρίψεις.
Όσον αφορά την Ουκρανία,από τότε που έγινε ανεξάρτητη,ακολουθεί στο κυπριακό την πεπατημένη πληθώρας χωρών και ψηφίζει στον ΟΗΕ τα διάφορα νερόβραστα ψηφίσματα που λένε το ίδιο πράγμα.Παρά τις ιδιαίτερες σχέσεις που έχει με την Τουρκία δεν κάνει κάτι διαφορετικό από όσα κάνουν όλοι οι άλλοι.
Ως προς τον λόγο Ζελένσκι αυτός έγινε παρ ότι οι Τούρκοι ζήτησαν να μην μιλήσει στη κυπριακή βουλή διότι κατά τους Τούρκους δεν εκπροσωπεί όλο το νησί.Οι Κύπριοι όμως δεν είχαν δείξει και τόση ευαισθησία για τα δικά του κατεχόμενα,της Κριμαίας προηγουμένως.




Μετά απ όλα αυτά μάλλον υπερβολικό ήταν να του ζητάνε να κατονομάσει ως κατοχική δύναμη αυτούς που του δίνουν τα Μπαιρακτάρ μιλώντας σε κάποιους που έχουν γραμμένη την κατοχή της Κριμαίας.
Ο καθένας έκανε τη δουλειά του και η ενόχληση με τις διαμαρτυρίες μάλλον είχε σκοπό να πουν στους Αμερικανοευρωπαίους εμείς δεν μπορούμε να πάρουμε άλλα μέτρα γιατί δεν θέλει ο λαός.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Ε ναι, θα αυτόκαταστραφεί οικονομικά τη Κύπρος για να στείλει κωλο τον ζελενσκι που την έχει γραμμένη για τον ερντογαν, στην εε που την έχει γραμμένη για τις συνεχείς εισβολές στην αοζ της, και το νάτο που έδωσε το πράσινο φως για μια εισβολη του 38%, κάτι που ακόμα και τώρα στην Ουκρανία είναι αδιανόητο. Γελάει ο κόσμος. Ας κάνουν και στην Ουκρανία ένα σχέδιο αναν, με 50/50 βουλευτές Ρώσους και ουκρανούς.η άιντε 55/45. Να δούμε τι θα πει ο ζελενσκι.

[sharp]

Τα έγραψα,δηλαδή όχι εγώ,άλλος και μάλιστα αριστερός Κύπριος που τελικά κατάλαβε το δούλεμα πριν.


πατησιωτης @ Ενόχληση Αναστασιάδη για την μη αναφορά Ζελενσκι στην Τουρκική εισβολή στην ομιλία του στην Κυπριακή Βουλή

Μού φαίνεται ότι αυτά τα γνωστά που γράφει το άρθρο δεν τα γνωρίζουν οι περισσότεροι Έλληνες,

[Παλαιοελλαδίτης]

Δεν ξέρω αν αναφέρθηκε, αλλά με βάση τα παρακάτω αρχίζω να καταλαβαίνω περισσότερο τη στάση του Ζελένσκι (όσο και αν δεν μου άρεσε).

https://politis.com.cy/politis-news/o-z ... neidiseis/

Σε δηλώσεις του μετά την ομιλία Ζελένσκι στο κυπριακό Κοινοβούλιο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης εξέφρασε την ενόχλησή του γιατί, όπως είπε, «δεν υπήρξε η οποιαδήποτε αναφορά στην τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Οι αρχές δικαίου, είπε, «δεν διακρίνουν μεταξύ κρατών, όπου παραβιάζονται τα δικαιώματα των μεν, αλλά αγνοούνται τα δικαιώματα των άλλων». Για να προσθέσει: « Αν υπάρχουν άλλοι με ελαστικότερες συνειδήσεις ή που μπορεί να ανεχθούν ανάλογες πράξεις αρκεί να μην επηρεάζονται οι ίδιοι, αυτό είναι παντελώς ξένο από τις αρχές που διέπει μια ευρωπαϊκή χώρα και ιδιαίτερα μια χώρα που βίωσε και βιώνει ακόμα μέχρι και σήμερα τα δεινά μιας εισβολής που στήθηκε ή αιτιολογήθηκε πάνω στα ίδια ακριβώς επιχειρήματα και πάνω στα ίδια, δυστυχώς, ανύπαρκτα γεγονότα». Ο κ. Αναστασιάδης, δυστυχώς, σοβαρολογούσε όταν έκανε αυτές τις δηλώσεις.

Ο γράφων θεωρεί ότι ο κ. Ζελένσκι, και μόνον ότι δέχτηκε να μιλήσει στη Βουλή των Αντιπροσώπων της Κυπριακής Δημοκρατίας, έμμεσα πλην σαφώς έδωσε στήριξη και αναγνώριση στην κρατική υπόσταση της Κύπρου την οποία αμφισβητεί η Τουρκία εδώ και 46 χρόνια. Θα μπορούσε να κάνει και κάποια άμεση αναφορά στο Κυπριακό; Μπορούσε να το κάνει υπό την έννοια ότι η Ουκρανία έχει υπερψηφίσει όλες τις αποφάσεις υπέρ της Κύπρου στον ΟΗΕ, καταγράφοντας ότι η χώρα του μέχρι πρόσφατα συμμετείχε με στρατιωτικό άγημα στην Ειρηνευτική Δύναμη (Ουνφικύπ) στην Κύπρο. Από την άλλη ίσως, γιατί έτσι επιτάσσει το συμφέρον της χώρας του, δεν είπε τίποτε.

* Ο Ζελένσκι, με 5 εκατομμύρια πρόσφυγες, το 30% της χώρας του κατεχόμενο, με χιλιάδες νεκρούς, με δεκάδες ερειπωμένες πόλεις, αυτή την περίοδο θέλει μόνο φίλους και υποστηρικτές.


Κάποιοι στρουθοκαμηλίζοντες στην Κύπρο μιλούν για ωφελιμισμό του Ζελένσκι ή ακόμα και για υποκρισία. Από την άλλη, τα ίδια αυτά άτομα δεν καταδικάζουν τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, απεναντίας προσπαθούν να δικαιολογήσουν τον Πούτιν, αναπτυσσοντας διάφορες γεωπολιτικές θεωρίες, ενώ ουδέποτε διαμαρτυρήθηκαν γιατί η Ρωσία ποτέ δεν καταδίκασε την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.

Η ελαστικότητά μας

Ας μπούμε και στο ψητό και ας αναρωτηθούμε: Στ’ αλήθεια, ως λαός και ηγεσία στην Κύπρο έχουμε το ηθικό ανάστημα να κρίνουμε τον Ζελένσκι;

Στις 27 Φεβρουαρίου 2014, ο ρωσικός στρατός εισέβαλε στο έδαφος της Ουκρανίας. Η Ρωσία κατέλαβε την Κριμαία και παραβίασε την ανεξαρτησία μιας χώρας μέλους του ΟΗΕ. Η ΕΕ καταδίκασε την εισβολή και επέβαλε στη Ρωσία κυρώσεις. Μαζί και η Κύπρος, τουλάχιστον φραστικά. Επί της ουσίας ωστόσο, πώς αντέδρασε η χώρα μας, η οποία σύμφωνα με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη δεν διαθέτει ελαστική συνείδηση αλλά λέει την εισβολή -εισβολή;

* Στις 27 Μαρτίου 2014 Μαρτίου, έναν μήνα μετά τη ρωσική εισβολή στην Κριμαία, η κυπριακή Βουλή, προληπτικά, υιοθέτησε κατά πλειοψηφία ψήφισμα «ενόψει και της αναμενόμενης τοποθέτησης των μελών του ΟΗΕ στη Γενική Συνέλευση του διεθνούς οργανισμού κατά της Ρωσίας αναφορικά με την κρίση στην Κριμαία΄». Στο ψήφισμά της η κυπριακή Βουλή «κάλεσε την κυβέρνηση να διαφυλάξει τις σχέσεις της Κύπρου με τη Ρωσική Ομοσπονδία». Την υιοθέτηση του ψηφίσματος υπερψήφισαν οι 30 παρόντες βουλευτές των κομμάτων ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΚΣ ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ, Κινήματος Οικολόγων και Συμμαχίας Πολιτών. Εναντίον ψήφισε ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Ρίκκος Μαππουρίδης, ενώ οι υπόλοιποι (15) παρόντες βουλευτές του ΔΗΣΥ τήρησαν αποχή.

* Από το βήμα της Βουλής, πριν το σχέδιο ψηφίσματος τεθεί σε ψηφοφορία, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος παρατήρησε ότι από κυβερνητικής πλευράς ακολουθείται μία μονόπλευρη και μονοδιάστατη προσέγγιση επί του ζητήματος της Κριμαίας, με γνώμονα και πάλι την πολιτική του «καλού παιδιού» έναντι των ΗΠΑ. Πρόσθεσε ότι το ΔΗΚΟ θεωρεί πως η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας οφείλει να λάβει σοβαρά υπόψη της τον διαχρονικό και σημαντικό ρόλο της Ρωσίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Στις 3 Απριλίου 2014, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ συναντήθηκε με τον Ρώσο πρέσβη Οσάτσι, στον οποίο εξήγησε, σε απολογητικούς τόνους, ότι δεν θέλαμε να πάρουμε μέτρα, αλλά μας υποχρεώσε η «κακή Ευρώπη».

* Η Κύπρος, που δεν έχει ελαστική συνείδηση, όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δεν έμεινε ώς εκεί. Το επόμενο χρονικό διάστημα, όταν η Κριμαία προσαρτήθηκε παράνομα στη Ρωσία και παρά το εμπάργκο, στις 20 Απριλίου 2017 ομάδα Κυπρίων βουλευτών ( Νικόλας Παπαδόπουλος – Άνδρος Κυπριανού – Γιώργος Λιλλήκας- Ελένη Θεοχάρους, κ.ά.) μετέβησαν στην κατεχόμενη Κριμαία για να λάβουν μέρος στο 3ο Οικονομικό Φόρουμ της Γιάλτας και άλλες εκδηλώσεις, προκαλώντας τις έντονες αντιδράσεις του Κιέβου. Το Κίεβο αντέδρασε όπως αντιδρά και η Λευκωσία όταν ξένοι αξιωματούχοι επισκέπτονται παράνομα τα κατεχόμενα.

* Στις 7 Ιουλίου 2016, η κυπριακή Βουλή, η οποία δεν έχει ελαστική συνείδηση, με 33 ψήφους των παρόντων βουλευτών όλων των κομμάτων εκτός του ΔΗΣΥ, του οποίου οι 17 παρόντες βουλευτές τήρησαν αποχή, ενέκρινε ψήφισμα με το οποίο καλούσε την κυβέρνηση να εργαστεί στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για άρση των κυρώσεων που επέβαλε η ΕΕ κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας χαιρέτισε το ψήφισμα που ενέκρινε η Βουλή.

* Στις 14 Δεκεμβρίου 2017, ο τότε κύπριος ΥΠΕΞ Ιωάννης Κασουλίδης σε δηλώσεις του τάχθηκε υπέρ της άρσης των κυρώσεων που επιβλήθηκαν από την ΕΕ κατά της Ρωσίας μετά την προσάρτηση της Κριμαίας. Σε απαντητική του επιστολή προς τη Βουλή, ημερομηνίας 8/12/2017, ο κ. Κασουλίδης δημοσιοποίησε την πρόθεση της κυβέρνησης να θέσει προς συζήτηση στις Βρυξέλλες, όταν οι συνθήκες είναι κατάλληλες, το θέμα της άρσης των κυρώσεων, αφήνοντας να νοηθεί ότι η Δημοκρατία συναίνεσε στη λήψη των περιοριστικών μέτρων κατά της Ρωσίας με βαριά καρδιά.

* Κατά την 21η Οκτωβρίου 2019, ο υπουργός Εξωτερικών της Κύπρου, Νίκος Χριστοδουλίδης, πραγματοποιησε επίσκεψη εργασίας στη Ρωσία, ανταποκρινόμενος σε σχετική πρόσκληση του υπουργού Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Σεργκέι Λαβρόφ. Μεταξύ άλλων ανασκοπήθηκαν και οι σχέσεις ΕΕ-Ρωσίας, με τις προοπτικές και προκλήσεις που υπάρχουν, όπως επίσης περιφερειακά και διεθνή ζητήματα κοινού ενδιαφέροντος. Υποσχεθήκαμε βασικά ότι θα εργαστούμε για άρση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας εντός της ΕΕ, της οποίας είμαστε μέλη. Βασική θέση του κ. Χριστοδουλίδη σε κάθε συμβούλιο υπουργών, όταν ζητούσε μέτρα και κυρώσεις κατά της Τουρκίας, ήταν να αντιστρέφει τα πράγματα: Γιατί επιβάλλετε κυρώσεις κατά της Ρωσίας, ενώ δεν κάνετε το ίδιο για την Τουρκία, σε μια αρεστή προσπάθεια στη Μόσχα να καταδείξει την υποκρισία της ΕΕ.

* ‘Όλο το προηγούμενο διάστημα, και ενώ υπήρχαν κυρώσεις κατά της Ρωσίας λόγω της εισβολής στην Κριμαία, η Κύπρος απετέλεσε καταφυγιο Ρώσων ολιγαρχών, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ταξίδευε με τα αεροπλανάκια τους, οι οικογενειακές του επιχειρήσεις τους πωλούσαν επαύλεις, η Νομική μας Υπηρεσία είχε μετατραπεί σε υποκατάστημα της Ρωσικής Εισαγγελίας για να εκδίδουμε στη Μόσχα κάθε Ρώσο αντιφρονούντα, οι τράπεζες τακτοποιούσαν τα μαύρα τους και το Υπουργικό Συμβούλιο της Κυπριακής Δημοκρατίας έδινε αβέρντα διαβατήρια σε Ρώσους καθεστωτικούς, οι οποίοι θεωρούσαν την Κύπρο αμπελοχώραφό τους. Επρόκειτο για μια φάση που οι μη ελαστικές μας συνειδήσεις ξεχείλωσαν και η Κύπρος άνοιξε φτερά. Τότε ο Πρόεδρός μας, αν θυμάστε καλά, εκστόμισε την τεράστια ατάκα ότι «Η Λεμεσός πετά».

Ο Ζελένσκι

Κάπως έτσι, με τις συνειδήσεις μας να οιστρηλατούνται από το ανεξάντλητο πάθος που έχουμε ως λαός υπέρ του Δικαίου, της Πολιτικής Συνέπειας και της Ηθικής, φτάσαμε αισίως στις 7 Απριλίου 2022, όταν ο Βολοντιμίρ Ζελένσκι κλήθηκε να μιλήσει ενώπιον της κυπριακής Βουλής. Έμελλε κατά τη διάρκεια της ομιλίας αυτής να δείξει τις αντιδυτικές αγκυλώσεις του για ακόμα μια φορά το ΑΚΕΛ. Η κοινοβουλευτική του ομάδα αποχώρησε και δεν παρακολούθησε την ομιλία στη Βουλή, γιατί ο Ζελένσκι σε ένα άλλο Κοινοβούλιο (αυτό της Ελλάδας) παρουσιάσε έναν ομογενή στρατιώτη της Μαριούπολης, ο οποίος δήλωσε ότι είναι μέλος του τάγματος του Αζόφ. Στο ΑΚΕΛ αντιλαμβάνεστε ότι η λέξη Αζόφ ήχησε ως καμπανάκι του Παβλόφ. Το έκαναν γνωρίζοντας ότι κάτι τέτοιο δεν θα επαναληφθεί στο κυπριακό Κοινοβούλιο, αλλά επειδή ακούστηκε «η φασιστική λέξη Αζόφ», 1.500 ναυτικά μίλια δυτικά της Λευκωσίας. Αποφάσισαν να απέχουν, παρά το ότι στα τρία μέτρα από τα έδρανά τους στη Βουλή κάθονται τα παιδιά του Τάγματος των Φασιστών. Με αυτό τον τρόπο ικανοποίησαν, φαντάζομαι, κάποια ανερμάτιστα Σταλινάκια του κόμματος, τα οποία διαδηλώνουν σε πόλεις της Κύπρου τελευταία μαζί με κάποιους Ρώσους εθνικοφασίστες υπέρ του Πούτιν.

Τα αίσχη

Συμπερασματικά, με βάση τις αρχές του διεθνούς δικαίου, τις οποίες επικαλούμαστε όταν μας συμφέρει, η Κυπριακή Δημοκρατία και σχεδόν ολόκληρο το πολιτικό συστημα της χώρας προέβη σε αίσχη εναντίον της Ουκρανίας. Έχει δίκαιο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας όταν λέει ότι οι συνειδήσεις μας δεν είναι ελαστικές. Οι συνειδήσεις μας τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει γιο-γιο. Διάφοροι παραδόπιστοι, αμοραλιστές και πολιτικοί απατεώνες, έχοντας στο πλευρό τους την πλειοψηφία των Κυπριλλήδων του Facebook, βγήκαν την περασμένη Πέμπτη να κατηγορήσουν τον Ζελέσνκι για έλλειψη αρχών. Ας δώσουμε όμως κάτι σε αυτό τον δυστυχή άνθρωπο. Όταν η Ουκρανία δέκτηκε εισβολή, αυτός, ο πρώην ηθοποιός, έμεινε στη χώρα του και ηγείται της αντίστασης. Όταν έγινε στην Κύπρο η εισβολή το 1974, κάποιοι ηγέτες μας, είτε έκαναν αντίσταση από τα πεντάστερα της Νέας Υόρκης, είτε είχαν εξαφανισθεί.

[πατησιωτης]

https://www.liberal.gr/news/giati-to-ki ... ier/443349

Εδώ έφαγε πόρτα ο πρόεδρος της Γερμανίας επειδή υπήρξε ρωσόφιλος και δεν τον δέχεται ο Ζελένσκι αλλά λέει ενοχλήθηκε ο πρόεδρος της Κύπρου.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Μα αυτό λέμε ακριβώς. Ο ζελενσκι δε νοιάζεται για την Κύπρο, η Κύπρος για τον ζελενσκι, ο καθένας τη δουλειά του και τέλος. Ο αναδτασιαδησ τρώει κράξιμο επειδή ήθελε να στείλει και όπλα και πήγαινε φουλ υπέρ Ουκρανίας. Αν το γυρίσει σε στυλ τουρκια/ουγγαρια , μια χαρά.

[NewModelArmy]

Το οτι η Κυπρος εχει καταντησει Ρωσικο Ομπλαστ ειναι γνωστο. Το οτι δεν κρατησαν ούτε τα ελάχιστα προσχηματα και εστειλαν αντιπροσωπία της Βουλης (!!) στην κατεχομενη Κριμαια δεν το περιμενα. Υστερα απο αυτα που αναφέρει το παραπάνω αρθρο εχω να πω οτι ο Ζελενσκι ηταν πολυ ευγενικος και επιεικης στο Κυπριακο κοινοβούλιο. Κανονικα έπρεπε να τους πει "Φιλοι μου του νησιωτικου Λιβανου(copyright foscilis) καλησπέρα σας. Εύχομαι το φιλαράκι μου ο Ερντογαν να κατακτήσει και το υπόλοιπο μπουρδελονησι σας οσονούπω. Ευχαριστώ."