Λάβροφ: ο πόλεμος γίνεται για να σταματήσει η επέκταση του Νάτο και η ηγεμονία της Αμερικής

[Dwarven Blacksmith]

σε διαφεύγει βέβαια ότι ο Πούτλερ είναι όντως κάθαρμα και καλώς μπαίνουν κυρώσεις. Το ότι δεν μπήκαν για καθαρά πρακτικά λόγους στις ΗΠΑ δεν πάει να πει ότι δεν πρέπει να πάμε σε πόλεμο με τους κωλορώσους για την Ουκρανία. Εϊναι άσχετο το ένα με το άλλο

Μπα, βλέπουμε ότι υπάρχουν πρακτικοί λόγοι να μην μπουν ούτε στους Ρώσους.
Η ΕΕ θα βυθιστεί σε ύφεση. Meanwhile κάποια χάπατα νομίζουν ότι βρίσκονται σε πεφωτισμένη αποστολή.

το ότι δεν υπάρχουν πρακτικοί λόγοι το λες εσύ που οκ τόσο καταλαβαίνεις τόσα λες

Λεω ότι υπάρχουν. Δεν είναι τόσο δύσκολο να μη φανταστείς έξτρα λέξεις που δεν έγραψα.

[Δημοκράτης]

Μπα, βλέπουμε ότι υπάρχουν πρακτικοί λόγοι να μην μπουν ούτε στους Ρώσους.
Η ΕΕ θα βυθιστεί σε ύφεση. Meanwhile κάποια χάπατα νομίζουν ότι βρίσκονται σε πεφωτισμένη αποστολή.

το ότι δεν υπάρχουν πρακτικοί λόγοι το λες εσύ που οκ τόσο καταλαβαίνεις τόσα λες

Λεω ότι υπάρχουν. Δεν είναι τόσο δύσκολο να μη φανταστείς έξτρα λέξεις που δεν έγραψα.

δεν υπάρχουν για να μπουν τσακάλι, για να μπουν, Γύρνα την μανιβέλα μπας και πάρεις μπρος

[Dwarven Blacksmith]

το ότι δεν υπάρχουν πρακτικοί λόγοι το λες εσύ που οκ τόσο καταλαβαίνεις τόσα λες

Λεω ότι υπάρχουν. Δεν είναι τόσο δύσκολο να μη φανταστείς έξτρα λέξεις που δεν έγραψα.

δεν υπάρχουν για να μπουν τσακάλι, για να μπουν, Γύρνα την μανιβέλα μπας και πάρεις μπρος

Το δεν υπάρχουν λόγοι να μπουν είναι μια τελείως διαφορετική ιστορία από το υπάρχουν λόγοι για να μην μπουν.
Εγώ ισχυρίστηκα το 2ο, δεν σημαίνει ότι θα υπερασπιστώ το 1ο επειδή εσένα σου καρφώθηκε ότι είναι το ίδιο πράγμα.

[Δημοκράτης]

Λεω ότι υπάρχουν. Δεν είναι τόσο δύσκολο να μη φανταστείς έξτρα λέξεις που δεν έγραψα.

δεν υπάρχουν για να μπουν τσακάλι, για να μπουν, Γύρνα την μανιβέλα μπας και πάρεις μπρος

Το δεν υπάρχουν λόγοι να μπουν είναι μια τελείως διαφορετική ιστορία από το υπάρχουν λόγοι για να μην μπουν.
Εγώ ισχυρίστηκα το 2ο, δεν σημαίνει ότι θα υπερασπιστώ το 1ο επειδή εσένα σου καρφώθηκε ότι είναι το ίδιο πράγμα.

α εσύ έισαι πολύ έξυπνος Ότι υπήρχε περίπτωση να πάμε σε οικονομικό πόλεμο με την Ρωσία και να μην έχουμε και εμείς απώλειες ώστε να είναι ανάγκη να μας πεις ότι υπάρχουν λόγοι ώστε να μη πάμε. Μιλάμε απορώ γιατί δεν σε έχουν σε κάποια θέση στην ΕΕ να σε ακριβοπλη΄ρωνουν να τους κάνεις τέτοιες αναλυσάρες.

Λοιπόν τσακάλι το 14 οι κωλορώσοι μπούκαραν στην Κριμαία και οι Ευρωπάιοι δεν έκαναν σχεδόν τίποτα και λόγω αυτού καταλήξαμε στο χάλι που ζούμε σήμερα. Το ότι καποιοι κλαίγεστε γιατί πιέζεστε οικονομικά, δεν την βγάζετε κτλ οκ αυτά έχει η ζώη. Η Άλλη επιλογή είναι να επιτραπεί στην Ρωσία να πάρει όλη την Ουκρανία και σε 5-10 χρόνια να έχουμε χειρότερα προβλήματα. Εμείς σε 5-10 χρόνια γιατί οι Ουκρανοί θα τα έχουν από τώρα αλλά οι αριστεροί ανθρωπιστές από ότι φαίνεται τους έχετε γραμμένους.

[Dwarven Blacksmith]

δεν υπάρχουν για να μπουν τσακάλι, για να μπουν, Γύρνα την μανιβέλα μπας και πάρεις μπρος

Το δεν υπάρχουν λόγοι να μπουν είναι μια τελείως διαφορετική ιστορία από το υπάρχουν λόγοι για να μην μπουν.
Εγώ ισχυρίστηκα το 2ο, δεν σημαίνει ότι θα υπερασπιστώ το 1ο επειδή εσένα σου καρφώθηκε ότι είναι το ίδιο πράγμα.

α εσύ έισαι πολύ έξυπνος Ότι υπήρχε περίπτωση να πάμε σε οικονομικό πόλεμο με την Ρωσία και να μην έχουμε και εμείς απώλειες ώστε να είναι ανάγκη να μας πεις ότι υπάρχουν λόγοι ώστε να μη πάμε. Μιλάμε απορώ γιατί δεν σε έχουν σε κάποια θέση στην ΕΕ να σε ακριβοπλη΄ρωνουν να τους κάνεις τέτοιες αναλυσάρες.

Λοιπόν τσακάλι το 14 οι κωλορώσοι μπούκαραν στην Κριμαία και οι Ευρωπάιοι δεν έκαναν σχεδόν τίποτα και λόγω αυτού καταλήξαμε στο χάλι που ζούμε σήμερα. Το ότι καποιοι κλαίγεστε γιατί πιέζεστε οικονομικά, δεν την βγάζετε κτλ οκ αυτά έχει η ζώη. Η Άλλη επιλογή είναι να επιτραπεί στην Ρωσία να πάρει όλη την Ουκρανία και σε 5-10 χρόνια να έχουμε χειρότερα προβλήματα. Εμείς σε 5-10 χρόνια γιατί οι Ουκρανοί θα τα έχουν από τώρα αλλά οι αριστεροί ανθρωπιστές από ότι φαίνεται τους έχετε γραμμένους.

Το βρήκες τσακαλάρα μου, δεν τη βγάζω οικονομικά, αν και τώρα που μου είπες ότι αυτά έχει η ζωή, ηρέμησα κάπως. Νόμιζα ότι δεν τα είχε.

Αυτό που μπορούμε να συμπεράνουμε από τη συζήτηση είναι ότι τα περί ηθικής είναι μια κοροϊδία, οπότε ο καθένας με ότι θεωρεί πρακτικό. Άλλος θεωρεί πρακτικό να κάνει ότι λένε οι ΗΠΑ, άλλος θεωρεί πρακτικό να μην τον πίνει η Ευρώπη.

[dna replication]

[dna replication]

https://t.me/redfishstream/1551?single

66 years ago today, Egyptian President Gamal Abdel Nasser announced the historic nationalization of the Suez Canal, previously controlled by the British and the French.

In a speech in Alexandria on July 26, Nasser intentionally mentioned the name of Ferdinand de Lesseps, the supposed “developer” of the canal, as a code word for the Egyptian military to return control of the canal and fulfill its nationalization.

A statue of De Lesseps that was erected at the canal would soon be destroyed by Egyptians.

De Lesseps, the man behind the canal project, is hailed as a national hero in France. But the 1.5 million workers who constructed the canal are almost erased from history.

Records from the Library of Alexandria show that smallpox, tuberculosis, hepatitis, and cholera were all common diseases, “the latter being so deadly that in 1865 there were not enough men to carry the corpses.” According to Egyptian historians, around 100,000 forcibly conscripted workers died during the ten-year construction period.

[stavmanr]

https://www.businessinsider.com/russian ... ion-2022-4

Πάνε τα προσχήματα για νεοναζί και προστασία μειονοτήτων. Λένε πλέον ξεκάθαρα και απροκάλυπτα πως έχει η κατάσταση. Βαρεθήκαν να βλέπουν την Αμερική να το παίζει χωροφύλακας του κόσμου και αποφάσισαν απαντήσουν με βία.

Βασικά, ούτε κι αυτό ισχύει.
Μιλάμε για την κλασική ρωσική ηγεσία που περιγράφεται μόνο με το γνωστό άσμα:
"Φανέρωσέ μου τη μάσκα που κρύβεις κάτω απ΄τη μάσκα που φοράς"

Σκοπός της εισβολής είναι ένας: ο έλεγχος των πλουτοπαραγωγικών πηγών της Ουκρανίας.
Όλα τα υπόλοιπα είναι αστείες προφάσεις, με τη μία να είναι πιο αστεία από την άλλη.

Για να καταλάβεις τι γίνεται, κράτα και μία ματιά για το Αζερμπαιτζάν. Εκεί θα γίνει ο επόμενος τσαμπουκάς της Ρωσίας. Εκεί που τώρα παίζεται όλη η παροχή καυσίμων στην Ευρώπη μετά την παράκαμψη της Ρωσίας.

Ο Λαβρόφ, αν ζει μέχρι τότε, θα ανακαλύψει εξωγήινους, δράκους, δαίμονες, μαύρες τρύπες κλπ.

[dna replication]

ο πόλεμος γίνεται για να σταματήσει η επέκταση του Νάτο και η ηγεμονία της Αμερικής
και η Αμερική λυσσάει

[dna replication]

[Animal]

Βασικά για να είμεθα ακριβείς ο πόλεμος γίνεται για να μην μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ με ότι αυτό συνεπάγεται.

τι ακριβώς συνεπάγεται; Τι ακριβώς έγινε που μπήκαν Λιθουανία, Ρουμανία, Πολωνία, Τσεχία, Ουγγαρία, Βουλγαρία, Εσθονία, Λετονία, Σλοβακία που η Ουκρανία έκανε το μέγα θέμα;

Συνεπάγεται περικύκλωση της Ρωσίας στα Ανατολικά της σύνορα από το ΝΑΤΟ.Οι ΗΠΑ είχαν δεσμευτεί να μην επεκταθούν προς Ανατολάς στην συνάντηση πατήρ Μπους και Γκορμπατσόφ.



Επι Κλίντον αθέτησαν την υπόσχεση τους εξαιτίας των προεκλογικών δεσμεύσεων του Κλίντον ο οποίος ενόψει εκστρατείας επανεκλογής του ήθελε την στήριξη των Πολωνο-Αμερικανών έβαλε την Πολωνία στο ΝΑΤΟ ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου.Η Ρωσία και τότε αντέδρασε κάνοντας διάβημα διαμαρτυρίας στο ΝΑΤΟ,στις ΗΠΑ και στις Ευρωπαϊκές χώρες μέλη του ΝΑΤΟ αλλά δεν εισακούστηκε και δεν μπορούσε τότε στην δεκαετία του 90 και των αρχών της δεκαετίες του 2000 να κάνει μεγάλη φασαρία.Τωρα άλλαξαν οι καιροί και η ισχύς του ΝΑΤΟ έχει μειωθεί οπότε μπορεί.

[Δημοκράτης]

Βασικά για να είμεθα ακριβείς ο πόλεμος γίνεται για να μην μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ με ότι αυτό συνεπάγεται.

τι ακριβώς συνεπάγεται; Τι ακριβώς έγινε που μπήκαν Λιθουανία, Ρουμανία, Πολωνία, Τσεχία, Ουγγαρία, Βουλγαρία, Εσθονία, Λετονία, Σλοβακία που η Ουκρανία έκανε το μέγα θέμα;

Συνεπάγεται περικύκλωση της Ρωσίας στα Ανατολικά της σύνορα από το ΝΑΤΟ.Οι ΗΠΑ είχαν δεσμευτεί να μην επεκταθούν προς Ανατολάς στην συνάντηση πατήρ Μπους και Γκορμπατσόφ.



Επι Κλίντον αθέτησαν την υπόσχεση τους εξαιτίας των προεκλογικών δεσμεύσεων του Κλίντον ο οποίος ενόψει εκστρατείας επανεκλογής του ήθελε την στήριξη των Πολωνο-Αμερικανών έβαλε την Πολωνία στο ΝΑΤΟ ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου.Η Ρωσία και τότε αντέδρασε κάνοντας διάβημα διαμαρτυρίας στο ΝΑΤΟ,στις ΗΠΑ και στις Ευρωπαϊκές χώρες μέλη του ΝΑΤΟ αλλά δεν εισακούστηκε και δεν μπορούσε τότε στην δεκαετία του 90 και των αρχών της δεκαετίες του 2000 να κάνει μεγάλη φασαρία.Τωρα άλλαξαν οι καιροί και η ισχύς του ΝΑΤΟ έχει μειωθεί οπότε μπορεί.

Καταρχάς μαθε ελληνικά γιατί περικυκλωση από τα ανατολικά δεν γίνεται
κατα δεύτερον με την εισβολή μπήκαν μέσα γινλανδια και Σουηδία,δεν είδα τους Ρώσους να αντιδρουν
Κατά τρίτον αν το νάτο δεν σεβάστηκε την συμφωνία είναι λόγος να γίνει πόλεμος με το νάτο, όχι εισβολή και κλοπή εδαφων από την Ουκρανία
Κατά τέταρτον ο πολεμος το μόνο που έδειξε είναι ότι αν υπάρχει ένας αδύναμος τότε αυτός είναι η Ρωσία.,είμαστε στον 7ο μήνα πολέμου η Ουκρανία είναι ακόμα στην θέση της και τα νατοϊκής όπλα δείχνουν να είναι πολύ καλύτερα των ρωσικών
Κατά πεμπτον η πρώτη εισβολή στην Ουκρανία έγινε το 14 που η Ουκρανία δεν είχε καμία βλεψη ένταξης στο ΝΑΤΟ
Και τέλος το ερώτημα ήταν τι θα πάθαινε ηΡωσια αν έμπαινε και η ουκρανια στο Νατο..Εισβολή στην Ρωσια δεν θα γινόταν, το νατο δεν έχει ανάγκη τους ουκρανους για να αρχίσει πόλεμο με τους Ρώσους. Εισβολη δεν θέλει (προς το παρον) να κάνει γιατί αν ήθελε η εισβολή στην Ουκρανία είναι πρώτης τάξεως εισβολή.


Από ότι φαίνεται οι Αμερικανοι ήθελαν να εμπλακεί η Ρωσία σε έναν πόλεμο φθωρας που θα την καταστρέψει οικονομικά και από ότι φαίνεται τα κατάφεραν.

[Δημοκράτης]

https://www.businessinsider.com/russian ... ion-2022-4

Πάνε τα προσχήματα για νεοναζί και προστασία μειονοτήτων. Λένε πλέον ξεκάθαρα και απροκάλυπτα πως έχει η κατάσταση. Βαρεθήκαν να βλέπουν την Αμερική να το παίζει χωροφύλακας του κόσμου και αποφάσισαν απαντήσουν με βία.

Βασικά, ούτε κι αυτό ισχύει.
Μιλάμε για την κλασική ρωσική ηγεσία που περιγράφεται μόνο με το γνωστό άσμα:
"Φανέρωσέ μου τη μάσκα που κρύβεις κάτω απ΄τη μάσκα που φοράς"

Σκοπός της εισβολής είναι ένας: ο έλεγχος των πλουτοπαραγωγικών πηγών της Ουκρανίας.
Όλα τα υπόλοιπα είναι αστείες προφάσεις, με τη μία να είναι πιο αστεία από την άλλη.

Για να καταλάβεις τι γίνεται, κράτα και μία ματιά για το Αζερμπαιτζάν. Εκεί θα γίνει ο επόμενος τσαμπουκάς της Ρωσίας. Εκεί που τώρα παίζεται όλη η παροχή καυσίμων στην Ευρώπη μετά την παράκαμψη της Ρωσίας.

Ο Λαβρόφ, αν ζει μέχρι τότε, θα ανακαλύψει εξωγήινους, δράκους, δαίμονες, μαύρες τρύπες κλπ.

Αν και μετά το φιάσκο της Ουκρανίας δύσκολο να κάνει κάτι ο Ρώσος στο Αζερμπαϊτζάν μεσα στην 10ετια.Δυστυχως για εμάς γιατί ένας πόλεμος με τους Τούρκους θα μας καθόταν καλό δώρο

[Αλιόσα]

Από ότι φαίνεται οι Αμερικανοι ήθελαν να εμπλακεί η Ρωσία σε έναν πόλεμο φθωρας που θα την καταστρέψει οικονομικά και από ότι φαίνεται τα κατάφεραν.

Oι ρωσομπλιέτ αν τους εκοβε λίγο δεν θα πέφταν στην φάκα που τους στήσαν οι Αμερικάνοι, τουλάχιστον δεν θα πέφταν τόσο εύκολα.

[Animal]

τι ακριβώς συνεπάγεται; Τι ακριβώς έγινε που μπήκαν Λιθουανία, Ρουμανία, Πολωνία, Τσεχία, Ουγγαρία, Βουλγαρία, Εσθονία, Λετονία, Σλοβακία που η Ουκρανία έκανε το μέγα θέμα;

Συνεπάγεται περικύκλωση της Ρωσίας στα Ανατολικά της σύνορα από το ΝΑΤΟ.Οι ΗΠΑ είχαν δεσμευτεί να μην επεκταθούν προς Ανατολάς στην συνάντηση πατήρ Μπους και Γκορμπατσόφ.



Επι Κλίντον αθέτησαν την υπόσχεση τους εξαιτίας των προεκλογικών δεσμεύσεων του Κλίντον ο οποίος ενόψει εκστρατείας επανεκλογής του ήθελε την στήριξη των Πολωνο-Αμερικανών έβαλε την Πολωνία στο ΝΑΤΟ ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου.Η Ρωσία και τότε αντέδρασε κάνοντας διάβημα διαμαρτυρίας στο ΝΑΤΟ,στις ΗΠΑ και στις Ευρωπαϊκές χώρες μέλη του ΝΑΤΟ αλλά δεν εισακούστηκε και δεν μπορούσε τότε στην δεκαετία του 90 και των αρχών της δεκαετίες του 2000 να κάνει μεγάλη φασαρία.Τωρα άλλαξαν οι καιροί και η ισχύς του ΝΑΤΟ έχει μειωθεί οπότε μπορεί.

Καταρχάς μαθε ελληνικά γιατί περικυκλωση από τα ανατολικά δεν γίνεται
κατα δεύτερον με την εισβολή μπήκαν μέσα γινλανδια και Σουηδία,δεν είδα τους Ρώσους να αντιδρουν
Κατά τρίτον αν το νάτο δεν σεβάστηκε την συμφωνία είναι λόγος να γίνει πόλεμος με το νάτο, όχι εισβολή και κλοπή εδαφων από την Ουκρανία
Κατά τέταρτον ο πολεμος το μόνο που έδειξε είναι ότι αν υπάρχει ένας αδύναμος τότε αυτός είναι η Ρωσία.,είμαστε στον 7ο μήνα πολέμου η Ουκρανία είναι ακόμα στην θέση της και τα νατοϊκής όπλα δείχνουν να είναι πολύ καλύτερα των ρωσικών
Κατά πεμπτον η πρώτη εισβολή στην Ουκρανία έγινε το 14 που η Ουκρανία δεν είχε καμία βλεψη ένταξης στο ΝΑΤΟ
Και τέλος το ερώτημα ήταν τι θα πάθαινε ηΡωσια αν έμπαινε και η ουκρανια στο Νατο..Εισβολή στην Ρωσια δεν θα γινόταν, το νατο δεν έχει ανάγκη τους ουκρανους για να αρχίσει πόλεμο με τους Ρώσους. Εισβολη δεν θέλει (προς το παρον) να κάνει γιατί αν ήθελε η εισβολή στην Ουκρανία είναι πρώτης τάξεως εισβολή.


Από ότι φαίνεται οι Αμερικανοι ήθελαν να εμπλακεί η Ρωσία σε έναν πόλεμο φθωρας που θα την καταστρέψει οικονομικά και από ότι φαίνεται τα κατάφεραν.

Η ισχύς της Ρωσίας σήμερα είναι σαφέστατα μεγαλύτερη απο ότι στην δεκαετία του 90 και των αρχών της δεκαετίας του 2000.Εκείνη την εποχή η Ρωσία ούτε καν γι αστείο δεν μπορούσε να επιτεθεί σε γειτονική της χώρα για να αποτρέψει την χώρα αυτή να μπει στο ΝΑΤΟ.Τότε μόλις έμπαιναν οι χώρες του πρώην κομμουνιστικού μπλοκ στο ΝΑΤΟ(δεκαετία του 90 και του 2000) η Ρωσία περιοριζόταν να κάνει διαβήματα στο ΝΑΤΟ και στις χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ θυμίζοντας ειδικά στους Αμερικάνους την συμφωνία που είχαν κανει με τον Γκορμπατσόφ ότι ''δεσμευόμαστε πως το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί ούτε χιλιοστό ανατολικότερα απο τα σημερινά του (έτος 1990) σύνορα''.Οι ΗΠΑ περιοριζόταν να απαντούνε αερολογίες ότι η συμφωνία αυτή δεν σημαίνει κάτι πλέον γι αυτούς (οι Ευρωπαικές ΝΑΤΟικες χώρες και ο Καναδάς δεν απαντούσαν καν).Η πρώτη εισβολή της Ρωσίας στην Κριμαία το 2014 έγινε μετά το πραξικόπημα στο Μαιντάν απο τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες (στα πρότυπα αντίστοιχων.....''επαναστάσεων'' καθοδηγούμενων απο τους Αμερικανούς το 2011 σε Αραβικές χώρες που έγιναν γνωστές ως Αραβική Άνοιξη που τελικά απεδείχθη χειμώνας) και αφού είχαν γίνει εγκλήματα κατά Ρωσόφνων στην Ανατολική Ουκρανία (και σε μικρότερο βαθμό και στην Κριμαία).Η νέα κυβέρνηση που προέκυψε στην Ουκρανία απο το Μαιντάν στην Ουκρανία έθεσε στόχο την ένταξη πρωτίστως στο ΝΑΤΟ (προφανώς νομίζοντας ότι ζούσε ακόμα στην εποχή στα πρώτα 20 χρόνια ενώ είχαν ήδη αρχίσει να αναδύονται νέες υπερδυνάμεις τύπου Ρωσίας,Κίνας κτλ ενώ οι ΗΠΑ είχαν αρχίσει να βλέπουν την ισχύ τους να μειώνεται) και φτάσαμε σταδιακά εδώ που φτάσαμε.

Όσο για τις οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου αυτές είναι παγκόσμιες.Η Ευρωπαική Ένωση (το πολιτικό σκέλος του ΝΑΤΟ) παθαίνει με βάση όλες τις εκτιμήσεις(και απο το ΔΝΤ) πιο μεγάλη ζημιά λόγω του Ουκρανικού πολέμου απο ότι η Ρωσία https://www.efsyn.gr/oikonomia/diethnis ... o-ti-rosia .Όσο για τις ΗΠΑ οι τιμές στα βασικά αγαθά έχουν αρπάξει φωτιά με τους οικονομολόγους και αναλυτές να προειδοποιουν πως τα χειρότερα για την χώρα είναι μπροστά και την δημοτικότητα του Μπάιντεν είναι στο χαμηλότερο σημείο των τελευταίων 50 ετών για Αμερικανό πρόεδρο λόγω της άθλιας κατάστασης της αμερικανικής οικονομίας https://www.tovima.gr/2022/07/01/world/ ... teythynsi/ .Σύμβολο των καλπάζοντνων ανοδικών τιμών σε αγαθά στις ΗΠΑ είναι η τιμή ακόμα και εθνικών τους φαγητών των οποίων η τιμή καλπάζει προς τα πάνω https://www.cnbc.com/select/big-mac-ind ... d-to-know/ .Και δεν είναι μόνο εκεί.Με βάση τις δημοσκοπήσεις η μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών καταφεύγει σε αιματηρές οικονομίες και δυσκολεύεται να βγάλει την ημέρα τους ενώ η οικονομική ύφεση στον λαό των ΗΠΑ είναι τόσο μεγάλη που έχει επισκιάσει παντελώς την ιστορική απόφαση του Ανώτατου Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου για τις αμβλώσεις(ανατράπηκε απόφαση που ίσχυε για 49 χρόνια) και το θέμα έχει εξαφανιστεί εντελώς απο την επικαιρότητα την οποία πλέον μονοπολεί η οικονομία.