Λάβροφ: ο πόλεμος γίνεται για να σταματήσει η επέκταση του Νάτο και η ηγεμονία της Αμερικής

[Animal]

Από ότι φαίνεται οι Αμερικανοι ήθελαν να εμπλακεί η Ρωσία σε έναν πόλεμο φθωρας που θα την καταστρέψει οικονομικά και από ότι φαίνεται τα κατάφεραν.

Oι ρωσομπλιέτ αν τους εκοβε λίγο δεν θα πέφταν στην φάκα που τους στήσαν οι Αμερικάνοι, τουλάχιστον δεν θα πέφταν τόσο εύκολα.

Όσο για τις οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου αυτές είναι παγκόσμιες.Η Ευρωπαική Ένωση (το πολιτικό σκέλος του ΝΑΤΟ) παθαίνει με βάση όλες τις εκτιμήσεις(και απο το ΔΝΤ) πιο μεγάλη ζημιά λόγω του Ουκρανικού πολέμου απο ότι η Ρωσία https://www.efsyn.gr/oikonomia/diethnis ... o-ti-rosia .Όσο για τις ΗΠΑ οι τιμές στα βασικά αγαθά έχουν αρπάξει φωτιά με τους οικονομολόγους και αναλυτές να προειδοποιουν πως τα χειρότερα για την χώρα είναι μπροστά και την δημοτικότητα του Μπάιντεν είναι στο χαμηλότερο σημείο των τελευταίων 50 ετών για Αμερικανό πρόεδρο λόγω της άθλιας κατάστασης της αμερικανικής οικονομίας https://www.tovima.gr/2022/07/01/world/ ... teythynsi/ .Σύμβολο των καλπάζοντνων ανοδικών τιμών σε αγαθά στις ΗΠΑ είναι η τιμή ακόμα και εθνικών τους φαγητών των οποίων η τιμή καλπάζει προς τα πάνω https://www.cnbc.com/select/big-mac-ind ... d-to-know/ .Και δεν είναι μόνο εκεί.Με βάση τις δημοσκοπήσεις η μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών καταφεύγει σε αιματηρές οικονομίες και δυσκολεύεται να βγάλει την ημέρα τους ενώ η οικονομική ύφεση στον λαό των ΗΠΑ είναι τόσο μεγάλη που έχει επισκιάσει παντελώς την ιστορική απόφαση του Ανώτατου Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου για τις αμβλώσεις(ανατράπηκε απόφαση που ίσχυε για 49 χρόνια) και το θέμα έχει εξαφανιστεί εντελώς απο την επικαιρότητα την οποία πλέον μονοπολεί η οικονομία.

Αν οι ΗΠΑ έστησαν παγίδα μάλλον δεν είναι καλοί πλέον σε αυτό εκτός κι αν στόχος τους ήταν να ισοπεδώσουν την Αμερικανική και Ευρωπαική οικονομία (και να διασφαλίσουν ότι ο Μπάιντεν στις ΗΠΑ δεν θα επανεκλεγεί ποτέ αφού το κόμμα του συντριβεί πρωτα στις εκλογές για το Κογκρέσο τον Οκτώμβριο όπως προβλέπεται).

[Fipps]

Όσες χώρες έχουν μπει στο ΝΑ.Τ.Ο και αυτές που θέλουν να μπουν σε αυτό μόνες τους το επέλεξαν και κιόλας οι περισσότερες το κυνηγούσαν διακαώς.
Κανείς δεν τους πίεσε να μπουν, ούτε τους έβαλε με το ζόρι.
Ισλανδία, Νορβηγία, Δανία,Γερμανία, Ολλανδία,Βέλγιο, Λουξεμβούργο,Ισπανία,Πορτογαλία,Ιταλία,Εσθονία,Λιθουανία,Λετονία,Πολωνία,Τσεχία,Σλοβακία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Κροατία, Βουλγαρία,Β.Μακεδονία,Μαυροβούνιο, Αλβανία,Γεωργία,Ουκρανία,Φινλανδία και Σουηδία, έκαναν και κάνουν τεμενάδες στους Αμερικανούς και τους Αγγλογάλους για να τους δεχθούν στη συμμαχία και δεν μπορούν καν να διανοηθούν την ύπαρξη τους εκτός ΝΑ.Τ.Ο.
Οι μισοί κιόλας από αυτούς ήταν για 50+ χρόνια σύμμαχοι ή μέρος της Ρωσίας (ΕΣΣΔ). Όλοι αυτοί δεν θέλουν πλέον ούτε ζωγραφιστους να βλέπουν τους Ρώσους.
Αυτό κάτι σημαίνει για το πόσο καλός και έμπιστος σύμμαχος είναι η Ρωσία...
Όπως κάτι σημαίνει και το γεγονός πως εδώ και 30 χρόνια,κανείς δεν θέλει να συμμαχήσει μαζί της. Αντίθετα, ακόμη και οι μπανανίες του CSTO,ψάχνουν τρόπο να απομακρυνθούν από τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας, βλ. Αρμενία, Καζακστάν,Αζερμπαϊτζάν.
Δεν του πέφτει κανένας λόγος του Λαβρόφ και του Πούτιν να θέλουν να ανακόψουν την επέκταση του ΝΑ.Τ.Ο, όταν όλος ο υπόλοιπος κόσμος την θέλει και τη στιγμή που δεν έχουν καμία άλλη εναλλακτική να προτείνουν.
Και βασικά δεν θέλουν να προτείνουν εναλλακτική γιατί το όραμα τους είναι να κάνουν την Ρωσία έναν παγκόσμιο νταβατζη,που θα καταδυναστεύει τις χώρες που θεωρούν ότι ανοίκουν στην σφαίρα επιρροής τους, όπως ήταν επί Σοβιετικής Ένωσης. Για αυτό και επέλεξαν να κάνουν πόλεμο!

[Green Dragon]

Όσες χώρες έχουν μπει στο ΝΑ.Τ.Ο και αυτές που θέλουν να μπουν σε αυτό μόνες τους το επέλεξαν και κιόλας οι περισσότερες το κυνηγούσαν διακαώς.
Κανείς δεν τους πίεσε να μπουν, ούτε τους έβαλε με το ζόρι.
Ισλανδία, Νορβηγία, Δανία,Γερμανία, Ολλανδία,Βέλγιο, Λουξεμβούργο,Ισπανία,Πορτογαλία,Ιταλία,Εσθονία,Λιθουανία,Λετονία,Πολωνία,Τσεχία,Σλοβακία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Κροατία, Βουλγαρία,Β.Μακεδονία,Μαυροβούνιο, Αλβανία,Γεωργία,Ουκρανία,Φινλανδία και Σουηδία, έκαναν και κάνουν τεμενάδες στους Αμερικανούς και τους Αγγλογάλους για να τους δεχθούν στη συμμαχία και δεν μπορούν καν να διανοηθούν την ύπαρξη τους εκτός ΝΑ.Τ.Ο.
Οι μισοί κιόλας από αυτούς ήταν για 50+ χρόνια σύμμαχοι ή μέρος της Ρωσίας (ΕΣΣΔ). Όλοι αυτοί δεν θέλουν πλέον ούτε ζωγραφιστους να βλέπουν τους Ρώσους.
Αυτό κάτι σημαίνει για το πόσο καλός και έμπιστος σύμμαχος είναι η Ρωσία...
Όπως κάτι σημαίνει και το γεγονός πως εδώ και 30 χρόνια,κανείς δεν θέλει να συμμαχήσει μαζί της. Αντίθετα, ακόμη και οι μπανανίες του CSTO,ψάχνουν τρόπο να απομακρυνθούν από τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας, βλ. Αρμενία, Καζακστάν,Αζερμπαϊτζάν.
Δεν του πέφτει κανένας λόγος του Λαβρόφ και του Πούτιν να θέλουν να ανακόψουν την επέκταση του ΝΑ.Τ.Ο, όταν όλος ο υπόλοιπος κόσμος την θέλει και τη στιγμή που δεν έχουν καμία άλλη εναλλακτική να προτείνουν.
Και βασικά δεν θέλουν να προτείνουν εναλλακτική γιατί το όραμα τους είναι να κάνουν την Ρωσία έναν παγκόσμιο νταβατζη,που θα καταδυναστεύει τις χώρες που θεωρούν ότι ανοίκουν στην σφαίρα επιρροής τους, όπως ήταν επί Σοβιετικής Ένωσης. Για αυτό και επέλεξαν να κάνουν πόλεμο!

Καλά δεν ήταν σύμμαχοι, κάτι σαν 'κατακτημένοι' ήταν.

[Dwarven Blacksmith]

Όσες χώρες έχουν μπει στο ΝΑ.Τ.Ο και αυτές που θέλουν να μπουν σε αυτό μόνες τους το επέλεξαν και κιόλας οι περισσότερες το κυνηγούσαν διακαώς.
Κανείς δεν τους πίεσε να μπουν, ούτε τους έβαλε με το ζόρι.

Η κοιλιά μου βρε

[Fluffy]

πάντως ο πόλεμος γίνεται για το μοίρασμα των αγορών

[break]

Η ισχύς της Ρωσίας σήμερα είναι σαφέστατα μεγαλύτερη απο ότι στην δεκαετία του 90 και των αρχών της δεκαετίας του 2000.Ε

Από που βγαίνει αυτό ;

Η Ρωσία κάθε δεκαετία που περνάει μένει πίσω σε τεχνολογία σε σχέση με την Αμερική. Τώρα οι Αμερικάνοι βλέπουν τα πάντα από τον ουρανό με δεκάδες δορυφόρους που μπορούν ακόμα και να διαπεράσουν σύνεφα ενώ οι Ρώσοι έχουν μόνο δύο με απαρχαιομένη τεχνολογία και χαμηλή ανάλυση. Οι Αμερικάνοι σημαδεύουν τα πάντα με ακρίβεια εκατοστών με GPS ενώ το αντίστοιχο GLONAS των Ρώσσων είναι τόσο μεγάλη αποτυχία που βλέπουμε ακόμα και στρατιωτικά οχήματα της Ρωσίας να έχουν GPS συσκευές κολημένες στα καντράν ! Οι Αμερικάνοι έχουν στόλους από drones οι Ρώσσοι τώρα ανακαλύπτουν τι είναι αυτό και σκέφτονται να τα εισάγουν αυτούσια (όχι να τα φτιάξουν οι ίδιοι) από το Ιράν !

Και αυτό μόνο θα χειροτερέψει όσο τα χρόνια περνούν καθώς η Ρωσία όχι απλώς αδυνατεί να παράγει η ίδια υψηλή τεχνολογία αλλά πλέον δεν θα μπορεί να την εισάγει και από την Δύση.

Καθώς ο πόλεμος θα γίνεται όλο και πιο hitech και θα φεύγει από της συμβατικές τακτικές πυροβολικού/πεζικού/αεροπορίας η Ρωσία θα μένει όλο και πιο πίσω.

Όπως το βλέπω εγώ η στρατιωτική ισχύ της Ρωσία σε σχέση με αυτής της Αμερικής είναι σε μόνιμη πτώση από την κατάρευση της ΕΣΣΔ και δώθε. Στο σημείο που είμαστε η διαφορά είναι τόσο μεγάλη που όχι απλώς αδυνατεί να κερδίσει πόλεμο με τους Αμερικάνους αλλά δεν μπορεί καν να κερδίσει πόλεμο με μία χώρα που οι Αμερικάνοι απλώς βοηθούν !

[Animal]

Η ισχύς της Ρωσίας σήμερα είναι σαφέστατα μεγαλύτερη απο ότι στην δεκαετία του 90 και των αρχών της δεκαετίας του 2000.Ε

Από που βγαίνει αυτό ;

Όπως το βλέπω εγώ η στρατιωτική ισχύ της Ρωσία σε σχέση με αυτής της Αμερικής είναι σε μόνιμη πτώση από την κατάρευση της ΕΣΣΔ και δώθε.

Προφανώς η Ρωσία δεν έχει την ισχύ αναλογικά της ΕΣΣΔ επί Ψυχρού Πολέμου.Απο εκεί και πέρα σήμερα σε επίπεδο ανάπτυξης τεχνολογίας (και στρατιωτικής τεχνολογίας) μεγαλύτερη πρόοδο σημειώνουν οι Κινέζοι (όπως έχουν προβλέψει και οι Αμερικανοί αναλυτές στις ΗΠΑ προειδοποιώντας για τις συνέπειες του να μείνουν οι ΗΠΑ πίσω σε θέματα στρατιωτικής τεχνολογίας από την Κίνα).

Όσον αφορά την Ρωσία δεν κάνουμε σύγκριση της Ρωσίας του σήμερα με την ΕΣΣΔ αλλά με την Ρωσία των δεκαετιών του 90 και των αρχών του 2000.Εκεινη η Ρωσία (του Γιέλτσιν και των πρώτων ετών διακυβέρνησης του Πούτιν) δεν τολμούσε να σηκώσει ούτε στα όνειρα της ανάστημα απέναντι στις ΗΠΑ όχι γιατί δεν ήθελε αλλά γιατί δεν μπορούσε.Και την επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς (αρχής γενομένης με την ένταξη της Πολωνίας από τον Κλίντον για να κερδίσει στην προσπάθεια του για επανεκλογή την στήριξη των Πολωνοαμερικανών ενάντια στην συμφωνία μη επέκτασης του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς που συμφωνήθηκε το 1990 ανάμεσα στην υπό διάλυση τότε ΕΣΣΔ και στις ΗΠΑ του πατήρ Μπους) την κατάπιε τότε αρχικά επειδή ακριβώς δεν είχε την δύναμη να υψώσει ανάστημα απέναντι στις ΗΠΑ.Αν η Ουκρανία είχε δοκιμάσει να μπει στο ΝΑΤΟ στην δεκαετία του 90 ή στις αρχές της δεκαετίας του 2000 θα είχε μπει χωρίς να ανοίξει ρουθούνι (πέρα από ένα διάβημα διαμαρτυρίας ίσως της Ρωσίας προς τις ΗΠΑ και τα άλλα κράτη -μελη του ΝΑΤΟ). Διότι η Ρωσία δεν θα μπορούσε να φέρει στρατιωτικές αντιρρήσεις.


Οι ΗΠΑ συνολικά βρίσκονται σε φάση υποχώρησης της ισχύος τους.Ειχαν φτάσει στο απόγειο της παντοδυναμίας τους για μια εικοσαετία περίπου (1991 και κατάρευση ΕΣΣΔ μέχρι το 2011 και την Αραβική Άνοιξη περίπου).Από την δεύτερη θητεία του Ομπάμα και έως σήμερα αργά αλλά σταθερά η ισχύς τους μειώνεται καθώς αναδεικνύονται νέες μεγάλες δυνάμεις εκτός Δυτικού κόσμου.Στο διάστημα 1991-2011 μπορούσαν οποια κυβέρνηση δεν γουσταραν να την ανατρέψουν με στρατιωτική επέμβαση όποτε ήθελαν και να ισοπεδώσουν την χώρα.Πλεον πέρασαν αυτά τα μεγαλεία τους και δεν μπορούν έτσι εύκολα να ξεφορτωνονται τις ενοχλητικές προς αυτές κυβερνήσεις.

[Green Dragon]

πάντως ο πόλεμος γίνεται για το μοίρασμα των αγορών

Ο πόλεμος γίνεται για την εξουσία-κυριαρχία πάνω στον πλανήτη. Ένα concept που υπάρχει από πολύ παλιά, πολύ πριν εμφανιστεί το χρήμα ενώ υπάρχει ακόμα και στα ζώα.

[Fluffy]

πάντως ο πόλεμος γίνεται για το μοίρασμα των αγορών

Ο πόλεμος γίνεται για την εξουσία-κυριαρχία πάνω στον πλανήτη. Ένα concept που υπάρχει από πολύ παλιά, πολύ πριν εμφανιστεί το χρήμα ενώ υπάρχει ακόμα και στα ζώα.

Σίγουρα εφόσον ο καπιταλισμός είναι η πιο ώριμη εκμεταλλευτική κοινωνία.

[dna replication]

Are Western-led blocs losing global dominance?

https://rumble.com/embed/v1bwmlf/?pub=4

[Η φωνή της Αληθειας]

Από ότι φαίνεται οι Αμερικανοι ήθελαν να εμπλακεί η Ρωσία σε έναν πόλεμο φθωρας που θα την καταστρέψει οικονομικά και από ότι φαίνεται τα κατάφεραν.

Oι ρωσομπλιέτ αν τους εκοβε λίγο δεν θα πέφταν στην φάκα που τους στήσαν οι Αμερικάνοι, τουλάχιστον δεν θα πέφταν τόσο εύκολα.

Όσο για τις οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου αυτές είναι παγκόσμιες.Η Ευρωπαική Ένωση (το πολιτικό σκέλος του ΝΑΤΟ) παθαίνει με βάση όλες τις εκτιμήσεις(και απο το ΔΝΤ) πιο μεγάλη ζημιά λόγω του Ουκρανικού πολέμου απο ότι η Ρωσία https://www.efsyn.gr/oikonomia/diethnis ... o-ti-rosia .Όσο για τις ΗΠΑ οι τιμές στα βασικά αγαθά έχουν αρπάξει φωτιά με τους οικονομολόγους και αναλυτές να προειδοποιουν πως τα χειρότερα για την χώρα είναι μπροστά και την δημοτικότητα του Μπάιντεν είναι στο χαμηλότερο σημείο των τελευταίων 50 ετών για Αμερικανό πρόεδρο λόγω της άθλιας κατάστασης της αμερικανικής οικονομίας https://www.tovima.gr/2022/07/01/world/ ... teythynsi/ .Σύμβολο των καλπάζοντνων ανοδικών τιμών σε αγαθά στις ΗΠΑ είναι η τιμή ακόμα και εθνικών τους φαγητών των οποίων η τιμή καλπάζει προς τα πάνω https://www.cnbc.com/select/big-mac-ind ... d-to-know/ .Και δεν είναι μόνο εκεί.Με βάση τις δημοσκοπήσεις η μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών καταφεύγει σε αιματηρές οικονομίες και δυσκολεύεται να βγάλει την ημέρα τους ενώ η οικονομική ύφεση στον λαό των ΗΠΑ είναι τόσο μεγάλη που έχει επισκιάσει παντελώς την ιστορική απόφαση του Ανώτατου Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου για τις αμβλώσεις(ανατράπηκε απόφαση που ίσχυε για 49 χρόνια) και το θέμα έχει εξαφανιστεί εντελώς απο την επικαιρότητα την οποία πλέον μονοπολεί η οικονομία.

Αν οι ΗΠΑ έστησαν παγίδα μάλλον δεν είναι καλοί πλέον σε αυτό εκτός κι αν στόχος τους ήταν να ισοπεδώσουν την Αμερικανική και Ευρωπαική οικονομία (και να διασφαλίσουν ότι ο Μπάιντεν στις ΗΠΑ δεν θα επανεκλεγεί ποτέ αφού το κόμμα του συντριβεί πρωτα στις εκλογές για το Κογκρέσο τον Οκτώμβριο όπως προβλέπεται).

Το μπιγκ μακ «εθνικό φαγητό» ;

Όσο για το «αιματηρές οικονομίες» άμα εννοείς όχι καινούργιο αιφον κάθε χρόνο άλλα κάθε δύο και όχι καινούργιο σουβ 3 χιλιάδων κυβικών κάθε δύο χρόνια, ναι, όντως είναι αιματηρές.

[dna replication]

[dna replication]

What would a Russian defeat mean for the people of the West?
http://thesaker.is/what-would-a-russian ... -the-west/

a Russian defeat would signal that there are no alternatives to the Hegemony and that like it or not, the AngloZionists will rule the planet.

For most people in the Free world, a Russian defeat would be a crushing disappointment for the simple reason that most people would see the AngloZionist plan for what it is: get Russia first, then take on and bring down China and then, eventually, Iran and any other nation daring to disobey the rulers of the Hegemony.

Clearly, this is not about the Ukraine, this is about the future of mankind as a whole.

Like the Borg in Star Trek like to proclaim: “We are the Hegemony. Resistance is futile. You will be assimilated“.

[Η φωνή της Αληθειας]

For most people in the Free world, a Russian defeat would be a crushing disappointment

for the simple reason that most people would see the AngloZionist plan for what it is: get Russia first, then take on and bring down China and then, eventually, Iran and any other nation daring to disobey the rulers of the Hegemony.

Clearly, this is not about the Ukraine, this is about the future of mankind as a whole.

Αγγλοζιονιστές ΝΑΖΙ, σύντροφε! Τι παραλείψεις είναι αυτές;;;

Like the Borg in Star Trek like to proclaim: “We are the Hegemony. Resistance is futile. You will be assimilated“.

Και παράθεση απο Σταρ Τρεκ !!! Πιο γραφικός και από την Αράχοβα!!!

[stavmanr]

Ο μόνος που ξεπερνά τον Πούτιν στην επίσημη διπλωματική παπαρολογία είναι ο Λαβρόφ.