Στρατιωτικες εξελιξεις στην Φινλανδια

[Beria]

Ναι, τι; Έτσι είναι το σωστό. Επειδή είστε αγράμματοι και δεν το ξέρετε;

Πάντοτε έτσι γραφόταν, κι αυτό γιατί στα Ελληνικά δεν υπάρχει λέξη με νλ, ακριβώς επειδή δεν μπορείς να το προφέρεις.

Εκτός κι αν είσαι βορειομακεδόνας τελικά.

Γιά δείξε ένα χάρτη που να το δείχνει έτσι όπως το λές εσύ.

Είναι παλιά γραφή, σε αχρηστία πολλά χρόνια

[Scouser]

Έφυγε ως προς την ουδετερότητα μόνο για την ΕΕ.

Μια που την αναφέρεις αυτή, να πούμε ότι η Φινλανδία και η Σουηδία καλύπτονται ήδη από ρήτρα συλλογικής ασφάλειας, ακριβώς ίδιας με το ΝΑΤΟ, στο πλαίσιο της ΕΕ:

“If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with article 51 of the United Nations charter”

https://ecfr.eu/article/commentary_arti ... ainer5019/

Είναι και αυτή άλλη μια απόδειξη του πόσο πραγματικά την πιστεύουν την ΕΕ ακόμα και οι χώρες που υποτίθεται ότι ανήκουν στον ''σκληρό πυρήνα'' της Δυτικής Ευρώπης.

Από άλλο καλυπτόταν όσο καλυπτόταν η Φινλανδία μέσα στην ΕΕ και όχι από τη ρήτρα συνδρομής - από την Ευρωζώνη.
Επίθεση εναντίον χώρας της Ευρωζώνης σημαίνει και καταστροφή του ευρώ.Θυμάσαι τα πρώτα χρόνια του μνημονίου που χόρευαν τα χρηματιστήρια διεθνώς από το ενδεχόμενο χρεωκοπίας της Ελλάδος;
Είναι έτσι το σύστημα που η χρεωκοπία μιας χώρας προκαλεί αλυσιδωτή αντίδραση.Η Φινλανδία είναι η μόνη σκανδιναβική χώρα που μπήκε στην ευρωζώνη για αυτόν ακριβώς τον λόγο,για να έχει τη νομισματική ασπίδα όση αξία έχει αυτή.Εκείνος δηλαδή που θα επιτεθεί σε χώρα της Ευρωζώνης επιτίθεται θέλει δεν θέλει και σε όλη την ευρωπαική οικονομία και αυτό δεν μπορεί να μείνει αναπάντητο.
Απλά τώρα που οι Ρώσοι έχουν απασφαλίσει και απειλούν με πυρηνικά τον ένα και τον άλλο,δεν είναι αρκετό.

Θεωρητικά πάντως, αυτή η ρήτρα προορίζεται να λειτουργήσει ακριβώς όπως το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ. Η Γαλλία μάλιστα την επικαλέστηκε το 2015 μετά την επίθεση στο Μπατακλάν και τότε τους είχε πιάσει στην Αθήνα όλους κρύος ιδρώτας, γιατί φοβήθηκαν ότι μπορεί να έμπλεκε η Ελλάδα στον πόλεμο εναντίον των τζιχαντιστών λόγω ενός άρθρου που οι ίδιοι είχαν επιμείνει να μπει στην Συνθήκη της Λισαβώνας για να μας προστατεύσει από την Τουρκία. Βέβαια οι Γάλλοι γρήγορα κατάλαβαν τι καφενείο είναι στρατιωτικά και διπλωματικά η ΕΕ και δεν επέμειναν, αλλά πάντως θεωρητικά η δυνατότητα υπάρχει: αν η Φινλανδία δεχτεί επίθεση από τη Ρωσία, όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ θα είναι υποχρεωμένα να την συνδράμουν στρατιωτικά. Το ότι αυτή δεν τους αρκεί αυτή η εγγύηση και έχουν οπωσδήποτε ανάγκη να τρέξουν στα φουστάνια των Αμερικανών, θα έπρεπε κανονικά να προβληματίζει τους πάντες στην Ευρώπη, αλλά ως συνήθως, οι ''ευρωπαϊστές'' με ελάχιστες εξαιρέσεις (πχ Μακρόν) είναι ευρωπαϊστές αλά καρτ.

[dna replication]

Update: Interfax: The Russian President told his Finnish counterpart that a change in Helsinki's foreign policy would harm bilateral relations.

[sharp]

Ναι, τι; Έτσι είναι το σωστό. Επειδή είστε αγράμματοι και δεν το ξέρετε;

Πάντοτε έτσι γραφόταν, κι αυτό γιατί στα Ελληνικά δεν υπάρχει λέξη με νλ, ακριβώς επειδή δεν μπορείς να το προφέρεις.

Εκτός κι αν είσαι βορειομακεδόνας τελικά.

Γιά δείξε ένα χάρτη που να το δείχνει έτσι όπως το λές εσύ.

Από χάρτες περιμένεις να μάθεις γλώσσα;

Η λέξη είναι ελληνοποιημένη, δεν γράφεις Φίνλαντ. Οπότε ακολουθεί τους κανόνες της Ελληνικής γραμματικής, όπως γράφεις και προφέρεις Λονδίνο και όχι Λονντίνο.

Παρομοίως οι Ιταλοί δεν έχουν θήτα και λένε Ατένε (Atene).

Ορίστε και από το ετυμολογικό λεξικό του Δημητράκου.

[dna replication]

Μια που την αναφέρεις αυτή, να πούμε ότι η Φινλανδία και η Σουηδία καλύπτονται ήδη από ρήτρα συλλογικής ασφάλειας, ακριβώς ίδιας με το ΝΑΤΟ, στο πλαίσιο της ΕΕ:

https://ecfr.eu/article/commentary_arti ... ainer5019/

Είναι και αυτή άλλη μια απόδειξη του πόσο πραγματικά την πιστεύουν την ΕΕ ακόμα και οι χώρες που υποτίθεται ότι ανήκουν στον ''σκληρό πυρήνα'' της Δυτικής Ευρώπης.

Από άλλο καλυπτόταν όσο καλυπτόταν η Φινλανδία μέσα στην ΕΕ και όχι από τη ρήτρα συνδρομής - από την Ευρωζώνη.
Επίθεση εναντίον χώρας της Ευρωζώνης σημαίνει και καταστροφή του ευρώ.Θυμάσαι τα πρώτα χρόνια του μνημονίου που χόρευαν τα χρηματιστήρια διεθνώς από το ενδεχόμενο χρεωκοπίας της Ελλάδος;
Είναι έτσι το σύστημα που η χρεωκοπία μιας χώρας προκαλεί αλυσιδωτή αντίδραση.Η Φινλανδία είναι η μόνη σκανδιναβική χώρα που μπήκε στην ευρωζώνη για αυτόν ακριβώς τον λόγο,για να έχει τη νομισματική ασπίδα όση αξία έχει αυτή.Εκείνος δηλαδή που θα επιτεθεί σε χώρα της Ευρωζώνης επιτίθεται θέλει δεν θέλει και σε όλη την ευρωπαική οικονομία και αυτό δεν μπορεί να μείνει αναπάντητο.
Απλά τώρα που οι Ρώσοι έχουν απασφαλίσει και απειλούν με πυρηνικά τον ένα και τον άλλο,δεν είναι αρκετό.

Θεωρητικά πάντως, αυτή η ρήτρα προορίζεται να λειτουργήσει ακριβώς όπως το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ. Η Γαλλία μάλιστα την επικαλέστηκε το 2015 μετά την επίθεση στο Μπατακλάν και τότε τους είχε πιάσει στην Αθήνα όλους κρύος ιδρώτας, γιατί φοβήθηκαν ότι μπορεί να έμπλεκε η Ελλάδα στον πόλεμο εναντίον των τζιχαντιστών λόγω ενός άρθρου που οι ίδιοι είχαν επιμείνει να μπει στην Συνθήκη της Λισαβώνας για να μας προστατεύσει από την Τουρκία. Βέβαια οι Γάλλοι γρήγορα κατάλαβαν τι καφενείο είναι στρατιωτικά και διπλωματικά η ΕΕ και δεν επέμειναν, αλλά πάντως θεωρητικά η δυνατότητα υπάρχει: αν η Φινλανδία δεχτεί επίθεση από τη Ρωσία, όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ θα είναι υποχρεωμένα να την συνδράμουν στρατιωτικά. Το ότι αυτή δεν τους αρκεί αυτή η εγγύηση και έχουν οπωσδήποτε ανάγκη να τρέξουν στα φουστάνια των Αμερικανών, θα έπρεπε κανονικά να προβληματίζει τους πάντες στην Ευρώπη, αλλά ως συνήθως, οι ''ευρωπαϊστές'' με ελάχιστες εξαιρέσεις (πχ Μακρόν) είναι ευρωπαϊστές αλά καρτ.

η ΕΕ φαινεται οτι κατέληξε απο Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα -> χρειαζόμαστε Ευρωστρατό -> ας συγχωνευθούμε με το ΝΑΤΟ

[sharp]

Ναι, τι; Έτσι είναι το σωστό. Επειδή είστε αγράμματοι και δεν το ξέρετε;

Πάντοτε έτσι γραφόταν, κι αυτό γιατί στα Ελληνικά δεν υπάρχει λέξη με νλ, ακριβώς επειδή δεν μπορείς να το προφέρεις.

Εκτός κι αν είσαι βορειομακεδόνας τελικά.

Γιά δείξε ένα χάρτη που να το δείχνει έτσι όπως το λές εσύ.

Είναι παλιά γραφή, σε αχρηστία πολλά χρόνια

Σαν το Γουδί

Εσύ όταν μιλάς λες Φινλανδία, σαν να έχεις λόξυγγα;

[Bill Hicks]

μήπως διότι η συνθήκη που την προστάτευε από εισβολή σταμάτησε να ισχύει με την διάλυση τής ΕΣΣΔ, εξ'ου και μπήκε η Φινλανδία στην ΕΕ, αλλά τώρα που ο Πούτιν απασφάλισε φοβάται ότι αυτό δεν αρκεί;

To 1992 υπέγραψαν νέα συνθήκη. Το ότι φοβάται η Φινλανδία είναι προφανές, το αν είναι λογικός αυτός ο φόβος συζητάμε. Δηλαδή ας πούμε το Μεξικό θα έπρεπε να φοβάται, όταν ''απασφάλισαν'' οι ΗΠΑ το 2003 και εισέβαλλαν στο Ιράκ; Προφανώς όχι. Αν όμως αποφάσιζε ως απάντηση στην (τελείως παράνομη και απονενοημένη) κίνηση των ΗΠΑ να ενταχθεί ας πούμε στο Σύμφωνο της Σαγκάης, μετά θα είχε όντως σοβαρό θέμα.

χορτάσαμε υποθετικά σενάρια.

[Scouser]

μήπως διότι η συνθήκη που την προστάτευε από εισβολή σταμάτησε να ισχύει με την διάλυση τής ΕΣΣΔ, εξ'ου και μπήκε η Φινλανδία στην ΕΕ, αλλά τώρα που ο Πούτιν απασφάλισε φοβάται ότι αυτό δεν αρκεί;

To 1992 υπέγραψαν νέα συνθήκη. Το ότι φοβάται η Φινλανδία είναι προφανές, το αν είναι λογικός αυτός ο φόβος συζητάμε. Δηλαδή ας πούμε το Μεξικό θα έπρεπε να φοβάται, όταν ''απασφάλισαν'' οι ΗΠΑ το 2003 και εισέβαλλαν στο Ιράκ; Προφανώς όχι. Αν όμως αποφάσιζε ως απάντηση στην (τελείως παράνομη και απονενοημένη) κίνηση των ΗΠΑ να ενταχθεί ας πούμε στο Σύμφωνο της Σαγκάης, μετά θα είχε όντως σοβαρό θέμα.

χορτάσαμε υποθετικά σενάρια.

Όπως αυτό των απειλών της Ρωσίας προς την Φινλανδία και τη Σουηδία, ε;

[sharp]

μήπως διότι η συνθήκη που την προστάτευε από εισβολή σταμάτησε να ισχύει με την διάλυση τής ΕΣΣΔ, εξ'ου και μπήκε η Φινλανδία στην ΕΕ, αλλά τώρα που ο Πούτιν απασφάλισε φοβάται ότι αυτό δεν αρκεί;

To 1992 υπέγραψαν νέα συνθήκη. Το ότι φοβάται η Φινλανδία είναι προφανές, το αν είναι λογικός αυτός ο φόβος συζητάμε. Δηλαδή ας πούμε το Μεξικό θα έπρεπε να φοβάται, όταν ''απασφάλισαν'' οι ΗΠΑ το 2003 και εισέβαλλαν στο Ιράκ; Προφανώς όχι. Αν όμως αποφάσιζε ως απάντηση στην (τελείως παράνομη και απονενοημένη) κίνηση των ΗΠΑ να ενταχθεί ας πούμε στο Σύμφωνο της Σαγκάης, μετά θα είχε όντως σοβαρό θέμα.

χορτάσαμε υποθετικά σενάρια.

[Golden Age]

To 1992 υπέγραψαν νέα συνθήκη. Το ότι φοβάται η Φινλανδία είναι προφανές, το αν είναι λογικός αυτός ο φόβος συζητάμε. Δηλαδή ας πούμε το Μεξικό θα έπρεπε να φοβάται, όταν ''απασφάλισαν'' οι ΗΠΑ το 2003 και εισέβαλλαν στο Ιράκ; Προφανώς όχι. Αν όμως αποφάσιζε ως απάντηση στην (τελείως παράνομη και απονενοημένη) κίνηση των ΗΠΑ να ενταχθεί ας πούμε στο Σύμφωνο της Σαγκάης, μετά θα είχε όντως σοβαρό θέμα.

Ο Μπους δεν παρουσίαζε την εισβολή στο Ιράκ σαν "διόρθωση ιστορικού συνοριακού σφάλματος".

[Beria]

Γιά δείξε ένα χάρτη που να το δείχνει έτσι όπως το λές εσύ.

Είναι παλιά γραφή, σε αχρηστία πολλά χρόνια

Σαν το Γουδί

Εσύ όταν μιλάς λες Φινλανδία, σαν να έχεις λόξυγγα;

Το Γουδί, ρε προπετη, δεν είναι παλιά ή νέα γραφή. Είναι αποτέλεσμα της υστερίας μιας φιλολόγου που επέβαλε την παράνοια της στο ελληνικό δημόσιο

[sharp]

Είναι παλιά γραφή, σε αχρηστία πολλά χρόνια

Σαν το Γουδί

Εσύ όταν μιλάς λες Φινλανδία, σαν να έχεις λόξυγγα;

Το Γουδί, ρε προπετη, δεν είναι παλιά ή νέα γραφή. Είναι αποτέλεσμα της υστερίας μιας φιλολόγου που επέβαλε την παράνοια της στο ελληνικό δημόσιο

Και το Φινλανδία είναι αποτέλεσμα αγραμματωσιάς ενός ολόκληρου λαού.

[dna replication]

To 1992 υπέγραψαν νέα συνθήκη. Το ότι φοβάται η Φινλανδία είναι προφανές, το αν είναι λογικός αυτός ο φόβος συζητάμε. Δηλαδή ας πούμε το Μεξικό θα έπρεπε να φοβάται, όταν ''απασφάλισαν'' οι ΗΠΑ το 2003 και εισέβαλλαν στο Ιράκ; Προφανώς όχι. Αν όμως αποφάσιζε ως απάντηση στην (τελείως παράνομη και απονενοημένη) κίνηση των ΗΠΑ να ενταχθεί ας πούμε στο Σύμφωνο της Σαγκάης, μετά θα είχε όντως σοβαρό θέμα.

Ο Μπους δεν παρουσίαζε την εισβολή στο Ιράκ σαν "διόρθωση ιστορικού συνοριακού σφάλματος".

ε να σου βάλουμε λιγη σκονη πλυντηρίου σε σωληνάκι τότε αφού επιμένεις

[dna replication]

[sharp]

η ΕΕ φαινεται οτι κατέληξε απο Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα -> χρειαζόμαστε Ευρωστρατό -> ας συγχωνευθούμε με το ΝΑΤΟ

Σοφή κίνηση, διαφωνείς; Σοβαρά ρωτάω.