Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

[Kauldron]

Γιατί χαχανίζει πάλι το ζαβό?

[Unique]

Aν εχεις καλυτερη εξηγηση να τη ακουσουμε.
Για τις πηγες του πατου σου, υπευθυνος εισαι μονο εσυ


Οσο για τη δικη μου πηγη το Bloomberg σου κανει;


Η Ελλάδα, της οποίας η οικονομία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη ναυτιλία, ήταν μεταξύ των κρατών μελών που ώθησαν στο να αφαιρεθεί η διάταξη για τις εξαγωγές σε τρίτες χώρες - από το έκτο πακέτο κυρώσεων απέναντι στη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία - επικαλούμενη την έλλειψη συμφωνίας μεταξύ των G7. Έτσι, οι Έλληνες εφοπλιστές εξαιρούνται από το εμπάργκο.

https://www.ieidiseis.gr/energeia/14490 ... -petrelaio

Και φυσικά για αλλη μια φορά γίνεσαι ρεζιλι. Το Bloomberg δεν έγραψε απολύτως τιποτα απο αυτα που λεει ο πάτος σου. Σταματησα να διαβαζω στο "Σύμφωνα με πληροφορίες του iEidiseis"



.

Μα εισαι στα καλα σου ρε συ? Διαβαζεις τι ποσταρεις?? Θα με καταντησεις ΓΓ ρε κερατα

Ελα μπεμπη τσιμπα την πιπιλα σου.

https://thefaq.gr/oi-ellines-efoplistes ... oioktiton/

https://www.libre.gr/bloomberg-pairnei- ... ia-ta-tan/

https://tvxs.gr/news/ellada/ellines-efo ... o-petrelai

.

Απο τα 3 λινκ, και τα 2 που δουλεύουν το ενα είναι απο την avgi.gr

Πες μας και τι λεει ο Πεπε επι του θέματος γιατι μας ενδιαφέρει

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Να υποθέσω ότι είσαι διατεθειμένος να πας με τα πόδια στη δουλειά και να κάτσεις χωρίς θέρμανση το χειμώνα για να βάλεις και εσύ το χεράκι σου με τις κυρώσεις?

Η θα βγεις να σκουξεις "ΜΓ" ?

όχι γιατί δεν είμαι εγώ αυτός που θεωρεί τον Πούτιν εγκληματία πολέμου
εσείς που τον θεωρείτε πρέπει να είστε διατεθειμένοι για κάτι τέτοιο, εκτός και αν είστε οκ με τη συνείδησή σας να πληρώνετε έναν εγκληματία πολέμου έτσι ώστε να μην χάσετε τη βολή σας

αυτό που έγινε δηλαδή στην Μαριούπολη δεν ήταν έγκλημα πολέμου;

όχι περισσότερο από πολλά που έχουν κάνει οι αμερικάνοι
δεν συζητήσαμε όμως ποτέ για κυρώσεις στις ηπα για κάποιο περίεργο λόγο
επιλεκτικές ευαισθησίες μήπως;
https://www.tanea.gr/2022/04/11/world/g ... a-polemou/

Όπως αναφέρει η αμερικανική εφημερίδα, η κυβέρνηση Μπάιντεν θέλει να δει τόσο τον ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν, όσο και πολλούς ακόμη από τη στρατιωτική ιεραρχία να λογοδοτούν. Και πολλοί λέγεται ότι θεωρούν το δικαστήριο, που δημιουργήθηκε πριν από δυο δεκαετίες μέσω παγκόσμιας συμφωνίας ως τόπος εκδίκασης εγκλημάτων πολέμου, εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονιών, το καταλληλότερο σώμα για κάτι τέτοιο.

Όμως νόμοι που ψηφίστηκαν το 1999 και το 2002 από βουλευτές που φοβούνταν ότι το δικαστήριο θα μπορούσε να διερευνήσει και τις αμερικανικές… δραστηριότητες, περιορίζουν την ικανότητα της κυβέρνησης να υποστηρίξει αυτή την προσπάθεια. Και οι ΗΠΑ προβάλλουν αντιρρήσεις εδώ και χρόνια σε κάθε απόφαση του δικαστηρίου που αφορά πολίτες κρατών που δεν έχουν συνυπογράψει τη συνθήκη που οδήγησε στην ίδρυσή του – όπως οι ίδιες οι ΗΠΑ, αλλά… και η Ρωσία.

καταλάβατε για τι δούλεμα μιλάμε;
στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί

[Δημοκράτης]

όχι γιατί δεν είμαι εγώ αυτός που θεωρεί τον Πούτιν εγκληματία πολέμου
εσείς που τον θεωρείτε πρέπει να είστε διατεθειμένοι για κάτι τέτοιο, εκτός και αν είστε οκ με τη συνείδησή σας να πληρώνετε έναν εγκληματία πολέμου έτσι ώστε να μην χάσετε τη βολή σας

αυτό που έγινε δηλαδή στην Μαριούπολη δεν ήταν έγκλημα πολέμου;

όχι περισσότερο από πολλά που έχουν κάνει οι αμερικάνοι
δεν συζητήσαμε όμως ποτέ για κυρώσεις στις ηπα για κάποιο περίεργο λόγο
επιλεκτικές ευαισθησίες μήπως;
https://www.tanea.gr/2022/04/11/world/g ... a-polemou/

Όπως αναφέρει η αμερικανική εφημερίδα, η κυβέρνηση Μπάιντεν θέλει να δει τόσο τον ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν, όσο και πολλούς ακόμη από τη στρατιωτική ιεραρχία να λογοδοτούν. Και πολλοί λέγεται ότι θεωρούν το δικαστήριο, που δημιουργήθηκε πριν από δυο δεκαετίες μέσω παγκόσμιας συμφωνίας ως τόπος εκδίκασης εγκλημάτων πολέμου, εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονιών, το καταλληλότερο σώμα για κάτι τέτοιο.

Όμως νόμοι που ψηφίστηκαν το 1999 και το 2002 από βουλευτές που φοβούνταν ότι το δικαστήριο θα μπορούσε να διερευνήσει και τις αμερικανικές… δραστηριότητες, περιορίζουν την ικανότητα της κυβέρνησης να υποστηρίξει αυτή την προσπάθεια. Και οι ΗΠΑ προβάλλουν αντιρρήσεις εδώ και χρόνια σε κάθε απόφαση του δικαστηρίου που αφορά πολίτες κρατών που δεν έχουν συνυπογράψει τη συνθήκη που οδήγησε στην ίδρυσή του – όπως οι ίδιες οι ΗΠΑ, αλλά… και η Ρωσία.

καταλάβατε για τι δούλεμα μιλάμε;
στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί

η λογική σου δηλαδή είναι ότι από την στιγμή που και ο Ομπάμα ήταν εγκληματίας πολέμου δεν τρέχει τίποτα που είναι και ο Πούτιν;

[sharp]

αυτό που έγινε δηλαδή στην Μαριούπολη δεν ήταν έγκλημα πολέμου;

όχι περισσότερο από πολλά που έχουν κάνει οι αμερικάνοι
δεν συζητήσαμε όμως ποτέ για κυρώσεις στις ηπα για κάποιο περίεργο λόγο
επιλεκτικές ευαισθησίες μήπως;
https://www.tanea.gr/2022/04/11/world/g ... a-polemou/

Όπως αναφέρει η αμερικανική εφημερίδα, η κυβέρνηση Μπάιντεν θέλει να δει τόσο τον ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν, όσο και πολλούς ακόμη από τη στρατιωτική ιεραρχία να λογοδοτούν. Και πολλοί λέγεται ότι θεωρούν το δικαστήριο, που δημιουργήθηκε πριν από δυο δεκαετίες μέσω παγκόσμιας συμφωνίας ως τόπος εκδίκασης εγκλημάτων πολέμου, εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονιών, το καταλληλότερο σώμα για κάτι τέτοιο.

Όμως νόμοι που ψηφίστηκαν το 1999 και το 2002 από βουλευτές που φοβούνταν ότι το δικαστήριο θα μπορούσε να διερευνήσει και τις αμερικανικές… δραστηριότητες, περιορίζουν την ικανότητα της κυβέρνησης να υποστηρίξει αυτή την προσπάθεια. Και οι ΗΠΑ προβάλλουν αντιρρήσεις εδώ και χρόνια σε κάθε απόφαση του δικαστηρίου που αφορά πολίτες κρατών που δεν έχουν συνυπογράψει τη συνθήκη που οδήγησε στην ίδρυσή του – όπως οι ίδιες οι ΗΠΑ, αλλά… και η Ρωσία.

καταλάβατε για τι δούλεμα μιλάμε;
στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί

η λογική σου δηλαδή είναι ότι από την στιγμή που και ο Ομπάμα ήταν εγκληματίας πολέμου δεν τρέχει τίποτα που είναι και ο Πούτιν;

Έχει πάρει σασί.

[Δημοκράτης]

όχι περισσότερο από πολλά που έχουν κάνει οι αμερικάνοι
δεν συζητήσαμε όμως ποτέ για κυρώσεις στις ηπα για κάποιο περίεργο λόγο
επιλεκτικές ευαισθησίες μήπως;
https://www.tanea.gr/2022/04/11/world/g ... a-polemou/



καταλάβατε για τι δούλεμα μιλάμε;
στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί

η λογική σου δηλαδή είναι ότι από την στιγμή που και ο Ομπάμα ήταν εγκληματίας πολέμου δεν τρέχει τίποτα που είναι και ο Πούτιν;

Έχει πάρει σασί.

δεν βγάζουν νόημα πραγματικά. Κάνουν λες και εμείς ήμασταν υπέρ του Ομπάμα πχ όταν κατέστρεψε 4 χώρες η υπέρ του Κλιντον ή υπέρ της εισβολής του Μπους στο Ιράκ.
Η πλάκα είναι ότι οι περισσότεροι πουτινίστας ήταν κατά όλων αυτών αλλά υπέρ της εισβολής στην Ουκρναία

[Kauldron]

Ήμασταν κατά του Ομπάμα αλλά το κρύβαμε, βγαίναμε τη νύχτα και γράφαμε στους τοίχους "Φονιάδες των ΛαΓών Αμερικάνοι".

[Unique]

Για τον Ξερξη, τον Μαο Τσετουνγκ και τον Ναπολεων δε λέτε όμως τίποτα

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

η λογική σου δηλαδή είναι ότι από την στιγμή που και ο Ομπάμα ήταν εγκληματίας πολέμου δεν τρέχει τίποτα που είναι και ο Πούτιν;

Έχει πάρει σασί.

δεν βγάζουν νόημα πραγματικά. Κάνουν λες και εμείς ήμασταν υπέρ του Ομπάμα πχ όταν κατέστρεψε 4 χώρες η υπέρ του Κλιντον ή υπέρ της εισβολής του Μπους στο Ιράκ.
Η πλάκα είναι ότι οι περισσότεροι πουτινίστας ήταν κατά όλων αυτών αλλά υπέρ της εισβολής στην Ουκρναία

ρε συ δεν είμαι υπέρ κανενός
αυτό που λέω είναι ότι θέλουν να καταστραφεί η Ευρώπη, να υποφέρει ο μέσος Ευρωπαίος λόγω έλλειψης ενέργειας, για να σαμποτάρουν τον Πούτιν με δικαιολογία τους ρωσικούς βομβαρδισμούς την ίδια στιγμή που επί δεκαετίες κάνουν τη πάπια (ή συμμετέχουν κι όλας) σε χειρότερα που έχουμε δει από τις ΗΠΑ κ το νατο
στον βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας σκοτώθηκαν 2,5k άμαχοι
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE ... E%B1%CF%82
ποιος λογοδότησε γι'αυτούς; ποιος ζήτησε κυρώσεις;
δεν έχει ούτε η Ευρώπη ούτε οι ΗΠΑ το ηθικό ανάστημα να απαγγείλει κατηγορίες για εγκλήματα πολέμου, αυτή είναι η άποψή μου
αντί λοιπόν για κυρώσεις και επιθετική πολιτική, θα έπρεπε να προσεγγίσουν τον Πούτιν και να φτάσουν σε κάποια διπλωματική λύση που να ικανοποιεί και τις δύο πλευρές
το ζητούμενο για τον απλό άνθρωπο είναι η ειρήνη, γι'αυτούς είναι η δύναμη και η επιβολή

[Αρχέλαος]

Έχει πάρει σασί.

δεν βγάζουν νόημα πραγματικά. Κάνουν λες και εμείς ήμασταν υπέρ του Ομπάμα πχ όταν κατέστρεψε 4 χώρες η υπέρ του Κλιντον ή υπέρ της εισβολής του Μπους στο Ιράκ.
Η πλάκα είναι ότι οι περισσότεροι πουτινίστας ήταν κατά όλων αυτών αλλά υπέρ της εισβολής στην Ουκρναία

ρε συ δεν είμαι υπέρ κανενός
αυτό που λέω είναι ότι θέλουν να καταστραφεί η Ευρώπη, να υποφέρει ο μέσος Ευρωπαίος λόγω έλλειψης ενέργειας, για να σαμποτάρουν τον Πούτιν με δικαιολογία τους ρωσικούς βομβαρδισμούς την ίδια στιγμή που επί δεκαετίες κάνουν τη πάπια (ή συμμετέχουν κι όλας) σε χειρότερα που έχουμε δει από τις ΗΠΑ κ το νατο
στον βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας σκοτώθηκαν 2,5k άμαχοι
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE ... E%B1%CF%82
ποιος λογοδότησε γι'αυτούς; ποιος ζήτησε κυρώσεις;
δεν έχει ούτε η Ευρώπη ούτε οι ΗΠΑ το ηθικό ανάστημα να απαγγείλει κατηγορίες για εγκλήματα πολέμου, αυτή είναι η άποψή μου
αντί λοιπόν για κυρώσεις και επιθετική πολιτική, θα έπρεπε να προσεγγίσουν τον Πούτιν και να φτάσουν σε κάποια διπλωματική λύση που να ικανοποιεί και τις δύο πλευρές
το ζητούμενο για τον απλό άνθρωπο είναι η ειρήνη, γι'αυτούς είναι η δύναμη και η επιβολή

Και εμείς ως ΕΕ είμαστε οι χρήσιμοι ηλίθιοι.

[sharp]

αυτό που λέω είναι ότι θέλουν να καταστραφεί η Ευρώπη,

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

αυτό που λέω είναι ότι θέλουν να καταστραφεί η Ευρώπη,

όταν γράφω θέλουν δεν εννοώ ότι αυτός είναι ο αντικειμενικός τους σκοπός, αλλά αυτό είναι το κόστος για το σαμποτάζ που επιχειρούν στη ρωσική οικονομία

[aljawn]

Το ότι οι κυρώσεις στη Ρωσία είναι για κλάματα από τη στιγμή που η Ευρώπη δεν έχει ενεργειακή αυτονομία ειναι γεγονος. Απο κει και πέρα υποχωρήσεις κάνει και ο Πούτλερ αποδεικνύοντας πως το θέμα του δεν ειναι το νατο οπως παπαγαλιζουν τα παπαγαλακια του στη δυση, αλλά το μόνο που θέλει ο ανθρωπας είναι τα πετρελαια και τα φυσικα αερια της ουκρανιας και τα περί νατο είναι παπαριες παπαγάλων.

Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ή δεν θέλουν να καταλάβουν ότι ο πληθυσμός της γης που έχει φτάσει τα 9 δισεκατομμύρια μέσα σε ένα αιώνα, δεν οφείλεται ούτε στην ραγδαία τεχνολογικη εξέλιξη, ούτε στην εξέλιξη της ιατρικής. Στο πετρέλαιο και στο φυσικό αέριο οφείλονται, γι' αυτό άλλωστε δεν κουνιέται κανείς στο βάναυσο καθεστως της Σαουδικής Αραβίας η οποία έχει το 25% των παγκοσμίων αποθεμάτων πετρελαίου.
Τα αποθέματα που έχουμε είναι πεπερασμένα, κοινώς δεν υπάρχουν πετρελαιόδεντρα ούτε κάποια μαγική τεχνολογία να μας σώσει.
Υγ Για κάθε μία θερμίδα τροφής που παράγουμε στη δύση, ξοδεύουμε 10 σε ορυκτά καύσιμα.

Δε θα διαφωνήσω ότι προφανώς στόχος του Κοντού είναι και τα πετρέλαια, αλλά τουλάχιστον μπορεί να δικαιολογήσει την επέμβαση και με βάση τον διαχρονικό στόχο του στρατηγικού βάθους που έχει η Ρωσία. Δηλαδή ότι διαχρονικά η Ρωσία προσπαθεί να ελέγχει μια ζώνη πολλών χιλιομέτρων δυτικά των ζωτικών της σημείων (λέγε με Μόσχα βασικά, γιατί για την ΑΠ είναι δύσκολο εκ φύσεως), ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί σε ενδεχόμενες εισβολές καθότι δεν υπάρχουν πολλά στρατηγικά οχυρά σημεία. Δεν ξέρω αν αυτό οφείλεται στις νίλες του Μεγάλου Πέτρου στον Μεγάλο Βόρειο Πόλεμο (που βασικά τον κέρδισε στην Πολτάβα γιατί οι σουηδοί την είδαν τουρίστες στην Ουκρανία) ή ακόμα παλαιότερα στην Μάχη των Πάγων, αλλά σίγουρα ο έλεγχος των δυτικότερων κρατών και εδαφών είναι κάτι που υπερβαίνει τα πετρέλαια και που έχει αποδώσει για να είμαστε ειλικρινείς, γιατί όσοι έχουν προσπαθήσει να κάνουν ντου έκτοτε στη Ρωσία έχουν φάει τα μούτρα τους λόγω χειμώνα, δηλαδή του χρόνου που τους δίνει το στρατηγικό τους βάθος (Ναπολέων, Χίτλερ).

Αν ο Χίτλερ ξεκινούσε τη Βαρβαρόσα από το Μινσκ, θα είχε φτάσει άνετα Βλαδιβοστόκ.

[Δημοκράτης]

Έχει πάρει σασί.

δεν βγάζουν νόημα πραγματικά. Κάνουν λες και εμείς ήμασταν υπέρ του Ομπάμα πχ όταν κατέστρεψε 4 χώρες η υπέρ του Κλιντον ή υπέρ της εισβολής του Μπους στο Ιράκ.
Η πλάκα είναι ότι οι περισσότεροι πουτινίστας ήταν κατά όλων αυτών αλλά υπέρ της εισβολής στην Ουκρναία

ρε συ δεν είμαι υπέρ κανενός
αυτό που λέω είναι ότι θέλουν να καταστραφεί η Ευρώπη, να υποφέρει ο μέσος Ευρωπαίος λόγω έλλειψης ενέργειας, για να σαμποτάρουν τον Πούτιν με δικαιολογία τους ρωσικούς βομβαρδισμούς την ίδια στιγμή που επί δεκαετίες κάνουν τη πάπια (ή συμμετέχουν κι όλας) σε χειρότερα που έχουμε δει από τις ΗΠΑ κ το νατο
στον βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας σκοτώθηκαν 2,5k άμαχοι
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE ... E%B1%CF%82
ποιος λογοδότησε γι'αυτούς; ποιος ζήτησε κυρώσεις;
δεν έχει ούτε η Ευρώπη ούτε οι ΗΠΑ το ηθικό ανάστημα να απαγγείλει κατηγορίες για εγκλήματα πολέμου, αυτή είναι η άποψή μου
αντί λοιπόν για κυρώσεις και επιθετική πολιτική, θα έπρεπε να προσεγγίσουν τον Πούτιν και να φτάσουν σε κάποια διπλωματική λύση που να ικανοποιεί και τις δύο πλευρές
το ζητούμενο για τον απλό άνθρωπο είναι η ειρήνη, γι'αυτούς είναι η δύναμη και η επιβολή

ποιοι το θέλουν; Οι ιλουμινάτι; Η Ευρώπη και οι ΗΠΑ έχουν δικαίωμα να κάνουν ότι θέλουν που εξυπηρετεί τα συμφέροντα τους. Ο Ρώσος έκανε εισβολή σε χώρα που ήταν για ένταξη στην ΕΕ. Δεν υπάρχει μα και μου, ο Πούτιν κύρηξε τον πόλεμο στην Δύση. Όταν σου κηρύσσουν τον πόλεμο η μόνη απάντηση είναι ο πόλεμος. Μπορείς φυσικά να πεις "έχασα" και πάρε την Ουκρανία. Μετά μπορεί ναπ άρει και την Μολδαβία και όποια άλλη κακομοίρα χώρα της Ευρώπης που δεν πρόλαβε να μπει στην ΕΕ ή το ΝΑΤΟ. Στο όνομα της ειρήνης φυσικά

[axilmar]

Χαρα ο νηματοθετης που η Δυση (δλδ καποιες ευρωπαικες χωρες) υποκυπτουν στους εκβιασμους ενος δικτατορα...