Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
Eθνικοκοινωνιστης
Δημοσιεύσεις: 39720
Εγγραφή: 05 Μάιος 2018, 12:13

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Eθνικοκοινωνιστης » 17 Μάιος 2022, 18:10

η ευρωπη ειναι το σπιτι μας

Αγια ΕΕ


:giggle::giggle:
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"

Αλαιν ντε Μπενουα

Echelon
Δημοσιεύσεις: 3484
Εγγραφή: 15 Μάιος 2019, 11:42
Phorum.gr user: selinoid

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Echelon » 17 Μάιος 2022, 18:12

Αν οι βόμβες που τρώνε οι άμαχοι είναι made in US είναι καλές, αν είναι made in Russia είναι κακές. Μα τι δεν καταλαβαίνετε;

Άβαταρ μέλους
Eθνικοκοινωνιστης
Δημοσιεύσεις: 39720
Εγγραφή: 05 Μάιος 2018, 12:13

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Eθνικοκοινωνιστης » 17 Μάιος 2022, 18:12

Kauldron έγραψε:
17 Μάιος 2022, 13:05
Γιατί χαχανίζει πάλι το ζαβό?
:giggle:
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"

Αλαιν ντε Μπενουα

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8311
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 17 Μάιος 2022, 18:13

Αρίστος έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:05
axilmar έγραψε:
17 Μάιος 2022, 16:37
Αρίστος έγραψε:
17 Μάιος 2022, 15:55




Δικτατορας ειναι ο Μπαιντεν που και τον ουκρανικο λαο θυσιασε χαριν της διευρυνσης του ΝΑΤΟ και μας επεβαλε να πληρωσουμε τις κυρωσεις απο τη τσεπη μας.

Οσο πιο γρηγορα το καταλαβει αυτο η Ευρωπη τοσο το καλυτερο για ολους μας οσες κωλοτουμπες κι αν χρειαστουν απο ΕΕ και Γερμανια.

.
Εαν ο Πουτιν δεν εμπαινε στην Ουκρανια, θα παθαινε τιποτα ο ουκρανικος λαος;


Eπι δυο μηνες παρεμεινε ο στρατος της Ρωσιας στα συνορα μπας και αλλαξει γνωμη ο Ζελενσκι και αποσυρει τη αιτηση για ενταξη της χωρας του στο ΝΑΤΟ.

Αντι γι' αυτο ο Ζελενσκι ξεκινησε μαζικους βομβαρδισμους κατα αμαχων στο Ντονετσκ και το Λουγκανσκ στις 20 Φεβρουαριου.

Ακριβως δηλαδη τις μερες που Γερμανια και Γαλλια ηταν κοντα στο να βρουν διπλωματικη λυση με τον Πουτιν.

Αλλα δεν θελησαν ΗΠΑ και Αγγλια.

Εκτος κι αν πιστευετε πως ενας πρωην κωμικος αποφασισε για τη μοιρα του κοσμου.

.
Στην ερωτηση που σου εκανα δεν απαντησες: εαν δεν εμπαινε ο Πουτιν στην Ουκρανια, θα παθαινε τιποτα ο Ουκρανικος λαος;

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38763
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 17 Μάιος 2022, 18:23

axilmar έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:13
Αρίστος έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:05
axilmar έγραψε:
17 Μάιος 2022, 16:37


Εαν ο Πουτιν δεν εμπαινε στην Ουκρανια, θα παθαινε τιποτα ο ουκρανικος λαος;


Eπι δυο μηνες παρεμεινε ο στρατος της Ρωσιας στα συνορα μπας και αλλαξει γνωμη ο Ζελενσκι και αποσυρει τη αιτηση για ενταξη της χωρας του στο ΝΑΤΟ.

Αντι γι' αυτο ο Ζελενσκι ξεκινησε μαζικους βομβαρδισμους κατα αμαχων στο Ντονετσκ και το Λουγκανσκ στις 20 Φεβρουαριου.

Ακριβως δηλαδη τις μερες που Γερμανια και Γαλλια ηταν κοντα στο να βρουν διπλωματικη λυση με τον Πουτιν.

Αλλα δεν θελησαν ΗΠΑ και Αγγλια.

Εκτος κι αν πιστευετε πως ενας πρωην κωμικος αποφασισε για τη μοιρα του κοσμου.

.
Στην ερωτηση που σου εκανα δεν απαντησες: εαν δεν εμπαινε ο Πουτιν στην Ουκρανια, θα παθαινε τιποτα ο Ουκρανικος λαος;


Σου απαντησα, τον πολεμο ξεκινησε με μαζικους βομβαρδισμους ο Ζελενσκι ενω ο Πουτιν μιλουσε με Σολτς και Μακρον για διπλωματικη συμφωνια.

Ο Πουτιν αν ηθελε πολεμο θα μπουκαρε κατ' ευθειαν, δεν θα περιμενε δυο μηνες.

.

Άβαταρ μέλους
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Δημοσιεύσεις: 21305
Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 17 Μάιος 2022, 18:24

Δημοκράτης έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:10
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
17 Μάιος 2022, 15:34
Δημοκράτης έγραψε:
17 Μάιος 2022, 15:17

Ναι ο Πούτιν δεν είναι Χϊτλερ αλλά παρόλα αυτά είναι κάθαρμα. Αυτή τη στιγμή ισοπεδώθηκε η Μαριούπολη γιατί οι εκεί Ρωσόφωνοι διαφωνούν μαζί σου στο ότι η Ουκρανία είναι χωράφι του καθώς spoiler alert δεν ειναι. Η Ουκρανία είναι ανεξάρτητο κράτος, κάνει αν γουστάρει ένταξη στην ΕΕ, στο ΝΑΤΟ ή και στην ένωση της λατινικής αμερικής αν γουστάρει.
Άνθρωπε μου ζεις σε καιρό πολέμου. Το να λες θα πεινάσουμε γιατί "ιαυτοί παίζουν παιχνίδια" δεν έχει κανένα νόημα. Πάντα γίνονταν και θα συνεχίσουν να γίνονται πόλεμοι γιατί πάντα κάποιοι ήθελαν ή θα θέλουν να ασκήσουν εξουσία σε άλλους. Ο Πούτιν αυτή τη στιγμή θέλει να ασκήσει εξουσία στην Ουκρανία, μετά θα θέλει και στην Μολδαβία, ασκεί ήδη στην Λευκορωσία. Το πρόβλημα δεν είναι στο ότι η Ευρώπη αντιδρά τώρα, το πρόβλημα είναι ότι θα έπρεπε να έχει την ρωσία στην Πρέσα εώς και να καταφέρει να την διαλύσει από την δεκαετία του 90 που ήταν πολύ πιο αδύναμη ώστε να μην έχουν το πρόβλημα τώρα. Λευκορωσία, Μολδαβία, Ουκρανία θα έπρεπε να έχουν βαλτούς πρωθυπουργούς από την ΕΕ από το 95
ρε συ αυτοαναιρείσαι
μου λες ότι η Ρωσία θέλει να ασκεί εξουσία στην Ουκρανία κτλ (που είναι σωστό) κάτι το οποίο προφανώς θεωρείς καταδικαστέο και αιτία πολέμου απέναντι στους Ρώσους και καπάκια μου γράφεις ότι η Δύση έπρεπε να κάνει το ίδιο ακριβώς (και να διαλύσει μάλιστα και ένα ανεξάρτητο κράτος, εκτός από τους βαλτούς πθ σε άλλες χώρες). Άρα το πρόβλημά σου δεν είναι το μέσο (ο άμεσος έλεγχος ή η καταστροφή της όποιας χώρας) αλλά αυτός που το ασκεί (δηλαδή η Ρωσία ή η Δύση). Με άλλα λόγια θεωρείς ότι η Δύση για κάποιο λόγο ηθικά έχει το δικαίωμα να κάνει αυτά που κάνει η Ρωσία, ενώ η Ρωσία όχι. Δεν λειτουργεί έτσι όμως το πράγμα.
Γιατί δεν είπα πουθενά το ότι η Ρωσία είναι κακό που θέλει να ασκήσει εξουσία στην Ουκρανία. Είναι κακό που πάνε να ασκήσει εξουσία με τα τανκς
Δεν είναι θέμα ηθικού δικαιώματος το τι θα έπρεπε να κάνει η δυση. Η ηθικολογία σε θέματα πολιτικής είναι ηλιθια. Ακόμα και για τα τανκς το πρόβλημα δεν είναι ηθικό είναι πρωτίστως οικονομικό. Όλοι έχουν πρόβλημα αυτή τη στιγμή γιατί ένας ηλιθιος κοντός νομίζει ότι ζει στο 1940
η εξουσία επιβάλλεται με οποιονδήποτε δυνατό τρόπο
και οι Δυτικοί όπου δεν μπορούν με τη διπλωματία στέλνουν στρατό
η θέση μου είναι ξεκάθαρη: δεν πέφτω από τα σύννεφα με την εισβολή της Ρωσίας. Δεν υποκρίνομαι ότι βλέπουμε κάτι το πρωτόγνωρο και ρωτώ, αφού τόσα χρόνια δεν είδαμε κυρώσεις σε αντίστοιχες περιπτώσεις όπου οι ΗΠΑ έκαναν επεμβάσεις, γιατί σκίζονται οι φιλελεύθεροι με κυρώσεις τώρα; επειδή την εισβολή αυτή τη φορά την κάνει ένα μη φιλελεύθερο καθεστώς; επειδή τα πετρέλαια/αέριο της Ουκρανίας δεν θα τα εκμεταλλευτούν οι δικές μας εταιρείες;
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης

Echelon
Δημοσιεύσεις: 3484
Εγγραφή: 15 Μάιος 2019, 11:42
Phorum.gr user: selinoid

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Echelon » 17 Μάιος 2022, 18:41

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:24
Δημοκράτης έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:10
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
17 Μάιος 2022, 15:34


ρε συ αυτοαναιρείσαι
μου λες ότι η Ρωσία θέλει να ασκεί εξουσία στην Ουκρανία κτλ (που είναι σωστό) κάτι το οποίο προφανώς θεωρείς καταδικαστέο και αιτία πολέμου απέναντι στους Ρώσους και καπάκια μου γράφεις ότι η Δύση έπρεπε να κάνει το ίδιο ακριβώς (και να διαλύσει μάλιστα και ένα ανεξάρτητο κράτος, εκτός από τους βαλτούς πθ σε άλλες χώρες). Άρα το πρόβλημά σου δεν είναι το μέσο (ο άμεσος έλεγχος ή η καταστροφή της όποιας χώρας) αλλά αυτός που το ασκεί (δηλαδή η Ρωσία ή η Δύση). Με άλλα λόγια θεωρείς ότι η Δύση για κάποιο λόγο ηθικά έχει το δικαίωμα να κάνει αυτά που κάνει η Ρωσία, ενώ η Ρωσία όχι. Δεν λειτουργεί έτσι όμως το πράγμα.
Γιατί δεν είπα πουθενά το ότι η Ρωσία είναι κακό που θέλει να ασκήσει εξουσία στην Ουκρανία. Είναι κακό που πάνε να ασκήσει εξουσία με τα τανκς
Δεν είναι θέμα ηθικού δικαιώματος το τι θα έπρεπε να κάνει η δυση. Η ηθικολογία σε θέματα πολιτικής είναι ηλιθια. Ακόμα και για τα τανκς το πρόβλημα δεν είναι ηθικό είναι πρωτίστως οικονομικό. Όλοι έχουν πρόβλημα αυτή τη στιγμή γιατί ένας ηλιθιος κοντός νομίζει ότι ζει στο 1940
η εξουσία επιβάλλεται με οποιονδήποτε δυνατό τρόπο
και οι Δυτικοί όπου δεν μπορούν με τη διπλωματία στέλνουν στρατό
η θέση μου είναι ξεκάθαρη: δεν πέφτω από τα σύννεφα με την εισβολή της Ρωσίας. Δεν υποκρίνομαι ότι βλέπουμε κάτι το πρωτόγνωρο και ρωτώ, αφού τόσα χρόνια δεν είδαμε κυρώσεις σε αντίστοιχες περιπτώσεις όπου οι ΗΠΑ έκαναν επεμβάσεις, γιατί σκίζονται οι φιλελεύθεροι με κυρώσεις τώρα; επειδή την εισβολή αυτή τη φορά την κάνει ένα μη φιλελεύθερο καθεστώς; επειδή τα πετρέλαια/αέριο της Ουκρανίας δεν θα τα εκμεταλλευτούν οι δικές μας εταιρείες;
Ακριβώς για αυτό. Γενικά πλανάται μια παραίσθηση στην Δύση όπου ο κάθε κακομοίρης έχει συντάξει τα συμφέροντά του με τους μεγαλοκαρχαριες. Ένα ιδιότυπο σύνδρομο Στοκχόλμης όπου η ομηρία δεν είναι υπό την απειλή όπλων.

Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος » 17 Μάιος 2022, 18:48

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:24
Δημοκράτης έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:10
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
17 Μάιος 2022, 15:34


ρε συ αυτοαναιρείσαι
μου λες ότι η Ρωσία θέλει να ασκεί εξουσία στην Ουκρανία κτλ (που είναι σωστό) κάτι το οποίο προφανώς θεωρείς καταδικαστέο και αιτία πολέμου απέναντι στους Ρώσους και καπάκια μου γράφεις ότι η Δύση έπρεπε να κάνει το ίδιο ακριβώς (και να διαλύσει μάλιστα και ένα ανεξάρτητο κράτος, εκτός από τους βαλτούς πθ σε άλλες χώρες). Άρα το πρόβλημά σου δεν είναι το μέσο (ο άμεσος έλεγχος ή η καταστροφή της όποιας χώρας) αλλά αυτός που το ασκεί (δηλαδή η Ρωσία ή η Δύση). Με άλλα λόγια θεωρείς ότι η Δύση για κάποιο λόγο ηθικά έχει το δικαίωμα να κάνει αυτά που κάνει η Ρωσία, ενώ η Ρωσία όχι. Δεν λειτουργεί έτσι όμως το πράγμα.
Γιατί δεν είπα πουθενά το ότι η Ρωσία είναι κακό που θέλει να ασκήσει εξουσία στην Ουκρανία. Είναι κακό που πάνε να ασκήσει εξουσία με τα τανκς
Δεν είναι θέμα ηθικού δικαιώματος το τι θα έπρεπε να κάνει η δυση. Η ηθικολογία σε θέματα πολιτικής είναι ηλιθια. Ακόμα και για τα τανκς το πρόβλημα δεν είναι ηθικό είναι πρωτίστως οικονομικό. Όλοι έχουν πρόβλημα αυτή τη στιγμή γιατί ένας ηλιθιος κοντός νομίζει ότι ζει στο 1940
η εξουσία επιβάλλεται με οποιονδήποτε δυνατό τρόπο
και οι Δυτικοί όπου δεν μπορούν με τη διπλωματία στέλνουν στρατό
η θέση μου είναι ξεκάθαρη: δεν πέφτω από τα σύννεφα με την εισβολή της Ρωσίας. Δεν υποκρίνομαι ότι βλέπουμε κάτι το πρωτόγνωρο και ρωτώ, αφού τόσα χρόνια δεν είδαμε κυρώσεις σε αντίστοιχες περιπτώσεις όπου οι ΗΠΑ έκαναν επεμβάσεις, γιατί σκίζονται οι φιλελεύθεροι με κυρώσεις τώρα; επειδή την εισβολή αυτή τη φορά την κάνει ένα μη φιλελεύθερο καθεστώς; επειδή τα πετρέλαια/αέριο της Ουκρανίας δεν θα τα εκμεταλλευτούν οι δικές μας εταιρείες;
:goodpost:
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 24587
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 17 Μάιος 2022, 18:55

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:24
Δημοκράτης έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:10
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
17 Μάιος 2022, 15:34


ρε συ αυτοαναιρείσαι
μου λες ότι η Ρωσία θέλει να ασκεί εξουσία στην Ουκρανία κτλ (που είναι σωστό) κάτι το οποίο προφανώς θεωρείς καταδικαστέο και αιτία πολέμου απέναντι στους Ρώσους και καπάκια μου γράφεις ότι η Δύση έπρεπε να κάνει το ίδιο ακριβώς (και να διαλύσει μάλιστα και ένα ανεξάρτητο κράτος, εκτός από τους βαλτούς πθ σε άλλες χώρες). Άρα το πρόβλημά σου δεν είναι το μέσο (ο άμεσος έλεγχος ή η καταστροφή της όποιας χώρας) αλλά αυτός που το ασκεί (δηλαδή η Ρωσία ή η Δύση). Με άλλα λόγια θεωρείς ότι η Δύση για κάποιο λόγο ηθικά έχει το δικαίωμα να κάνει αυτά που κάνει η Ρωσία, ενώ η Ρωσία όχι. Δεν λειτουργεί έτσι όμως το πράγμα.
Γιατί δεν είπα πουθενά το ότι η Ρωσία είναι κακό που θέλει να ασκήσει εξουσία στην Ουκρανία. Είναι κακό που πάνε να ασκήσει εξουσία με τα τανκς
Δεν είναι θέμα ηθικού δικαιώματος το τι θα έπρεπε να κάνει η δυση. Η ηθικολογία σε θέματα πολιτικής είναι ηλιθια. Ακόμα και για τα τανκς το πρόβλημα δεν είναι ηθικό είναι πρωτίστως οικονομικό. Όλοι έχουν πρόβλημα αυτή τη στιγμή γιατί ένας ηλιθιος κοντός νομίζει ότι ζει στο 1940
η εξουσία επιβάλλεται με οποιονδήποτε δυνατό τρόπο
και οι Δυτικοί όπου δεν μπορούν με τη διπλωματία στέλνουν στρατό
η θέση μου είναι ξεκάθαρη: δεν πέφτω από τα σύννεφα με την εισβολή της Ρωσίας. Δεν υποκρίνομαι ότι βλέπουμε κάτι το πρωτόγνωρο και ρωτώ, αφού τόσα χρόνια δεν είδαμε κυρώσεις σε αντίστοιχες περιπτώσεις όπου οι ΗΠΑ έκαναν επεμβάσεις, γιατί σκίζονται οι φιλελεύθεροι με κυρώσεις τώρα; επειδή την εισβολή αυτή τη φορά την κάνει ένα μη φιλελεύθερο καθεστώς; επειδή τα πετρέλαια/αέριο της Ουκρανίας δεν θα τα εκμεταλλευτούν οι δικές μας εταιρείες;
Και καλά κάνουν. Η εναλλακτική είναι μα εισβάλουν οι Ευρωπαίοι με όπλα στην Ρωσία. Πράγμα που αν οι Ρώσοι δεν είχαν πυρινικα θα είχε γίνει ήδη κι καλώς θα είχε γίνει
Ο Ρώσος αυτή τη στιγμή είναι ο εχθρός και πρέπει να πεθανει

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 48026
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 17 Μάιος 2022, 21:27

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:12
Kauldron έγραψε:
17 Μάιος 2022, 13:05
Γιατί χαχανίζει πάλι το ζαβό?
:giggle:
Ρε μόνο οι νουδούκοι τα κάνουν αυτά.
Kappa έγραψε:
04 Φεβ 2024, 15:56
Κάποιες φορές, τα κρύα απογεύματα του χειμώνα, σκέφτομαι μήπως όλα είχαν εξελιχθεί αλλιώς αν της είχα στείλει dickpick.

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8311
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 18 Μάιος 2022, 12:44

Αρίστος έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:23
axilmar έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:13
Αρίστος έγραψε:
17 Μάιος 2022, 18:05




Eπι δυο μηνες παρεμεινε ο στρατος της Ρωσιας στα συνορα μπας και αλλαξει γνωμη ο Ζελενσκι και αποσυρει τη αιτηση για ενταξη της χωρας του στο ΝΑΤΟ.

Αντι γι' αυτο ο Ζελενσκι ξεκινησε μαζικους βομβαρδισμους κατα αμαχων στο Ντονετσκ και το Λουγκανσκ στις 20 Φεβρουαριου.

Ακριβως δηλαδη τις μερες που Γερμανια και Γαλλια ηταν κοντα στο να βρουν διπλωματικη λυση με τον Πουτιν.

Αλλα δεν θελησαν ΗΠΑ και Αγγλια.

Εκτος κι αν πιστευετε πως ενας πρωην κωμικος αποφασισε για τη μοιρα του κοσμου.

.
Στην ερωτηση που σου εκανα δεν απαντησες: εαν δεν εμπαινε ο Πουτιν στην Ουκρανια, θα παθαινε τιποτα ο Ουκρανικος λαος;


Σου απαντησα, τον πολεμο ξεκινησε με μαζικους βομβαρδισμους ο Ζελενσκι ενω ο Πουτιν μιλουσε με Σολτς και Μακρον για διπλωματικη συμφωνια.

Ο Πουτιν αν ηθελε πολεμο θα μπουκαρε κατ' ευθειαν, δεν θα περιμενε δυο μηνες.

.
Δεν σε ρωτησα ποιος ξεκινησε τον πολεμο. Η ερωτηση ειναι πολυ απλη και συγκεκριμενη:

Εαν δεν εμπαινε ο Πουτιν στην Ουκρανια, θα παθαινε τιποτα ο Ουκρανικος λαος;

Απλο ειναι, δεν καταλαβαινω γιατι δεν απαντας. Προσπαθεις να αποφυγεις την απαντηση;


Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38763
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 20 Μάιος 2022, 12:00

Πανω απο 6000 Ρωσοι και ρωσοφιλοι της Ουκρανιας ειχαν σκοτωθει απο το 2014 μεχρι την εισβολη του Πουτιν.

48 καηκαν ζωντανοι απο τους Ναζι της Οδησσσου.

Συνεπως ΗΔΗ γινοταν εθνοκαθαρση και μαζικοι βομβαρδισμοι αμαχων ΠΡΙΝ τη εισβολη του Πουτιν.

Εκτος κι α θεωρεις οτι αυτοι που δολοφονουσαν οι Νεοαζι δεν ηταν ουκρανικος λαος.

Η απαντηση λοιπον ειναι: ειχαν ΗΔΗ παθει τα χειροτερα.

.

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14049
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 20 Μάιος 2022, 12:25

Αρίστος έγραψε:
20 Μάιος 2022, 12:00
Πανω απο 6000 Ρωσοι και ρωσοφιλοι της Ουκρανιας ειχαν σκοτωθει απο το 2014 μεχρι την εισβολη του Πουτιν.

48 καηκαν ζωντανοι απο τους Ναζι της Οδησσσου.

Συνεπως ΗΔΗ γινοταν εθνοκαθαρση και μαζικοι βομβαρδισμοι αμαχων ΠΡΙΝ τη εισβολη του Πουτιν.

Εκτος κι α θεωρεις οτι αυτοι που δολοφονουσαν οι Νεοαζι δεν ηταν ουκρανικος λαος.

Η απαντηση λοιπον ειναι: ειχαν ΗΔΗ παθει τα χειροτερα.
Και άλλοι τόσοι Ουκρανοί από τους εγκάθετους του Πούτιν.
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 4621
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: Τους γλεντάει ο Πούτιν: Μετά την υποχώρηση στο αέριο δεν συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ΟΥΤΕ για το εμπάργκο στο πετρέλαιο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks » 20 Μάιος 2022, 15:31

Leporello έγραψε:
20 Μάιος 2022, 12:25
Αρίστος έγραψε:
20 Μάιος 2022, 12:00
Πανω απο 6000 Ρωσοι και ρωσοφιλοι της Ουκρανιας ειχαν σκοτωθει απο το 2014 μεχρι την εισβολη του Πουτιν.

48 καηκαν ζωντανοι απο τους Ναζι της Οδησσσου.

Συνεπως ΗΔΗ γινοταν εθνοκαθαρση και μαζικοι βομβαρδισμοι αμαχων ΠΡΙΝ τη εισβολη του Πουτιν.

Εκτος κι α θεωρεις οτι αυτοι που δολοφονουσαν οι Νεοαζι δεν ηταν ουκρανικος λαος.

Η απαντηση λοιπον ειναι: ειχαν ΗΔΗ παθει τα χειροτερα.
Και άλλοι τόσοι Ουκρανοί από τους εγκάθετους του Πούτιν.
οι απώλειες αμάχων σε περιοχές που ελέγχονται από αυτονομιστές πριν την εισβολή ήταν περισσότερες (πρπ 2/3 τών συνολικών), χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τα θύματα ήταν απαραίτητα Ρώσοι ή ρωσόφιλοι. αυτό αντιστράφηκε και με το παραπάνω μετά την εισβολή (πρπ 90% τών συνολικών σε περιοχές που ελέγχονται από την νόμιμη κυβέρνηση).

κατά τ'άλλα οι συνήθεις πίπες τού Αρίστου που τις επαναλαμβάνει ώσπου να τις πιστέψει:
- οι συνολικοί επιβεβαιωμένοι από τον ΟΗΕ θάνατοι αμάχων ως το τέλος τού '21 είναι 3404
- η συντριπτική πλειοψηφία τους συνέβη το '14/'15 ενώ έκτοτε είχαν ελαχιστοποιηθεί
- το '21 είχε τις λιγότερες ετήσιες απώλειες από την αρχή τής σύρραξης (25 νεκροί/85 τραυματίες)
- οι συνολικές απώλειες αμάχων μετά την εισβολή Πούτιν ως τώρα είναι 3668 νεκροί/3896 τραυματίες

Conflict-related civilian casualties in Ukraine
Εικόνα
Total civilian casualties in 2021

The total number of civilian casualties recorded by OHCHR in 2021 has totaled 110: 25 killed (16 men, two women, three boys, one girl and three adults whose sex is not yet known) and 85 injured (56 men, 21 women, six boys and two girls), a 26.2 per cent decrease compared with 2020 (149: 26 killed and 123 injured), and the lowest annual civilian casualties for the entire conflict period.
Ukraine: civilian casualty update 16 May 2022
From 4 a.m. on 24 February 2022, when the Russian Federation’s armed attack against Ukraine started, to 24:00 midnight on 15 May 2022 (local time), the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR) recorded 7,564 civilian casualties in the country: 3,668 killed and 3,896 injured.
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών