Μπαχτσελι (κυβερνητικός εταίρος Ερντογάν): τα Δωδεκάνησα θα επιστρέψουν στην Τουρκία με το καλό ή με το ζόρι

[nostromos]

συζηταμε σημερα με την Τουρκια ετοιμη να επιτεθει για τη χρησιμοτητα του ΝΑΤΟ για τη χωρα μας ...? μεγαλη πολυτελεια

[πατησιωτης]

Αυτό δε σημαίνει ότι η αμερικανική κυριαρχία στην Ευρώπη και το ΝΑΤΟ είναι δικό μας συμφέρον, είναι μια δυσάρεστη κατάσταση στην οποία προσαρμοζόμαστε μέχρι να εμφανιστεί καλύτερη επιλογή. Όταν φτάσουμε σε αυτό το σημείο, προφανώς θα υπάρχουν και διαθέσιμες συμμαχίες ενάντια στην κακιά Αίγυπτο και για την ηρεμία στα Βαλκάνια.

Ιστορικά η προηγούμενη κατάσταση ήταν αυτή του 1940.Ούτε στον ύπνο τους δεν μπορούσαν οι ελληνικές κυβερνήσεις τότε να αποσπάσουν από την Αγγλία ή τη Γαλλία τις εγγυήσεις που έχουν τώρα από την Αμερική.
ΑΝ θέλετε υπογράφετε να σας δώσουμε κάποια όπλα χωρίς δική μας υποχρέωση και με αντάλλαγμα να αγοράζετε και άλλα δικά μας προιόντα και ΑΝ θέλουμε ερχόμαστε να σας βοηθήσουμε εάν σας επιτεθεί κάποιος.

Όσο για το εμπορικό ναυτικό, δε χρειάζεται να είσαι μέλος του ΝΑΤΟ για να χρησιμοποιείς τις θάλασσες, αστειευόμαστε;

Μπορείς να φαντασθείς αυτό που έκανε το Ιράν να γίνεται σε όλους τους ωκεανούς;για να μεταφέρεις το δικό μου φορτίο θα ναυλώσεις δικό μου πλοίο αλλιώς θα το καταλάβω. περίπτωση να έχει μια χώρα με το 2 τοις χιλίοις του παγκόσμιου πληθυσμού το 16% του παγκόσμιου στόλου δεν θα υπήρχε ούτε μία στο εκατομμύριο.Υπάρχει τώρα διότι υπάρχει σπόνσορας.

[Αρχέλαος]

Ανδρουλάκης:

Μόνο τους τελευταίους μήνες ο κ. Ερντογάν:

- Ζητάει την αποστρατικοποίηση των Ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου αμφισβητώντας ευθέως την κυριαρχία της Ελλάδας

- Συνεχίζει τις προκλήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τις παράνομες ενέργειες στην περίκλειστη περιοχή των Βαρωσίων, αδιαφορώντας για τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ

- Εκβιάζει την Ευρώπη σχετικά με την είσοδο της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, όντας η μόνη χώρα που δεν έχει επιβάλλει κυρώσεις στη Ρωσία,

- Συνεχίζει να παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα στο εσωτερικό, με όποιον αμφισβητεί την εξουσία του να μετατρέπεται απευθείας σε εχθρό του κράτους ή τρομοκράτη, όπως φαίνεται στην περίπτωση των Οσμάν Καβαλά, Σαλαχαντίν Ντερμιτάς και προσπαθεί να θέσει εκτός νόμου ακόμα και το φιλοκουρδικό κόμμα HDP

Αγαπητοί συνάδελφοι,

η Ένωση δεν πρέπει να επαναλάβει με τον Ερντογάν τα λάθη, που έκανε με τον Πούτιν. Όποιος αμφισβητεί το διεθνές δίκαιο πρέπει να έχει την ίδια αντιμετώπιση. Στοχευμένες οικονομικές κυρώσεις σε πρόσωπα αλλά και ένα πανευρωπαϊκό εμπάργκο όπλων, όπως έχουμε ζητήσει ως Κοινοβούλιο ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2020.

https://www.capital.gr/politiki/3639087 ... ton-poutin

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Τα Σκόπια έχεις ιδέα για ποιο λόγο θέλησαν να μπουν στο ΝΑΤΟ;

Δεν τους είδα να παθαίνουν τίποτα εκτός ΝΑΤΟ τόσα χρόνια. Συμμαχίες μεταξύ κρατών γίνονται εδώ και χιλιετίες. Όπως κάναμε κι εμείς με τους Γάλλους. Άρα ποιο ΝΑΤΟ, όταν χρειάζεται να κάνεις έξτρα συμμαχίες; Το ΝΑΤΟ διαχρονικά μόνο καταστροφή και δεινά έχει φέρει. Βέβαια οκ, αν ήσουν Έλληνας και Τούρκος ακροδεξιός, έπαιρνες καλό χαρτζηλικι. Δε λέω. Για τους υπόλοιπους λέω.

Και γιατί φαγώθηκαν να μπουν τότε;βλάκες είναι;αυτοί άλλαξαν και το όνομά τους για να μπουν.
Δεν υπάρχουν συμμαχίες σαν το ΝΑΤΟ,δεν υπάρχει δηλαδή άλλη συμμαχία κατά την οποία η ισχυρότερη χώρα της γης εγγυάται την ασφάλεια του κάθε κρατιδίου με ελάχιστη δική του υποχρέωση.Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει συρροή υποψηφίων.

Μα η Ελλάδα κινδυνεύει από μέλος του ΝΑΤΟ, όχι από τη Ρωσία πχ. Γι αυτό κάναμε άλλωστε και ξεχωριστή συμφωνία με τη Γαλλία. το μόνο που προστατευει την Ελλάδα είναι οι ξεχωριστές συμφωνίες, όπως και το σύμφωνο ασφαλείας της εε για επίθεση από τρίτη χώρα. Το ΝΑΤΟ απλά λειτουργεί με όρους μαφίας, είναι αποσταθεροποιητικος παράγοντας, όπως και παλαιότερα ειδικά ήταν και αντιδημοκρατικός και χρηματοδοτούσε ακροδεξιες τρομοκρατικές/πραξικοπηματικες ομάδες.

[πατησιωτης]

Δεν τους είδα να παθαίνουν τίποτα εκτός ΝΑΤΟ τόσα χρόνια. Συμμαχίες μεταξύ κρατών γίνονται εδώ και χιλιετίες. Όπως κάναμε κι εμείς με τους Γάλλους. Άρα ποιο ΝΑΤΟ, όταν χρειάζεται να κάνεις έξτρα συμμαχίες; Το ΝΑΤΟ διαχρονικά μόνο καταστροφή και δεινά έχει φέρει. Βέβαια οκ, αν ήσουν Έλληνας και Τούρκος ακροδεξιός, έπαιρνες καλό χαρτζηλικι. Δε λέω. Για τους υπόλοιπους λέω.

Και γιατί φαγώθηκαν να μπουν τότε;βλάκες είναι;αυτοί άλλαξαν και το όνομά τους για να μπουν.
Δεν υπάρχουν συμμαχίες σαν το ΝΑΤΟ,δεν υπάρχει δηλαδή άλλη συμμαχία κατά την οποία η ισχυρότερη χώρα της γης εγγυάται την ασφάλεια του κάθε κρατιδίου με ελάχιστη δική του υποχρέωση.Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει συρροή υποψηφίων.

Μα η Ελλάδα κινδυνεύει από μέλος του ΝΑΤΟ, όχι από τη Ρωσία πχ. Γι αυτό κάναμε άλλωστε και ξεχωριστή συμφωνία με τη Γαλλία. το μόνο που προστατευει την Ελλάδα είναι οι ξεχωριστές συμφωνίες, όπως και το σύμφωνο ασφαλείας της εε για επίθεση από τρίτη χώρα. Το ΝΑΤΟ απλά λειτουργεί με όρους μαφίας, είναι αποσταθεροποιητικος παράγοντας, όπως και παλαιότερα ειδικά ήταν και αντιδημοκρατικός και χρηματοδοτούσε ακροδεξιες τρομοκρατικές/πραξικοπηματικες ομάδες.

Ιδια περίπτωση με τα Σκόπια είμαστε.Και αυτοί κινδυνεύουν από τους Αλβανούς.Ελπίζουν όμως και βάσιμα ότι όντας μέσα στο ΝΑΤΟ οι Αμερικανοί θα συγκρατήσουν τους Αλβανούς.Δεν έχουν άλλη επιλογή άλλωστε.

[Καραμελίτσα]

Μπορείς να φαντασθείς αυτό που έκανε το Ιράν να γίνεται σε όλους τους ωκεανούς;για να μεταφέρεις το δικό μου φορτίο θα ναυλώσεις δικό μου πλοίο αλλιώς θα το καταλάβω. περίπτωση να έχει μια χώρα με το 2 τοις χιλίοις του παγκόσμιου πληθυσμού το 16% του παγκόσμιου στόλου δεν θα υπήρχε ούτε μία στο εκατομμύριο.Υπάρχει τώρα διότι υπάρχει σπόνσορας.

Ναι, γιατί ο ελληνόκτητος στόλος έχει ελληνική σημαία. Τί ποσοστό; Τόσο δύσκολο είναι να αλλάξεις τη σημαία σε κάτι που να είναι επιθυμητό από τους πελάτες σου.

[πατησιωτης]

Μπορείς να φαντασθείς αυτό που έκανε το Ιράν να γίνεται σε όλους τους ωκεανούς;για να μεταφέρεις το δικό μου φορτίο θα ναυλώσεις δικό μου πλοίο αλλιώς θα το καταλάβω. περίπτωση να έχει μια χώρα με το 2 τοις χιλίοις του παγκόσμιου πληθυσμού το 16% του παγκόσμιου στόλου δεν θα υπήρχε ούτε μία στο εκατομμύριο.Υπάρχει τώρα διότι υπάρχει σπόνσορας.

Ναι, γιατί ο ελληνόκτητος στόλος έχει ελληνική σημαία. Τί ποσοστό; Τόσο δύσκολο είναι να αλλάξεις τη σημαία σε κάτι που να είναι επιθυμητό από τους πελάτες σου.

Οι λαοπρόβλητοι αγιατολλάδες δεν θα θέλουν μόνο τη σημαία αλλά και την ιδιοκτησία.Ομως για οσο διάστημα τα κύματα των ωκεανών θα μιλάνε αγγλικά αυτό δεν μπορεί να γίνει.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Και γιατί φαγώθηκαν να μπουν τότε;βλάκες είναι;αυτοί άλλαξαν και το όνομά τους για να μπουν.
Δεν υπάρχουν συμμαχίες σαν το ΝΑΤΟ,δεν υπάρχει δηλαδή άλλη συμμαχία κατά την οποία η ισχυρότερη χώρα της γης εγγυάται την ασφάλεια του κάθε κρατιδίου με ελάχιστη δική του υποχρέωση.Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει συρροή υποψηφίων.

Μα η Ελλάδα κινδυνεύει από μέλος του ΝΑΤΟ, όχι από τη Ρωσία πχ. Γι αυτό κάναμε άλλωστε και ξεχωριστή συμφωνία με τη Γαλλία. το μόνο που προστατευει την Ελλάδα είναι οι ξεχωριστές συμφωνίες, όπως και το σύμφωνο ασφαλείας της εε για επίθεση από τρίτη χώρα. Το ΝΑΤΟ απλά λειτουργεί με όρους μαφίας, είναι αποσταθεροποιητικος παράγοντας, όπως και παλαιότερα ειδικά ήταν και αντιδημοκρατικός και χρηματοδοτούσε ακροδεξιες τρομοκρατικές/πραξικοπηματικες ομάδες.

Ιδια περίπτωση με τα Σκόπια είμαστε.Και αυτοί κινδυνεύουν από τους Αλβανούς.Ελπίζουν όμως και βάσιμα ότι όντας μέσα στο ΝΑΤΟ οι Αμερικανοί θα συγκρατήσουν τους Αλβανούς.Δεν έχουν άλλη επιλογή άλλωστε.

Ναι, το ίδιο το ΝΑΤΟ τα κάνει σκατα, βοηθάει τρομοκρατικές ομάδες σαν τους ουτσεκαδες, και μετά πάει να τα μαζέψει. Εξαιρετικός οργανισμός τι να πω, πολύ χρήσιμος. Πρέπει να συμμετέχεις να σε προστατέψει από τον ίδιο. Ο άλ κάπονε είναι ψιλικατζής μπροστά τους.

[Golden Age]

Δεν τους είδα να παθαίνουν τίποτα εκτός ΝΑΤΟ τόσα χρόνια. Συμμαχίες μεταξύ κρατών γίνονται εδώ και χιλιετίες. Όπως κάναμε κι εμείς με τους Γάλλους. Άρα πιο ΝΑΤΟ, όταν χρειάζεται να κάνεις έξτρα συμμαχίες; Το ΝΑΤΟ διαχρονικά μόνο καταστροφή και δεινά έχει φέρει. Βέβαια οκ, αν ήσουν Έλληνας και Τούρκος ακροδεξιός, έπαιρνες καλό χαρτζηλικι. Δε λέω. Για τους υπόλοιπους λέω.

Στη δεκαετία του 2000 κάθε τρεις και λίγο κινδύνευαν με διάλυση εξαιτίας των Ουτσεκάδων. Επίσης ήθελαν να εξασφαλιστούν δευτερευόντως και απο τη Βουλγαρία.

Θα μπορούσαν και αυτοί να κάνουν ξέχωρες συμμαχίες με άλλες χώρες, όπως κάνουν καλή ώρα οι Κούρδοι με τις ΗΠΑ και τα αποτελέσματα τα βλέπεις.

Οι ουτσεκαδες που οι Αμερικάνοι τους έκαναν κράτος θα διέλυαν την βόρεια Μακεδονία, η οποία επίσης ήταν φουλ αμερικανοφιλη. Επίσης η βόρεια Μακεδονία με το σύριζα μπήκε στο ΝΑΤΟ. Γιατί δε διαλύθηκε τόσα χρόνια εκτός ΝΑΤΟ; και δηλαδή οι Έλληνες δεξιοί που είναι ακόμα υπέρ του βέτο, ήταν υπέρ του ουτσεκα; μπλεγμένα τα πράγματα.
Δηλαδή στην τελική πρέπει να μπεις στο ΝΑΤΟ, επειδή όποιος έχει μπει στο ΝΑΤΟ, κάνει ότι του καυλώσει; δηλαδή ο κίνδυνος εκτός του ΝΑΤΟ είναι το ΝΑΤΟ;αυτό είναι μαφία.

Μπορεί να μην διαλύθηκαν, κινδύνεψαν όμως αρκετά. Οι πιέσεις των Αλβανών των Σκοπίων για διάλυση του σκοπιανού κράτους ήταν η τελευταία ελπίδα για να υποχωρήσουν τα Σκόπια στο θέμα του ονόματος χωρίς να συμπεριλαμβάνεται ο όρος Μακεδονία.

Όποιος μπει στο ΝΑΤΟ, κινδυνεύει λιγότερο απο ότι είναι εκτός ΝΑΤΟ. Εαν τώρα καμμιά Αλβανία ή τίποτε Ουτσεκάδες πάνε να κάνουν τα ίδια στα Σκόπια, θα τους τραβήξουν τα αυτιά οι Αμερικάνοι, ζητώντας τους "να μην αποσταθεροποιήσουν το ΝΑΤΟϊκό σύμμαχο".

[Golden Age]

Δεν τους είδα να παθαίνουν τίποτα εκτός ΝΑΤΟ τόσα χρόνια. Συμμαχίες μεταξύ κρατών γίνονται εδώ και χιλιετίες. Όπως κάναμε κι εμείς με τους Γάλλους. Άρα ποιο ΝΑΤΟ, όταν χρειάζεται να κάνεις έξτρα συμμαχίες; Το ΝΑΤΟ διαχρονικά μόνο καταστροφή και δεινά έχει φέρει. Βέβαια οκ, αν ήσουν Έλληνας και Τούρκος ακροδεξιός, έπαιρνες καλό χαρτζηλικι. Δε λέω. Για τους υπόλοιπους λέω.

Και γιατί φαγώθηκαν να μπουν τότε;βλάκες είναι;αυτοί άλλαξαν και το όνομά τους για να μπουν.
Δεν υπάρχουν συμμαχίες σαν το ΝΑΤΟ,δεν υπάρχει δηλαδή άλλη συμμαχία κατά την οποία η ισχυρότερη χώρα της γης εγγυάται την ασφάλεια του κάθε κρατιδίου με ελάχιστη δική του υποχρέωση.Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει συρροή υποψηφίων.

Μα η Ελλάδα κινδυνεύει από μέλος του ΝΑΤΟ, όχι από τη Ρωσία πχ. Γι αυτό κάναμε άλλωστε και ξεχωριστή συμφωνία με τη Γαλλία. το μόνο που προστατευει την Ελλάδα είναι οι ξεχωριστές συμφωνίες, όπως και το σύμφωνο ασφαλείας της εε για επίθεση από τρίτη χώρα. Το ΝΑΤΟ απλά λειτουργεί με όρους μαφίας, είναι αποσταθεροποιητικος παράγοντας, όπως και παλαιότερα ειδικά ήταν και αντιδημοκρατικός και χρηματοδοτούσε ακροδεξιες τρομοκρατικές/πραξικοπηματικες ομάδες.

Τη συμφωνία με τη Γαλλία την κάναμε, αλλά είμαστε εντός του ΝΑΤΟ.

Όσο για τα άλλα, οι Κούρδοι του PKK, παρόιτ έχουν αντιμετωπίσει οτ τουρκικό κράτος και κάθε Τούρκο παρακρατικό κλπ, είναι σύμμαχοι με τους Αμερικάνους, πάρά τα οράματα που έχουν για σοσιαλιστικό κράτος κλπ.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Στη δεκαετία του 2000 κάθε τρεις και λίγο κινδύνευαν με διάλυση εξαιτίας των Ουτσεκάδων. Επίσης ήθελαν να εξασφαλιστούν δευτερευόντως και απο τη Βουλγαρία.

Θα μπορούσαν και αυτοί να κάνουν ξέχωρες συμμαχίες με άλλες χώρες, όπως κάνουν καλή ώρα οι Κούρδοι με τις ΗΠΑ και τα αποτελέσματα τα βλέπεις.

Οι ουτσεκαδες που οι Αμερικάνοι τους έκαναν κράτος θα διέλυαν την βόρεια Μακεδονία, η οποία επίσης ήταν φουλ αμερικανοφιλη. Επίσης η βόρεια Μακεδονία με το σύριζα μπήκε στο ΝΑΤΟ. Γιατί δε διαλύθηκε τόσα χρόνια εκτός ΝΑΤΟ; και δηλαδή οι Έλληνες δεξιοί που είναι ακόμα υπέρ του βέτο, ήταν υπέρ του ουτσεκα; μπλεγμένα τα πράγματα.
Δηλαδή στην τελική πρέπει να μπεις στο ΝΑΤΟ, επειδή όποιος έχει μπει στο ΝΑΤΟ, κάνει ότι του καυλώσει; δηλαδή ο κίνδυνος εκτός του ΝΑΤΟ είναι το ΝΑΤΟ;αυτό είναι μαφία.

Μπορεί να μην διαλύθηκαν, κινδύνεψαν όμως αρκετά. Οι πιέσεις των Αλβανών των Σκοπίων για διάλυση του σκοπιανού κράτους ήταν η τελευταία ελπίδα για να υποχωρήσουν τα Σκόπια στο θέμα του ονόματος χωρίς να συμπεριλαμβάνεται ο όρος Μακεδονία.

Όποιος μπει στο ΝΑΤΟ, κινδυνεύει λιγότερο απο ότι είναι εκτός ΝΑΤΟ. Εαν τώρα καμμιά Αλβανία ή τίποτε Ουτσεκάδες πάνε να κάνουν τα ίδια στα Σκόπια, θα τους τραβήξουν τα αυτιά οι Αμερικάνοι, ζητώντας τους "να μην αποσταθεροποιήσουν το ΝΑΤΟϊκό σύμμαχο".

Θα έβγαζε κάποια λογική αν κινδύνευε η βόρειος Μακεδονία από τη Σερβία. Αλλά εδώ χάλασε μαζί της τις σχέσεις για να αναγνωρίσει το Κόσοβο. Ποιο ΝΑΤΟ τώρα περιμένει να σωθεί; απλά οι Αμερικάνοι τα έκαναν σκατα με τους ουτσεκαδες, και τους μάζεψαν το 2001. Δεν σας άρεσε η λύση του μιλοσεβιτς.

[Golden Age]

Οι ουτσεκαδες που οι Αμερικάνοι τους έκαναν κράτος θα διέλυαν την βόρεια Μακεδονία, η οποία επίσης ήταν φουλ αμερικανοφιλη. Επίσης η βόρεια Μακεδονία με το σύριζα μπήκε στο ΝΑΤΟ. Γιατί δε διαλύθηκε τόσα χρόνια εκτός ΝΑΤΟ; και δηλαδή οι Έλληνες δεξιοί που είναι ακόμα υπέρ του βέτο, ήταν υπέρ του ουτσεκα; μπλεγμένα τα πράγματα.
Δηλαδή στην τελική πρέπει να μπεις στο ΝΑΤΟ, επειδή όποιος έχει μπει στο ΝΑΤΟ, κάνει ότι του καυλώσει; δηλαδή ο κίνδυνος εκτός του ΝΑΤΟ είναι το ΝΑΤΟ;αυτό είναι μαφία.

Μπορεί να μην διαλύθηκαν, κινδύνεψαν όμως αρκετά. Οι πιέσεις των Αλβανών των Σκοπίων για διάλυση του σκοπιανού κράτους ήταν η τελευταία ελπίδα για να υποχωρήσουν τα Σκόπια στο θέμα του ονόματος χωρίς να συμπεριλαμβάνεται ο όρος Μακεδονία.

Όποιος μπει στο ΝΑΤΟ, κινδυνεύει λιγότερο απο ότι είναι εκτός ΝΑΤΟ. Εαν τώρα καμμιά Αλβανία ή τίποτε Ουτσεκάδες πάνε να κάνουν τα ίδια στα Σκόπια, θα τους τραβήξουν τα αυτιά οι Αμερικάνοι, ζητώντας τους "να μην αποσταθεροποιήσουν το ΝΑΤΟϊκό σύμμαχο".

Θα έβγαζε κάποια λογική αν κινδύνευε η βόρειος Μακεδονία από τη Σερβία. Αλλά εδώ χάλασε μαζί της τις σχέσεις για να αναγνωρίσει το Κόσοβο. Ποιο ΝΑΤΟ τώρα περιμένει να σωθεί; απλά οι Αμερικάνοι τα έκαναν σκατα με τους ουτσεκαδες, και τους μάζεψαν το 2001. Δεν σας άρεσε η λύση του μιλοσεβιτς.

Οι Ουτσεκάδες στα Σκόπια δεν έδρασαν με τις ευλογίες των ΗΠΑ, όπως στη Σερβία. 2 φορές πήγαν να διαλύσουν τα Σκόπια. Μία το 2001 και μία το 2006.

[Καραμελίτσα]

Μπορείς να φαντασθείς αυτό που έκανε το Ιράν να γίνεται σε όλους τους ωκεανούς;για να μεταφέρεις το δικό μου φορτίο θα ναυλώσεις δικό μου πλοίο αλλιώς θα το καταλάβω. περίπτωση να έχει μια χώρα με το 2 τοις χιλίοις του παγκόσμιου πληθυσμού το 16% του παγκόσμιου στόλου δεν θα υπήρχε ούτε μία στο εκατομμύριο.Υπάρχει τώρα διότι υπάρχει σπόνσορας.

Ναι, γιατί ο ελληνόκτητος στόλος έχει ελληνική σημαία. Τί ποσοστό; Τόσο δύσκολο είναι να αλλάξεις τη σημαία σε κάτι που να είναι επιθυμητό από τους πελάτες σου.

Οι λαοπρόβλητοι αγιατολλάδες δεν θα θέλουν μόνο τη σημαία αλλά και την ιδιοκτησία.Ομως για οσο διάστημα τα κύματα των ωκεανών θα μιλάνε αγγλικά αυτό δεν μπορεί να γίνει.

Οι λαοπρόβλητοι αγιατολλάδες δεν έχουν κανένα πρόβλημα, χρυσούς έκαναν τους εφοπλιστές που έσπαγαν το εμπάργκο. Απέκτησαν πρόβλημα όταν η πατριωτική μας κυβέρνηση κατέσχεσε το δικό τους πετρέλαιο για να κάνει τα χατήρια στους αμερικάνους φίλους μας.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Μπορεί να μην διαλύθηκαν, κινδύνεψαν όμως αρκετά. Οι πιέσεις των Αλβανών των Σκοπίων για διάλυση του σκοπιανού κράτους ήταν η τελευταία ελπίδα για να υποχωρήσουν τα Σκόπια στο θέμα του ονόματος χωρίς να συμπεριλαμβάνεται ο όρος Μακεδονία.

Όποιος μπει στο ΝΑΤΟ, κινδυνεύει λιγότερο απο ότι είναι εκτός ΝΑΤΟ. Εαν τώρα καμμιά Αλβανία ή τίποτε Ουτσεκάδες πάνε να κάνουν τα ίδια στα Σκόπια, θα τους τραβήξουν τα αυτιά οι Αμερικάνοι, ζητώντας τους "να μην αποσταθεροποιήσουν το ΝΑΤΟϊκό σύμμαχο".

Θα έβγαζε κάποια λογική αν κινδύνευε η βόρειος Μακεδονία από τη Σερβία. Αλλά εδώ χάλασε μαζί της τις σχέσεις για να αναγνωρίσει το Κόσοβο. Ποιο ΝΑΤΟ τώρα περιμένει να σωθεί; απλά οι Αμερικάνοι τα έκαναν σκατα με τους ουτσεκαδες, και τους μάζεψαν το 2001. Δεν σας άρεσε η λύση του μιλοσεβιτς.

Οι Ουτσεκάδες στα Σκόπια δεν έδρασαν με τις ευλογίες των ΗΠΑ, όπως στη Σερβία. 2 φορές πήγαν να διαλύσουν τα Σκόπια. Μία το 2001 και μία το 2006.

Ρε άνθρωπε. Αυτά που λες έγιναν εντός της συμμαχίας πάλι με τους Αμερικανούς. Δεν ήταν ενάντια οι βορειομακεδονες και τους έφαγε η μαρμάγκα. Από το 95 έχουν κάνει αίτηση και συμμετέχουν ως ένα βαθμό στο ΝΑΤΟ. Και κινδύνευσαν ακριβώς επειδή οι σύμμαχοι τους Αμερικάνοι ήταν ενάντια στα συμφέροντα τους, και βοήθησαν στρατιωτικά τους ουτσεκαδες, γιγαντωνοντας τους. Όσο οι ουτσεκαδες έτρωγαν πεοντα από τον Μιλόσεβιτς, κανένα πρόβλημα δεν υπήρχε. Αυτό λέμε, πως οι συμμαχίες εντός του ΝΑΤΟ είναι τρομερά επικίνδυνες. Εγώ ξέρω πως όταν έχεις ένα εχθρό, κανείς συμμαχίες με δυνάμεις αντίπαλες, βλέπε Γαλλία πχ. Το να συμμαχεις με τους συμμάχους του εχθρού σου επειδή μπορεί να του βάλουν χαλιναρι, είναι καινοφανεις θεωρίες.

[Chainis]

[
Edit ***************
Ακόμα περιμένω το λίνκ με τις κυρώσεις που θα παιχτούν άμεσα στην Τουρκία

Ψάξε να βρεις, δεν θα ασχολούμαι με την απόδειξη των αυτονόητων.
Με μια ματιά στο Google βρήκα αυτο:

https://www.ethnos.gr/Politics/article/ ... oskyroseis