Η φωνή της Αληθειας έγραψε: ↑25 Ιούλ 2022, 05:14Δεν είπα ότι η Ρωσία χρησιμοποιεί περισσότερους στρατιώτες. Και οι σακα ζουλού μπορεί να κατεβάσουν ένα εκ κόσμο, αυτό δεν λέει τίποτα άμα έχουν ακόντια για όπλα. Η Ρωσία έχει συντριπτικά μεγαλύτερη αεροπορία, πολλαπλάσιο αριθμό τανκς, οπλικών συστημάτων. Σε ποσότητα πολεμικού υλικού απλά δεν υπάρχει καμία σύγκριση. Θεωρητικά, η εισβολή αυτή έπρεπε να είναι περίπατος για τον ρωσικό στρατό. Το ότι ζορίζεται τόσο πολύ και έχει τόσο τεράστιες απώλειες είναι μεγάλη αποτυχία από μόνο του.Αρίστος έγραψε: ↑24 Ιούλ 2022, 21:09Μας ειπες οτι η Ρωσια χρησιμοποιει πολυ περισσοτερους στρατιωτες απο τους Ουκρανους ενω συμβαινει ακριβως το αντιθετο.
Τωρα που εμαθες οτι ισχυουν τα αντιστροφα απο οσα πιστευες θεωρεις επιτυχια οτι 361.000 Ουκρανοι εχασαν το 25% των εδαφων τους απο 200.000 Ρωσους;
Θα συνεχισεις να πανηγυριζεις και να θεωρεις τη Ρωσια χαμενη;
.
Φαντάσου στο πόλεμο του Ιράκ μετά από 6 μήνες τους αμερικάνους να έχουν προχωρήσει μέσα στο Ιράκ μόνο 50-60 χμ και να έχει γεμίσει ο τόπος κατεστραμμένα αμερικάνικα τανκς και πτώματα αμερικάνων. Τι θα έλεγες; Τι επιτυχία που κατέλαβαν το 10% του Ιρακ;
Σοβαρεψου, δεν μπορει να γινει καμια συγκριση με το Ιρακ.
α) δεν θελησε η Ρωσια να κανει μαζικους αεροπορικους βομβαρδισμους οπως οι ΗΠΑ στο Ιρακ απλα γιατι θεωρει πως στην Ανατολικη Ουκρανια η πλειοψηφια ειναι Ρωσοι και ρωσοφιλοι.
β) το Ιρακ ειχε οπλικα συστηματα του 19ου αιωνα ενω η Ουκρανια παραλαμβανει συνεχως οπλισμο απο το ΝΑΤΟ.
γ) στο Ιρακ πολεμησαν μαζι ΗΠΑ και Αγγλια ενω η Ρωσια αρνηθηκε στην Ουκρανια τη βοηθεια της Λευκορωσιας που θα εληγε νωριτερα τον πολεμο.
δ) στην Ουκρανια ο Πουτιν χρησιμοποιησε μονο το 1/5 του στρατου του και ελαχιστα την αεροπορια του.
.