Κοκκίνισε η Λατινική Αμερική και έρχεται η σειρά της Βραζιλίας

[πατησιωτης]

Η συζήτηση με αριστερούς για αυτό το θέμα δεν έχει νόημα διότι έτσι κι αλλιώς δεν πιστεύουν ούτε σε εκλογές ούτε σε συντάγματα παρά μόνο προσχηματικά και δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να ασχοληθούν με το πρόβλημα της σύγκρουσης εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας από τεχνική συνταγματική πλευρά παρά μόνο από τη σκοπιά πως θα νικήσει ο δικός τους για να πάρει την απόλυτη εξουσία.
Έτσι βλέπουμε στο παραπάνω σχόλιο ότι κάποιος θεωρείται "δημοκρατικά εκλεγμένος" επειδή πήρε το 50.13% των ψήφων,δηλαδή τους μισούς.Και οι άλλοι μισοί;δεν μετράνε κατά πάγια λογική της αριστεράς.Οι άλλοι μισοί όμως που ήσαν ελάχιστα λιγότεροι στην εκλογή του Προέδρου ήσαν περισσότεροι με μια μετακίνηση ψήφων στην εκλογή του Κογκρέσσου.Όταν όμως κερδίζουν οι αντίθετοι τις εκλογές δεν τις κέρδισαν οι αντίθετοι αλλά η αντίδραση,η ολιγαρχία και άλλα εξωτικά ζώα.

Αυτά έχουν οι εκλογές που πάνε σε δεύτερο γύρο.
Το κόμμα του Castillo είχε πάρει 19% στον πρώτο γύρο και αυτή είναι η πραγματική δύναμή του, άρα δε μιλάμε για πλειοψηφία. Στο δεύτερο γύρο απλά επιλέχτηκε σε ποσοστό 51% ως καλύτερος υποψήφιος από τη Φουτζιμόρι που ήταν το αντίπαλο δέος.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Peru ... l_election

Ξέρεις πόσες φορές έχω συζητήσει το περιώνυμο θέμα του Αλλιέντε στη Χιλή εδώ και 50 χρόνια που δεν ξέρουν τα γεγονότα;άπειρες και οι περισσότεροι δεν παραδέχονται κάτι που είναι έξω από την κασέτα.
Ο Αλλιέντε στις εκλογές πήρε 37%.Βγήκε πρόεδρος επειδή το δέχθηκαν οι χριστιανοδημοκράτες.Με το 37% αυτός ήθελε να κάνει αλλαγές που δεν ήθελε το υπόλοιπο.Εάν το σύστημα ήταν κοινοβουλευτικό Ευρώπης ίσως θα μπορούσε μέχρι τις επόμενες εκλογές.Αλλά εκεί το Κογκρέσσο στο οποίο φυσικά πλειοψηφούσαν οι υπόλοιποι που ήσαν πιο πολλοί αρνείτο να ψηφίσει τους σοσιαλιστικούς νόμους οπότε αυτός έβγαζε προεδρικά διατάγματα και διέταζε την εφαρμογή τους.Φυσικά αυτό ήταν αντισυνταγματικό και δικαστήρια το έλεγαν αλλά αυτός συνέχιζε κανονικά.Στο τέλος φθάσαμε σε παρόμοια κατάσταση με του Περού - το Κογκρέσσο κάλεσε τις Ένοπλες Δυνάμεις να τον απομακρύνουν και ο Πινοσέτ έβγαλε τα τανκς.Αυτό,ότι δεν είχε πλειοψηφία στο Κογκρέσσο δεν υπάρχει στο αριστερό αφήγημα.
Το αμερικανικό σύστημα έχει προκαλέσει θέματα και στις ΗΠΑ που οι διαφορές των κομμάτων είναι πολύ μικρότερες.Στη Λατινική Αμερική όταν υπάρχει κάθετη πόλωση δεξιάς - αριστεράς βγαίνουν στο τέλος τα κουμπούρια.

[Ίακχος]

Η συζήτηση με αριστερούς για αυτό το θέμα δεν έχει νόημα διότι έτσι κι αλλιώς δεν πιστεύουν ούτε σε εκλογές ούτε σε συντάγματα παρά μόνο προσχηματικά και δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να ασχοληθούν με το πρόβλημα της σύγκρουσης εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας από τεχνική συνταγματική πλευρά παρά μόνο από τη σκοπιά πως θα νικήσει ο δικός τους για να πάρει την απόλυτη εξουσία.
Έτσι βλέπουμε στο παραπάνω σχόλιο ότι κάποιος θεωρείται "δημοκρατικά εκλεγμένος" επειδή πήρε το 50.13% των ψήφων,δηλαδή τους μισούς.Και οι άλλοι μισοί;δεν μετράνε κατά πάγια λογική της αριστεράς.Οι άλλοι μισοί όμως που ήσαν ελάχιστα λιγότεροι στην εκλογή του Προέδρου ήσαν περισσότεροι με μια μετακίνηση ψήφων στην εκλογή του Κογκρέσσου.Όταν όμως κερδίζουν οι αντίθετοι τις εκλογές δεν τις κέρδισαν οι αντίθετοι αλλά η αντίδραση,η ολιγαρχία και άλλα εξωτικά ζώα.

Αυτά έχουν οι εκλογές που πάνε σε δεύτερο γύρο.
Το κόμμα του Castillo είχε πάρει 19% στον πρώτο γύρο και αυτή είναι η πραγματική δύναμή του, άρα δε μιλάμε για πλειοψηφία. Στο δεύτερο γύρο απλά επιλέχτηκε σε ποσοστό 51% ως καλύτερος υποψήφιος από τη Φουτζιμόρι που ήταν το αντίπαλο δέος.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Peru ... l_election

Ξέρεις πόσες φορές έχω συζητήσει το περιώνυμο θέμα του Αλλιέντε στη Χιλή εδώ και 50 χρόνια που δεν ξέρουν τα γεγονότα;άπειρες και οι περισσότεροι δεν παραδέχονται κάτι που είναι έξω από την κασέτα.
Ο Αλλιέντε στις εκλογές πήρε 37%.Βγήκε πρόεδρος επειδή το δέχθηκαν οι χριστιανοδημοκράτες.Με το 37% αυτός ήθελε να κάνει αλλαγές που δεν ήθελε το υπόλοιπο.Εάν το σύστημα ήταν κοινοβουλευτικό Ευρώπης ίσως θα μπορούσε μέχρι τις επόμενες εκλογές.Αλλά εκεί το Κογκρέσσο στο οποίο φυσικά πλειοψηφούσαν οι υπόλοιποι που ήσαν πιο πολλοί αρνείτο να ψηφίσει τους σοσιαλιστικούς νόμους οπότε αυτός έβγαζε προεδρικά διατάγματα και διέταζε την εφαρμογή τους.Φυσικά αυτό ήταν αντισυνταγματικό και δικαστήρια το έλεγαν αλλά αυτός συνέχιζε κανονικά.Στο τέλος φθάσαμε σε παρόμοια κατάσταση με του Περού - το Κογκρέσσο κάλεσε τις Ένοπλες Δυνάμεις να τον απομακρύνουν και ο Πινοσέτ έβγαλε τα τανκς.Αυτό,ότι δεν είχε πλειοψηφία στο Κογκρέσσο δεν υπάρχει στο αριστερό αφήγημα.
Το αμερικανικό σύστημα έχει προκαλέσει θέματα και στις ΗΠΑ που οι διαφορές των κομμάτων είναι πολύ μικρότερες.Στη Λατινική Αμερική όταν υπάρχει κάθετη πόλωση δεξιάς - αριστεράς βγαίνουν στο τέλος τα κουμπούρια.

Nα προσέχεις Πατησιώτη γιατί εγώ όταν σε μια τάξη Ισπανικών είπα ότι ο Αλλιέντε ήταν κακός πρόεδρος και επί των ημερών του η Χιλή είχε 400% πληθωρισμό, πήγαν και με κατέδωσαν σε τρομοκράτες ως φασίστα και βρήκα το μπελά μου.

[dna replication]

[dna replication]

Ξέρεις πόσες φορές έχω συζητήσει το περιώνυμο θέμα του Αλλιέντε στη Χιλή εδώ και 50 χρόνια που δεν ξέρουν τα γεγονότα;άπειρες και οι περισσότεροι δεν παραδέχονται κάτι που είναι έξω από την κασέτα.
Ο Αλλιέντε στις εκλογές πήρε 37%.Βγήκε πρόεδρος επειδή το δέχθηκαν οι χριστιανοδημοκράτες.Με το 37% αυτός ήθελε να κάνει αλλαγές που δεν ήθελε το υπόλοιπο.Εάν το σύστημα ήταν κοινοβουλευτικό Ευρώπης ίσως θα μπορούσε μέχρι τις επόμενες εκλογές.Αλλά εκεί το Κογκρέσσο στο οποίο φυσικά πλειοψηφούσαν οι υπόλοιποι που ήσαν πιο πολλοί αρνείτο να ψηφίσει τους σοσιαλιστικούς νόμους οπότε αυτός έβγαζε προεδρικά διατάγματα και διέταζε την εφαρμογή τους.Φυσικά αυτό ήταν αντισυνταγματικό και δικαστήρια το έλεγαν αλλά αυτός συνέχιζε κανονικά.Στο τέλος φθάσαμε σε παρόμοια κατάσταση με του Περού - το Κογκρέσσο κάλεσε τις Ένοπλες Δυνάμεις να τον απομακρύνουν και ο Πινοσέτ έβγαλε τα τανκς.Αυτό,ότι δεν είχε πλειοψηφία στο Κογκρέσσο δεν υπάρχει στο αριστερό αφήγημα.
Το αμερικανικό σύστημα έχει προκαλέσει θέματα και στις ΗΠΑ που οι διαφορές των κομμάτων είναι πολύ μικρότερες.Στη Λατινική Αμερική όταν υπάρχει κάθετη πόλωση δεξιάς - αριστεράς βγαίνουν στο τέλος τα κουμπούρια.

Nα προσέχεις Πατησιώτη γιατί εγώ όταν σε μια τάξη Ισπανικών είπα ότι ο Αλλιέντε ήταν κακός πρόεδρος και επί των ημερών του η Χιλή είχε 400% πληθωρισμό, πήγαν και με κατέδωσαν σε τρομοκράτες ως φασίστα και βρήκα το μπελά μου.

After General Pinochet assumed power, United States Secretary of State Henry Kissinger told President Richard Nixon that the United States "didn't do it" (referring to the coup), but "we helped them... created the conditions as great as possible". Recent documents declassified under the Clinton administration's Chile Declassification Project show that the United States government and the CIA sought to overthrow Allende in 1970 immediately before he took office ("Project FUBELT"). Many documents regarding the United States intervention in Chile remain classified.

https://en.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende#Crisis

[dna replication]

[Στρακαστρουκας]

Nα προσέχεις Πατησιώτη γιατί εγώ όταν σε μια τάξη Ισπανικών είπα ότι ο Αλλιέντε ήταν κακός πρόεδρος και επί των ημερών του η Χιλή είχε 400% πληθωρισμό, πήγαν και με κατέδωσαν σε τρομοκράτες ως φασίστα και βρήκα το μπελά μου.

O αλιεντε ουτε τρια χρονια δεν ηταν στην εξουσια και δεχτηκε πολεμο απο την πρωτη μερα που ανεβηκε στην εξουσια. Η περιπτωση του, ατυχως, δειχνει γιατι μοντελα Κουβας-Βενεζουελας ειναι δημοφιλη στην περιοχη.

[Ίακχος]

Nα προσέχεις Πατησιώτη γιατί εγώ όταν σε μια τάξη Ισπανικών είπα ότι ο Αλλιέντε ήταν κακός πρόεδρος και επί των ημερών του η Χιλή είχε 400% πληθωρισμό, πήγαν και με κατέδωσαν σε τρομοκράτες ως φασίστα και βρήκα το μπελά μου.

O αλιεντε ουτε τρια χρονια δεν ηταν στην εξουσια και δεχτηκε πολεμο απο την πρωτη μερα που ανεβηκε στην εξουσια. Η περιπτωση του, ατυχως, δειχνει γιατι μοντελα Κουβας-Βενεζουελας ειναι δημοφιλη στην περιοχη.

Μπερδεψες τα quotes.
Η αριστερά έχει δύναμη στη Λατινική Αμερική όχι επειδή είναι δημοφιλείς πολιτικοί ο Αλλιεντε ο Κάστρο και ο Μαδουρο αλλά επειδή είναι φτωχές χώρες και υπάρχει κόσμος που πεινάει και θέλουν δικαιωτερη κατανομή του πλούτου
Οι Χιλιανοί ζήσαν πεινες με τον Αλλιεντε και για αυτό τώρα δεν μπορεί να περάσει η αναγκαία αναθεώρηση του Συντάγματος από την αριστερά.

[Ίακχος]

Και ενώ ο αριστερός πρόεδρος της Κολομβίας σταματάει το κυνήγι των εμπόρων ναρκωτικών στο Ελ Σαλβαδόρ ο κεντροδεξιός πρόεδρος εντείνει τον αγώνα κατά των συμμοριών του οργανωμένου εγκλήματος που μαστίζουν την χώρα. Φυσικά δε λείπουν και οι φωνές από τους political correct διεθνείς οργανισμούς για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την αστυνομία και το στρατό.
https://elpais.com/opinion/2022-12-10/g ... vador.html

[Dwarven Blacksmith]

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Η συζήτηση με αριστερούς για αυτό το θέμα δεν έχει νόημα διότι έτσι κι αλλιώς δεν πιστεύουν ούτε σε εκλογές ούτε σε συντάγματα παρά μόνο προσχηματικά και δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να ασχοληθούν με το πρόβλημα της σύγκρουσης εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας από τεχνική συνταγματική πλευρά παρά μόνο από τη σκοπιά πως θα νικήσει ο δικός τους για να πάρει την απόλυτη εξουσία.
Έτσι βλέπουμε στο παραπάνω σχόλιο ότι κάποιος θεωρείται "δημοκρατικά εκλεγμένος" επειδή πήρε το 50.13% των ψήφων,δηλαδή τους μισούς.Και οι άλλοι μισοί;δεν μετράνε κατά πάγια λογική της αριστεράς.Οι άλλοι μισοί όμως που ήσαν ελάχιστα λιγότεροι στην εκλογή του Προέδρου ήσαν περισσότεροι με μια μετακίνηση ψήφων στην εκλογή του Κογκρέσσου.Όταν όμως κερδίζουν οι αντίθετοι τις εκλογές δεν τις κέρδισαν οι αντίθετοι αλλά η αντίδραση,η ολιγαρχία και άλλα εξωτικά ζώα.

Στην προεδρική κοινοβουλευτική δημοκρατία πρέπει κάποιος να βγει Πρόεδρος και να πάρει αποφάσεις. Με τη δική σου λογική, ο Καστίγιο με το
50% έστω και στο δεύτερο γύρο δεν είναι εκλεγμένος, ο Μητσοτάκης που έχει σχηματίσει κυβέρνηση με το 40% των ψηφισάντων τι είναι? Άσε που
το σύστημα με τους δύο γύρους εκλογής βολεύει συνήθως κεντρώους υποψηφίους γιάπικης κοπής σαν τον Μακρόν που επωφελούνται της διαίρεσης
Δεξιάς- Αριστεράς για να πάρουν τους ψήφους της μεν ή της δε. Μπορεί τα τελευταία χρόνια στη Λατινική Αμερική να αναδείχτηκαν τα αριστερά(έστω
και "ρεφορμιστικής" κοπής) κόμματα αλλά παλαιότερα η προεδρία εκεί κάτω ήταν υπόθεση των Φιλελεύθερων και των Συντηρητικών.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Και ενώ ο αριστερός πρόεδρος της Κολομβίας σταματάει το κυνήγι των εμπόρων ναρκωτικών στο Ελ Σαλβαδόρ ο κεντροδεξιός πρόεδρος εντείνει τον αγώνα κατά των συμμοριών του οργανωμένου εγκλήματος που μαστίζουν την χώρα. Φυσικά δε λείπουν και οι φωνές από τους political correct διεθνείς οργανισμούς για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την αστυνομία και το στρατό.
https://elpais.com/opinion/2022-12-10/g ... vador.html

Και οι περισσότεροι προκάτοχοί του αυτό είχαν κάνει αλλά αποτελέσματα μηδέν. Το οργανωμένο έγκλημα στη Λατινική Αμερική δε μοιάζει
με το ελληνικό που αποτελείται από 5 ιδιοκτήτες μπουζουκτσίδικων-ποδοσφαιρικών ομάδων και 30 μπράβους. Το οργανωμένο έγκλημα σε
πολλές χώρες της Λατινικής Αμερικής μοιάζει με το νοτιοιταλικό που έχει μετατραπεί σε ένα είδος σκιώδους Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Με δεδομένο
κιόλας πως οι περισσότερες αμερικανικές χώρες έχουν ομοσπονδιακό σύστημα διακυβέρνησης, η όποια σύγκρουση κυβερνήσεων με καρτέλ
μπορεί να πάρει χαρακτηριστικά σύγκρουσης ανάμεσα στην κεντρική διοίκηση και τις τοπικές.

[Ίακχος]

Και ενώ ο αριστερός πρόεδρος της Κολομβίας σταματάει το κυνήγι των εμπόρων ναρκωτικών στο Ελ Σαλβαδόρ ο κεντροδεξιός πρόεδρος εντείνει τον αγώνα κατά των συμμοριών του οργανωμένου εγκλήματος που μαστίζουν την χώρα. Φυσικά δε λείπουν και οι φωνές από τους political correct διεθνείς οργανισμούς για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την αστυνομία και το στρατό.
https://elpais.com/opinion/2022-12-10/g ... vador.html

Και οι περισσότεροι προκάτοχοί του αυτό είχαν κάνει αλλά αποτελέσματα μηδέν. Το οργανωμένο έγκλημα στη Λατινική Αμερική δε μοιάζει
με το ελληνικό που αποτελείται από 5 ιδιοκτήτες μπουζουκτσίδικων-ποδοσφαιρικών ομάδων και 30 μπράβους. Το οργανωμένο έγκλημα σε
πολλές χώρες της Λατινικής Αμερικής μοιάζει με το νοτιοιταλικό που έχει μετατραπεί σε ένα είδος σκιώδους Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Με δεδομένο
κιόλας πως οι περισσότερες αμερικανικές χώρες έχουν ομοσπονδιακό σύστημα διακυβέρνησης, η όποια σύγκρουση κυβερνήσεων με καρτέλ
μπορεί να πάρει χαρακτηριστικά σύγκρουσης ανάμεσα στην κεντρική διοίκηση και τις τοπικές.

Σύμφωνοι στη Λατινική Αμερική το οργανωμένο έγκλημα έχει διεισδύσει βαθιά στις τοπικές κοινωνίες και οι προσπάθειες για την καταπολέμηση του έχουν αποτύχει. Αλλά αυτό που γίνεται στο Ελ Σαλβαδόρ δεν έχει προηγούμενο. Έχει βγει στρατός και αστυνομία στους δρόμους και έχουν γίνει 55.000 συλλήψεις τους τελευταίους μήνες. Είναι ενδιαφέρουσες οι εξελίξεις.
https://www.nytimes.com/2022/12/07/worl ... crime.html

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Και ενώ ο αριστερός πρόεδρος της Κολομβίας σταματάει το κυνήγι των εμπόρων ναρκωτικών στο Ελ Σαλβαδόρ ο κεντροδεξιός πρόεδρος εντείνει τον αγώνα κατά των συμμοριών του οργανωμένου εγκλήματος που μαστίζουν την χώρα. Φυσικά δε λείπουν και οι φωνές από τους political correct διεθνείς οργανισμούς για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την αστυνομία και το στρατό.
https://elpais.com/opinion/2022-12-10/g ... vador.html

Και οι περισσότεροι προκάτοχοί του αυτό είχαν κάνει αλλά αποτελέσματα μηδέν. Το οργανωμένο έγκλημα στη Λατινική Αμερική δε μοιάζει
με το ελληνικό που αποτελείται από 5 ιδιοκτήτες μπουζουκτσίδικων-ποδοσφαιρικών ομάδων και 30 μπράβους. Το οργανωμένο έγκλημα σε
πολλές χώρες της Λατινικής Αμερικής μοιάζει με το νοτιοιταλικό που έχει μετατραπεί σε ένα είδος σκιώδους Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Με δεδομένο
κιόλας πως οι περισσότερες αμερικανικές χώρες έχουν ομοσπονδιακό σύστημα διακυβέρνησης, η όποια σύγκρουση κυβερνήσεων με καρτέλ
μπορεί να πάρει χαρακτηριστικά σύγκρουσης ανάμεσα στην κεντρική διοίκηση και τις τοπικές.

Σύμφωνοι στη Λατινική Αμερική το οργανωμένο έγκλημα έχει διεισδύσει βαθιά στις τοπικές κοινωνίες και οι προσπάθειες για την καταπολέμηση του έχουν αποτύχει. Αλλά αυτό που γίνεται στο Ελ Σαλβαδόρ δεν έχει προηγούμενο. Έχει βγει στρατός και αστυνομία στους δρόμους και έχουν γίνει 55.000 συλλήψεις τους τελευταίους μήνες. Είναι ενδιαφέρουσες οι εξελίξεις.
https://www.nytimes.com/2022/12/07/worl ... crime.html

Το Ελ Σαλβαδόρ έχει χρησιμοποιήσει κατά το παρλεθόν το στρατό του για να πολεμήσει τις συμμορίες. Το ίδιο έχει κάνουν και άλλες χώρες της περιοχής όπως το Μεξικό και δευτερευόντως η Κολομβία. Οι προσπάθειες του στρατού όμως αποτυγχάνουν αρχικά γιατί το λατινοαμερικάνικο
οργανωμένο έγκλημα είναι πολύ οργανώμενο με σημαντικές διασυνδέσεις και δυνατότητες αλλά και γιατί οι ίδιες οι λατινοαμερικανικές κυβερνήσεις(και όχι μόνο) βολεύονται από μία κατάσταση κατά την οποία οι εξαθλιωμένοι υπήκοοι τους βγάζουν λεφτά από τα λαθραία, βγάζουν
και τα μάτια τους μεταξύ τους και δεν ζητάνε κάτι από τους κυβερνήτες τους.

[Dwarven Blacksmith]

Γίνονται διαδηλώσεις στο Περού τώρα, είχαμε και νεκρούς.
Απαιτούν εκλογές και νέο Σύνταγμα.

[πατησιωτης]

Η συζήτηση με αριστερούς για αυτό το θέμα δεν έχει νόημα διότι έτσι κι αλλιώς δεν πιστεύουν ούτε σε εκλογές ούτε σε συντάγματα παρά μόνο προσχηματικά και δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να ασχοληθούν με το πρόβλημα της σύγκρουσης εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας από τεχνική συνταγματική πλευρά παρά μόνο από τη σκοπιά πως θα νικήσει ο δικός τους για να πάρει την απόλυτη εξουσία.
Έτσι βλέπουμε στο παραπάνω σχόλιο ότι κάποιος θεωρείται "δημοκρατικά εκλεγμένος" επειδή πήρε το 50.13% των ψήφων,δηλαδή τους μισούς.Και οι άλλοι μισοί;δεν μετράνε κατά πάγια λογική της αριστεράς.Οι άλλοι μισοί όμως που ήσαν ελάχιστα λιγότεροι στην εκλογή του Προέδρου ήσαν περισσότεροι με μια μετακίνηση ψήφων στην εκλογή του Κογκρέσσου.Όταν όμως κερδίζουν οι αντίθετοι τις εκλογές δεν τις κέρδισαν οι αντίθετοι αλλά η αντίδραση,η ολιγαρχία και άλλα εξωτικά ζώα.

Στην προεδρική κοινοβουλευτική δημοκρατία πρέπει κάποιος να βγει Πρόεδρος και να πάρει αποφάσεις. Με τη δική σου λογική, ο Καστίγιο με το
50% έστω και στο δεύτερο γύρο δεν είναι εκλεγμένος, ο Μητσοτάκης που έχει σχηματίσει κυβέρνηση με το 40% των ψηφισάντων τι είναι? Άσε που
το σύστημα με τους δύο γύρους εκλογής βολεύει συνήθως κεντρώους υποψηφίους γιάπικης κοπής σαν τον Μακρόν που επωφελούνται της διαίρεσης
Δεξιάς- Αριστεράς για να πάρουν τους ψήφους της μεν ή της δε. Μπορεί τα τελευταία χρόνια στη Λατινική Αμερική να αναδείχτηκαν τα αριστερά(έστω
και "ρεφορμιστικής" κοπής) κόμματα αλλά παλαιότερα η προεδρία εκεί κάτω ήταν υπόθεση των Φιλελεύθερων και των Συντηρητικών.

Ο Καστίγιο είναι εκλεγμένος αλλά δεν έχει δικαίωμα να ψηφίζει νόμους.Τους νόμους τους ψηφίζει το Κογκρέσσο που δεν το ελέγχει.Αυτή είναι η αιτία της κρίσεως και πολλών άλλων κρίσεων στην περιοχή.
Τα υπόλοιπα είναι άσχετα.