Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: ↑

15 Αύγ 2022, 04:05

Το επομενο βημα περαν του να ακριβηνει το νερο σε καποιες χωρες ειναι να ληφθουν σκληρα μετρα κατα της κλιματικης αλλαγης που θα τα πληρωσουμε απο την τσεπη μας.

.

Άνδρας στο Μιλάνο πίνει νερό από βρύση στο δρόμο / Φωτογραφία: Luca Bruno/AP

Παράλληλα, ο Σάλα απηύθυνε «δυναμική σύσταση» προς τους κατοίκους να περιορίσουν στο ελάχιστο το πότισμα των φυτών στα μπαλκόνια και τις ταράτσες τους και να μην κατεβάσουν κάτω από τους 26 βαθμούς την θερμοκρασία των κλιματιστικών τους σε σπίτια και γραφεία.

Ο δήμαρχος του Μιλάνου πάντως δεν «έκλεισε» τις εκατοντάδες υπαίθριες δημόσιες βρύσες ώστε να μπορούν να ξεδιψάνε οι πολίτες λόγω και του συνεχιζόμενου καύσωνα.

https://www.iefimerida.gr/kosmos/milano ... oys-horoys



Στη Βερόνα της Ιταλίας, οι τοπικές αρχές αποφάσισαν να περιορίσουν τη χρήση του πόσιμου νερού.

Μέχρι τις 31 Αυγούστου απαγορεύεται η χρήση νερού για άρδευση λαχανόκηπων, αθλητικών γηπέδων και γέμισμα πισινών, περιορίζοντας τη χρήση πόσιμου νερού για οικιακούς σκοπούς, για προσωπική καθαριότητα και υγιεινή.

Κάτοικοι της πόλης αναγνωρίζουν την σημασία των μέτρων, ωστόσο θεωρούν ότι είναι πολύ υψηλά τα πρόστιμα που έχουν σχεδιαστεί.

https://gr.euronews.com/2022/07/04/i-eu ... eipsydrias

.

Αρίστος έγραψε: ↑

14 Αύγ 2022, 22:26

Δεν βλεπω κανενα αστειο, βλεπω εικονες απαραδεκτες για πρωην αναπτυγμενες χωρες.





.

τωρα με τα σοσιαλ μηδεια το θεμα και τα φραγκα ειναι στην εικονα και οχι στην ουσια....

τι περιμενες; να βγαλουν σοβαρους ανθρωπους στα πραματα τα σοσιαλ μηδεια; ολοι οι σοσιοπαθεις κανουν τους γκοβερναδορους και δεν ξερουν που παν τα τεσσερα,..... θα δουνε ομως που θα μπουνε τα τρια.,... συντομα...

Αρίστος έγραψε: ↑

14 Αύγ 2022, 21:22

Λειψυδρια και οι αχρηστες ευρωπαικες κυβερνησεις δεν ειχαν παρει μετρα
.

για πες τι μέτρα έπρεπε να πάρουν

nowhere έγραψε: ↑

15 Αύγ 2022, 05:07

Αρίστος έγραψε: ↑

14 Αύγ 2022, 21:22

Λειψυδρια και οι αχρηστες ευρωπαικες κυβερνησεις δεν ειχαν παρει μετρα
.

για πες τι μέτρα έπρεπε να πάρουν

Των φρονιμων τα παιδια ΠΡΙΝ πεινασουν μαγειρευουν, ειδικα στις χωρες που ποτε δεν ειχαν προβλημα βροχων δεν γινεται με τη πρωτη λειψυδρια να εχουμε τετοια φαινομενα.

1000 λιρες λεει το προστιμο στην Αγγλια αν πλυνεις το αμαξι σου με λαστιχο.

.

δεν λες όμως τι μέτρα έπρεπε να πάρουν για κάτι τυχαίο κ προσωρινό [μια και η κλιματική αλλαγή είναι παραμύθι] χωρίς αύξηση τιμών ή μείωση της κατανάλωσης.να είχαν κάνει εντατικά πρόβες για τον χορό της βροχής?

nowhere έγραψε: ↑

15 Αύγ 2022, 05:40

δεν λες όμως τι μέτρα έπρεπε να πάρουν για κάτι τυχαίο κ προσωρινό [μια και η κλιματική αλλαγή είναι παραμύθι] χωρίς αύξηση τιμών ή μείωση της κατανάλωσης.να είχαν κάνει εντατικά πρόβες για τον χορό της βροχής?

Πρωτα απο ολα για μενα το νερο (και το ρευμα και πολλα αλλα) θα επρεπε να ειναι δημοσιο αγαθο και οχι στα χερια κερδοσκοπων ιδιωτων. Τουλαχιστον οι ιδιωτικες εταιρειες υδρευσης θα επρεπε σε σοβαρα θεματα να υπαγονται σε κεντρικο κρατικο σχεδιασμο για να αποφευγονται τετοια ζητηματα.

Τα αποθέματα νερού μειώνονται και οι αγρότες διαμαρτύρονται πως οι εταιρείες ύδρευσης δεν βάζουν σε προτεραιότητα την ασφάλεια της παραγωγής τροφίμων.

https://www.ot.gr/2022/08/12/diethni/vr ... -ksirasias



Και ας δουμε αν ωφελησε το λαο η τις εταιρειες η ιδιωτικοποιηση στη Βρετανια.


Το δίκτυο ύδρευσης στην Αγγλία και την Ουαλία ιδιωτικοποιήθηκε το 1989 επί διακυβέρνησης Μάργκαρετ Θάτσερ. Η κοινή γνώμη εμφανίζεται διχασμένη ως προς την ποιότητα των υπηρεσιών και το εάν η ιδιωτικοποίηση του νερού είναι «ιστορία επιτυχίας». Καταγράφεται πάντως αυξανόμενη δυσαρέσκεια για το υψηλό κόστος. Στα πρώτα εννέα χρόνια οι τιμές αυξήθηκαν κατά σχεδόν 50%. Έκθεση της UNISON έδειξε ότι από το 2004 έως το 2013 οι ανατιμήσεις ήταν ακόμη πιο απότομες, με το ύψος των λογαριασμών να κάνει «άλμα» 64%. Στην έκθεση επισημαίνεται μάλιστα πως παρά το γεγονός ότι δραστηριοποιούνται τέσσερις ιδιωτικές επιχειρήσεις ύδρευσης, στην πράξη «δεν υπάρχει καθόλου ανταγωνισμός, αλλά μονοπώλια». Υπολογίζεται ότι το 30% του λογαριασμού ενός μέσου νοικοκυριού πηγαίνει στα κέρδη των εταιρειών. Το αντίστοιχο ποσοστό στον ενεργειακό τομέα είναι μόλις 9%.

https://m.naftemporiki.gr/story/1156343 ... kopoiiseis

.

ΠΟιο σαφες δεν γινεται, εφοσον υπαρχει κλιματικη αλλαγη και φαινομενα ξηρασιας πρεπει να υπαρξει εθνικη δηλαδη δημοσια πολιτικη για το νερο σε ολες τις χωρες που οι κυβερνησεις πηραν τη μιζα τους για να πανε σε ιδιωτικοποιησεις. Εθνικη πολιτικη δηλαδη κεντρικος κρατικος σχεδιασμος. Και σουταρισμα χτες των ιδιωτων με αποζημιωσεις που θα τις δουν σε βαθος χρονων.

.

α υπάρχει κλιματική αλλαγή τώρα

ΠΑΝΤΑ ελεγα οτι υπαρχει, απλα ελεγα οτι υπαρχουν αμφιβολιες κατα ποσο ειναι ανθρωπογενης, κατα ποσο ευθυνεται γι' αυτην το διοξειδιο του ανθρακα και ακομη και αν ευθυνεται κατα ποσο η μειωση του μπορει να αλλαξει τα φαινομενα αφου ετσι κι αλλιως ο προγραμματισμος αφορα μειωση σε απειροελαχιστα ποσοστα.

.

Κλιματικη αλλαγη ειχαμε και το 3.500 π.Χ. οταν μεσα σε 500 χρονια η Σαχαρα εγινε ερημος απο καταπρασινη πεδιαδα με μεγαλα ποταμια και υπερμεγεθεις λιμνες. Και τοτε δεν υπηρχαν εργοστασια που να εκλυουν ανθρακα στη γη. Η κλιματικη αλλαγη συμβαινει ανα περιοδους και ακομη δεν γνωριζουμε ολους τους παραγοντες που την προκαλουν. Το οτι ομως τωρα ευθυνεται γι' αυτην το διοξειδιο του ανθρακα ειναι απλα μια υποθεση που πολλοι την αμφισβητουν. Υπαρχουν πιχι επιστημονες που λενε πως το διοξειδιο ειναι σουπερ ωφελιμο για τον πλανητη και αυτο κανει τα δαση να αναπαραγονται γρηγορα μετα απο καταστροφικες φωτιες πιχι. Προσωπικα βρισκω την επιχειρηματολογια τους πολυ σοβαροτερη απο τις αρλουμπες που λενε οι στρατευμενοι επιστημονες στο λομπυ των ΑΠΕ (που καθημερινα μαθαινουμε οτι μονο πρασινες δεν ειναι).

.

Αρίστος έγραψε: ↑

15 Αύγ 2022, 08:49

Κλιματικη αλλαγη ειχαμε και το 3.500 π.Χ. οταν μεσα σε 500 χρονια η Σαχαρα εγινε ερημος απο καταπρασινη πεδιαδα με μεγαλα ποταμια και υπερμεγεθεις λιμνες. Και τοτε δεν υπηρχαν εργοστασια που να εκλυουν ανθρακα στη γη. Η κλιματικη αλλαγη συμβαινει ανα περιοδους και ακομη δεν γνωριζουμε ολους τους παραγοντες που την προκαλουν. Το οτι ομως τωρα ευθυνεται γι' αυτην το διοξειδιο του ανθρακα ειναι απλα μια υποθεση που πολλοι την αμφισβητουν. Υπαρχουν πιχι επιστημονες που λενε πως το διοξειδιο ειναι σουπερ ωφελιμο για τον πλανητη και αυτο κανει τα δαση να αναπαραγονται γρηγορα μετα απο καταστροφικες φωτιες πιχι. Προσωπικα βρισκω την επιχειρηματολογια τους πολυ σοβαροτερη απο τις αρλουμπες που λενε οι στρατευμενοι επιστημονες στο λομπυ των ΑΠΕ (που καθημερινα μαθαινουμε οτι μονο πρασινες δεν ειναι).

.

Έχεις να φας ακριδουλά εσύ ε.

Αρίστος έγραψε: ↑

15 Αύγ 2022, 08:49

Κλιματικη αλλαγη ειχαμε και το 3.500 π.Χ. οταν μεσα σε 500 χρονια η Σαχαρα εγινε ερημος απο καταπρασινη πεδιαδα με μεγαλα ποταμια και υπερμεγεθεις λιμνες. Και τοτε δεν υπηρχαν εργοστασια που να εκλυουν ανθρακα στη γη. Η κλιματικη αλλαγη συμβαινει ανα περιοδους και ακομη δεν γνωριζουμε ολους τους παραγοντες που την προκαλουν. Το οτι ομως τωρα ευθυνεται γι' αυτην το διοξειδιο του ανθρακα ειναι απλα μια υποθεση που πολλοι την αμφισβητουν. Υπαρχουν πιχι επιστημονες που λενε πως το διοξειδιο ειναι σουπερ ωφελιμο για τον πλανητη και αυτο κανει τα δαση να αναπαραγονται γρηγορα μετα απο καταστροφικες φωτιες πιχι. Προσωπικα βρισκω την επιχειρηματολογια τους πολυ σοβαροτερη απο τις αρλουμπες που λενε οι στρατευμενοι επιστημονες στο λομπυ των ΑΠΕ (που καθημερινα μαθαινουμε οτι μονο πρασινες δεν ειναι).

.

αριστο,

μας δουλευουνε ψιλο γαζι

και καλα τα βοδια κλανουνε πολυ και σηκωνεται κλαναέριο στην ατμοσφαιρα...

και για να μην κλανουνε πολυ πρεπει να κοπει η υπερπαραγωγη βοδιων για μπεργκερς και στεκια.

αλλα για να μην κοψουν το χουι τα βοδια οι υπερβαροι αμερικλανοι που τρωνε 2 μπεργκερια την μερα ο καθενας, μας προτεινουν να τρωμε εμεις ακριδες στην ευρωπη για να μην κλανουνε και εδω τα βοδια και βγαινει περισσοτερο κλαναέριο στην ατμοσφαιρα... αυτοί δεν το κοβουνε το κλαναέριο... κλανουν τα βοδια, κλανουν και αυτοί που τρωνε τα βοδια με coca-cola... φουλ στο κλαναέριο... βρωμισε ο πλανητης κλαναέριο αμερικλανικο...

αμ να δεις τα την πλαστικη επιπλεουσα ηπειρο που σχηματίζεται στον ωκεανο απο ολο το σκουπιδαριο των αμερικλανων... και μας κοψανε το πλαστικο αυλο για τον φραπε και την πορτογκαλαδα για μην μπει στην μυτη της χελωνας.... που ζουμε ρε ....;

μιλαμε για μυαλα ξουραφια... που βρεθηκανε ρε ολοι αυτοι ξαφνικα τα τελευταια 10 - 15 χρονια και μας εχουν φλομωσει στην μαλακια που τους δερνει ;

Αρίστος έγραψε: ↑

15 Αύγ 2022, 08:49

Κλιματικη αλλαγη ειχαμε και το 3.500 π.Χ. οταν μεσα σε 500 χρονια η Σαχαρα εγινε ερημος απο καταπρασινη πεδιαδα με μεγαλα ποταμια και υπερμεγεθεις λιμνες. Και τοτε δεν υπηρχαν εργοστασια που να εκλυουν ανθρακα στη γη. Η κλιματικη αλλαγη συμβαινει ανα περιοδους και ακομη δεν γνωριζουμε ολους τους παραγοντες που την προκαλουν. Το οτι ομως τωρα ευθυνεται γι' αυτην το διοξειδιο του ανθρακα ειναι απλα μια υποθεση που πολλοι την αμφισβητουν. Υπαρχουν πιχι επιστημονες που λενε πως το διοξειδιο ειναι σουπερ ωφελιμο για τον πλανητη και αυτο κανει τα δαση να αναπαραγονται γρηγορα μετα απο καταστροφικες φωτιες πιχι. Προσωπικα βρισκω την επιχειρηματολογια τους πολυ σοβαροτερη απο τις αρλουμπες που λενε οι στρατευμενοι επιστημονες στο λομπυ των ΑΠΕ (που καθημερινα μαθαινουμε οτι μονο πρασινες δεν ειναι).

.

.

Πως βρέθηκε πάνω στή καταπράσινη Σαχάρα η μισή αμμος του Πλανήτη πως εξηγήθηκε ;;; .

Τι φαινόμενα ειχαμε το 3.500 ;;;

Θάπρεπε να υπάρχουν μύθοι γιαφτό.....


.
.