Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: ↑

28 Νοέμ 2022, 08:42

Οι Ρεπς δεν βλεπουν σαν εχθρο τη Ρωσια και δεν προκειται να διολισθησουν στην παρανοια της Χιλαρι, του Σορος και του Μπαιντεν που μεσω της στηριξης Ζελενσκι εφεραν την υφεση στη Δυση και κερδη στη Ρωσια.

Για τους Ρεπς προεχει το μαζεμα των οικονομικων και δαπανες τρις που κατεθυνονταν σε Ιρακ, Αφγανισταν, σε περιεργες Ισλαμικες οργανωσεις και σε μαφιοζους τυπου Ζελενσκι θα κοπουν. Στοχος τους να γλυτωσουν την υφεση οι ΗΠΑ.

.

πατησιωτης έγραψε: ↑

28 Νοέμ 2022, 09:18

Άλλο τι ενδιαφέρονται και άλλο τι ψηφίζουν.Η ιστορία δείχνει ότι στην Αμερική τιμωρούνται και οι ειρηνιστές στις κάλπες εάν αποδειχθεί ότι ο εχθρός για τον οποίο έλεγαν ότι δεν είναι και τόσο κακός αποδειχθεί ότι είναι αυτό ακριβώς που όλοι φαντάζονταν.
To Αmerica First ο Τραμπ το πήρε από το ομώνυμο κίνημα κατά της συμμετοχής στον β΄παγκόσμιο πόλεμο που ήταν πολύ μεγάλο.Μετά το Περλ Χάρμπορ το κίνημα εξαερώθηκε.Για να βγει πάλι ρεπουμπλικάνος έπρεπε να περάσουν 12 χρόνια και αυτός που βγήκε,ο Αιζενχάουερ,ήταν ο στρατηγός διοικητής του δυτικού μετάωπου,δηλαδή δεν είχε καμμία σχέση με το America First.Όλοι όσοι μετείχαν στο κίνημα αυτό χάθηκαν από την πολιτική και έμειναν μερικοί απόγονοί τους να διακινούν θεωρίες συνωμοσίας ότι ο Ρούζβελτ ήξερε για την επίθεση και την άφησε να γίνει.
Το ίδιο έγινε από την άλλη πλευρά με τον πόλεμο του Βιετνάμ.Μπορεί να ήθελαν να σταματήσει αλλά αυτοί που εξωράιζαν τους Βιετναμέζους χάθηκαν από το προσκήνιο για 12 χρόνια με την εκλογή Ρήγκαν - Μπους.Για να βγει εκπρόσωπος αυτής της γενιάς,ο Κλίντον,έπρεπε να τελειώσει ο ψυχρός πόλεμος και να πει και αυτός ποιός ασχολειται τώρα με κάτι άλλο πέρα από την οικονομία,δεν υπάρχει εχθρός.
Εάν νομίζεις ότι η εισβολή δεν θα κοστίσει πολιτικά στους φιλοπουτινικούς στην Αμερική πέφτεις έξω.

Scouser έγραψε: ↑

28 Νοέμ 2022, 09:48

πατησιωτης έγραψε: ↑

28 Νοέμ 2022, 09:18

Άλλο τι ενδιαφέρονται και άλλο τι ψηφίζουν.Η ιστορία δείχνει ότι στην Αμερική τιμωρούνται και οι ειρηνιστές στις κάλπες εάν αποδειχθεί ότι ο εχθρός για τον οποίο έλεγαν ότι δεν είναι και τόσο κακός αποδειχθεί ότι είναι αυτό ακριβώς που όλοι φαντάζονταν.
To Αmerica First ο Τραμπ το πήρε από το ομώνυμο κίνημα κατά της συμμετοχής στον β΄παγκόσμιο πόλεμο που ήταν πολύ μεγάλο.Μετά το Περλ Χάρμπορ το κίνημα εξαερώθηκε.Για να βγει πάλι ρεπουμπλικάνος έπρεπε να περάσουν 12 χρόνια και αυτός που βγήκε,ο Αιζενχάουερ,ήταν ο στρατηγός διοικητής του δυτικού μετάωπου,δηλαδή δεν είχε καμμία σχέση με το America First.Όλοι όσοι μετείχαν στο κίνημα αυτό χάθηκαν από την πολιτική και έμειναν μερικοί απόγονοί τους να διακινούν θεωρίες συνωμοσίας ότι ο Ρούζβελτ ήξερε για την επίθεση και την άφησε να γίνει.
Το ίδιο έγινε από την άλλη πλευρά με τον πόλεμο του Βιετνάμ.Μπορεί να ήθελαν να σταματήσει αλλά αυτοί που εξωράιζαν τους Βιετναμέζους χάθηκαν από το προσκήνιο για 12 χρόνια με την εκλογή Ρήγκαν - Μπους.Για να βγει εκπρόσωπος αυτής της γενιάς,ο Κλίντον,έπρεπε να τελειώσει ο ψυχρός πόλεμος και να πει και αυτός ποιός ασχολειται τώρα με κάτι άλλο πέρα από την οικονομία,δεν υπάρχει εχθρός.
Εάν νομίζεις ότι η εισβολή δεν θα κοστίσει πολιτικά στους φιλοπουτινικούς στην Αμερική πέφτεις έξω.

Σε όλες τις περιπτώσεις που ανέφερες, πέθαναν Αμερικανοί. Εδώ δεν έχει σκοτωθεί κανένας Αμερικανός, εκτός ίσως από κάποιους μισθοφόρους. Επίσης δεν ζούμε στον Ψυχρό Πόλεμο, όπου ο αντίπαλος δεν ήταν απλά μια χώρα αλλά ένα τελείως διαφορετικό πολιτικοκοινωνικό σύστημα με μια μεσσιανική κυρίαρχη ιδεολογία που προέβλεπε παγκόσμια κυριαρχία. Οπότε αργά ή γρήγορα, θα πρέπει το κατεστημένο στην Αμερική να εξηγήσει στους πολίτες γιατί πραγματικά θα πρέπει να υφίστανται τέτοιες οικονομικές θυσίες για μια χώρα στην άλλη άκρη του κόσμου, που δεν είναι καν στο ΝΑΤΟ. Όχι ότι θα εμφανιστεί φυσικά κάποιο πραγματικό φιλοπουτινικό κίνημα, αλλά θα πρέπει να απαντηθούν πχ οι ερωτήσεις ''γιατί δίνουμε τόσα δισεκατομμύρια για την Ουκρανία αντί για την επιτήρηση των συνόρων;'' ή ''τόσα δισεκατομμύρια για την Ουκρανία αντί να αναβαθμίσουμε το Obamacare;''.

Αρίστος έγραψε: ↑

28 Νοέμ 2022, 07:01

Otto Weininger έγραψε: ↑

27 Νοέμ 2022, 22:46

Αρίστος έγραψε: ↑

27 Νοέμ 2022, 17:19

Ειχαμε αλλα το καταπιαν οι επιστολικες ψηφοι, ακομη κι ετσι ομως με διαφορα 8-9 εδρων στη ΒΟυλη μια χαρα θα κρεμασουν στα μανταλακια τους Ντεμς για τα σκανδαλα του γιου Μπαιντεν, για τη χρηματοδοτηση του εργαστηριου της Γουχαν, για την ατιμωτικη αποχωρηση απο το Αφγανισταν και αλλα.

Το θέμα είναι να αναρωτηθούμε γιατί δεν ήρθε το Red Wave.
Οι επθστολικες δεν είναι πάντα δικαιολογία.

Ξεκαθαρα ειναι τα πραγματα, στην καταμετρηση των κανονικων ψηφων οι Ρεπς ηταν 30 εδρες μπροστα στη Βουλη και κερδιζαν τη Γερουσια. Και μετα ηρθαν οι μελισσες των επιστολικων που ειδικα στις δημοκρατικες πολιτειες δεν υπαρχει κανενας ελεγχος και που οι οποιες καταγγελιες εκδικαζονται απο δημοκρατικους δικαστες.

Αρίστος έγραψε: ↑

28 Νοέμ 2022, 10:40

H μπορεις να πεις οτι το κοκκινο κυμα ηταν τοσο μεγαλο που παρα την κλεψια σας με τις επιστολικες στο τελος η διαφορα πηγε σε 8-9 εδρες.Και πως το CNN μαζι με σενα που προβλεψατε 219-216 πηγατε κουβα.

.

hjshiaqwws έγραψε: ↑

28 Νοέμ 2022, 11:06

Αρίστος έγραψε: ↑

28 Νοέμ 2022, 10:40

H μπορεις να πεις οτι το κοκκινο κυμα ηταν τοσο μεγαλο που παρα την κλεψια σας με τις επιστολικες στο τελος η διαφορα πηγε σε 8-9 εδρες.Και πως το CNN μαζι με σενα που προβλεψατε 219-216 πηγατε κουβα.

.

το +3 Δημοκρατικοί πάντως είναι πιο κοντά σε αυτό που έγινε από το +30 Ρεπουμπλικάνοι. Για να μην ξεχάσουμε και τη στατιστική που μάθαμε...