Ο Ελον Μασκ έχει δίκιο για τον πόλεμο της Ουκρανίας

[metarrythmistis]

Ακόμα και εάν τα κίνητρα των Μπαίντεν - Τζόνσον δεν ήταν απλώς να δώσουν μήνυμα αποφασιστικότητας στην Κίνα


θα έπρεπε να βγουν να πουν την αλήθεια στον Ουκρανικό λαό, ότι έκαναν miscalculation σχετικά με τις οικονομικές κυρώσεις στην Ρωσία.
Με την πολιτική και οικονομική αποφασιστικότητα που επέδειξαν τα BRΙCS το 2023, δεν υπάρχει καμία απολύτως δυνατότητα περιορισμού στην κλιμάκωση της πολεμικής παραγωγής της Ρωσίας.
Με Κίνα, Ινδία, Βραζιλία, Αργεντινή (1/1/2024) και Ιράν ως στενούς εμπορικούς εταίρους, η Ρωσία έχει πρόσβαση σε ανεξάντλητους τεχνολογικούς και βιομηχανικούς πόρους (πέρα από φυσικούς πόρους που πάντα είχε).
Η μη παραδοχή του miscalculation εκ μέρους των Δυτικών πραιτοριανών γίνεται για να προστατέψουν το πολιτικό τους κύρος. Σαν τον Πόντιο Πιλάτο. Πόσοι αγαθοί Ουκρανοί άραγε σφάζονται για να προστατευτεί η πολιτική ισχύς των πραιτοριανών της Ουάσιγκτον και της Ευρώπης;

[metarrythmistis]

https://www.tomshardware.com/news/russi ... mes-online
Russian 400 AI PetaFLOPS Supercomputer for AI Comes Online
By Anton Shilov last updated about 4 hours ago
Russia builds MSU-270 supercomputer for AI and HPC research.



Lomonosov Moscow State University (MSU) has launched its new supercomputer named MSU-270 with a peak computational power of 400 'AI' PetaFLOPS. This machine will be used for various artificial intelligence (AI) and high-performance computing (HPC) applications and for training large AI models. The MSU-270 is based on the 'latest graphics accelerators,' though MSU decided not to mention where they come from.

"We have initiated the launch of this project," said Viktor Sadovnichy, the head of MSU while presenting the project at the Faculty of Computational Mathematics and Cybernetics. "We believe that from this moment on, the MSU-270 supercomputer is operational.

MSU's MSU-270 supercomputer is said to be based on around 100 of the 'latest graphics accelerators' and new systems for energy supply, cooling, and communication. The machine's development aligns with MSU's long-term plan, which aims for various advancements by 2030. Since Russia is not exactly known for GPUs, it is more than likely that the machine uses compute GPUs from companies like AMD, Biren Technology, Intel, or Nvidia. Meanwhile, neither AMD nor Nvidia can ship their highest-performing GPUs to Russia and China under the latest U.S. export rules. Previously, all MSU's supercomputers used Nvidia's hardware.


While 400 PetaFLOPS is a formidable performance, it should be noted that these are the so-called 'AI' PetaFLOPS, which possibly means FP16 data format. Russia's highest-performing supercomputer has an Rmax performance of around 21.5 FP64 PetaFLOPS and an Rpeak performance of approximately 29.5 FP 64 PetaFLOPs. Unfortunately, MSU does not disclose the FP64 performance of its MSU-270 machine (though it will be orders of magnitude lower than 400 PetaFLOPS), but it could probably be the country's fastest machine.

The supercomputer will be used to develop new tools based on artificial intelligence, including algorithms for extensive data analysis and methods for AI service protection. Beyond AI, the system will support research in various fields, such as physics, chemistry, biology, psychology, sociology, geology, and medicine. In addition to research, the MSU-270 will play a crucial role in the education and training of AI specialists.

"Our faculty has been running an academic program for training specialists in the field of AI for the second year — one of the best in the world," said Igor Sokolov, the Dean of the Faculty of Computational Mathematics and Cybernetics."We have analyzed everything that exists in the world in this area. The guys receive fundamental knowledge that will help them develop these tools. [...] This computer will be used to intensify and expand the training of specialists. This is our main task — personnel training."

The MSU-270 will be integrated into Russia's general network of scientific supercomputing centers, expanding its utility beyond MSU.

[metarrythmistis]

Δεν απαντάς στην αντίφαση (τον ελέφαντα στο δωμάτιο). Αφού είναι τόσο σίγουροι για την Ευρώπη και ειδικά για την Γερμανία, γιατί τότε έκαναν την ταρζανιά με το Nordstream;

Δεν ξέρω αν το έκαναν αλλά αυτό χάνεται στη μεγάλη εικόνα.Αυτές τις μέρες είναι η επέτειος της καταστροφής του ιστορικού μοναστηριού του Μόντε Κασσίνο στην Ιταλία από συμμαχικούς βομβαρδισμούς το 1944.Επρόκειτο για ένα ιστορικό μοναστήρι από τον 6ο αιώνα,μνημείο ευρωπαικού πολιτισμού που ήταν στην κορυφογραμμή ενός βουνού που είχαν οχυρώσει οι Γερμανοί.Παρ ότι οι Γερμανοί έλεγαν ότι δεν ήσαν μέσα στο μοναστήρι και το ίδιο βεβαίωναν και οι ιερείς και υπήρχαν και αναφορές διετάχθη ο βομβαρδισμός του και το τινάξανε στον αέρα.Ξεσηκώθηκε σάλος σε Αγγλία και Αμερική από ιερείς και αρχαιολόγους και η καθολική εκκλησία ήταν ανάστατη.Μηδέν εις το πηλίκον.Και άλλα εγκλήματα πολέμου των Συμμάχων πέρασαν και δεν ακούμπησαν.Η μεγάλη εικόνα,ο πόλεμος κατά του Χίτλερ τα υποβάθμισε.
Ο αγωγός,οι κυρώσεις και όλα τα άλλα είναι λεπτομέρειες στη μεγάλη εικόνα που είναι η εισβολή της Ρωσίας.
Δεν συμβαίνει μόνο κατά της Ρωσίας,συμβαίνει σε όλους τους πολέμους.Νομίζεις ότι οι Βιετναμέζοι ήταν καλά παιδάκια;ή ότι οι τζιχαντιστές στη Φαλούτζα του Ιράκ ήσαν φιλάνθρωποι; αυτοί βάζανε βόμβες στο δικό τους λαό.Δεν μέτρησαν αυτά.Μέτρησε ότι ήσαν οι Αμερικάνοι σε ξένο έδαφος.

Δεν απαντάς στο ερώτημα. Δεν με ενδιαφέρει ούτε κατά ελάχιστον εάν τιμωρηθούν οι Αμερικάνοι. Κατ' αρχήν εάν είδες στο twitter thread ισχυρίζομαι ότι το σαμποτάζ έγινε με την έγκριση του Σολτσ. Επομένως, για ποια τιμωρία και τρίχες. Ο Καγκελάριος της Γερμανίας έδωσε έγκριση. Τέλος.

Εγώ ανέφερα την ταρζανιά του σαμποτάζ για να δείξω ότι ανησυχία για την βούληση του Γερμανικού λαού υπάρχει πραγματική και στρατηγική. Αλλιώς δεν κάνεις τέτοιου είδους ενέργειες.
Αυτή η φοβία υπήρχε πάντα στους ΝΑΤΟικούς κύκλους από την εποχή του 1960. Ο φόβος της ουδετερότητας της Γερμανίας (δεν γράφω τίποτα που δεν το έχω μελετήσει) .
Κατ' αρχήν παράδειγμα αποστασιοποίησης ήταν ο Ντε Γκωλ. Επομένως, η Γερμανία αποτελούσε το κρίσιμο πιόνι για τις ΗΠΑ.

Εστω, δεν πιστεύεις ότι το έκαναν οι ΗΠΑ.
Αλλα γιατί ο Μπλίκεν στις 9/27/2022 λέει ότι the destruction of Nordstream is also a "tremendous strategic opportunity" ;

Επιπλέον, μόνο σε ταινία του ΘΒ ή του επιθεωρητή Κλουζό, πρέπει να είναι τόσο ανίδεος κάποιος ώστε να μην μπορέσει να αναγνωρίσει την "tremendous strategic opportunity" του αντιπάλου του. Αφήνω, ότι την σημασία της ακύρωσης του αγωγού την είχε αποκαλύψει ο ίδιος ο Μπάιντεν. Αφήνω το γεγονός ότι οι Σουηδικές αρχές δεν έκαναν ανακοίνωση για τα ευρήματά τους.

Sacrificing Western Europe for the Sake of Ukraine? w/Anatol Lieven Quincy Institute
https://www.youtube.com/live/wvChvTe1Yp ... 2G6N0-YeE5

εάν πάρουν φωτιά τα στενά του Hormuz και με τον πόλεμο της Ουκρανίας ανοιχτό, από που θα πάρει ενέργεια η Ευρώπη;
Μπροστά στον ακραίο αυτό κίνδυνο, οι πραιτοριανοί, των Βρυξελών, μοιραίοι και άβουλοι, προετοιμάζουν όργιο λογοκρισίας αντί να αναλάβουν γεωπολιτική πρωτοβουλία.

[dna replication]

⚔ HUGE LOSSES AND HUMILIATION:
NATO and West have lost the war in Ukraine in every way possible

The West is probing Zelenskyy on concessions to Russia
Part 1

Russia and Ukraine were ready to sign a peace deal in 2022. It was blocked by Joe Biden. Since then 600k+ people died, the EU economy lost $1.5 trillion, Ukraine lost 20% of its territory and the US added 3 trillion in debt

Russia is now in a much stronger position. It won’t trust any deal with Ukraine due to past treaty breaches instigated by the West. Ukraine is running out of money and forces.

The US, EU and NATO have lost their proxy war and Russia can keep this conflict going for a long time thanks to failing sanctions. Low cost Russian arms production and artillery shells from partners cause the West to deplete their reserves and bleed billions more into the black hole that is Ukraine.

Russia will likely take more territory in Ukraine and turn it into a rump state without access to the Black Sea. Ukraine will not be allowed to become a NATO or EU member.

Russia will ensure that the US coup in Ukraine will be reversed and that a pro-Russian Govt will be installed. Only then will the conditions improve for Ukraine.


https://t.me/putingers_cat_chat/150517

https://t.me/global_observers/4215

[metarrythmistis]

Όλο και περισσότερο θυμίζουν Δημήτρη Ιωαννίδη

[Green Dragon]

Λες μαλακίες.

Και κοίτα να απαντήσεις εδώ, όχι να φέρεις τουιτ σου που περιέχει την απάντηση σου.

Από ότι καταλαβαίνω έκανες trigger επειδή έβαλα τις λέξεις "Ελον Μασκ".
Αυτή η αντίδραση δεν είναι φυσιολογική. Θα κάνω μια "μαντεψιά":
Δουλεύεις στο χώρο του μάρκετινγκ και επειδή ο Μασκ έδιωξε με τις κλωτσιές από Τεσλα, SpaceX και Twitter τους ανθρώπους του PR και marketing τώρα σου ανάβουν τα λαμπάκια όταν ακούς όνομα Μασκ
Εκτός εάν πόνταρες short στην Τεσλα και έχασες λεφτά.

Τι άλλο μπορεί να είναι;

Και εδώ βλέπουμε την διορατικότητα του μεταρρυθμιστή να βαράει κόκκινο.

Πριν γράψω την πρώτη μου απάντηση, κοίταξα από περιέργεια και στα γρήγορα το ιστορικό των ποστ σου. Τα μισά ή και παραπάνω από τα μισά, περιέχουν tweets σου. Δεν το βλέπουμε συχνά εδώ μέσα. Η λαχτάρα της αυτοπροβολής σου δεν κρύβεται. Εν προκειμένω, η πρώτη μου απάντηση ήταν επιθετική και γραμμένη με τρόπο ακριβώς για να εκμαιεύσω αυτά τα αντανακλαστικά σου, και μπορώ να πω ότι έπεσες ακριβώς στην παγίδα απαντώντας μου δύο φορές, την δεύτερη με πιο γελοίο τρόπο από την πρώτη.

Θα πρότεινα να συνεχίσεις την πορεία σου στο φόρουμ χωρίς να μας παραπέμπεις σε tweets σου που λένε τα ίδια πράγματα με άλλες λέξεις. Αν το προσπαθήσεις, ίσως συνειδητοποιήσεις ότι δεν είσαι ο αριθμός των followers σου (7) στο σάιτ του μεσσία.

Όσο δε για τους υπόλοιπους προβληματικούς που έσπευσαν να πουν τα δικά τους, πρόκειται είτε για άτομα με την ίδια παθολογική ανάγκη αυτοπροβολής (που μας έφερναν εδώ τα ηλίθια φέηκ νιουζ άρθρα τους για καιρό), είτε για τυπάκια που έχουν αποκτήσει ψυχολογικά σε προηγούμενες συζητήσεις τους μαζί μου, οπότε δεν έχει νόημα να ασχοληθώ παραπάνω. Φιλάκια.

Ευτυχώς που υπάρχεις κι εσύ για να μας διαφωτίσεις

[Green Dragon]

Δεν υπαρχει περιπτωση να χασει η να διαλυθει η Ρωσια γιατι αν φτασει σε αυτο το σημειο θα ριξει πυρηνικα. Πρωτα απο ολα δεν συμφερει την Κινα η καταστροφη της Ρωσιας οποτε θα κανει οτι μπορει για να αποφευχθει αυτο το ενδεχομενο.

Και πανω σε αυτο το σημειο θα πρεπει να γινει κατανοητο οτι ο στοχος της αμερικανικης κυβερνησης με την υποδαυλιση της συγκρουσης στο Ουκρανικο δεν ειναι η καταστροφη της Ρωσιας, κατι αδυνατο, αλλα απλα η φθορα της και κυριως να ελεγχει την Ευρωπη ενεργειακα, οικονομικα και γεωπολιτικα μεσω του νεου Ψυχρου Πολεμου που απεκοψε Γερμανια και ΕΕ απο Ρωσια και Κινα και χωρισε τον κοσμο στη μεση.

Ουσιαστικα δηλαδη οι ιδιοι οι Αμερικανοι φρακαραν την Παγκοσμιοποιηση γιατι αν συνεχιζοταν θα τους καταπινε οικονομικα η Κινα, τωρα στο μοντελο του κοσμου του νεου Ψυχρου Πολεμου θα προσπαθησουν να επιβιωσουν καταπινοντας αυτοι την Ευρωπαικη Ενωση. Οσον αφορα τη Γερμανια μαλιστα σκοπευουν να την υποβαθμισουν και να υψωσουν οσο μπορεσουν την Πολωνια. Η καταστροφη του Nord Stream 2 ειναι κατα 70% χτυπημα κατα της Γερμανιας και μονο 30% κατα της Ρωσιας. Και βεβαια οτι η Πολωνια διεκδικει 1,3 ΤΡΙΣ ευρω πολεμικες αποζημιωσεις απο τη Γερμανια απειλωντας την μαλιστα με διεθνη συνδιασκεψη για το ζητημα αν δεν συμμορφωθει, ειναι ενεργεια που γινεται με τις πλατες των Αμερικανων. Το παιχνιδι αυτο που στοχευει στη λεηλασια της ΕΥρωπης για να επιβιωσει η Αμερικη σαν πλανηταρχισα ειναι οτι πιο γκανγκστερικο εχει επινοησει η διεστραμμενη φαντασια του βαθεος κρατους των ΗΠΑ που δεν εννοει να καταλαβει οτι η εποχη της μιας υπερδυναμης εχει οριστικα τελειωσει. Και ακριβως η αχιλλειος του πτερνα ειναι οτι σπρωχνει τη Ρωσια στην αγκαλια της Κινας αλλα και ολες τις αναπτυσσομενες οικονομιες να φλερταρουν με τα Brics, ειδικα η ρωσοφιλη σταση της Ινδιας και της Σαουδικης Αραβιας εχει πονεσει πολυ την κυβερνηση Μπαιντεν που δεν το περιμενε.

.

Θα σταθώ στην τελευταία φράση: Οι ίδιοι το προκάλεσαν, αφού μολις βγήκε ο Mr Alzheimer έκανε υβριστικές δηλώσεις για τον Μπιν Σαλμάν και τον Μόντι, είπε πρωτόγνωρες χοντράδες, τι άλλο θα μπορούσε να συμβεί; Δεν μπορώ να καταλάβω τι στόχο έχουν στο βαθύ κράτος, οι κινήσεις τους μοιάζουν σπασμωδικές και αψυχολόγητες αλλά δεν μπορεί να είναι τόσο ηλίθιοι. Μπορεί βέβαια να είναι τόσο κολλημένοι.

[Eθνικοκοινωνιστης]

Δεν υπαρχει περιπτωση να χασει η να διαλυθει η Ρωσια γιατι αν φτασει σε αυτο το σημειο θα ριξει πυρηνικα. Πρωτα απο ολα δεν συμφερει την Κινα η καταστροφη της Ρωσιας οποτε θα κανει οτι μπορει για να αποφευχθει αυτο το ενδεχομενο.

Και πανω σε αυτο το σημειο θα πρεπει να γινει κατανοητο οτι ο στοχος της αμερικανικης κυβερνησης με την υποδαυλιση της συγκρουσης στο Ουκρανικο δεν ειναι η καταστροφη της Ρωσιας, κατι αδυνατο, αλλα απλα η φθορα της και κυριως να ελεγχει την Ευρωπη ενεργειακα, οικονομικα και γεωπολιτικα μεσω του νεου Ψυχρου Πολεμου που απεκοψε Γερμανια και ΕΕ απο Ρωσια και Κινα και χωρισε τον κοσμο στη μεση.

Ουσιαστικα δηλαδη οι ιδιοι οι Αμερικανοι φρακαραν την Παγκοσμιοποιηση γιατι αν συνεχιζοταν θα τους καταπινε οικονομικα η Κινα, τωρα στο μοντελο του κοσμου του νεου Ψυχρου Πολεμου θα προσπαθησουν να επιβιωσουν καταπινοντας αυτοι την Ευρωπαικη Ενωση. Οσον αφορα τη Γερμανια μαλιστα σκοπευουν να την υποβαθμισουν και να υψωσουν οσο μπορεσουν την Πολωνια. Η καταστροφη του Nord Stream 2 ειναι κατα 70% χτυπημα κατα της Γερμανιας και μονο 30% κατα της Ρωσιας. Και βεβαια οτι η Πολωνια διεκδικει 1,3 ΤΡΙΣ ευρω πολεμικες αποζημιωσεις απο τη Γερμανια απειλωντας την μαλιστα με διεθνη συνδιασκεψη για το ζητημα αν δεν συμμορφωθει, ειναι ενεργεια που γινεται με τις πλατες των Αμερικανων. Το παιχνιδι αυτο που στοχευει στη λεηλασια της ΕΥρωπης για να επιβιωσει η Αμερικη σαν πλανηταρχισα ειναι οτι πιο γκανγκστερικο εχει επινοησει η διεστραμμενη φαντασια του βαθεος κρατους των ΗΠΑ που δεν εννοει να καταλαβει οτι η εποχη της μιας υπερδυναμης εχει οριστικα τελειωσει. Και ακριβως η αχιλλειος του πτερνα ειναι οτι σπρωχνει τη Ρωσια στην αγκαλια της Κινας αλλα και ολες τις αναπτυσσομενες οικονομιες να φλερταρουν με τα Brics, ειδικα η ρωσοφιλη σταση της Ινδιας και της Σαουδικης Αραβιας εχει πονεσει πολυ την κυβερνηση Μπαιντεν που δεν το περιμενε.

.

Θα σταθώ στην τελευταία φράση: Οι ίδιοι το προκάλεσαν, αφού μολις βγήκε ο Mr Alzheimer έκανε υβριστικές δηλώσεις για τον Μπιν Σαλμάν και τον Μόντι, είπε πρωτόγνωρες χοντράδες, τι άλλο θα μπορούσε να συμβεί; Δεν μπορώ να καταλάβω τι στόχο έχουν στο βαθύ κράτος, οι κινήσεις τους μοιάζουν σπασμωδικές και αψυχολόγητες αλλά δεν μπορεί να είναι τόσο ηλίθιοι. Μπορεί βέβαια να είναι τόσο κολλημένοι.

ρωσοψεκ θεωριες

εισαι παλιανθρωπος συμφωνα με τους τρολαιπωρους

[metarrythmistis]

student @ εξελίξεις στην Ουκρανία Νο2

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/1 ... g-victory/

Putin’s Russia is closing in on a devastating victory. Europe’s foundations are trembling

Kyiv’s counter-offensive has ended in failure. This could be Nato’s Suez moment

Daniel Hannan
9 December 2023 • 5:03pm

We need to talk about Ukraine. While the world’s attention has been focused on the war between Israel and Hamas, grim tremors have been shaking that rich, black soil. Ukraine’s counteroffensive has failed – or, in Volodymyr Zelensky’s words, “did not achieve the desired results”.

As exhausted Ukrainians fall back from Russia’s ramparts and minefields, the initiative is swinging to the invaders. Russia is advancing through the skeletal remains of what used to be Marinka, a city in Donetsk, perhaps of greater psychological than strategic importance. Missiles are again hitting Kyiv. Ukraine’s first lady, Olena Zelenska, has taken to the BBC to warn that her country is in “mortal danger”.

Now, it is the Ukrainians’ turn to dig in, to try to hold what they have. As in 1914, a fortified line runs the length of the front, from the Dnieper delta to the Russian border. And, as then, military technology favours the defender, so that tiny gains are bought at terrible cost.

The First World War eventually ended in part because the Allies had greater manpower. Brutally, they were able, especially after America had fully mobilised by the beginning of 1918, to throw more men at the front lines than the Central Powers.

This time, the demographic advantage is with Russia, whose population is three-and-a-quarter times the size of Ukraine’s. Russia has switched a third of its pre-war civilian production to weapons and ammunition, and may now have the edge when it comes to drones – that modern equivalent of the barbed wire and machine guns that gave the defending side such a lethal advantage in the Flanders mud.

The long-term costs to the Russian people of this shift to a wartime economy are dreadful. Vladimir Putin has condemned his long-suffering muzhiks to years of penury and hunger. But, for now, it has done the trick. Russia has made it through to winter without a Ukrainian breakthrough.

We are all prone to hindsight bias, and there will no doubt be articles about how it was always going to be tough to unseat entrenched defenders. But this stalemate was far from predictable when the counteroffensive was launched in June.

I was one of those who expected Ukraine to break through to the Sea of Azov, a move that might well have ended the war. During 2022, Ukraine had demonstrated that Russia could not resupply Crimea across the Kerch Strait. Breaking the land bridge would have left the Russian garrison on the peninsula cut off. Ukraine could have turned off its electricity and food, and a negotiating space would have opened.

Why did I get it wrong? I had been talking not only to Ukrainians, but to British military observers with direct knowledge of the battlefield. They had watched the extraordinary Ukrainian gains in Kharkiv and Kherson in 2022 – gains that had emboldened the West to offer the kinds of matériel that they had previously held back from sending, lest it fall into enemy hands.

Ukraine now had long-range missiles, mine-clearing kit and modern tanks. At the same time, the Prigozhin mutiny had shown how soft Russia was behind the hard shell of its front lines.

But the invaders had learnt from their earlier mistakes. While Ukraine rushed to train its men in how to operate their new weapons last spring, Russia seeded mile after mile of landmines, built fortifications, dug trenches and amassed drones.

Putin needs only to hang on for another 12 months. Even if Donald Trump is not elected – the former president makes no secret of his admiration for the Russian tyrant, once going so far as to declare that he trusted Putin before the US security services – Republican congressmen have turned against the war. Last week, they blocked President Biden’s £88 billion aid package to Ukraine.

Their concern is supposedly financial, but a bigger motive may be their partisan dislike of Biden, the same ignoble impulse that led an earlier generation of Republican congressmen to oppose Harry Truman’s war in Korea. For the MAGA wing, there is also a lingering resentment of the cameo role that Ukraine played in the Trump impeachment drama.

You can’t have missed the spring in Putin’s step. For a long time, he was too scared to stray beyond Russia’s borders. Quite apart from an international arrest warrant, he had a well-founded fear of assassination. His only foreign ventures were to former Soviet states, and two friendly dictatorships: Iran and China.

But, this week, he visited two neutral dictatorships – the UAE and Saudi Arabia. The footage shows beyond doubt that it was the despot in person, not a body double. What gave him confidence to travel to places that have security links with the West? Is it possible that some tentative entente has been reached? Might the Saudis have been asked to sound him out, discretely and deniably, as a possible prelude to peace talks?

If so, we risk a Suez-level disaster for the Western democracies. Any deal that rewards Russian aggression will signal to the rest of the world that Nato, with all its collective wealth and weaponry, could not succeed in the minimal goal of rescuing a country that its two most powerful members, the US and the UK, had undertaken to protect.

The case for intervention in Ukraine is not that it is a liberal democracy. Sure, it is vastly more liberal than Russia, but it falls well short of our standards. Russophile parties have been banned, and there is a worry that the crackdown might extend to pro-Western opposition politicians, too. This week, I was at a meeting of global Centre-Right parties at which Petro Poroshenko, the former president, was meant to speak. At the last minute, he and two of his MPs were banned from leaving Ukraine – and though Poroshenko patriotically declined to make a fuss, it left me wondering, not for the first time, why Zelensky refuses to draw other parties into a wartime coalition.

Then again, Poland was run by an authoritarian government in 1939. That did not alter the fact that it was attacked without provocation after we had guaranteed its independence – just as we guaranteed Ukraine’s independence in 1994 when it surrendered its nuclear arsenal.

While we are not ourselves at war this time, we are so invested in the Ukrainian cause that a Russian victory – and absorbing conquered territory is a Russian victory, present it how you will – would mean a catastrophic loss of prestige for the West and the ideas associated with it: personal freedom, democracy and human rights.

Conflicts will spread as regimes that never cared for liberal values in the first place realise that there is no longer a policeman on the corner. Venezuela’s outrageous claims against Commonwealth Guyana are just the start of this process.

“The West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion... but rather by its superiority in applying organised violence,” wrote Samuel Huntington. “Westerners often forget this fact; non-Westerners never do.”

But this is not yet over. Ukraine has driven Russia out of the western Black Sea, which is open again to international shipping. We should be on our guard against the tendency that George Orwell observed during the Second World War, whereby intellectuals over-interpret each new military development – a tendency, he believed, not shared by ordinary people. Just as there was excessive pessimism immediately after Russia invaded, and excessive euphoria when Kherson was retaken, so we should not infer too much from this setback.

It is still possible to imagine a peace deal that does not overtly reward aggression. Perhaps the eastern oblasts could win autonomy under loose Ukrainian suzerainty; perhaps an internationally supervised referendum might be held in a demilitarised Crimea.

But if Russia ends up annexing land by force, it is not just the West that will lose; it is the entire post-1945 international order.

The world is getting colder. The nights are drawing in.

1) Ουσιαστικά λέει ότι ο ανθός της Ουκρανικής νεολαία σκοτώνεται γιατί η κάστα του θέλει να στείλει μήνυμα αποφασιστικότητας στον κόσμο. Ας θυμηθούμε ότι ο κύριος διαπραγματευτής Μπεννεττ τον Μάρτιο 2022 είχε πει ότι η Δύση ήθελε να στείλει μήνυμα στην Κίνα.
Αυτά περί εισβολής της Ρωσία στην Ευρώπη είναι φυσικά παραμύθια και απόπειρα gaslighting της γραφειοκρατίας της Ευρώπης και των ΗΠΑ

Ας θυμηθούμε τα Pentagon Papers. Οι ΗΠΑ πολεμούσαν για το κύρος. Το κύρους ποιου. Την εποχή εκείνη οι ΗΠΑ έστειλαν ανθρώπους στο φεγγάρι. Το κύρος των πραιτοριανών που για μια ακόμα φορά αποτύγχαναν στις προβλέψεις τους.

Ο τύπος λέει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι ήταν εναντίον της εμπλοκής των ΗΠΑ στην Κορέα. Ξεχνάει, ότι ο πρώτος που ήταν εναντίον ήταν ο φιλελεύθερος Κένναν.

Τα ίδια και τα ίδια για δεκαετίες. Από μια αποτυχία στην άλλη τον κατεστημένο των ΗΠΑ

Η ηγεσία της Ουκρανίας συμπεριφέρεται στους νέους της Ουκρανίας σαν τον αγαπητικό που στέλνει τη νεαρή αρραβωνιαστικιά του να δουλέψει σε στριπτιτζάδικο ή την προωθεί στην πορνεία και μετά λέει ότι την αγαπάει κλπ κλπ.

Θυμάμαι πριν από τον 2022 υπήρχε μια μόδα με το "mansplaining". Οι ευαίσθητοι! Εδώ μια ολόκληρη γενιά νεαρών έχει σφαγιαστεί με τέτοιο τρόπο που έαν τον βλέπαμε σε σφαγείο αγελάδων θα το κλείναμε. Και κανείς από τους woke δεν διαμαρτυρήθηκε.

Ο τύπος πίστευε ότι οι Ουκρανοί θα έφταναν στην θάλασσα του Αζόφ.

[metarrythmistis]

Ο ισχυρισμός της Αμερικάνικης-Ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην Ευρώπη δεν έχει καμία αξία. Είναι ανάλογος με την κατάθεση "αποφυγής αυτοενοχοποίησεως" . Δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψιν.

[Pollaplasiastis]

Ο Ελονας ξαναχτυπα !!! λολ.... Το ατομο ξερει πως να γραφει τιτλους.
Αυτη την φορα ζητησε εξηγησεις απο τον Ζελενσκυυ κ τον Μπαιντεν για την κατασταση του Γκονζαλο Λιρα !!!!!!!!

Ο Γκονζαλο (γιουτιουμπερ κατοικος Ουκρανιας, πολιτης Αμερικης/Χιλης) μιλαγε εναντια στη Δυση κ κατα του Ζελενσκυ.
Τον μπαγλαρωσαν κ προσπαθησε να το σκασει στην Ουγγαρια για πολιτικο ασυλο. Αλλα τον ξανατσιμπησαν στα συνορα.
Ο Ελονας τουιταρησε την απορια του κ εδωσε την σκυταλη στον Τακερ Καρλσον, οπου ξαναβγαλε το ζητημα στην επιφανεια.

Λογικα τωρα θα υπαρξει κ καποια απαντηση απο καποιον, γιατι πριν, παρολο που πολλοι δημοσιογραφοι/ μπλογκερς αναφερθηκαν στον Γκονζαλο, το αμερικανικο κρατος δεν εδωσε καν απαντηση. Ουτε καν εκανε κινηση να βοηθησει τον Λιρα.
Για να δουμε τωρα...