Ισραηλ και το πογκρόμ του ισλαμοφασισμού

[nostromos]

[Ίακχος]

[Dr Socrates]

Ιωάννης Μάζης: Η Δύση αλώνεται από κεφάλαια συγκεκριμένης προέλευσης με επιθετική αντιδυτική ατζέντα

Επισημαίνει τον "ελέφαντα στο δωμάτιο" , ήτοι τον πακτωλό χρημάτων από αραβικά κράτη και δη αυτά του Κόλπου αλλά όχι μόνο, που ρέουν στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ και έχουν ως στόχο στην προκειμένη περίπτωση το lobbying κατά του Ισραήλ την προώθηση μονομερώς και εξωραϊσμένα της παλαιστινιακής υπόθεσης.
Ο εν λόγω επηρεασμός ωστόσο δεν εξαντλείται στη συγκεκριμένη υπόθεση, ούτε προέκυψε τώρα, είναι μακροπρόθεσμος και έχει ως γενικό στόχο τη δημιουργία εξαρτήσεων, ερεισμάτων και μοχλών πίεσης μέσω χρηματισμού και εξαγοράς (μία γεύση πήραμε από το Qatargate στο Ευρωκοινοβούλιο) για την προώθηση συγκεκριμένων πολιτικών, πολιτισμικών, θρησκευτικών και στη βάση τους αντι-Δυτικών επιδιώξεων.

https://www.youtube.com/watch?v=3pBdXLXkXOU

[Στρακαστρουκας]

Ιωάννης Μάζης: Η Δύση αλώνεται από κεφάλαια συγκεκριμένης προέλευσης με επιθετική αντιδυτική ατζέντα

Επισημαίνει τον "ελέφαντα στο δωμάτιο" , ήτοι τον πακτωλό χρημάτων από αραβικά κράτη και δη αυτά του Κόλπου αλλά όχι μόνο, που ρέουν στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ και έχουν ως στόχο στην προκειμένη περίπτωση το lobbying κατά του Ισραήλ την προώθηση μονομερώς και εξωραϊσμένα της παλαιστινιακής υπόθεσης.
Ο εν λόγω επηρεασμός ωστόσο δεν εξαντλείται στη συγκεκριμένη υπόθεση, ούτε προέκυψε τώρα, είναι μακροπρόθεσμος και έχει ως γενικό στόχο τη δημιουργία εξαρτήσεων, ερεισμάτων και μοχλών πίεσης μέσω χρηματισμού και εξαγοράς (μία γεύση πήραμε από το Qatargate στο Ευρωκοινοβούλιο) για την προώθηση συγκεκριμένων πολιτικών, πολιτισμικών, θρησκευτικών και στη βάση τους αντι-Δυτικών επιδιώξεων.

https://www.youtube.com/watch?v=3pBdXLXkXOU

Κακοι Αραβες εποενδυτες, κακοι Κινεζοι, κακοι Ρωσοι, ας μεινουμε μονο με τα Εβραικα κεφαλαια που θελουν το καλο(?)της Δυσης

[Dr Socrates]

Ιωάννης Μάζης: Η Δύση αλώνεται από κεφάλαια συγκεκριμένης προέλευσης με επιθετική αντιδυτική ατζέντα

Επισημαίνει τον "ελέφαντα στο δωμάτιο" , ήτοι τον πακτωλό χρημάτων από αραβικά κράτη και δη αυτά του Κόλπου αλλά όχι μόνο, που ρέουν στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ και έχουν ως στόχο στην προκειμένη περίπτωση το lobbying κατά του Ισραήλ την προώθηση μονομερώς και εξωραϊσμένα της παλαιστινιακής υπόθεσης.
Ο εν λόγω επηρεασμός ωστόσο δεν εξαντλείται στη συγκεκριμένη υπόθεση, ούτε προέκυψε τώρα, είναι μακροπρόθεσμος και έχει ως γενικό στόχο τη δημιουργία εξαρτήσεων, ερεισμάτων και μοχλών πίεσης μέσω χρηματισμού και εξαγοράς (μία γεύση πήραμε από το Qatargate στο Ευρωκοινοβούλιο) για την προώθηση συγκεκριμένων πολιτικών, πολιτισμικών, θρησκευτικών και στη βάση τους αντι-Δυτικών επιδιώξεων.

https://www.youtube.com/watch?v=3pBdXLXkXOU

Κακοι Αραβες εποενδυτες, κακοι Κινεζοι, κακοι Ρωσοι, ας μεινουμε μονο με τα Εβραικα κεφαλαια που θελουν το καλο(?)της Δυσης

Για το θεμα της Ρωσιας και της Ουκρανιας εχεις ακουσει τι εχει πει ο Μαζης;

[πατησιωτης]

Για το θεμα της Ρωσιας και της Ουκρανιας εχεις ακουσει τι εχει πει ο Μαζης;

Ακριβώς. Προέβλεπε γρήγορη νίκη της Ρωσίας την οποία υποστήριζε.Δεν συνέβη βέβαια.Ο Μάζης αρνείται να πάρει θέση μεταξύ δυτικού και ανατολικού στρατοπέδου.Είναι με το Ισραήλ και ταυτόχρονα με τη Ρωσία.
Δεν τον ενδιαφέρουν τα στρατόπεδα αλλά ο αντιτουρκισμός. Είναι με όποιον νομίζει ότι δεν συμφέρει την Τουρκία.

[Dr Socrates]

Άγνωστες πτυχές της σχέσης Τουρκίας-Χαμάς
https://www.anixneuseis.gr/%ce%ac%ce%b3 ... 82-%cf%87/

[Dr Socrates]

H Ευρωπαϊκή Αριστερά σε αδιέξοδο: Ταφόπετρα από τον Μελανσόν στο Γαλλικό Συνασπισμό- Η άρνηση να χαρακτηρίσουν τη Χαμάς τρομοκρατική σημάδεψε το τέλος

Ο συντονιστής του La France insoumise (LFI) Manuel Bompard εξέφρασε τη λύπη του την Τετάρτη για τη «διαπίστωση του αδιεξόδου» της Συμμαχίας Αριστερών και Οικολόγων( Nupes) λόγω «βαθιών στρατηγικών διαφωνιών».
Μετά την επίθεση της Χαμάς στις αρχές Οκτωβρίου και την άρνηση των «Ανυπότακτών» να χαρακτηρίσουν την οργάνωση ως τρομοκρατική, η κατάσταση της υγείας της συμμαχίας είχε επιδεινωθεί ιδιαίτερα.

Πηγη https://hellasjournal.com/2023/12/h-evr ... -to-telos/

[πατησιωτης]

Τι θα γίνει η Ζωή Κωνσταντοπούλου που ήθελε την αντιπροσωπεία του Μελανσόν στην Ελλάδα;

[Ίακχος]

[Dr Socrates]

Ισραήλ-Χαμάς: Οι 137 όμηροι που παραμένουν στη Γάζα – Πόσοι είναι γυναίκες και παιδια
https://www.in.gr/2023/12/01/world/isra ... ai-paidia/

[Dr Socrates]

Σώτη Τριανταφύλλου: Ο πόλεμος των πολιτισμών και η αμήχανη Ευρώπη

Η τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς και οι φόνοι στις Βρυξέλλες είναι μέρος του ίδιου πολέμου των πολιτισμών. Κι όσο η Ευρώπη δεν αναγνωρίζει τον «ισλαμοφασισμό» ως φαινόμενο, και αρνείται να πάρει αυστηρότερα μέτρα, από φόβο ή υπερχείλιση χριστιανικής καλοσύνης, η ακροδεξιά θα θεριεύει, λέει η συγγραφέας Σώτη Τριανταφύλλου.
Ο ισλαμοφασισμός είναι παλιό πολιτικό ρεύμα, το μεγαλύτερο πρόβλημα σήμερα είναι η συμμαχία του με την αριστερά η οποία επιμένει να βλέπει στο Ισλάμ ένα αντι-αποικιοκρατικό κίνημα. Το έχω πει πολλές φορές τα τελευταία είκοσι χρόνια: Η τύφλωση των μεν και η ταύτιση των δε με όλες τις αντιδυτικές δυνάμεις οδηγεί τη Δύση στην αυτοκτονία.

Ο Χάντιγκτον έχει ήδη δικαιωθεί, αλλά εδώ έχουμε μια περίπτωση προσωπικού μίσους και εκδίκησης. Όπως συνέβη και με τον Τσετσένο Μοχάμεντ Moγκούσκοφ που βρισκόταν στη Γαλλία επειδή η αριστερά είχε εμποδίσει, με διαδηλώσεις, την απέλασή του, ο Λασουέντ Αμπντεσλάμ φαίνεται ότι έδρασε επειδή αργούσε η απάντηση για την παραχώρηση ασύλου. Προφανώς, ένας ακόμα φανατικός ισλαμιστής περιφερόταν ελεύθερος στις Βρυξέλλες… Αυτή είναι η ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική, ή η απουσία της.

Εκτιμάτε ότι και η τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς εντάσσεται σε αυτόν τον πόλεμο των πολιτισμών; Κάποιοι υποστηρίζουν ότι το Ισραήλ είναι η μεθόριος του Δυτικού Πολιτισμού στη Μέση Ανατολή. Είναι η σύγκρουση αυτή μια πάλη ανάμεσα στη Δημοκρατία και το νέο αναθεωρητισμό;

Γενικά ναι, αλλά υπάρχουν ομόκεντροι κύκλοι. Οι Παλαιστίνιοι ζητούν κάτι πολύ συγκεκριμένο ήδη από το 1947. Αν και τα αιτήματά τους ήταν ανέκαθεν μαξιμαλιστικά, κατά καιρούς η λύση, μια κάποια λύση, φαινόταν εφικτή. Αλλά, οι ηγεσίες αμφοτέρων των πλευρών δεν τόλμησαν να φέρουν εις πέρας αυτή την υπόθεση.

Σίγουρα, στο πέρασμα του χρόνου, το κράτος του Ισραήλ έχει κινηθεί, σύμφωνα με την αρχική του πρόθεση, προς τη δυτική δημοκρατία, δεν παύει όμως να περιλαμβάνει στοιχεία του πολιτισμού της Ανατολής: αν και ο δυτικός πολιτισμός χτίστηκε πάνω στην ιουδαιο-χριστιανική παράδοση θρησκεία, η θρησκεία στη Δύση μεταρρυθμίστηκε ξανά και ξανά -αντιθέτως, στο Ισραήλ επιζούν θρησκευτικές θεοκρατικές δυνάμεις, αναχρονιστικές και καταδυναστευτικές για τα ίδια τους τα μέλη.

Όσο για τον ρόλο του στον ευρύτερο πολιτισμικό χώρο της Δύσης, πιστεύω ότι είναι δύσκολο να αποτιμήσουμε τα πεπραγμένα μιας χώρας που βρίσκεται σε αραβικό-μουσουλμανικό κλοιό. Πιθανότατα, παρά τις εσωτερικές δυνάμεις που δεν ευνοούν τη δημοκρατία και την πρόοδο, το Ισραήλ σε φιλικό γεωπολιτικό περιβάλλον θα είχε προχωρήσει ακόμα περισσότερο. Ένα κράτος που ζει με υπαρξιακούς φόβους στρατιωτικοποιείται και μπορεί να επιδίδεται σε αδικίες.

Πάντως, πέρα από τις ενδεχόμενες ενστάσεις για τη μέχρι τώρα πολιτική του Ισραήλ, τα εγκλήματα και η τρομοκρατία δεν συμψηφίζονται, ούτε η ηθική αποτίμηση μπορεί να σχετίζεται με το αν μας αρέσουν ή όχι τα θύματα: Η Χαμάς είναι μια συμμορία βαρβάρων και οι πράξεις της δεν δικαιολογούνται ούτε «για τον καλό σκοπό» αν υπάρχει, ούτε ως απάντηση σε αληθινές ή αντιληπτές φρικαλεότητες της άλλης πλευράς.

Είναι το Ισραήλ, τελευταίο ανάχωμα της Δύσης απέναντι στον τζιχαντισμό ;

Από τη μια πλευρά είναι «ανάχωμα» κι από την άλλη η ύπαρξή του έχει οξύνει το μίσος και τον φθόνο. Ως γνωστόν, ο φθόνος απέχει ένα θήτα από τον φόνο. Η Δύση δεν θα έπρεπε να αναζητεί αναχώματα. Έχει σύνορα. Επίσης, πρέπει να ξεκαθαρίσει ποιοι είναι οι φίλοι της, ποιοι είναι οι εχθροί της και ποιοι είναι οι περίφημοι frenemies. Eπίσης, πρέπει να παίξει πιο ενεργό ρόλο στην εξεύρεση μιας λύσης δύο κρατών με λογικά σύνορα που να εξασφαλίζουν ζωτικό χώρο τόσο στους Άραβες, όσο και στους Εβραίους. Μπορούμε να κρατήσουμε τον τζιχαντισμό έξω από τα σύνορά μας, να απεξαρτηθούμε από το αραβικό πετρέλαιο και να μη μοιράζουμε διφορούμενες υποσχέσεις δεξιά κι αριστερά.

Τα λάθη, οι γκάφες των ευρωπαϊκών χωρών και των ΗΠΑ έχουν τροφοδοτήσει τον τζιχαντισμό: Αν μπούμε σε μια λογική what if, θα έλεγα ότι αν η Δύση είχε προσεταιριστεί τον Νάσερ, και γενικότερα αν είχε αποδεχθεί τον εθνικιστικό τριτοκοσμικό σοσιαλισμό, ο κόσμος θα ήταν σήμερα λίγο καλύτερος. Κι αν φυσικά οι ΗΠΑ δεν είχαν ενισχύσει τους μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν. Οι ηγεσίες ήταν μυωπικές και είχαν έμμονη ιδέα με τον κομμουνισμό.

Ο τζιχαντισμός είναι απείρως χειρότερος, δεν υπάρχει σύγκριση. Εξάλλου, οι δυτικές δυνάμεις υποτίμησαν την αραβική αντίδραση στο «ανάχωμα της Δύσης»: Χάραξαν μια γραμμή στην άμμο με εύθυμη αμεριμνησία.

Είναι συμβατοί οι πολιτισμοί μεταξύ τους, όταν ο ένας στηρίζεται στο μίσος και ο άλλος στην ανεκτικότητα;

Στη Δύση κατακτήσαμε την ανεκτικότητα σχετικά πρόσφατα, από την εποχή του Διαφωτισμού ας πούμε. Οι θρησκευτικοί πόλεμοι και η μισαλλοδοξία -θρησκευτική, φυλετική και ιδεολογική- είναι μέρος της παράδοσής μας, του παρελθόντος μας. Πιστεύω πάντως ότι ο σημερινός δυτικός πολιτισμός είναι ο μοναδικός στον κόσμο διότι εξασφαλίζει τη ζωή χωρίς θεό και με νομικό σύστημα που αναγνωρίζει τα ανθρώπινα, τα ατομικά, δικαιώματα -την ισονομία, τη δικαιοσύνη.

Πηγη https://www.liberal.gr/synenteyxeis/sot ... ani-eyropi

[Στρακαστρουκας]

Σώτη Τριανταφύλλου: Ο πόλεμος των πολιτισμών και η αμήχανη Ευρώπη

Η τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς και οι φόνοι στις Βρυξέλλες είναι μέρος του ίδιου πολέμου των πολιτισμών. Κι όσο η Ευρώπη δεν αναγνωρίζει τον «ισλαμοφασισμό» ως φαινόμενο, και αρνείται να πάρει αυστηρότερα μέτρα, από φόβο ή υπερχείλιση χριστιανικής καλοσύνης, η ακροδεξιά θα θεριεύει, λέει η συγγραφέας Σώτη Τριανταφύλλου.
Ο ισλαμοφασισμός είναι παλιό πολιτικό ρεύμα, το μεγαλύτερο πρόβλημα σήμερα είναι η συμμαχία του με την αριστερά η οποία επιμένει να βλέπει στο Ισλάμ ένα αντι-αποικιοκρατικό κίνημα. Το έχω πει πολλές φορές τα τελευταία είκοσι χρόνια: Η τύφλωση των μεν και η ταύτιση των δε με όλες τις αντιδυτικές δυνάμεις οδηγεί τη Δύση στην αυτοκτονία.

Ο Χάντιγκτον έχει ήδη δικαιωθεί, αλλά εδώ έχουμε μια περίπτωση προσωπικού μίσους και εκδίκησης. Όπως συνέβη και με τον Τσετσένο Μοχάμεντ Moγκούσκοφ που βρισκόταν στη Γαλλία επειδή η αριστερά είχε εμποδίσει, με διαδηλώσεις, την απέλασή του, ο Λασουέντ Αμπντεσλάμ φαίνεται ότι έδρασε επειδή αργούσε η απάντηση για την παραχώρηση ασύλου. Προφανώς, ένας ακόμα φανατικός ισλαμιστής περιφερόταν ελεύθερος στις Βρυξέλλες… Αυτή είναι η ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική, ή η απουσία της.

Εκτιμάτε ότι και η τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς εντάσσεται σε αυτόν τον πόλεμο των πολιτισμών; Κάποιοι υποστηρίζουν ότι το Ισραήλ είναι η μεθόριος του Δυτικού Πολιτισμού στη Μέση Ανατολή. Είναι η σύγκρουση αυτή μια πάλη ανάμεσα στη Δημοκρατία και το νέο αναθεωρητισμό;

Γενικά ναι, αλλά υπάρχουν ομόκεντροι κύκλοι. Οι Παλαιστίνιοι ζητούν κάτι πολύ συγκεκριμένο ήδη από το 1947. Αν και τα αιτήματά τους ήταν ανέκαθεν μαξιμαλιστικά, κατά καιρούς η λύση, μια κάποια λύση, φαινόταν εφικτή. Αλλά, οι ηγεσίες αμφοτέρων των πλευρών δεν τόλμησαν να φέρουν εις πέρας αυτή την υπόθεση.

Σίγουρα, στο πέρασμα του χρόνου, το κράτος του Ισραήλ έχει κινηθεί, σύμφωνα με την αρχική του πρόθεση, προς τη δυτική δημοκρατία, δεν παύει όμως να περιλαμβάνει στοιχεία του πολιτισμού της Ανατολής: αν και ο δυτικός πολιτισμός χτίστηκε πάνω στην ιουδαιο-χριστιανική παράδοση θρησκεία, η θρησκεία στη Δύση μεταρρυθμίστηκε ξανά και ξανά -αντιθέτως, στο Ισραήλ επιζούν θρησκευτικές θεοκρατικές δυνάμεις, αναχρονιστικές και καταδυναστευτικές για τα ίδια τους τα μέλη.

Όσο για τον ρόλο του στον ευρύτερο πολιτισμικό χώρο της Δύσης, πιστεύω ότι είναι δύσκολο να αποτιμήσουμε τα πεπραγμένα μιας χώρας που βρίσκεται σε αραβικό-μουσουλμανικό κλοιό. Πιθανότατα, παρά τις εσωτερικές δυνάμεις που δεν ευνοούν τη δημοκρατία και την πρόοδο, το Ισραήλ σε φιλικό γεωπολιτικό περιβάλλον θα είχε προχωρήσει ακόμα περισσότερο. Ένα κράτος που ζει με υπαρξιακούς φόβους στρατιωτικοποιείται και μπορεί να επιδίδεται σε αδικίες.

Πάντως, πέρα από τις ενδεχόμενες ενστάσεις για τη μέχρι τώρα πολιτική του Ισραήλ, τα εγκλήματα και η τρομοκρατία δεν συμψηφίζονται, ούτε η ηθική αποτίμηση μπορεί να σχετίζεται με το αν μας αρέσουν ή όχι τα θύματα: Η Χαμάς είναι μια συμμορία βαρβάρων και οι πράξεις της δεν δικαιολογούνται ούτε «για τον καλό σκοπό» αν υπάρχει, ούτε ως απάντηση σε αληθινές ή αντιληπτές φρικαλεότητες της άλλης πλευράς.

Είναι το Ισραήλ, τελευταίο ανάχωμα της Δύσης απέναντι στον τζιχαντισμό ;

Από τη μια πλευρά είναι «ανάχωμα» κι από την άλλη η ύπαρξή του έχει οξύνει το μίσος και τον φθόνο. Ως γνωστόν, ο φθόνος απέχει ένα θήτα από τον φόνο. Η Δύση δεν θα έπρεπε να αναζητεί αναχώματα. Έχει σύνορα. Επίσης, πρέπει να ξεκαθαρίσει ποιοι είναι οι φίλοι της, ποιοι είναι οι εχθροί της και ποιοι είναι οι περίφημοι frenemies. Eπίσης, πρέπει να παίξει πιο ενεργό ρόλο στην εξεύρεση μιας λύσης δύο κρατών με λογικά σύνορα που να εξασφαλίζουν ζωτικό χώρο τόσο στους Άραβες, όσο και στους Εβραίους. Μπορούμε να κρατήσουμε τον τζιχαντισμό έξω από τα σύνορά μας, να απεξαρτηθούμε από το αραβικό πετρέλαιο και να μη μοιράζουμε διφορούμενες υποσχέσεις δεξιά κι αριστερά.

Τα λάθη, οι γκάφες των ευρωπαϊκών χωρών και των ΗΠΑ έχουν τροφοδοτήσει τον τζιχαντισμό: Αν μπούμε σε μια λογική what if, θα έλεγα ότι αν η Δύση είχε προσεταιριστεί τον Νάσερ, και γενικότερα αν είχε αποδεχθεί τον εθνικιστικό τριτοκοσμικό σοσιαλισμό, ο κόσμος θα ήταν σήμερα λίγο καλύτερος. Κι αν φυσικά οι ΗΠΑ δεν είχαν ενισχύσει τους μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν. Οι ηγεσίες ήταν μυωπικές και είχαν έμμονη ιδέα με τον κομμουνισμό.

Ο τζιχαντισμός είναι απείρως χειρότερος, δεν υπάρχει σύγκριση. Εξάλλου, οι δυτικές δυνάμεις υποτίμησαν την αραβική αντίδραση στο «ανάχωμα της Δύσης»: Χάραξαν μια γραμμή στην άμμο με εύθυμη αμεριμνησία.

Είναι συμβατοί οι πολιτισμοί μεταξύ τους, όταν ο ένας στηρίζεται στο μίσος και ο άλλος στην ανεκτικότητα;

Στη Δύση κατακτήσαμε την ανεκτικότητα σχετικά πρόσφατα, από την εποχή του Διαφωτισμού ας πούμε. Οι θρησκευτικοί πόλεμοι και η μισαλλοδοξία -θρησκευτική, φυλετική και ιδεολογική- είναι μέρος της παράδοσής μας, του παρελθόντος μας. Πιστεύω πάντως ότι ο σημερινός δυτικός πολιτισμός είναι ο μοναδικός στον κόσμο διότι εξασφαλίζει τη ζωή χωρίς θεό και με νομικό σύστημα που αναγνωρίζει τα ανθρώπινα, τα ατομικά, δικαιώματα -την ισονομία, τη δικαιοσύνη.

Πηγη https://www.liberal.gr/synenteyxeis/sot ... ani-eyropi

Και αυτη και ο Σακης Μουμτζης, παιζει να χρηματοδοτονται απο την Ισραηλινη πρεσβεια. Μονο ετσι εξηγουνται οι, τελειως ηλιθιες, αποψεις τους

[Dr Socrates]

Σώτη Τριανταφύλλου: Ο πόλεμος των πολιτισμών και η αμήχανη Ευρώπη

Η τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς και οι φόνοι στις Βρυξέλλες είναι μέρος του ίδιου πολέμου των πολιτισμών. Κι όσο η Ευρώπη δεν αναγνωρίζει τον «ισλαμοφασισμό» ως φαινόμενο, και αρνείται να πάρει αυστηρότερα μέτρα, από φόβο ή υπερχείλιση χριστιανικής καλοσύνης, η ακροδεξιά θα θεριεύει, λέει η συγγραφέας Σώτη Τριανταφύλλου.

Πηγη https://www.liberal.gr/synenteyxeis/sot ... ani-eyropi

Και αυτη και ο Σακης Μουμτζης, παιζει να χρηματοδοτονται απο την Ισραηλινη πρεσβεια. Μονο ετσι εξηγουνται οι, τελειως ηλιθιες, αποψεις τους

Ποτε προλαβες ρε θηριο και το διαβασες ολο το αρθρο;
η μηπως ειδες τον τιτλο και ως τυφλωμενος απο φανατισμο εβγαλες τα αυθαιρετα συμπερασματα σου;
Μεγαλε στο εχω ξαναπει εχεις σοβαρο προβλημα φανατισμου και δεν υπαρχει κανενα πεδιο συννενοησης,διαβαζεις και καταλαβαινεις αλλα.Εαν διαβαζες αυτα που λεει θα εβλεπες οτι κανει κριτικη και στην Δυση αλλα και στο Ισραηλ.Ηλιθιες δεν ειναι οι αποψεις της, ηλιθιο ειναι να εισαι κολλημενος οπως εσυ.

[Στρακαστρουκας]

Σώτη Τριανταφύλλου: Ο πόλεμος των πολιτισμών και η αμήχανη Ευρώπη

Πηγη https://www.liberal.gr/synenteyxeis/sot ... ani-eyropi

Και αυτη και ο Σακης Μουμτζης, παιζει να χρηματοδοτονται απο την Ισραηλινη πρεσβεια. Μονο ετσι εξηγουνται οι, τελειως ηλιθιες, αποψεις τους

Ποτε προλαβες ρε θηριο και το διαβαζες ολο το αρθρο;
η μηπως ειδες τον τιτλο και ως τυφλωμενος απο φανατισμο εβγαλες τα αυθαιρετα συμπερασματα σου;
Μεγαλε στο εχω ξαναπει εχεις σοβαρο προβλημα φανατισμου και δεν υπαρχει κανενα πεδιο συννενοησης,διαβαζεις και καταλαβαινεις αλλα.Εαν διαβαζες αυτα που λεει θα εβλεπες οτι κανει κριτικη και στην Δυση αλλα και στο Ισραηλ.Ηλιθιες δεν ειναι οι αποψεις της, ηλιθιο ειναι να εισαι κολλημενος οπως εσυ.

Διαβασα μεχρι εκει που ρωτησε ο δημοσιογραφος

"Είναι συμβατοί οι πολιτισμοί μεταξύ τους, όταν ο ένας στηρίζεται στο μίσος και ο άλλος στην ανεκτικότητα;"

Δεν χρειαζεται να διαβασω αλλο. 20 χρονια αυτη αλλα και αλλοι δημοσιογραφοι ειναι cheerleaders πας φυσεως επιθετικων πολεμων σε βαρος των μουσουλμανικων χωρων. Οποιοσδηποτε λεει οτι ο μεμονωμενος μουσουλμανος που θα μαχαιρωσει καποιον στην Ευρωπη εκπροσωπει 2 δις μουσουλμανων και την ιδια ωρα δικαιολογει τους επιθετικους πολεμους της Δυσεως(Ιρακ, Λιβυη, Συρια μεγαλη λιστα)λεγοντας οτι, κατα τα αλλα, η Δυση ειναι ανεκτικη ουτε για φτυσιμο δεν αξιζουν οι αποψεις του. Απλα ειναι στο payroll δαιμονοποιησης των μουσουλμανων για να μπορει η Δυση να πουλαει τα εγκληματα πολεμου της ποιο ευκολα