Είναι οι ανατολικοί ασιάτες, η πραγματική "ανώτερη άρεια" φυλή ?

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Έξυπνοι οι Ιάπωνες, αλλά κατάφερε ένας σχεδόν τυφλός τύπος με μια φωτογραφία πως τάχα μπορούσε να αιωρηθει, να ξεκίνησει μια αίρεση με έναν θρησκευτικό αχτσρμα, η οποία μετά από κάποια χρόνια είχε εκατοντάδες εκατομμύρια δολλαρια, επιχειρήσεις κάθε ειδους, στρατιωτικό εξοπλισμό για να ανοίξει πόλεμο με κρατη, και έπεισε τους υποτακτικούς του να κάνουν τρομοκρατικές επιθέσεις στα μέτρο επειδή υποτίθεται ο κόσμος θα καταστρέφοταν, άρα μην μασάτε, αυτά στην Ελλάδα δεν έχουν γίνει ποτέ, είμαστε εδώ πιο μαζεμένοι, καχυποπτοι, και Στριτ Σμαρτ.

[Green Dragon]

ή ρώτα (τυχαίνει να είμαι φοιτητής βιολογίας).

κλαίω ρε μλκς. Αν ήταν στα αγγλικά θα έγραφε "actually" .

Χίλιες φορές να είμαι ''oh yeah, im a biology student'' τύπος παρά ο μέσος βλαχοέλληνας που νομίζει ότι ζει στην καλύτερη χώρα του κόσμου, έχει τα καλύτερα γονίδια, είναι απόγονος των αρχαίων ελλήνων, το έθνος των ελλήνων πρέπει να διασωθεί κλπ.

Αριστερά bias είναι όλα όσα γράφεις και πετάς και μερικές επιστημονικές παρόλες που φυσικά δεν απαντούν καθόλου σε αυτό που λέμε. Έγραψε κανένας εδώ για ανωτερότητα των Ελλήνων; Βγάζεις βλακείες από το κεφάλι σου και μετά κατηγορείς τους αντίθετους για βλακείες που εσύ μόνος σου και εντελώς αυθαίρετα επικαλέστηκες. Κλασικό τρικάκι νουμπάδων στην ρητορική.

[πατησιωτης]

Λόγοι που υπάρχει ποικιλομορφία ανάμεσα στους ανθρώπους παρόλο που ανήκουμε στο ίδιο είδος : 1) Παραλλαγές σε αλληλουχίες νουκλεοτιδικών βάσεων (μεταλλάξεις, γενετικός ανασυνδυασμός κ.α.) 2) regulatory regions (δεν κωδικοποιούν πρωτεΐνες αλλά παίζουν ρόλο στο να ελέγχουν την ''δραστηριότητα'' των γονιδίων''. 3) Περιβάλλον (πχ σκούρο χρώμα δέρματος είναι χρήσιμο στην απορρόφηση και διάχυση της uv ακτινοβολίας, εξελικτική προσαρμογή των πληθυσμών που ζουν σε περιοχές με μεγάλη ηλιοφάνεια) 4) Επιγενετικές αλλαγές (χημικές αλλαγές στο dna ή σε μόρια όπως πρωτεΐνες οι οποίες επηρεάζουν την έκφραση των γονιδίων. Συνήθως συμβαίνει μέσω μεθυλίωσης dna, τροποποίησης ιστονών κ.α.)

Οι παραπάνω δεν είναι οι μοναδικοί λόγοι, υπάρχουν πολλοί. Όμως, η ιδέα ότι ο άνθρωπος χωρίζεται σε φυλές και πως άλλο πράγμα/φυλή/ζώο είναι ο Πακιστανός από τον Αριο Γερμανό ή Βαλκάνιο Έλληνα, είναι απλώς αντιεπιστημονική άποψη, είναι στο ίδιο επίπεδο με ιδέες σχετικά με τσιπάκια σε εμβόλια, επίπεδη γη κλπ.

Τα περί φυλών, διαφορετικές ράτσες κλπ, είναι απλώς ένα circle jerk των δεξιών οι οποίοι αναπαράγουν βιολογία του 1800 για να δικαιολογήσουν το γεγονός πως επειδή γεννήθηκαν (από τύχη) σε μια γεωγραφική περιοχή, είναι σπουδαίοι, αξίζουν, κάποιοι είναι κατώτεροι (όπως οι Πακιστανοί).

Δεν με ενδιαφέρει ο ορισμός των διαφορών και εάν θα ονομασθούν φυλές ή ποικιλομορφίες.Εκείνο που θέλω να ξέρω είναι εάν αυτές οι ποικιλομορφίες αντιστοιχούν σε διαφορετικές ικανότητες μεταξύ τους για τα μέλη τους.Έγραψα ήδη ότι στον αθλητισμό είναι προφανές ότι κάποιες ποικιλομορφίες κυριαρχούν σε κάποια αθλήματα ενώ υστερούν σε άλλα.Οφείλεται στις ποικιλομορφίες αυτό;

[alekhine]

κλαίω ρε μλκς. Αν ήταν στα αγγλικά θα έγραφε "actually" .

Χίλιες φορές να είμαι ''oh yeah, im a biology student'' τύπος παρά ο μέσος βλαχοέλληνας που νομίζει ότι ζει στην καλύτερη χώρα του κόσμου, έχει τα καλύτερα γονίδια, είναι απόγονος των αρχαίων ελλήνων, το έθνος των ελλήνων πρέπει να διασωθεί κλπ.

Αριστερά bias είναι όλα όσα γράφεις και πετάς και μερικές επιστημονικές παρόλες που φυσικά δεν απαντούν καθόλου σε αυτό που λέμε. Έγραψε κανένας εδώ για ανωτερότητα των Ελλήνων; Βγάζεις βλακείες από το κεφάλι σου και μετά κατηγορείς τους αντίθετους για βλακείες που εσύ μόνος σου και εντελώς αυθαίρετα επικαλέστηκες. Κλασικό τρικάκι νουμπάδων στην ρητορική.

με αυτο το μοτιβο μια χαρα κανεις καριερα σε φορα παντως

[Leporello]

Δεν ξέρω αν έχει γραφτεί όμως με βάση τη μοριακή βιολογία (τη βιολογία γενικά) ο άνθρωπος δεν κατηγοριοποιείται σε φυλές όπως πχ οι σκύλοι. Όλοι έχουμε κατά 99,9% (μπορεί και παραπάνω) το ίδιο γονιδίωμα.

Η συζήτηση περί φυλών είναι ένα circle jerk δεξιών οι οποίοι πιστεύουν ότι επειδή εντελώς τυχαία γεννήθηκαν σε έναν χ γεωγραφικό τόπο, είναι και ιδιαίτεροι/ξεχωριστοί από τους υπόλοιπους.

Αντι-επιστημονικη πεποίθηση, ίδιο επίπεδο συζήτησης με τσιπάκια σε εμβόλια.

Επίσης έχουμε 93% ίδιο DNA με τα γουρούνια. Σόρυ, έχασες.

Το ποσοστό ομοιότητας του DNA δεν αποτελεί το σωστό μέτρο γιά να κρίνεις αν υπάρχουν οι φυλές ή όχι. Θα μπορούσε να υπάρχει ομοιότητα κατά 99.9999 και εν τούτοις να διακρίνονται φυλές, ή να υπάρχει ομοιότητα μόλις κατά 85% και να μην διακρίνονται. Το αν υπάρχουν "φυλές" ή όχι καθορίζεται από την ανάλυση διασποράς (ANOVA). Υπολογίζεται ένας δείκτης του συνόλου των DNA και μετά αναλύεται η διασπορά τους στον πληθυσμό τής Γής. Αν η έννοια των "φυλών" είχε βάση, θα αναμενόταν η διασπορά μεταξυ των ομάδων ("φυλών") να είναι μεγαλύτερη από την διασπορά εντός των ομάδων. Αυτό όμως δεν συμβαίνει. Ηδη το 2003 ο Cavalli - Sforza βρήκε ότι όχι μόνο αυτό δεν συμβαίνει, αλλά η διασπορά εντός των ομάδων είναι πολύ μεγαλύτερη από εκείνη μεταξύ των ομάδων. Το 2010 που έγινε η αποκωδικοποίηση του ανθρώπινου DNA από την Celera, βρέθηκε ότι η διασπορά εντός ομάδων είναι ακόμη μεγαλύτερη σε σχέση με την διασπορά μεταξύ ομάδων απ'όσο υπολόγισε ο Cavalli - Sforza. Αρα ναι, η έννοια των "φυλών" δεν έχει βάση και αυτό είναι ένα θέμα που έχει λυθεί τελειωτικά. Race has no genetic or scientific basis, σύμφωνα με τα λόγια του Craig Venter, ιδρυτού τής Celera Genomics.

Αυτό το συμπέρασμα βέβαια δεν σημαίνει ότι αν δεν αναλύσουμε το σύνολο των γενετικών χαρακτηριστικών, αλλά μόνο ένα (π.χ. το χρώμα) τα αποτελέσματα θα είναι τα ίδια. Κατά πάσα πιθανότητα, οι Αφρικανοί θα βρεθούν να έχουν πολύ σκουρότερο χρώμα δέρματος απ'ό,τι οι Ευρωπαίοι. Ομως μόνο το χρώμα του δέρματος δεν αρκεί γιά να πούμε ότι κάποιοι άνθρωποι ανήκουν σε μία "φυλή".

[Leporello]

Δεν το λέω εγώ αλλά η στατιστική. Κάνει ο κόσμος εμβόλιο ευλογιάς και εξαφανίζεται η νόσος. Κάνει ιλαράς, επίσης. Κλπ κλπ κλπ...

Κάνει mRNA παπάτζα και προσφέρει ελαφρύτερη νόσηση στο 30% των ατόμων για 1 μήνα

Χελλεγγένειος στατιστική, σίγουρα.

[Leporello]

Δεν το λέω εγώ αλλά η στατιστική. Κάνει ο κόσμος εμβόλιο ευλογιάς και εξαφανίζεται η νόσος. Κάνει ιλαράς, επίσης. Κλπ κλπ κλπ...

Κάνει mRNA παπάτζα και προσφέρει ελαφρύτερη νόσηση στο 30% των ατόμων για 1 μήνα

H σύγκριση δεν γίνεται με εμβόλια για άλλες ασθένειες.Η σύγκριση γίνεται με το άλλο εμβόλιο για την ίδια ασθένεια.Είπε κανείς ότι το εμβόλιο της Astra Zeneca που ήταν αυτού του τύπου ήταν καλύτερο από της Pfizer;δεν θυμάμαι.Μόνο το αντίθετο έχει ακουσθεί.
Βέβαια μπορεί ο Καμμένος να πήγε να εμβολιασθεί με ρωσικό εμβόλιο αλλά ούτε αυτός πίστευε ότι είναι καλύτερο.

Τα εμβόλια, όπως πολύ σωστά είχε επιμείνει τότε ο hellegenes, χρειάζονται χρόνια για ν' αναπτυχθούν και να καταλήξουν να είναι όπως πρέπει, μερικές φορές ακόμα και δεκαετίες ενώ για κάποιες ασθένειες ακόμα δεν υπάρχουν. Οπότε τα σωστά εμβόλια για τον κορωνοϊό είναι αυτά με εξασθενημένο στέλεχος που θα αναπτυχθούν κάποια στιγμή στο μέλλον εάν και εφόσον κριθεί σκόπιμο να συνεχιστεί η έρευνα. Αν ανακαλυφθεί κάποια νέα τεχνολογία εμβολίων το ξαναβλέπουμε, τα mRNA δεν γίνεται να είναι γιατί είναι φτιαγμένα ν' αναγνωρίζουν μία μόνο περιοχή του ιού σε αντίθεση με τα κλασικά. Αν τα φτιάξουν να αναγνωρίζουν περισσότερες θα βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα αλλά μάλλον θ' αυξηθούν και οι παρενέργειες.

[Polaris3]

Λόγοι που υπάρχει ποικιλομορφία ανάμεσα στους ανθρώπους παρόλο που ανήκουμε στο ίδιο είδος : 1) Παραλλαγές σε αλληλουχίες νουκλεοτιδικών βάσεων (μεταλλάξεις, γενετικός ανασυνδυασμός κ.α.) 2) regulatory regions (δεν κωδικοποιούν πρωτεΐνες αλλά παίζουν ρόλο στο να ελέγχουν την ''δραστηριότητα'' των γονιδίων''. 3) Περιβάλλον (πχ σκούρο χρώμα δέρματος είναι χρήσιμο στην απορρόφηση και διάχυση της uv ακτινοβολίας, εξελικτική προσαρμογή των πληθυσμών που ζουν σε περιοχές με μεγάλη ηλιοφάνεια) 4) Επιγενετικές αλλαγές (χημικές αλλαγές στο dna ή σε μόρια όπως πρωτεΐνες οι οποίες επηρεάζουν την έκφραση των γονιδίων. Συνήθως συμβαίνει μέσω μεθυλίωσης dna, τροποποίησης ιστονών κ.α.)

Οι παραπάνω δεν είναι οι μοναδικοί λόγοι, υπάρχουν πολλοί. Όμως, η ιδέα ότι ο άνθρωπος χωρίζεται σε φυλές και πως άλλο πράγμα/φυλή/ζώο είναι ο Πακιστανός από τον Αριο Γερμανό ή Βαλκάνιο Έλληνα, είναι απλώς αντιεπιστημονική άποψη, είναι στο ίδιο επίπεδο με ιδέες σχετικά με τσιπάκια σε εμβόλια, επίπεδη γη κλπ.

Τα περί φυλών, διαφορετικές ράτσες κλπ, είναι απλώς ένα circle jerk των δεξιών οι οποίοι αναπαράγουν βιολογία του 1800 για να δικαιολογήσουν το γεγονός πως επειδή γεννήθηκαν (από τύχη) σε μια γεωγραφική περιοχή, είναι σπουδαίοι, αξίζουν, κάποιοι είναι κατώτεροι (όπως οι Πακιστανοί).

Δεν με ενδιαφέρει ο ορισμός των διαφορών και εάν θα ονομασθούν φυλές ή ποικιλομορφίες.Εκείνο που θέλω να ξέρω είναι εάν αυτές οι ποικιλομορφίες αντιστοιχούν σε διαφορετικές ικανότητες μεταξύ τους για τα μέλη τους.Έγραψα ήδη ότι στον αθλητισμό είναι προφανές ότι κάποιες ποικιλομορφίες κυριαρχούν σε κάποια αθλήματα ενώ υστερούν σε άλλα.Οφείλεται στις ποικιλομορφίες αυτό;

Προφανώς και υπάρχουν διαφορές από άνθρωπο σε άνθρωπο όπως υπάρχουν διαφορές από ζώο σε ζώο. Οι λόγοι που έγραψα (υπάρχουν και άλλοι) εξηγούν τον λόγο που υπάρχουν διαφορετικές ικανότητες, διαφορές στην εμφάνιση κλπ. Όμως, άλλο πράγμα η γενετική ποικιλότητα και άλλο πράγμα η παρωχημένη ιδέα ότι ο άνθρωπος χωρίζεται σε φυλές όπως τα σκυλιά.

[AOC]

Έξυπνοι οι Ιάπωνες, αλλά κατάφερε ένας σχεδόν τυφλός τύπος με μια φωτογραφία πως τάχα μπορούσε να αιωρηθει, να ξεκίνησει μια αίρεση με έναν θρησκευτικό αχτσρμα, η οποία μετά από κάποια χρόνια είχε εκατοντάδες εκατομμύρια δολλαρια, επιχειρήσεις κάθε ειδους, στρατιωτικό εξοπλισμό για να ανοίξει πόλεμο με κρατη, και έπεισε τους υποτακτικούς του να κάνουν τρομοκρατικές επιθέσεις στα μέτρο επειδή υποτίθεται ο κόσμος θα καταστρέφοταν, άρα μην μασάτε, αυτά στην Ελλάδα δεν έχουν γίνει ποτέ, είμαστε εδώ πιο μαζεμένοι, καχυποπτοι, και Στριτ Σμαρτ.

Ο Αρτέμης Σώρρας τι έκανε ;
Έχω πετύχει ένωση αντιεμβολιαστων εδώ σε πάρκο να ετοιμάζεται βγάζει τύπος λόγο πως θα κατεβάσουν περιπολίες αντιεμβολιαστων στις γειτονιές

[Polaris3]

κλαίω ρε μλκς. Αν ήταν στα αγγλικά θα έγραφε "actually" .

Χίλιες φορές να είμαι ''oh yeah, im a biology student'' τύπος παρά ο μέσος βλαχοέλληνας που νομίζει ότι ζει στην καλύτερη χώρα του κόσμου, έχει τα καλύτερα γονίδια, είναι απόγονος των αρχαίων ελλήνων, το έθνος των ελλήνων πρέπει να διασωθεί κλπ.

Αριστερά bias είναι όλα όσα γράφεις και πετάς και μερικές επιστημονικές παρόλες που φυσικά δεν απαντούν καθόλου σε αυτό που λέμε. Έγραψε κανένας εδώ για ανωτερότητα των Ελλήνων; Βγάζεις βλακείες από το κεφάλι σου και μετά κατηγορείς τους αντίθετους για βλακείες που εσύ μόνος σου και εντελώς αυθαίρετα επικαλέστηκες. Κλασικό τρικάκι νουμπάδων στη ρητορική.

Η βιολογία και γενικά οι θετικές επιστήμες δεν είναι αριστερά ή δεξιά. Δεν έγραψα την άποψη μου, έγραψα τι ισχύει με βάση την επιστήμη, αν δεν κατάλαβες άνοιξε κανένα βιβλίο, κάνε ένα google search που λένε στο χωριό μου, κάτι. Το consensus των τελευταίων δεκαετιών είναι ότι οι φυλές είναι παρωχημένη ιδέα η οποία δεν ανταποκρίνεται με βάση όσα ξέρουμε από τη βιολογία. Τώρα, αν θέλετε οι δεξιοί να κάνετε το άσπρο μαύρο, μπορείτε να το κάνετε, οι υπόλοιποι θα γελάμε.

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι το να πιστεύεις σε φυλές πέρα από αντι-επιστημονική γελοιότητα επιπέδου τσιπάκια σε εμβόλια, δείχνει το πόσο ανασφαλές είναι ένα άτομο το οποίο για να αισθανθεί καλά, θέλει να νομίζει ότι είναι βιολογικά διαφορετικό/ανώτερο από τους υπόλοιπους.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Έξυπνοι οι Ιάπωνες, αλλά κατάφερε ένας σχεδόν τυφλός τύπος με μια φωτογραφία πως τάχα μπορούσε να αιωρηθει, να ξεκίνησει μια αίρεση με έναν θρησκευτικό αχτσρμα, η οποία μετά από κάποια χρόνια είχε εκατοντάδες εκατομμύρια δολλαρια, επιχειρήσεις κάθε ειδους, στρατιωτικό εξοπλισμό για να ανοίξει πόλεμο με κρατη, και έπεισε τους υποτακτικούς του να κάνουν τρομοκρατικές επιθέσεις στα μέτρο επειδή υποτίθεται ο κόσμος θα καταστρέφοταν, άρα μην μασάτε, αυτά στην Ελλάδα δεν έχουν γίνει ποτέ, είμαστε εδώ πιο μαζεμένοι, καχυποπτοι, και Στριτ Σμαρτ.

Ο Αρτέμης Σώρρας τι έκανε ;
Έχω πετύχει ένωση αντιεμβολιαστων εδώ σε πάρκο να ετοιμάζεται βγάζει τύπος λόγο πως θα κατεβάσουν περιπολίες αντιεμβολιαστων στις γειτονιές

Παμε μέχρι ενός σημείου οι δικοί μας ψεκ, έχουν και κάποια όρια λόγω γραφικότητας.

[Green Dragon]

Χίλιες φορές να είμαι ''oh yeah, im a biology student'' τύπος παρά ο μέσος βλαχοέλληνας που νομίζει ότι ζει στην καλύτερη χώρα του κόσμου, έχει τα καλύτερα γονίδια, είναι απόγονος των αρχαίων ελλήνων, το έθνος των ελλήνων πρέπει να διασωθεί κλπ.

Αριστερά bias είναι όλα όσα γράφεις και πετάς και μερικές επιστημονικές παρόλες που φυσικά δεν απαντούν καθόλου σε αυτό που λέμε. Έγραψε κανένας εδώ για ανωτερότητα των Ελλήνων; Βγάζεις βλακείες από το κεφάλι σου και μετά κατηγορείς τους αντίθετους για βλακείες που εσύ μόνος σου και εντελώς αυθαίρετα επικαλέστηκες. Κλασικό τρικάκι νουμπάδων στη ρητορική.

Η βιολογία και γενικά οι θετικές επιστήμες δεν είναι αριστερά ή δεξιά. Δεν έγραψα την άποψη μου, έγραψα τι ισχύει με βάση την επιστήμη, αν δεν κατάλαβες άνοιξε κανένα βιβλίο, κάνε ένα google search που λένε στο χωριό μου, κάτι. Το consensus των τελευταίων δεκαετιών είναι ότι οι φυλές είναι παρωχημένη ιδέα η οποία δεν ανταποκρίνεται με βάση όσα ξέρουμε από τη βιολογία. Τώρα, αν θέλετε οι δεξιοί να κάνετε το άσπρο μαύρο, μπορείτε να το κάνετε, οι υπόλοιποι θα γελάμε.

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι το να πιστεύεις σε φυλές πέρα από αντι-επιστημονική γελοιότητα επιπέδου τσιπάκια σε εμβόλια, δείχνει το πόσο ανασφαλές είναι ένα άτομο το οποίο για να αισθανθεί καλά, θέλει να νομίζει ότι είναι βιολογικά διαφορετικό/ανώτερο από τους υπόλοιπους.

Γράφεις 'ο μέσος βλαχοέλληνας που νομίζει ότι ζει στην καλύτερη χώρα του κόσμου, έχει τα καλύτερα γονίδια, είναι απόγονος των αρχαίων ελλήνων, το έθνος των ελλήνων πρέπει να διασωθεί' αλλά κατά τ' άλλα δεν παίρνεις πολιτική θέση

Βρε που τα πουλάς αυτά;

[Green Dragon]

Δεν το λέω εγώ αλλά η στατιστική. Κάνει ο κόσμος εμβόλιο ευλογιάς και εξαφανίζεται η νόσος. Κάνει ιλαράς, επίσης. Κλπ κλπ κλπ...

Κάνει mRNA παπάτζα και προσφέρει ελαφρύτερη νόσηση στο 30% των ατόμων για 1 μήνα

Χελλεγγένειος στατιστική, σίγουρα.

Για φέρε την δική σου χαχανούλη.

Και δεν ξεχνάω βέβαια ότι παρά τις 2 δόσεις κολλήσαμε όλοι τότε, χο χο χο, φοβερό εμβόλιο.

[Green Dragon]

Δεν ξέρω αν έχει γραφτεί όμως με βάση τη μοριακή βιολογία (τη βιολογία γενικά) ο άνθρωπος δεν κατηγοριοποιείται σε φυλές όπως πχ οι σκύλοι. Όλοι έχουμε κατά 99,9% (μπορεί και παραπάνω) το ίδιο γονιδίωμα.

Η συζήτηση περί φυλών είναι ένα circle jerk δεξιών οι οποίοι πιστεύουν ότι επειδή εντελώς τυχαία γεννήθηκαν σε έναν χ γεωγραφικό τόπο, είναι και ιδιαίτεροι/ξεχωριστοί από τους υπόλοιπους.

Αντι-επιστημονικη πεποίθηση, ίδιο επίπεδο συζήτησης με τσιπάκια σε εμβόλια.

Επίσης έχουμε 93% ίδιο DNA με τα γουρούνια. Σόρυ, έχασες.

Το ποσοστό ομοιότητας του DNA δεν αποτελεί το σωστό μέτρο γιά να κρίνεις αν υπάρχουν οι φυλές ή όχι. Θα μπορούσε να υπάρχει ομοιότητα κατά 99.9999 και εν τούτοις να διακρίνονται φυλές, ή να υπάρχει ομοιότητα μόλις κατά 85% και να μην διακρίνονται. Το αν υπάρχουν "φυλές" ή όχι καθορίζεται από την ανάλυση διασποράς (ANOVA). Υπολογίζεται ένας δείκτης του συνόλου των DNA και μετά αναλύεται η διασπορά τους στον πληθυσμό τής Γής. Αν η έννοια των "φυλών" είχε βάση, θα αναμενόταν η διασπορά μεταξυ των ομάδων ("φυλών") να είναι μεγαλύτερη από την διασπορά εντός των ομάδων. Αυτό όμως δεν συμβαίνει. Ηδη το 2003 ο Cavalli - Sforza βρήκε ότι όχι μόνο αυτό δεν συμβαίνει, αλλά η διασπορά εντός των ομάδων είναι πολύ μεγαλύτερη από εκείνη μεταξύ των ομάδων. Το 2010 που έγινε η αποκωδικοποίηση του ανθρώπινου DNA από την Celera, βρέθηκε ότι η διασπορά εντός ομάδων είναι ακόμη μεγαλύτερη σε σχέση με την διασπορά μεταξύ ομάδων απ'όσο υπολόγισε ο Cavalli - Sforza. Αρα ναι, η έννοια των "φυλών" δεν έχει βάση και αυτό είναι ένα θέμα που έχει λυθεί τελειωτικά. Race has no genetic or scientific basis, σύμφωνα με τα λόγια του Craig Venter, ιδρυτού τής Celera Genomics.

Αυτό το συμπέρασμα βέβαια δεν σημαίνει ότι αν δεν αναλύσουμε το σύνολο των γενετικών χαρακτηριστικών, αλλά μόνο ένα (π.χ. το χρώμα) τα αποτελέσματα θα είναι τα ίδια. Κατά πάσα πιθανότητα, οι Αφρικανοί θα βρεθούν να έχουν πολύ σκουρότερο χρώμα δέρματος απ'ό,τι οι Ευρωπαίοι. Ομως μόνο το χρώμα του δέρματος δεν αρκεί γιά να πούμε ότι κάποιοι άνθρωποι ανήκουν σε μία "φυλή".

Οι φυλές χαρακτηρίστηκαν έτσι με βάση τον φαινότυπο που ανέφερε και ο Νάνος, το χρώμα του δέρματος και κάποια άλλα επί μέρους χαρακτηριστικά (σχιστά μάτια, κάπως πιθηκοειδής μούρη κλπ). Οι μαύροι ονομάστηκαν μαύροι γιατί ήταν σκούροι, αν η 'επιστήμη' άλλαξε τον ορισμό για πολιτικούς λόγους, την πραγματικότητα (ότι κάποιοι άνθρωποι είναι μαύροι) δεν μπορεί να την αλλάξει. Βρήκαν απλώς έναν τρόπο να νερώσουν το κρασί για να μην ακούγονται 'ρατσιστικά πράγματα'. Πίπες.

[Polaris3]

Αριστερά bias είναι όλα όσα γράφεις και πετάς και μερικές επιστημονικές παρόλες που φυσικά δεν απαντούν καθόλου σε αυτό που λέμε. Έγραψε κανένας εδώ για ανωτερότητα των Ελλήνων; Βγάζεις βλακείες από το κεφάλι σου και μετά κατηγορείς τους αντίθετους για βλακείες που εσύ μόνος σου και εντελώς αυθαίρετα επικαλέστηκες. Κλασικό τρικάκι νουμπάδων στη ρητορική.

Η βιολογία και γενικά οι θετικές επιστήμες δεν είναι αριστερά ή δεξιά. Δεν έγραψα την άποψη μου, έγραψα τι ισχύει με βάση την επιστήμη, αν δεν κατάλαβες άνοιξε κανένα βιβλίο, κάνε ένα google search που λένε στο χωριό μου, κάτι. Το consensus των τελευταίων δεκαετιών είναι ότι οι φυλές είναι παρωχημένη ιδέα η οποία δεν ανταποκρίνεται με βάση όσα ξέρουμε από τη βιολογία. Τώρα, αν θέλετε οι δεξιοί να κάνετε το άσπρο μαύρο, μπορείτε να το κάνετε, οι υπόλοιποι θα γελάμε.

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι το να πιστεύεις σε φυλές πέρα από αντι-επιστημονική γελοιότητα επιπέδου τσιπάκια σε εμβόλια, δείχνει το πόσο ανασφαλές είναι ένα άτομο το οποίο για να αισθανθεί καλά, θέλει να νομίζει ότι είναι βιολογικά διαφορετικό/ανώτερο από τους υπόλοιπους.

Γράφεις 'ο μέσος βλαχοέλληνας που νομίζει ότι ζει στην καλύτερη χώρα του κόσμου, έχει τα καλύτερα γονίδια, είναι απόγονος των αρχαίων ελλήνων, το έθνος των ελλήνων πρέπει να διασωθεί' αλλά κατά τ' άλλα δεν παίρνεις πολιτική θέση

Βρε που τα πουλάς αυτά;

Η άποψη μου είναι αυτή που έχεις παραθέσει ρε τιτάνα των θετικών επιστημών. Άλλο η άποψη μου (που την έχω γράψει)και άλλο το τι ισχύει με την βάση την βιολογία (και αυτό το έχω γράψει).