Εγγλέζοι: Τα κάναμε σκατά προκαλώντας τη Ρωσία, τώρα τρεχάτε στο στρατό να βγάλετε το φίδι απ' τη τρύπα

[nowhere]

Σε όλη την ιστορία μόνον οι ρωμαίοι κατάφεραν να διεξάγουν πολέμους πολύ μακρυά απ' την βάση τους για μεγάλο χρονικό διάστημα, όλοι οι άλλοι απέτυχαν αργά ή γρήγορα..

να πούμε ότι έχουν βελτιωθεί λιγάκι οι καταπέλτες τις τελευταίες χιλιετίες

[ST48410]

Aντιλαμβανεσαι οτι μιλαμε για στρατιωτικη βοηθεια υψους 100+ δισεκατομμυριων ,χωρις να υπολογιζουμε αλλα τοσα δις για τις υποδομες;

Αυτα που τελικα μετρανε περισσοτερο δεν ειναι τα f16, τα λεοπαρντ και τα πατριοτ, αλλα οι σφαιρες, οι οβιδες και οι πυραυλοι που τα καθιστουν αξιοποιησιμα.

Ποσους πυραυλους εχουμε σε στοκ για τα ραφαλ; Ποσες μερες θα μας εβγαζαν για τον πολεμο με τους Τουρκους;

Ποσες οβιδες θα μπορουσαμε να χρηαιμοποιησουμε για το πυροβολικο σε ενδεχομενο πολεμο; Ποσες μερες θα μας εβγαζαν με τον ρυθμο που ριχνουν οι ρωσοι τις δικες τους;

Καποιοι ζςιτε στον κοσμο σας και νομιζετε πως οι πολεμοι κερδιζονται κατ'ονομα. Παει ενα φ35 και ριχνει εναν πυραυλο σε ενα σ400 και αυτο ηταν. Δεν μας νοιαζει το μετα, δεν αναρωτιωμαστε καθολου γιατι μετα απο τοσους Ρωσικους Βομβαρδιαμους με 100+ πυραλους ολονυχτιως οι Ουκρανοι συμεχιζουν να φτιαχνουν οπλα μονοι τους.

Σωστά όλα αυτά, μόνο που υπάρχουν κάποιες ιδιαιτερότητες. Ο πόλεμος από την μεριά των συμμάχων ήταν από την αρχή πόλεμος φθοράς. Επέλεξαν αυτή την στρατηγική, πιθανόν για να γονατίσουν οικονομικά τη Ρωσσία και ακόμα περισσότερο γιατί τόσο το ΝΑΤΟ όσο και η Ρωσσία έχουν πυρηνικά.
Αν υπήρχε μια απευθείας σύγκρουση Ρωσίας με Γαλλία ή Αγγλία θα έβλεπες διαφορετικού τύπου ενέργειες που δεν είδες. Θα έβλεπες πχ μαζικού τύπου αεροπορικές και πυραυλικές επιδρομές σε μεγάλες Ρωσικές πόλεις και καταστροφή υποδομών. Αυτός ο πόλεμος που είδαμε στην Ουκρανία διεξάγεται κατά μεγάλο μέρος μέσα στο Ουκρανικό έδαφος με εξαίρεση κάποιες επιθέσεις πυροβολικού και drones σε κάποιες κοντινές πόλεις. Ουσιαστικά δηλαδή η ζωή στη Ρωσία δεν διαταράχθηκε,ούτε κανείς προσπάθησε με στρατιωτικά μέσα να πλήξει την παραγωγική της ικανότητα.

Βεβαίως η Ρωσία έχει το γεωγραφικό βάθος για να μεταφέρει την παραγωγή ανατολικότερα. Αυτό όμως θα σήμαινε έξτρα κόστη, δυνατότητες να πλήξεις την μεταφορά σε πολύ περισσότερα σημεία (να χαλάσεις πχ το σιδηροδρομικό δίκτυο), ανάγκη να χτιστούν νέα εργοστάσια σε μέρη που πιθανόν δεν υπάρχουν κοκ. Δεν πιέστηκε με τέτοιο τρόπο η Ρωσία να μετρήσουμε τις δυνατότητές της. Και δεν είναι σίγουρο ότι βασίζεται μόνο στη δική της παραγωγή. Είχε γραφτεί ότι μέχρι και από Β. Κορέα ζήτησαν πυρομαχικά.

[Bazoomba]

Aντιλαμβανεσαι οτι μιλαμε για στρατιωτικη βοηθεια υψους 100+ δισεκατομμυριων ,χωρις να υπολογιζουμε αλλα τοσα δις για τις υποδομες;

Αυτα που τελικα μετρανε περισσοτερο δεν ειναι τα f16, τα λεοπαρντ και τα πατριοτ, αλλα οι σφαιρες, οι οβιδες και οι πυραυλοι που τα καθιστουν αξιοποιησιμα.

Ποσους πυραυλους εχουμε σε στοκ για τα ραφαλ; Ποσες μερες θα μας εβγαζαν για τον πολεμο με τους Τουρκους;

Ποσες οβιδες θα μπορουσαμε να χρηαιμοποιησουμε για το πυροβολικο σε ενδεχομενο πολεμο; Ποσες μερες θα μας εβγαζαν με τον ρυθμο που ριχνουν οι ρωσοι τις δικες τους;

Καποιοι ζςιτε στον κοσμο σας και νομιζετε πως οι πολεμοι κερδιζονται κατ'ονομα. Παει ενα φ35 και ριχνει εναν πυραυλο σε ενα σ400 και αυτο ηταν. Δεν μας νοιαζει το μετα, δεν αναρωτιωμαστε καθολου γιατι μετα απο τοσους Ρωσικους Βομβαρδιαμους με 100+ πυραλους ολονυχτιως οι Ουκρανοι συμεχιζουν να φτιαχνουν οπλα μονοι τους.

Σωστά όλα αυτά, μόνο που υπάρχουν κάποιες ιδιαιτερότητες. Ο πόλεμος από την μεριά των συμμάχων ήταν από την αρχή πόλεμος φθοράς. Επέλεξαν αυτή την στρατηγική, πιθανόν για να γονατίσουν οικονομικά τη Ρωσσία και ακόμα περισσότερο γιατί τόσο το ΝΑΤΟ όσο και η Ρωσσία έχουν πυρηνικά.
Αν υπήρχε μια απευθείας σύγκρουση Ρωσίας με Γαλλία ή Αγγλία θα έβλεπες διαφορετικού τύπου ενέργειες που δεν είδες. Θα έβλεπες πχ μαζικού τύπου αεροπορικές και πυραυλικές επιδρομές σε μεγάλες Ρωσικές πόλεις και καταστροφή υποδομών. Αυτός ο πόλεμος που είδαμε στην Ουκρανία διεξάγεται κατά μεγάλο μέρος μέσα στο Ουκρανικό έδαφος με εξαίρεση κάποιες επιθέσεις πυροβολικού και drones σε κάποιες κοντινές πόλεις. Ουσιαστικά δηλαδή η ζωή στη Ρωσία δεν διαταράχθηκε,ούτε κανείς προσπάθησε με στρατιωτικά μέσα να πλήξει την παραγωγική της ικανότητα.

Βεβαίως η Ρωσία έχει το γεωγραφικό βάθος για να μεταφέρει την παραγωγή ανατολικότερα. Αυτό όμως θα σήμαινε έξτρα κόστη, δυνατότητες να πλήξεις την μεταφορά σε πολύ περισσότερα σημεία (να χαλάσεις πχ το σιδηροδρομικό δίκτυο), ανάγκη να χτιστούν νέα εργοστάσια σε μέρη που πιθανόν δεν υπάρχουν κοκ. Δεν πιέστηκε με τέτοιο τρόπο η Ρωσία να μετρήσουμε τις δυνατότητές της. Και δεν είναι σίγουρο ότι βασίζεται μόνο στη δική της παραγωγή. Είχε γραφτεί ότι μέχρι και από Β. Κορέα ζήτησαν πυρομαχικά.

Οκ, άσε τους συμμάχους, οι Ρώσοι γιατί δεν κατάφεραν να καταστρέψουν την παραγωγική ικανότητα των Ουκρανών εξ'ολοκλήρου εφόσον αυτοί δεν έχουν την δυνατότητα μεταφοράς που περιγράφεις;

Επίσης, ο πόλεμος στην Ουκρανία έδειξε ότι σε περιοχές πυκνής αεράμυνας, αυτά που είχαμε συνηθίσει με ''μαζικού τύπου αεροπορικές και πυραυλικές επιδρομές'' δεν πρόκειται να γίνουν τόσο ανώδυνα όπως έκαναν με τους κατσαπλιάδες της Μ.Α. Οι Ρώσοι δεν μπορούν να πλησιάσουν με τα αεροσκάφη χωρίς να κινδυνέψουν να χάσουν κάποιο, και πλέον με την χρήση manpads καθίστανται δύσκολες και οι χαμηλές πτήσεις. Σκέψου τώρα ότι αυτοί διαθέτουν την πιο πλήρη, πολυστρωματική αεράμυνα στον κόσμο ( ναι το είπα ) με τρελές αλληλοεπικαλύψεις και αξιόπιστα συστήματα ( ρώτα τους εδώ χειριστές να σου πούν την γνώμη τους για το παμπάλαιο tor-m1). Τι πιστέυεις ότι θα γίνει εάν σηκωθούν 100 f-16 στον αέρα της Ουκρανίας;

[πατησιωτης]

Οκ, άσε τους συμμάχους, οι Ρώσοι γιατί δεν κατάφεραν να καταστρέψουν την παραγωγική ικανότητα των Ουκρανών εξ'ολοκλήρου εφόσον αυτοί δεν έχουν την δυνατότητα μεταφοράς που περιγράφεις;

Έχουν άλλο δόγμα πολέμου που βασίζεται στο πυροβολικό και όχι στην αεροπορία και αυτό από την εποχή του β΄παγκοσμίου πολέμου.Τις γερμανικές πόλεις τις βομβάρδιζαν αποκλειστικά οι Αγγλοαμερικανοί και όχι αυτοί.Μπορεί οι Ρώσοι να κατέλαβαν το Βερολίνο αλλά ρωσικές οβίδες έπεσαν σε αυτό από κανόνια μόνο όταν έφθασαν 50 χλμ από αυτό ενώ πριν το βομβάρδιζαν οι Δυτικοί.

[Bazoomba]

Οκ, άσε τους συμμάχους, οι Ρώσοι γιατί δεν κατάφεραν να καταστρέψουν την παραγωγική ικανότητα των Ουκρανών εξ'ολοκλήρου εφόσον αυτοί δεν έχουν την δυνατότητα μεταφοράς που περιγράφεις;

Έχουν άλλο δόγμα πολέμου που βασίζεται στο πυροβολικό και όχι στην αεροπορία και αυτό από την εποχή του β΄παγκοσμίου πολέμου.Τις γερμανικές πόλεις τις βομβάρδιζαν αποκλειστικά οι Αγγλοαμερικανοί και όχι αυτοί.Μπορεί οι Ρώσοι να κατέλαβαν το Βερολίνο αλλά ρωσικές οβίδες έπεσαν σε αυτό από κανόνια μόνο όταν έφθασαν 50 χλμ από αυτό ενώ πριν το βομβάρδιζαν οι Δυτικοί.

Toυς 100+ πυραύλους που έριχαν ολονυχτίως τους έριχναν για να φωτίζεται ο ουρανός;

[Kauldron]

Εγγλέζοι: Τα κάναμε σκατά προκαλώντας τη Ρωσία, τώρα τρεχάτε στο στρατό να βγάλετε το φίδι απ' τη τρύπα

Προσέξτε τώρα που είναι η ηλίθια αντίφαση της προπαγάνδας ενός κατασκόπου που προσπαθεί να μας προκαλέσει σύγχυση.

Από τα συμφραζόμενα, προκύπτει πως είναι "έξυπνο" ένας πολίτης, να κάνει τέτοιες επιλογές ώστε να μην χρειάζεται
να κατατάσσεται στον στρατό ούτε να εμπλέκεται σε πολεμικές περιπέτειες.

Δεκτό και από εμένα.

Ο ίδιος προβοκάτορας, θεωρεί την Ρωσία του Πούτιν (Poo tin) την ιδανική χώρα, το ιδανικό περιβάλον. Ύποπτο.

Ύποπτο διότι η Ρουσίγια είναι η χώρα που συλλαμβάνει πολίτες στο δρόμο και τους στέλνει ανεκπαίδευτους και περίπου άοπλους,
σε ένα επιθετικό και άδικο πόλεμο, τους στέλνει στα χιόνια να κυνηγάνε Ουκρανούς και τελικά καταλήγουν να αναχαιτίζουν
τις ουκρανικές σφαίρες με τα ασπρουλιάρικα κορμάκια τους, καταλήγουν να λερώνουν τα χιόνια με κόκκινους λεκέδες αν δεν γίνουν
μπριζόλα μέσα σε αυτά τα περίεργα τανκς που σκάνε σαν αυγό.

Πως είναι δυνατόν, να συμπονάει ένας προβοκάτορας τους Εγγλέζους που ΘΑ πάνε στον πόλεμο
και δεν τον προβληματίζουν οι Ρώσοι που πολεμάνε ήδη δύο χρόνια και ακόμη χαΐρι δεν είδαν ?

Αν οι εγγλέζοι τα έκαναν σκατά, οι ρώσοι έχουν πάθει πανωλεθρία, τα έχουν κάνει βόθρο απροσπέλαστο.

Ποιός σου είπε ρε οτι θεωρώ τη Ρωσία "ιδανικό περιβάλλον"? Έχει κάποια πλεονεκτήματα σε σχέση με τη μπανανία που ζούμε, αλλά το "ιδανικό" το έβγαλες απ' τη κεφάλα σου.
btw, αφού είμαι κατάσκοπος, θα είμαι σα το Τζέημης Μπόντ, να έχω γκόμενες εδώ και 'κει, και διάφορα μαραφέτια, όπως ρολόγια με ακτίνες λέηζερ κι άλλα τέτΧοια?

[πατησιωτης]

Toυς 100+ πυραύλους που έριχαν ολονυχτίως τους έριχναν για να φωτίζεται ο ουρανός;

Οι πύραυλοι δεν είναι παρά μετεξέλιξη του πυροβολικοί,είναι ουσιαστικά οβίδες μεγαλύτερης ακτίνας δράσεως.Η αεροπορία δεν είναι μόνο αυτό,είναι βομβαρδισμός από κοντά και εγγύς υποστήριξη του στρατού.
Φυσικά οι αντιαεροπορικές άμυνες έχουν δυσκολέψει το έργο της αλλά το αμερικανικό δόγμα προβλέπει ακόμη μεγάλη δράση αεροπορίας αφού πρώτα καταστρέψουν τα B2 Στελθ τα αντιαεροπορικά.
Επενδύουν συνέχεια σε αυτά και όχι στα κανόνια,τώρα δοκιμάζουν καινούργιο Β21 που θα είναι πιο ...αόρατο και θα κοστίζει ένα σκασμό λεφτά.

[Esperos]

Εγγλέζοι: Τα κάναμε σκατά προκαλώντας τη Ρωσία, τώρα τρεχάτε στο στρατό να βγάλετε το φίδι απ' τη τρύπα

Προσέξτε τώρα που είναι η ηλίθια αντίφαση της προπαγάνδας ενός κατασκόπου που προσπαθεί να μας προκαλέσει σύγχυση.

Από τα συμφραζόμενα, προκύπτει πως είναι "έξυπνο" ένας πολίτης, να κάνει τέτοιες επιλογές ώστε να μην χρειάζεται
να κατατάσσεται στον στρατό ούτε να εμπλέκεται σε πολεμικές περιπέτειες.

Δεκτό και από εμένα.

Ο ίδιος προβοκάτορας, θεωρεί την Ρωσία του Πούτιν (Poo tin) την ιδανική χώρα, το ιδανικό περιβάλον. Ύποπτο.

Ύποπτο διότι η Ρουσίγια είναι η χώρα που συλλαμβάνει πολίτες στο δρόμο και τους στέλνει ανεκπαίδευτους και περίπου άοπλους,
σε ένα επιθετικό και άδικο πόλεμο, τους στέλνει στα χιόνια να κυνηγάνε Ουκρανούς και τελικά καταλήγουν να αναχαιτίζουν
τις ουκρανικές σφαίρες με τα ασπρουλιάρικα κορμάκια τους, καταλήγουν να λερώνουν τα χιόνια με κόκκινους λεκέδες αν δεν γίνουν
μπριζόλα μέσα σε αυτά τα περίεργα τανκς που σκάνε σαν αυγό.

Πως είναι δυνατόν, να συμπονάει ένας προβοκάτορας τους Εγγλέζους που ΘΑ πάνε στον πόλεμο
και δεν τον προβληματίζουν οι Ρώσοι που πολεμάνε ήδη δύο χρόνια και ακόμη χαΐρι δεν είδαν ?

Αν οι εγγλέζοι τα έκαναν σκατά, οι ρώσοι έχουν πάθει πανωλεθρία, τα έχουν κάνει βόθρο απροσπέλαστο.

Ποιός σου είπε ρε οτι θεωρώ τη Ρωσία "ιδανικό περιβάλλον"? Έχει κάποια πλεονεκτήματα σε σχέση με τη μπανανία που ζούμε, αλλά το "ιδανικό" το έβγαλες απ' τη κεφάλα σου.
btw, αφού είμαι κατάσκοπος, θα είμαι σα το Τζέημης Μπόντ, να έχω γκόμενες εδώ και 'κει, και διάφορα μαραφέτια, όπως ρολόγια με ακτίνες λέηζερ κι άλλα τέτΧοια?

Την Ρουσίγια γουστάρεις, σε όσα λες, σε σύγκριση με τις ελευθερίες που διαθέτουμε στην Δύση, εσύ προτιμάς Ρουσίγια.

Αλλά αν σε τσιμπήσουν στο δρόμο και την επαύριο είσαι στο μέτωπο, εκεί δε ξέρω πόσο ωραία θα ήταν.

Κατάσκοπος, το τζεημς μποντ με γκόμενες και γκατζετάκια, είναι οι κινηματογραφικές εκδοχές.
Στην πραγματικότητα οι κατάσκοποι - προβοκάτορες, είναι κάτι φουκαράδες όπως στις εικόνες

[vagabondo]

Την Ρουσίγια γουστάρεις, σε όσα λες, σε σύγκριση με τις ελευθερίες που διαθέτουμε στην Δύση, εσύ προτιμάς Ρουσίγια.

[Esperos]

Την Ρουσίγια γουστάρεις, σε όσα λες, σε σύγκριση με τις ελευθερίες που διαθέτουμε στην Δύση, εσύ προτιμάς Ρουσίγια.

Να το διατυπώσω καλύτερα,
με τις όποιες ελευθερίες διαθέτουμε στην Δύση.

Όλοι εσείς οι ξερωγώ, αντιδυτικοί, δεν ξέρω αν θα αντέχατε μια βδομάδα στην Ρουσίγια, χωρίς ροαμινγκ στα κινητα.

Να χρειάζεται να παίρνεις άδεια φύλο πορείας αν θες να πας από ένα χωριό προς στην Μόσχα για δυο τρεις μερες.
Εδώ κουνιόσαστε, αν σας "πειράξει" κάποιοες, τρέχετε στα δικαστήρια και διαμαρτυρίες , έχετε και το ροαμινγκ σας.

[Δημοκράτης]

μόνο οι ΗΠΑ μπορούν να κοντράρουν τους Ρώσους

Αυτό ππυ γίνεται 2 χρόνια τώρα δείχνει ότι πολλοί μπορούν να κοντράρουν τους Ρώσους

Φίλε μην τρεφεις αυταπάτες.
Αν οι ρωσοι πηγαιναν σε full scale τον πολεμο στην ουκρανια , το κιεβο θα ειχε πεσει σε εβδομαδες.
Δεν εχουν πατησει ουτε 50% το γκαζι.

Και γιατί δεν πήγαν φίλε που είσαι μεγάλο τσακάλι και φαίνεται ότι τα ξέρεις καλά αυτά;

[Kauldron]

Προσέξτε τώρα που είναι η ηλίθια αντίφαση της προπαγάνδας ενός κατασκόπου που προσπαθεί να μας προκαλέσει σύγχυση.

Από τα συμφραζόμενα, προκύπτει πως είναι "έξυπνο" ένας πολίτης, να κάνει τέτοιες επιλογές ώστε να μην χρειάζεται
να κατατάσσεται στον στρατό ούτε να εμπλέκεται σε πολεμικές περιπέτειες.

Δεκτό και από εμένα.

Ο ίδιος προβοκάτορας, θεωρεί την Ρωσία του Πούτιν (Poo tin) την ιδανική χώρα, το ιδανικό περιβάλον. Ύποπτο.

Ύποπτο διότι η Ρουσίγια είναι η χώρα που συλλαμβάνει πολίτες στο δρόμο και τους στέλνει ανεκπαίδευτους και περίπου άοπλους,
σε ένα επιθετικό και άδικο πόλεμο, τους στέλνει στα χιόνια να κυνηγάνε Ουκρανούς και τελικά καταλήγουν να αναχαιτίζουν
τις ουκρανικές σφαίρες με τα ασπρουλιάρικα κορμάκια τους, καταλήγουν να λερώνουν τα χιόνια με κόκκινους λεκέδες αν δεν γίνουν
μπριζόλα μέσα σε αυτά τα περίεργα τανκς που σκάνε σαν αυγό.

Πως είναι δυνατόν, να συμπονάει ένας προβοκάτορας τους Εγγλέζους που ΘΑ πάνε στον πόλεμο
και δεν τον προβληματίζουν οι Ρώσοι που πολεμάνε ήδη δύο χρόνια και ακόμη χαΐρι δεν είδαν ?

Αν οι εγγλέζοι τα έκαναν σκατά, οι ρώσοι έχουν πάθει πανωλεθρία, τα έχουν κάνει βόθρο απροσπέλαστο.

Ποιός σου είπε ρε οτι θεωρώ τη Ρωσία "ιδανικό περιβάλλον"? Έχει κάποια πλεονεκτήματα σε σχέση με τη μπανανία που ζούμε, αλλά το "ιδανικό" το έβγαλες απ' τη κεφάλα σου.
btw, αφού είμαι κατάσκοπος, θα είμαι σα το Τζέημης Μπόντ, να έχω γκόμενες εδώ και 'κει, και διάφορα μαραφέτια, όπως ρολόγια με ακτίνες λέηζερ κι άλλα τέτΧοια?

Την Ρουσίγια γουστάρεις, σε όσα λες, σε σύγκριση με τις ελευθερίες που διαθέτουμε στην Δύση, εσύ προτιμάς Ρουσίγια.

Αλλά αν σε τσιμπήσουν στο δρόμο και την επαύριο είσαι στο μέτωπο, εκεί δε ξέρω πόσο ωραία θα ήταν.

Κατάσκοπος, το τζεημς μποντ με γκόμενες και γκατζετάκια, είναι οι κινηματογραφικές εκδοχές.
Στην πραγματικότητα οι κατάσκοποι - προβοκάτορες, είναι κάτι φουκαράδες όπως στις εικόνες

Τώρα που το λές, προτιμώ να μη γίνω έτσι:

[Δημοκράτης]

μόνο οι ΗΠΑ μπορούν να κοντράρουν τους Ρώσους

Αυτό ππυ γίνεται 2 χρόνια τώρα δείχνει ότι πολλοί μπορούν να κοντράρουν τους Ρώσους

Οχι, κανενας αλλος δεν εχει την παραγωγικη βαση για να το κανει.

Χωρις τον ανεφοδιασμο απο το ΝΑΤΟ θα ειχε τελειωσει το σηριαλ. Κι ο ανεφοδιασμος των Ευρωπαικων χωρων ως επι το πλειστον προηλθε απο στοκς, ενω των αμερικανων απο την υπαρχουσα παραγωγικη βαση.

η παραγωγή θα μπορούσε να αλλάξει πάρα πολύ γρήγορα, αρκεί να είναι το ζητούμενο. Η τεχνογνωσία υπάρχει

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

λολς με βαση αυτα που ειδαμε στην ουκρανια, η Γαλλια τους εχει.

πιστεύω πως επί της ουσίας δεν είδαμε τίποτα στην ουκρανία
πρέπει να είσαι πολύ αφελής για να πιστεύεις αυτό που γράφεις

πράγματι απολύτως τίποτα δεν είδαμε

Αυτό ππυ γίνεται 2 χρόνια τώρα δείχνει ότι πολλοί μπορούν να κοντράρουν τους Ρώσους

Φίλε μην τρεφεις αυταπάτες.
Αν οι ρωσοι πηγαιναν σε full scale τον πολεμο στην ουκρανια , το κιεβο θα ειχε πεσει σε εβδομαδες.
Δεν εχουν πατησει ουτε 50% το γκαζι.

Οι Ρώσοι είναι ανίκανοι να κάνουνε αυτος που γράφεις και οργανωτικά αλλά κυρίως οικονομικά. Χωρίς άπειρο χρήμα να ρέει δεν γίνεται τρίποτα απολύτως. Αυτά κοστίζουνε. Επίσης θα έπρεπε να θυσιάσουνε για σκοτωμα πολύ περισσότερους δικούς κάτι που σιγουρα θα προκαλούσε αντιδράσεις στον ρωσικό πληθυσμό.

Χωρις τον ανεφοδιασμο απο το ΝΑΤΟ θα ειχε τελειωσει το σηριαλ. Κι ο ανεφοδιασμος των Ευρωπαικων χωρων ως επι το πλειστον προηλθε απο στοκς, ενω των αμερικανων απο την υπαρχουσα παραγωγικη βαση.

Με τα αν (αν δεν εφοδίαζαν την Ουκρανία.....) δεν γράφεται η ιστορια. Καλώς ήρθες στον πραγματικό κόσμο όπου μεταξύ άλλων υπάρχουνε και συμμαχίες.

ρε χαζούληδες, η Ρωσία δεν έχει χρησιμοποιήσει ούτε το 15% των δυνατοτήτων της
αν ήταν ζήτημα επιβίωσης θα είχαν τελειώσει την Ουκρανία μέσα σε έναν μήνα
αυτό όσον αφορά συμβατικά όπλα βέβαια γιατί άμα μιλήσουμε για πυρηνικά πάμε σε άλλη κουβέντα
όσον αφορά αυτό που λες για συμμαχίες, εσύ θεωρείς ότι σε έναν ενδεχόμενο εκτεταμένο πόλεμο με τη Δύση, η Ρωσία δεν θα έχει ισχυρούς συμμάχους;
ηρεμήστε λίγο οι ρωσοφάγοι, εμείς οι λογικοί άνθρωποι θέλουμε ειρήνη

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Αυτό ππυ γίνεται 2 χρόνια τώρα δείχνει ότι πολλοί μπορούν να κοντράρουν τους Ρώσους

Οχι, κανενας αλλος δεν εχει την παραγωγικη βαση για να το κανει.

Χωρις τον ανεφοδιασμο απο το ΝΑΤΟ θα ειχε τελειωσει το σηριαλ. Κι ο ανεφοδιασμος των Ευρωπαικων χωρων ως επι το πλειστον προηλθε απο στοκς, ενω των αμερικανων απο την υπαρχουσα παραγωγικη βαση.

η παραγωγή θα μπορούσε να αλλάξει πάρα πολύ γρήγορα, αρκεί να είναι το ζητούμενο. Η τεχνογνωσία υπάρχει

που θα γίνεται η παραγωγή είπαμε; γιατί οι υπάρχουσες υποδομές στη δύση δε νομίζω να μπορούν να στηρίξουν εκτεταμένη πολεμική παραγωγή
μη ξεχνάς ότι η πλειοψηφία των εργοστασιακών υποδομών έχει φύγει εκτός δύσης. παγκοσμιοποιημένος καπιταλισμός γαρ