Phorum.com.gr

Green Dragon έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 23:04

Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 23:01

Green Dragon έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 22:58

Γιατί κολλήσατε τόσο πολύ στην Σερβία;

Το θέμα είναι πως το Κόσσοβο είναι εχθρός της Ελλάδας ανεξαρτήτως του ποιά είναι η σχέση του με την Σερβία και αν έχει δίκιο.

Well, δεν συνορεύουμε μαζί του και είναι αμελητέα ποσότητα, οπότε με ποια έννοια είναι εχθρός;
Έχει κάποιους ιδεολογικούς φορείς της Μεγάλης Αλβανίας, τους οποίους όμως τους παγιδεύει αυτός ο συμβιβασμός που λέγεται κράτος Κοσόβου.

Κακώς το βλέπεις μεμονωμένα, το Κόσσοβο είναι δορυφόρος της Τουρκίας. Όπως και η Αλβανία.

Κάθε δορυφόρος προσθέτει δύναμη στον προαιώνιο εχθρό της Ελλάδας.

Θεωρώ υπεραπλουστευτική τη θεωρία περί δορυφόρων. Στο κάτω-κάτω, στο χέρι σου είναι να ασκήσεις αρκετή βαρυτική έλξη να μπουν στη δική σου τροχιά.

Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 23:07

Θεωρώ υπεραπλουστευτική τη θεωρία περί δορυφόρων. Στο κάτω-κάτω, στο χέρι σου είναι να ασκήσεις αρκετή βαρυτική έλξη να μπουν στη δική σου τροχιά.

Η βαρυτική έλξη εξαρτάται και από το ...βάρος σου. Κατά τα λοιπά η εξωτερική πολιτική με βάση τα πάθη και τα μίση της τουρκοκρατίας δεν είναι ασφαλής οδηγός.Από τη στιγμή που η Τουρκία κινείται προς ανατολάς όλα αυτά δεν έχουν νόημα και τα πάντα επαναπροσανατολίζονται.

Καλά έκανε η Ελλάδα και αναγνώρισε το Κόσσοβο. Εδώ το αναγνώρισε το Μαυροβούνιο. Η Σερβία δημιούργησε όλο το ζήτημα τον Σκοπίων, στα ρχιδια μου για τα σερβικά θέματα.

Alex Amsterdam έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 22:22

Ζενίθεδρος έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 22:16

Το ότι θα θεωρείται εθνική στρατηγική να κάνουμε τσιμπούκια στην Αλβανία για να λιώσει από τον καημό του ο Πούτιν, δίνει την πρέπουσα νότα του γκροτέσκου στην όλη φάση.

Εθνικη στρατηγικη ειναι οταν μια ενεργεια στηριζεται διακομματικα πραγμα που συμβαινει στην συγκεκριμενη περιπτωση.

Φυσικά και συμβαίνει. Ο Κάιζερ είχε ζητήσει να διαρρήξει η Ελλάδα την συμμαχία με την Σερβία, και ο Βενιζέλος του απάντησε: "Η χώρα μου είναι πολύ μικρή για να διαπράξει μια τόσο μεγάλη ατιμία." Ήρθε η ώρα, να διαπράξει αυτην την ατιμία ο αυτιστικός παραδισεγγονός του.

Όποιοι μιλάνε για μισή και πάθη τουρκοκρατίας ας σκεφτούν ότι οι ορθόδοξοι της Αλβανίας θεωρούν τον εαυτό τους ίδιο έθνος με τους τουρκαλβανούς, οπότε τι ακριβώς μιλάμε;

πατησιωτης έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 23:10

Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 23:07

Θεωρώ υπεραπλουστευτική τη θεωρία περί δορυφόρων. Στο κάτω-κάτω, στο χέρι σου είναι να ασκήσεις αρκετή βαρυτική έλξη να μπουν στη δική σου τροχιά.

Η βαρυτική έλξη εξαρτάται και από το ...βάρος σου. Κατά τα λοιπά η εξωτερική πολιτική με βάση τα πάθη και τα μίση της τουρκοκρατίας δεν είναι ασφαλής οδηγός.Από τη στιγμή που η Τουρκία κινείται προς ανατολάς όλα αυτά δεν έχουν νόημα και τα πάντα επαναπροσανατολίζονται.

Βγήκε ο Κουλης και ανακοίνωσε πως θα φτιάξει θαλάσσιο πάρκο στο Αιγαιο, και βγήκε ο Τούρκος και είπε: Πήρατε την άδεια μας, για να το φτιάξετε;

Ζενίθεδρος έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 23:14

Alex Amsterdam έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 22:22

Ζενίθεδρος έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 22:16

Το ότι θα θεωρείται εθνική στρατηγική να κάνουμε τσιμπούκια στην Αλβανία για να λιώσει από τον καημό του ο Πούτιν, δίνει την πρέπουσα νότα του γκροτέσκου στην όλη φάση.

Εθνικη στρατηγικη ειναι οταν μια ενεργεια στηριζεται διακομματικα πραγμα που συμβαινει στην συγκεκριμενη περιπτωση.

Φυσικά και συμβαίνει. Ο Κάιζερ είχε ζητήσει να διαρρήξει η Ελλάδα την συμμαχία με την Σερβία, και ο Βενιζέλος του απάντησε: "Η χώρα μου είναι πολύ μικρή για να διαπράξει μια τόσο μεγάλη ατιμία." Ήρθε η ώρα, να διαπράξει αυτην την ατιμία ο αυτιστικός παραδισεγγονός του.

Όταν συνέβαιναν αυτά η Αγγλία και η Γαλλία το έπαιζαν προστάτες της Σερβίας και της Ελλάδος βέβαια,η βενιζελική πολιτική δεν ήταν σερβόφιλη αλλά αγγλόφιλη.Tώρα μόνοι υποστηρικτές της Σερβίας είναι οι Ρώσοι που όμως βρίσκονται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά κάπου έξω από το Χάρκοβο.

Green Dragon έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 22:58

Γιατί κολλήσατε τόσο πολύ στην Σερβία;

Το θέμα είναι πως το Κόσσοβο είναι εχθρός της Ελλάδας ανεξαρτήτως του ποιά είναι η σχέση του με την Σερβία και αν έχει δίκιο.

Αν τώρα η Σερβία αναγνωρίσει το ψευδοκράτος αυτή θα φταίει;

Βέβαια και αυτοί είχαν αναγνωρίσει τα Σκόπια ως Μακεδονία.

Δεν είναι η Σερβία το θέμα αλλά το Κόσσοβο.

pylothess έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 23:20

Αν τώρα η Σερβία αναγνωρίσει το ψευδοκράτος αυτή θα φταίει;

Μα αυτό θέλει το Μητσοτακέικο, αντί για απελευθέρωση θέλουν να κλείσει όπως όπως το κεφάλαιο της Κύπρου, να δώσουν στους Τούρκους ότι θέλουν και να κάνουν μετά ανενόχλητοι δουλίτσες με την Τουρκαλβανική μαφία.

Εντωμεταξυ είμαστε κατά της Ρωσίας με την οποία δεν έχουμε καμία διαφορά γιατί χρησιμοποιούμε το επιχείρημα της Κύπρου πως δεν πρέπει να δεχόμαστε αυτόνομα ντε φάκτο κρατίδια, ενώ όταν η Κύπρος επιμένει να είναι ενάντια σε κάθε αναγνώριση του Κοσσόβου, την γράφουμε στα αρχιδια μας, όπως ειμαστε και υπέρ του Ισραήλ που έχει υπό παράνομη κατοχή εδάφη σύμφωνα με τον ΟΗΕ. Όλα αυτά δείχνουν συγκροτημένο σχέδιο, όχι πως είμαστε απλά κωλογλυφτες των Αμερικανών.

Green Dragon έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 22:58

Γιατί κολλήσατε τόσο πολύ στην Σερβία;

Το θέμα είναι πως το Κόσσοβο είναι εχθρός της Ελλάδας ανεξαρτήτως του ποιά είναι η σχέση του με την Σερβία και αν έχει δίκιο.

Ενώ η Σερβία είναι φίλος; Είναι λιγότερο εχθρός αλλά μεγαλύτερη. Επίσης το Κόσσοβο είτε είναι ανεξάρτητο είτε ανήκει στη Σερβία ο πληθυσμός του θα είναι φιλοτουρκικός οπότε μας κάνει το ίδιο. Το πρόβλημα είναι ότι η Αλβανία είναι φιλοτουρκική ενώ η μισή είναι ορθόδοξη .

Σέλευκας έγραψε: ↑

17 Απρ 2024, 23:32

Το πρόβλημα είναι ότι η Αλβανία είναι φιλοτουρκική ενώ η μισή είναι ορθόδοξη .

Δεν είναι θέμα του φιλοτουρκισμού της. Στην Αλβανία υπάρχει το όραμα της μεγάλης Αλβανίας στο οποίο συμπεριλαμβάνονται και ελληνικά εδάφη.