Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

[Libre arbitre]

Έχεις τόσο πολλη δημοκρατία που μπορεί ο δεύτερος σε ψήφους να εκλεγεί

Ναι, γιατί λειτουργεί αποτελεσματικά η αποκεντρωση και λαμβάνονται υπ'οψιν όλες οι πολιτείες.

Όχι διότι με αυτό το σύστημα οι πολιτείες που καθορίζουν την πρωτιά με λαϊκή ψήφο δεν λαμβάνονται υπόψη. Με αποτέλεσμα μειοψηφιες να καθορίζουν την κυβέρνηση

Δεν είναι μειοψηφίες. Είναι σχετικές μειοψηφίες. Απλά δεν μπορεί μια πολιτεία με πάρα πολλούς κατοίκους να επηρεάζει δραματικά το σύνολο της χώρας.

[zteo]

Ναι, γιατί λειτουργεί αποτελεσματικά η αποκεντρωση και λαμβάνονται υπ'οψιν όλες οι πολιτείες.

Όχι διότι με αυτό το σύστημα οι πολιτείες που καθορίζουν την πρωτιά με λαϊκή ψήφο δεν λαμβάνονται υπόψη. Με αποτέλεσμα μειοψηφιες να καθορίζουν την κυβέρνηση

Δεν είναι μειοψηφίες. Είναι σχετικές μειοψηφίες. Απλά δεν μπορεί μια πολιτεία με πάρα πολλούς κατοίκους να επηρεάζει δραματικά το σύνολο της χώρας.

Άρα δεν μπορεί η πλειοψηφία να αποφασίζει. Οπότε οι πολιτείες με πάρα πολλούς κατοίκους δεν παίζουν κανένα ρόλο στις εκλογές.
Στην ουσία απλά κάποιες ελεγχομενες μειοψηφίες δίνουν μια επίφαση δημοκρατικοτητας σε έναν " δικτατορα" για τα επόμενα 4 χρόνια.
Αυτό δεν είναι δημοκρατία αγαπητέ.

[Libre arbitre]

Όχι διότι με αυτό το σύστημα οι πολιτείες που καθορίζουν την πρωτιά με λαϊκή ψήφο δεν λαμβάνονται υπόψη. Με αποτέλεσμα μειοψηφιες να καθορίζουν την κυβέρνηση

Δεν είναι μειοψηφίες. Είναι σχετικές μειοψηφίες. Απλά δεν μπορεί μια πολιτεία με πάρα πολλούς κατοίκους να επηρεάζει δραματικά το σύνολο της χώρας.

Άρα δεν μπορεί η πλειοψηφία να αποφασίζει. Οπότε οι πολιτείες με πάρα πολλούς κατοίκους δεν παίζουν κανένα ρόλο στις εκλογές.
Στην ουσία απλά κάποιες ελεγχομενες μειοψηφίες δίνουν μια επίφαση δημοκρατικοτητας σε έναν " δικτατορα" για τα επόμενα 4 χρόνια.
Αυτό δεν είναι δημοκρατία αγαπητέ.

Μια χαρά δημοκρατία είναι. Απλα η πλειοψηφία λαμβάνεται περισσότερο υπ'οψιν σε τοπικό επίπεδο και υπάρχει μια πισινή πως μια τοπική κοινωνία με μεγάλο πληθυσμό δεν θα μπορεί να αποφασίζει και να εκλεγει εύκολα πρόεδρο για όλους.

[TOR]

Όχι διότι με αυτό το σύστημα οι πολιτείες που καθορίζουν την πρωτιά με λαϊκή ψήφο δεν λαμβάνονται υπόψη. Με αποτέλεσμα μειοψηφιες να καθορίζουν την κυβέρνηση

Δεν είναι μειοψηφίες. Είναι σχετικές μειοψηφίες. Απλά δεν μπορεί μια πολιτεία με πάρα πολλούς κατοίκους να επηρεάζει δραματικά το σύνολο της χώρας.

Άρα δεν μπορεί η πλειοψηφία να αποφασίζει. Οπότε οι πολιτείες με πάρα πολλούς κατοίκους δεν παίζουν κανένα ρόλο στις εκλογές.
Στην ουσία απλά κάποιες ελεγχομενες μειοψηφίες δίνουν μια επίφαση δημοκρατικοτητας σε έναν " δικτατορα" για τα επόμενα 4 χρόνια.
Αυτό δεν είναι δημοκρατία αγαπητέ.

Καλά τα λες, σύντροφε. Μόνο στην ΕΣΣΔ και στην Κούβα είχαν πραγματική δημοκρατία.

Οι ΗΠΑ είναι ομοσπονδιακό κράτος. Οι Πολιτείες έχουν αυξημένες αρμοδιότητες και κάποιου βαθμού αυτονομία. Για αυτό π.χ. όλες έχουν την ίδια ισχύ στη Γερουσία, ανεξαρτήτως πληθυσμού, ενώ στη Βουλή κάθε Πολιτεία έχει αριθμό εκπροσώπων ανάλογο του πληθυσμού της. Κάτι παρόμοιο ισχύει και για τους Εκλέκτορες (οι μεγαλύτερες Πολιτείες έχουν πιο πολλούς).

[zteo]

Δεν είναι μειοψηφίες. Είναι σχετικές μειοψηφίες. Απλά δεν μπορεί μια πολιτεία με πάρα πολλούς κατοίκους να επηρεάζει δραματικά το σύνολο της χώρας.

Άρα δεν μπορεί η πλειοψηφία να αποφασίζει. Οπότε οι πολιτείες με πάρα πολλούς κατοίκους δεν παίζουν κανένα ρόλο στις εκλογές.
Στην ουσία απλά κάποιες ελεγχομενες μειοψηφίες δίνουν μια επίφαση δημοκρατικοτητας σε έναν " δικτατορα" για τα επόμενα 4 χρόνια.
Αυτό δεν είναι δημοκρατία αγαπητέ.

Καλά τα λες, σύντροφε. Μόνο στην ΕΣΣΔ και στην Κούβα είχαν πραγματική δημοκρατία.

Οι ΗΠΑ είναι ομοσπονδιακό κράτος. Οι Πολιτείες έχουν αυξημένες αρμοδιότητες και κάποιου βαθμού αυτονομία. Για αυτό π.χ. όλες έχουν την ίδια ισχύ στη Γερουσία, ανεξαρτήτως πληθυσμού, ενώ στη Βουλή κάθε Πολιτεία έχει αριθμό εκπροσώπων ανάλογο του πληθυσμού της. Κάτι παρόμοιο ισχύει και για τους Εκλέκτορες (οι μεγαλύτερες Πολιτείες έχουν πιο πολλούς).

Η Γερουσια καθώς και η Βουλή έχουν περιορισμένες εξουσίες έναντι του Προέδρου.
Σε πολιτειακο επίπεδο ισχύει η δικτατορία του κυβερνήτη μιας και τα πολιτειακα συλλογικά όργανα ανήκουν στα ορια του ανεκδότου.
Καταλαβαίνω στον καπιταλισμό ότι οι ελεγχομενες και εύκολα χειραγωγισιμες μειοψηφιες πρέπει να δίνουν μια λευκή επιταγή σε έναν εκλεγμένο δικτατορα.
Απλά οι μειοψηφιες στην Αμερική δεν έχουν φωνή και υπαρξη σε κανένα έστω και ευνουχισμένο νομοθετικό οργανο

[Libre arbitre]

Δεν είναι μειοψηφίες. Είναι σχετικές μειοψηφίες. Απλά δεν μπορεί μια πολιτεία με πάρα πολλούς κατοίκους να επηρεάζει δραματικά το σύνολο της χώρας.

Άρα δεν μπορεί η πλειοψηφία να αποφασίζει. Οπότε οι πολιτείες με πάρα πολλούς κατοίκους δεν παίζουν κανένα ρόλο στις εκλογές.
Στην ουσία απλά κάποιες ελεγχομενες μειοψηφίες δίνουν μια επίφαση δημοκρατικοτητας σε έναν " δικτατορα" για τα επόμενα 4 χρόνια.
Αυτό δεν είναι δημοκρατία αγαπητέ.

Καλά τα λες, σύντροφε. Μόνο στην ΕΣΣΔ και στην Κούβα είχαν πραγματική δημοκρατία.

[TOR]

Η Γερουσια καθώς και η Βουλή έχουν περιορισμένες εξουσίες έναντι του Προέδρου.

Ναι, καλά τα λες. Για αυτό και ο Ομπάμα πριν ψηφίσει η Βουλή επί του «Obamacare» έπαιρνε τηλέφωνο έναν έναν τους Βουλευτές του κόμματός του για να τους πείσει να το εγκρίνουν...

Σε πολιτειακο επίπεδο ισχύει η δικτατορία του κυβερνήτη μιας και τα πολιτειακα συλλογικά όργανα ανήκουν στα ορια του ανεκδότου.

Δώσε ένα παράδειγμα συγκεκριμένου Κυβερνήτη συγκεκριμένης Πολιτείας που κατάφερε να επιβάλει αλλαγή του στάτους κβο «καπελώνοντας» τα τοπικά κοινοβούλια.

Καταλαβαίνω στον καπιταλισμό ότι οι ελεγχομενες και εύκολα χειραγωγισιμες μειοψηφιες πρέπει να δίνουν μια λευκή επιταγή σε έναν εκλεγμένο δικτατορα.

Άλλοι ήταν οι πραγματικοί δικτάτορες (εκλεγμένοι, «εκλεγμένοι» ή επιβληθέντες).

Απλά οι μειοψηφιες στην Αμερική δεν έχουν φωνή και υπαρξη σε κανένα έστω και ευνουχισμένο νομοθετικό οργανο

Όπως σου είπα προηγουμένως, ήδη στο ισχύον σύστημα εκλογής Προέδρου οι Πολιτείες με μεγαλύτερο πληθυσμό έχουν περισσότερους εκλέκτορες (αν και όχι ακριβώς αναλογικά επειδή παίζουν ρόλο και ο αριθμός των Γερουσιαστών και ο αριθμός των Βουλευτών κάθε Πολιτείας). Εσύ από τη μία ισχυρίζεσαι ότι το σύστημα εκλογής Προέδρου δίνει περισσότερη ισχύ σε κάποιες μειοψηφίες και ότι αυτό δε συμβαδίζει με τις αρχές της Δημοκρατίας και από την άλλη διαμαρτύρεσαι για μειοψηφίες που καταπιέζονται και είναι ελεγχόμενες. Θέλεις να το εξηγήσεις λίγο παραπάνω αυτό; Και ποια μειοψηφία πιστεύεις ότι δεν έχει φωνή και ύπαρξη;

[nikos p 2020]

Γεια ρε Ντόναλντ λεβέντη σταυραϊτέ. Πάρτους τα σώβρακα

[Green Dragon]

Η Γερουσια καθώς και η Βουλή έχουν περιορισμένες εξουσίες έναντι του Προέδρου.
Σε πολιτειακο επίπεδο ισχύει η δικτατορία του κυβερνήτη μιας και τα πολιτειακα συλλογικά όργανα ανήκουν στα ορια του ανεκδότου.
Καταλαβαίνω στον καπιταλισμό ότι οι ελεγχομενες και εύκολα χειραγωγισιμες μειοψηφιες πρέπει να δίνουν μια λευκή επιταγή σε έναν εκλεγμένο δικτατορα.
Απλά οι μειοψηφιες στην Αμερική δεν έχουν φωνή και υπαρξη σε κανένα έστω και ευνουχισμένο νομοθετικό οργανο

Σουρρεαλισμός over the top! Διαμαρτύρεται κομμουνιστής για δικτάτορες σε χώρα με κανονικές εκλογές

[Dr Socrates]

ΗΠΑ: Στα σύνορα με το Μεξικό η Χάρις – Σκληραίνει τη στάση της για τη μετανάστευση

Αν εκλεγεί, η Χάρις δεσμεύτηκε να επαναφέρει αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο προέβλεπε κυρίως τη διευκόλυνση των διαδικασιών απέλασης και την πρόσληψη χιλιάδων συνοριοφρουρών και επιπλέον δικαστών.
Επίσης δεσμεύτηκε να κάνει περισσότερα «για να διασφαλίσουμε τα σύνορά μας, να μειώσουμε τις παράνομες αφίξεις» μεταναστών.
Γι’αυτό, η πρώην εισαγγελέας σκοπεύει να απαγορεύσει στους μετανάστες που φτάνουν παράτυπα στις ΗΠΑ τη δυνατότητα να ζητήσουν άσυλο.

πηγη https://www.kathimerini.gr/world/563245 ... anasteysi/

[Dr Socrates]

Ομιλεί για δήθεν «σοβαρό λάθος, (που) υπονομεύει τις ισορροπίες»!!! Απειλεί πάλι η κατοχική Τουρκία για την ανανέωση εκ μέρους των ΗΠΑ της άρσης του εμπάργκο στην Κύπρο
Η αμερικανική κυβέρνηση, στο πλαίσιο της νεάς συενργασίας με τη Λευκωσία, προχώρησε στην ανανέωση της άρσης του -έτσι κι αλλιώς- απαράδεκτου εμπάργκο εναντίον του θύματος της άνανδρης τουρκικής εισβολής και κατοχής, της Κύπρου.
https://hellasjournal.com/2024/09/sovar ... tin-kipro/

[Dr Socrates]

Ε. Ζεμενίδης: Χάρις ή Τραμπ -Τι συμφέρει την Ελλάδα
27/08/2024

Εμάς στην Ελλάδα τι μας συμφέρει περισσότερο; Να κερδίσει η Κάμαλα Χάρις ή ο Ντόναλντ Τραμπ;

Για να απαντήσουμε στην ερώτηση πρέπει να παρατηρήσουμε τα στελέχη που πλαισιώνουν τον έναν και την άλλη υποψήφια, καθώς επίσης και ποιος έχει τις διασυνδέσεις μαζί τους. Υπάρχουν Έλληνες που έχουν στενές σχέσεις με την Χάρις, αλλά και με τον Τραμπ.

Στη συνέχεια πρέπει να δούμε τη νοοτροπία των υποψηφίων, την εξωτερική τους πολιτική και τι ρόλο θέλουν για τις ΗΠΑ στο σύγχρονο κόσμο. Αυτό που νομίζω πως δεν είναι καλό για την Ελλάδα σε περίπτωση που κερδίσει ο Τραμπ είναι το γεγονός πως δεν θα τιμήσει τις θυσίες που έκανε η χώρα μας για την Ουκρανία. Και αυτό γιατί η Ουκρανία και γενικότερα η Ευρώπη δεν βρίσκονται στις προτεραιότητες του Τραμπ. Επομένως, σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα χάσουμε το πλεονέκτημα που έχουμε στην ενέργεια με την Αλεξανδρούπολη και αλλού. Ας μην ξεχνάμε επίσης πως προσωπικά στον Ντόναλντ Τραμπ αρέσει ο Ερντογάν.

Επομένως, η Κάμαλα Χάρις είναι πιο κοντά στα ελληνικά συμφέροντα;

Η Κάμαλα Χάρις κινείται στη γραμμή της πολιτικής του Μπάιντεν, καθώς ήταν αντιπρόεδρος. Αυτό που γνωρίζουμε σίγουρα είναι ότι η Χάρις θα δώσει την ίδια έμφαση στην Ευρώπη και τη συμμαχία μαζί της. Κάτι που όπως αντιλαμβάνεστε είναι θετικό για την Ελλάδα.

Η Χάρις αναμένεται να συνεχίσει την ίδια πολιτική με την Ουκρανία και να περάσει νομοθεσία που ο Τραμπ δεν θα έκανε. Για παράδειγμα, όπλα στην Ουκρανία. Στα παραπάνω συνηγορούν και οι αλλαγές που ίσως γίνουν στη Βουλή των Αντιπροσώπων, εφόσον εκλεγεί η Χάρις, καθώς υπάρχουν ισχυρές πιθανότητες να αλλάξει η σύνθεσή της υπέρ των Δημοκρατικών.

Τα τελευταία δύο χρόνια το μεγαλύτερο πρόβλημα δημιουργούσε η Βουλή των Αντιπροσώπων, όπου αρκετοί δεν ήθελαν τη στήριξη της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας. Αν η Χάρις έχει μια Βουλή Δημοκρατικών τότε αυτό θα είναι καλό για την Ευρώπη και βεβαίως την Ουκρανία.

Θα ήθελα να προσθέσω σε αυτό το σημείο κάτι που αφορά την Ελλάδα και συζητήθηκε και στο γραφείο μας σε μια εκδήλωση για την εξωτερική πολιτική της Κάμαλα Χάρις. Ο πρόεδρος του Chicago Council on Global Affairs, πρώην μόνιμος αντιπρόσωπος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, Ίβο Ντάαλντερ, σημείωσε πως η μεγάλη αλλαγή συγκριτικά με το 2008 για την Ελλάδα ήταν πως όταν σκεφτόμαστε την Ευρώπη, δεν εννοούμε μόνο την Ουκρανία, την Πολωνία και τη Νότια Ευρώπη. Αλλά και την Ανατολική Μεσόγειο και την Ελλάδα.

Επομένως, δεν είναι μόνο η Κάμαλα Χάρις ή ο Ντόναλντ Τραμπ, αλλά όλο το κόμμα τους και πώς αυτό κινείται και σκέφτεται.

Η γραφειοκρατία ή όπως ορισμένοι λένε το «βαθύ κράτος» στις ΗΠΑ ποιον προτιμά από τους δύο υποψηφίους;

Δεν πιστεύω πως υπάρχει βαθύ κράτος στις ΗΠΑ. Υπάρχουν αρκετοί που μιλούν για βαθύ κράτος αναφερόμενοι στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ωστόσο, πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας πως εκεί δεν υπάρχει μόνο ο Πρόεδρος. Αλλά και το Κογκρέσο. Είναι σημαντικό αυτό γιατί υπήρξε μια περίοδος που η χώρα μας δεν είχε καλές σχέσεις με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, όμως η προεδρία άλλαζε την κατεύθυνση πολιτικής. Τους έβαζε «τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι».

Σχετικά με την ερώτησή σας υπάρχουν ορισμένοι γραφειοκράτες, ή βαθύ κράτος όπως τους θεωρούν αρκετοί, που δεν θέλουν τον Τραμπ. Αυτό οφείλεται στο γεγονός πως ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι θα αλλάξει πολιτική και θα παίρνει πρωτοβουλίες ενάντια στις δομές που ήδη υπάρχουν.

Σχετικά με την Τουρκία τι κλίμα επικρατεί στην Ουάσιγκτον; Πώς εκτιμούν την πολιτική επαναπροσέγγισης της Αθήνας με την Άγκυρα;

Νομίζω πως έχουν πολλές κρίσεις να διαχειριστούν αυτήν την περίοδο οι Αμερικανοί. Όχι μόνο με τη Μέση Ανατολή, αλλά και με την Ουκρανία και την Κίνα. Στην παρούσα φάση, δεν πιστεύω ότι δίνουν τόση σημασία στα ελληνοτουρκικά.

Αλλά θα σας πω αυτό που συζητούν μεταξύ τους οι αξιωματούχοι. Πως δηλαδή η συμμαχία με τον Ερντογάν είναι δύσκολη και οι Ισραηλινοί και Αμερικανοεβραίοι δεν ξεχνούν το ρόλο της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή.

Τέλος, εφόσον εκλεγεί η Κάμαλα Χάρις, τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα;

Η Ελλάδα έχει μια χρυσή ευκαιρία μπροστά της να δείξει το σημαντικό ρόλο που έχει παίξει στην περιοχή και να μη στηρίζεται σε προσωπικές σχέσεις. Η Ελλάδα διατηρεί πλέον προσωπικές σχέσεις, δεν είναι σαν μια εποχή που ψάχναμε να βρούμε επαφές με έναν πρόεδρο. Πλέον, η μισή Γερουσία επισκέπτεται τη χώρα μας.

Η Ελλάδα πιστεύω ότι πρέπει να ενισχύσει τον θεσμικό της ρόλο στην Αμερική. Το έχουμε ακούσει από πρέσβεις, υπουργούς ότι η Ελλάδα αποτελεί πυλώνα σταθερότητας στην περιοχή και απαραίτητο σύμμαχο. Πρέπει να φθάσουμε στο σημείο όπου όλοι γύρω από τον πρόεδρο και τα think tanks να μιλούν για «απαραίτητο σύμμαχο». Πρέπει να δώσουμε στο Οβάλ Γραφείο να καταλάβει ότι η Ελλάδα είναι απαραίτητη και να χρησιμοποιήσουμε και την επιρροή μας στο Κογκρέσο, από το οποίο προέρχεται η Κάμαλα Χάρις.

Πηγη https://www.liberal.gr/synenteyxeis/har ... tin-ellada

Έτσι, ψυχιατρικοποίηση των πολιτικών αντιπάλων όπως γινόταν στα κομμουνιστικά καθεστώτα. Εν τω μεταξύ, για τους λαθρομετανάστες που τρώνε κατοικίδια υπάρχουν καταγγελίες πολιτών. Άλλα άμα το "διέψευσε" ο κομματοσκυλοδήμαρχος πρέπει να το λάβουμε ως "θέσφατο".

Εγώ πάλι δεν χρειάζεται να ανατρέξω στα κομμουνιστικά καθεστώτα γιά να θυμηθώ ψυχιατρικοποίηση των πολιτικών αντιπάλων. Μέχρι και ένα δίμηνο πριν έβλεπα από πολλούς να αναφέρονται σε κάποιον ανοϊκό. Εσένα δεν θυμάμαι να διαμαρτύρεσαι τότε.

Εδώ, είναι χρήσιμο να πούμε ότι ο Τραμπ είναι τώρα στην ηλικία που είχε ο Μπάιντεν όταν εξελέγη. Δεν βλέπω όμως η ηλικία του να πτοεί τους τραμποτσολιάδες.

Υπαρχουν και αρκετοι στην Ελλαδα κυριως απο το χωρο της λαικοδεξιας-ακροδεξιας που πιστευουν οτι ο Πουτιν(ακομα και ο Ερντογαν) προτιμαει την Καμαλα απο τον Τραμπ και αναπαραγουν διαφορα fake news υποστηρικτων του Τραμπ στις ΗΠΑ και οτι αλλο ανεβαινει απο ρωσοφιλα και μη τρολ στα κοινωνικα μεσα δικτυωσης. Επειδη γνωριζω τι γραφουν οι τουρκικες εφημεριδες, οι "τραμποτσολιαδες" υποστηριζουν αυτον που προτιμαει ο Ερντογαν και τα μμε που ελεγχει.Η Τραμπικη δεξια ηταν σε μεγαλυτερο βαθμο απο τους σημερινους υπερ της πολιτικης επαναπροσεγγισης με την Τουρκια. ενθερμος υποστηρικτης αυτης της προσεγγισης ηταν και o συνεργατης του Τραμπ ο Μεχμετ Οζ



Αποκαλύψεις στο βιβλίο του Μπολτον: Πώς ο Ερντογάν έκανε ό,τι ήθελε τον Τραμπ
Το νέο βιβλίο 577 σελίδων του πρώην συμβούλου εθνικής ασφάλειας του προέδρου των ΗΠΑ, "The Room Where It Happened", αποκαλύπτει ότι ο Τούρκος ομόλογός του Τραμπ, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, είχε έναν αρκετά μεγάλο αντίκτυπο στην πολιτική των ΗΠΑ στη Συρία και αλλού.
https://www.capital.gr/diethni/3462096/ ... ton-tramp/

[Green Dragon]

Ε. Ζεμενίδης: Χάρις ή Τραμπ -Τι συμφέρει την Ελλάδα
27/08/2024

Εμάς στην Ελλάδα τι μας συμφέρει περισσότερο; Να κερδίσει η Κάμαλα Χάρις ή ο Ντόναλντ Τραμπ;

Για να απαντήσουμε στην ερώτηση πρέπει να παρατηρήσουμε τα στελέχη που πλαισιώνουν τον έναν και την άλλη υποψήφια, καθώς επίσης και ποιος έχει τις διασυνδέσεις μαζί τους. Υπάρχουν Έλληνες που έχουν στενές σχέσεις με την Χάρις, αλλά και με τον Τραμπ.

Στη συνέχεια πρέπει να δούμε τη νοοτροπία των υποψηφίων, την εξωτερική τους πολιτική και τι ρόλο θέλουν για τις ΗΠΑ στο σύγχρονο κόσμο. Αυτό που νομίζω πως δεν είναι καλό για την Ελλάδα σε περίπτωση που κερδίσει ο Τραμπ είναι το γεγονός πως δεν θα τιμήσει τις θυσίες που έκανε η χώρα μας για την Ουκρανία. Και αυτό γιατί η Ουκρανία και γενικότερα η Ευρώπη δεν βρίσκονται στις προτεραιότητες του Τραμπ. Επομένως, σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα χάσουμε το πλεονέκτημα που έχουμε στην ενέργεια με την Αλεξανδρούπολη και αλλού. Ας μην ξεχνάμε επίσης πως προσωπικά στον Ντόναλντ Τραμπ αρέσει ο Ερντογάν.

Επομένως, η Κάμαλα Χάρις είναι πιο κοντά στα ελληνικά συμφέροντα;

Η Κάμαλα Χάρις κινείται στη γραμμή της πολιτικής του Μπάιντεν, καθώς ήταν αντιπρόεδρος. Αυτό που γνωρίζουμε σίγουρα είναι ότι η Χάρις θα δώσει την ίδια έμφαση στην Ευρώπη και τη συμμαχία μαζί της. Κάτι που όπως αντιλαμβάνεστε είναι θετικό για την Ελλάδα.

Η Χάρις αναμένεται να συνεχίσει την ίδια πολιτική με την Ουκρανία και να περάσει νομοθεσία που ο Τραμπ δεν θα έκανε. Για παράδειγμα, όπλα στην Ουκρανία. Στα παραπάνω συνηγορούν και οι αλλαγές που ίσως γίνουν στη Βουλή των Αντιπροσώπων, εφόσον εκλεγεί η Χάρις, καθώς υπάρχουν ισχυρές πιθανότητες να αλλάξει η σύνθεσή της υπέρ των Δημοκρατικών.

Τα τελευταία δύο χρόνια το μεγαλύτερο πρόβλημα δημιουργούσε η Βουλή των Αντιπροσώπων, όπου αρκετοί δεν ήθελαν τη στήριξη της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας. Αν η Χάρις έχει μια Βουλή Δημοκρατικών τότε αυτό θα είναι καλό για την Ευρώπη και βεβαίως την Ουκρανία.

Θα ήθελα να προσθέσω σε αυτό το σημείο κάτι που αφορά την Ελλάδα και συζητήθηκε και στο γραφείο μας σε μια εκδήλωση για την εξωτερική πολιτική της Κάμαλα Χάρις. Ο πρόεδρος του Chicago Council on Global Affairs, πρώην μόνιμος αντιπρόσωπος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, Ίβο Ντάαλντερ, σημείωσε πως η μεγάλη αλλαγή συγκριτικά με το 2008 για την Ελλάδα ήταν πως όταν σκεφτόμαστε την Ευρώπη, δεν εννοούμε μόνο την Ουκρανία, την Πολωνία και τη Νότια Ευρώπη. Αλλά και την Ανατολική Μεσόγειο και την Ελλάδα.

Επομένως, δεν είναι μόνο η Κάμαλα Χάρις ή ο Ντόναλντ Τραμπ, αλλά όλο το κόμμα τους και πώς αυτό κινείται και σκέφτεται.

Η γραφειοκρατία ή όπως ορισμένοι λένε το «βαθύ κράτος» στις ΗΠΑ ποιον προτιμά από τους δύο υποψηφίους;

Δεν πιστεύω πως υπάρχει βαθύ κράτος στις ΗΠΑ. Υπάρχουν αρκετοί που μιλούν για βαθύ κράτος αναφερόμενοι στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ωστόσο, πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας πως εκεί δεν υπάρχει μόνο ο Πρόεδρος. Αλλά και το Κογκρέσο. Είναι σημαντικό αυτό γιατί υπήρξε μια περίοδος που η χώρα μας δεν είχε καλές σχέσεις με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, όμως η προεδρία άλλαζε την κατεύθυνση πολιτικής. Τους έβαζε «τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι».

Σχετικά με την ερώτησή σας υπάρχουν ορισμένοι γραφειοκράτες, ή βαθύ κράτος όπως τους θεωρούν αρκετοί, που δεν θέλουν τον Τραμπ. Αυτό οφείλεται στο γεγονός πως ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι θα αλλάξει πολιτική και θα παίρνει πρωτοβουλίες ενάντια στις δομές που ήδη υπάρχουν.

Σχετικά με την Τουρκία τι κλίμα επικρατεί στην Ουάσιγκτον; Πώς εκτιμούν την πολιτική επαναπροσέγγισης της Αθήνας με την Άγκυρα;

Νομίζω πως έχουν πολλές κρίσεις να διαχειριστούν αυτήν την περίοδο οι Αμερικανοί. Όχι μόνο με τη Μέση Ανατολή, αλλά και με την Ουκρανία και την Κίνα. Στην παρούσα φάση, δεν πιστεύω ότι δίνουν τόση σημασία στα ελληνοτουρκικά.

Αλλά θα σας πω αυτό που συζητούν μεταξύ τους οι αξιωματούχοι. Πως δηλαδή η συμμαχία με τον Ερντογάν είναι δύσκολη και οι Ισραηλινοί και Αμερικανοεβραίοι δεν ξεχνούν το ρόλο της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή.

Τέλος, εφόσον εκλεγεί η Κάμαλα Χάρις, τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα;

Η Ελλάδα έχει μια χρυσή ευκαιρία μπροστά της να δείξει το σημαντικό ρόλο που έχει παίξει στην περιοχή και να μη στηρίζεται σε προσωπικές σχέσεις. Η Ελλάδα διατηρεί πλέον προσωπικές σχέσεις, δεν είναι σαν μια εποχή που ψάχναμε να βρούμε επαφές με έναν πρόεδρο. Πλέον, η μισή Γερουσία επισκέπτεται τη χώρα μας.

Η Ελλάδα πιστεύω ότι πρέπει να ενισχύσει τον θεσμικό της ρόλο στην Αμερική. Το έχουμε ακούσει από πρέσβεις, υπουργούς ότι η Ελλάδα αποτελεί πυλώνα σταθερότητας στην περιοχή και απαραίτητο σύμμαχο. Πρέπει να φθάσουμε στο σημείο όπου όλοι γύρω από τον πρόεδρο και τα think tanks να μιλούν για «απαραίτητο σύμμαχο». Πρέπει να δώσουμε στο Οβάλ Γραφείο να καταλάβει ότι η Ελλάδα είναι απαραίτητη και να χρησιμοποιήσουμε και την επιρροή μας στο Κογκρέσο, από το οποίο προέρχεται η Κάμαλα Χάρις.

Πηγη https://www.liberal.gr/synenteyxeis/har ... tin-ellada

Έτσι, ψυχιατρικοποίηση των πολιτικών αντιπάλων όπως γινόταν στα κομμουνιστικά καθεστώτα. Εν τω μεταξύ, για τους λαθρομετανάστες που τρώνε κατοικίδια υπάρχουν καταγγελίες πολιτών. Άλλα άμα το "διέψευσε" ο κομματοσκυλοδήμαρχος πρέπει να το λάβουμε ως "θέσφατο".

Εγώ πάλι δεν χρειάζεται να ανατρέξω στα κομμουνιστικά καθεστώτα γιά να θυμηθώ ψυχιατρικοποίηση των πολιτικών αντιπάλων. Μέχρι και ένα δίμηνο πριν έβλεπα από πολλούς να αναφέρονται σε κάποιον ανοϊκό. Εσένα δεν θυμάμαι να διαμαρτύρεσαι τότε.

Εδώ, είναι χρήσιμο να πούμε ότι ο Τραμπ είναι τώρα στην ηλικία που είχε ο Μπάιντεν όταν εξελέγη. Δεν βλέπω όμως η ηλικία του να πτοεί τους τραμποτσολιάδες.

Υπαρχουν και αρκετοι στην Ελλαδα κυριως απο το χωρο της λαικοδεξιας-ακροδεξιας που πιστευουν οτι ο Πουτιν(ακομα και ο Ερντογαν) προτιμαει την Καμαλα απο τον Τραμπ και αναπαραγουν διαφορα fake news υποστηρικτων του Τραμπ στις ΗΠΑ και οτι αλλο ανεβαιενι απο ρωσοφιλα και μη τρολ στα κοινωνικα μεσα δικτυωσης. Επειδη γνωριζω τι γραφουν οι τουρκικες εφημεριδες, οι "τραμποτσολιαδες" υποστηριζουν αυτον που προτιμαει ο Ερντογαν και τα μμε που ελεγχει.Η Τραμπικη δεξια ηταν σε μεγαλυτερο βαθμο απο τους σημερινους υπερ της πολιτικης επαναπροσεγγισης με την Τουρκια. ενθερμος υποστηρικτης αυτης της προσεγγισης ηταν και o συνεργατης του Τραμπ ο Μεχμετ Οζ



Αποκαλύψεις στο βιβλίο του Μπολτον: Πώς ο Ερντογάν έκανε ό,τι ήθελε τον Τραμπ
Το νέο βιβλίο 577 σελίδων του πρώην συμβούλου εθνικής ασφάλειας του προέδρου των ΗΠΑ, "The Room Where It Happened", αποκαλύπτει ότι ο Τούρκος ομόλογός του Τραμπ, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, είχε έναν αρκετά μεγάλο αντίκτυπο στην πολιτική των ΗΠΑ στη Συρία και αλλού.
https://www.capital.gr/diethni/3462096/ ... ton-tramp/

Με λίγα λόγια ο αρθρογράφος ισχυρίζεται ότι την Ελλάδα την συμφέρει η συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία. Ε πως να τον πάρω στα σοβαρά μετά;

[Green Dragon]

ΗΠΑ: Στα σύνορα με το Μεξικό η Χάρις – Σκληραίνει τη στάση της για τη μετανάστευση

Αν εκλεγεί, η Χάρις δεσμεύτηκε να επαναφέρει αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο προέβλεπε κυρίως τη διευκόλυνση των διαδικασιών απέλασης και την πρόσληψη χιλιάδων συνοριοφρουρών και επιπλέον δικαστών.
Επίσης δεσμεύτηκε να κάνει περισσότερα «για να διασφαλίσουμε τα σύνορά μας, να μειώσουμε τις παράνομες αφίξεις» μεταναστών.
Γι’αυτό, η πρώην εισαγγελέας σκοπεύει να απαγορεύσει στους μετανάστες που φτάνουν παράτυπα στις ΗΠΑ τη δυνατότητα να ζητήσουν άσυλο.

πηγη https://www.kathimerini.gr/world/563245 ... anasteysi/

Και ότι πρέπει να την πιστέψουμε

[The Rebel]

ΗΠΑ: Στα σύνορα με το Μεξικό η Χάρις – Σκληραίνει τη στάση της για τη μετανάστευση

Αν εκλεγεί, η Χάρις δεσμεύτηκε να επαναφέρει αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο προέβλεπε κυρίως τη διευκόλυνση των διαδικασιών απέλασης και την πρόσληψη χιλιάδων συνοριοφρουρών και επιπλέον δικαστών.
Επίσης δεσμεύτηκε να κάνει περισσότερα «για να διασφαλίσουμε τα σύνορά μας, να μειώσουμε τις παράνομες αφίξεις» μεταναστών.
Γι’αυτό, η πρώην εισαγγελέας σκοπεύει να απαγορεύσει στους μετανάστες που φτάνουν παράτυπα στις ΗΠΑ τη δυνατότητα να ζητήσουν άσυλο.

πηγη https://www.kathimerini.gr/world/563245 ... anasteysi/

Και ότι πρέπει να την πιστέψουμε

Ο Μπένι Τζόνσον, Αμερικανός συντηρητικός πολιτικός σχολιαστής και YouTuber βγήκε με την κάμερα στους δρόμους και επισκέφθηκε μια πανεπιστημιούπολη σε μια "γαλάζια πόλη", η οποία κατά το μεγαλύτερο μέρος υποστηρίζει την Δημοκρατική Κάμαλα Χάρις.

Τραμπ ή Καμάλα; Τί απάντησαν νεαρές φοιτήτριες:

https://x.com/bennyjohnson/status/1839805234568155612

[https://www.facebook.com/watch/?v=1267563788012192]